пустота

Добавлено: 09.01.06, 06:08 +0000 **пустота**

Kak dumaete naschyot takogo vot ob'yasneniya prostranstva s tochki zreniya pustoty.
Prostranstvo poyavlyaetsya v tot moment kogda zadayom odnu edinstvennuyu tochku, a tochka po Evklidu est' to chto ne imeet shiriny i ne imeet dliny - t.e. pustota, nichto. Vse geometricheskie figury est' mnozhestvo tochek, t.e. pustotny iznachal'no... :wink:
_________________
Гэжэ байжа... Гэдэhээ маажажа байжа...
http://buryat-mongolia.info/mobu/

Добавлено: 09.01.06, 07:14 +0000

есть принцип, согласно которому целое превосходит сумму составляющих.
например, атом будет тяжелее, чем отдельно взятые его электроны, протоны и нейтроны.

Евклид - теоретик, а евклидова геометрия - условность, подходящая для машинных алгоритмов и решения задач.
_________________
"Non limitus humus dolboebus". (от греч. нет предела человеческой глупости.)

Добавлено: 09.01.06, 08:45 +0000

Добавлено: 09.01.06, 09:43 +0000

Кажется было такое учение, популярное у квазибуддистов на западе.
Типа если рассматривать каждый атом как планетарную Резерфордовскую модель, электроны-планеты крутяться вокруг солнца-ядра, то подавляющую часть (99,999 и т.д. %) по обьему будет пустотой. И значит молекулы, соединения, вещества сделаны из пустоты. И все мы сделаны из пустоты. и весь мир вокруг.

Блин Чапаев и Пустота одна.

а математическая модель Евклида неверна, это же гипотетическое пространство. и атомы реальны и имеют обьем.
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.

Добавлено: 09.01.06, 10:02 +0000

Если точка - бесконечно малая величина, то есть стремится к нулю по объему, то так оно и есть. И если к тому же брать за основу растр как модель. Если же брать вектор ( то есть направленный отрезок, соединяющий точки) как за основу, то неверно. И вообще это все математические абстракции. В физике, даже самые сверхмалые частицы имеют объем. Стал быть, гипотеза о том, что мы созданы из пустоты неверна.

Добавлено: 09.01.06, 11:46 +0000 **Re: Pustota**

Добавлено: 09.01.06, 12:13 +0000

Добавлено: 09.01.06, 12:14 +0000 **Re: Pustota**

Добавлено: 09.01.06, 12:46 +0000

Большую часть но не всю. Вектор тож математическая абстракция. Однако если он соединяет две точки, значит, толщина вектора хоть и стермиться к нулю все же имеет конечные размеры.

Добавлено: 09.01.06, 13:32 +0000

Добавлено: 09.01.06, 13:45 +0000

В том то и дело что не всю, стал быть о том что все состоит из пустоты говорить нельзя. Согласен вектор в математике это бесконечно тонкая линия. Однако если перейти к физике, как бы передавались сигналы в пустоте? Связь между двумя точками в пространстве должна иметь материальную основу.

Добавлено: 09.01.06, 16:35 +0000

Блин, физики все такие... Я в этом не сильна, но считаю, что рассуждать об этом в принципе бессмысленно, все это гипотезы, красивые слова. Один мой знакомый увлекается восточной философией, цигуном и пр. Так он мне втирал вечно про пустоту, достал! :) Типо нас нет, все пустота, а вывод - можно ничего не делать в жизни, ведь все пустота, зачем?
Каламбур какой-то... )

Добавлено: 10.01.06, 03:19 +0000

по сабжу.
думаю немного неточно говорить, что все предметы изначально состоят из пустоты. все вокруг представляет собой всего лишь сгустки силовых полей. о как! :)

Добавлено: 10.01.06, 05:16 +0000

Что бы вы ни говорили, а пространство пустотно изначально. :roll:

Батор Связан ли временной период от большого взрыва до сжатия Вселенной в точку с появлением и исчезновением Сансары?
_________________
Гэжэ байжа... Гэдэhээ маажажа байжа...
http://buryat-mongolia.info/mobu/

Добавлено: 10.01.06, 13:29 +0000

Спор о том чего нет. :)

Обсуждаемое