|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
Unkas
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом |
 Добавлено: 02.10.08, 06:34 +0000 |
 |
|
Нужен чел, лучше два-три, который взялся бы всерьез за подфорум Экономики Бизнеса. И начал бы писать статьи для самого сайта, затем их комментировали и обсуждали бы в этом подфоруме. Конечно можно насоздовать массу интересных тем, но каменты к ним будут в основном на уровне "мдаа" и "угу". Поэтому лучше писать статьи, публиковать их в сайте, обсуждать в подфоруме. Далее. сами по себе статьи, скажем, по одной в две недели, вряд ли вызовут бурный интерес в первый год, если не два. Интерес вызовут интервью с экономистами, бизнесменами и общественниками (а также политиками, чиновниками).
Вот тут да. Это в совокупности с грамотным обсуждением на форуме породит волну интереса хотя бы в кругах непосредственных участников экономической жизни РБ и региона. Дело за "малым" - найти таких человеков, которые будут писать и отлавливать с диктофоном разных випов. |
|
| Вернуться к началу |
|
LSH
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
|
| Добавлено: 02.10.08, 07:14 +0000 |
|
|
| Unkas писал(а): | | Это в совокупности с грамотным обсуждением на форуме породит волну интереса хотя бы в кругах непосредственных участников экономической жизни РБ и региона. Дело за "малым" - найти таких человеков, которые будут писать и отлавливать с диктофоном разных випов. |
Вы правы, собственная интересная информация - это лучший способ привлечения внимания, но... для предложенной схемы нужны люди, которые могут этим заниматься. Это журналистская работа и она должна оплачиваться по журналистским стандартам.
Единственное, что может быть реализовано в рамках предложенной схемы - это обсуждение публикаций в СМИ. До тех пор пока СМИ не наведут порядок в комментах к своим статьям (печальный пример ИП) людям будет интереснее обсуждать статьи на форумах. |
|
| Вернуться к началу |
|
byir
муухай
Зарегистрирован: Jul 12, 2008
Сообщения: 2068
|
| Добавлено: 02.10.08, 10:56 +0000 |
|
|
| Unkas писал(а): | Нужен чел, лучше два-три, который взялся бы всерьез за подфорум Экономики Бизнеса. И начал бы писать статьи для самого сайта, затем их комментировали и обсуждали бы в этом подфоруме. Конечно можно насоздовать массу интересных тем, но каменты к ним будут в основном на уровне "мдаа" и "угу". Поэтому лучше писать статьи, публиковать их в сайте, обсуждать в подфоруме. Далее. сами по себе статьи, скажем, по одной в две недели, вряд ли вызовут бурный интерес в первый год, если не два. Интерес вызовут интервью с экономистами, бизнесменами и общественниками (а также политиками, чиновниками).
Вот тут да. Это в совокупности с грамотным обсуждением на форуме породит волну интереса хотя бы в кругах непосредственных участников экономической жизни РБ и региона. Дело за "малым" - найти таких человеков, которые будут писать и отлавливать с диктофоном разных випов. |
Можно ли модерировать таким образом, чтобы коменты появлялись только с позволения модератора?
Сколько, интересно, фактически пользователей у сайта? Я, думаю, пара сотен, поправьте, если ошибаюсь. |
|
| Вернуться к началу |
|
Unkas
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом |
| Добавлено: 02.10.08, 16:24 +0000 |
|
|
| премодерация? можно, но не нужно, наерное. Итак мало людей пишут, та если еще их заставлять ждать... |
|
| Вернуться к началу |
|
LSH
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
|
| Добавлено: 02.10.08, 16:39 +0000 |
|
|
| Пользователей у сайта много, статистика открыта, пишущих меньше, но премодерация - это огромный гемор и "узкое место". Не стоит снижать эффективность введением дополнительной инстанции. |
|
| Вернуться к началу |
|
byir
муухай
Зарегистрирован: Jul 12, 2008
Сообщения: 2068
|
| Добавлено: 03.10.08, 00:05 +0000 |
|
|
| LSH писал(а): | | Пользователей у сайта много, статистика открыта, пишущих меньше, но премодерация - это огромный гемор и "узкое место". Не стоит снижать эффективность введением дополнительной инстанции. |
А вот интересно, есть у Вас статистика такого рода: сколько бурят или жителей Бурятии, или фирамчей, заинтересованных в рынке Бурятии, могут быть пользователями Инета реально? И воще реально ли это оценить? при создании сайта, наверно, просчитывалось вероятная ее популярность? |
|
| Вернуться к началу |
|
Xaluun_Zurxetey
ахамад
Зарегистрирован: Nov 05, 2009
Сообщения: 764
Откуда: Агын таланууд, Ононой эрьенүүд |
| Добавлено: 28.10.13, 00:38 +0000 |
|
|
Интересные данные получаются по данным сайта Мин фин РФ по госдолгу по субьектам РФ:
http://info.minfin.ru/debt_subj.php - госдолг всех субъектов рф за все время увеличивается, а госдолг Республики Бурятия за два года снизился в два раза до 2 с половиной млрд. рублей.
(Выбирайте регионы по стрелочке)
На этом же сайте указана ожидаемая продолжительность жизни - 66 лет. |
|
| Вернуться к началу |
|
byir
муухай
Зарегистрирован: Jul 12, 2008
Сообщения: 2068
|
| Добавлено: 03.12.13, 00:18 +0000 |
|
|
| Xaluun_Zurxetey писал(а): | Интересные данные получаются по данным сайта Мин фин РФ по госдолгу по субьектам РФ:
http://info.minfin.ru/debt_subj.php - госдолг всех субъектов рф за все время увеличивается, а госдолг Республики Бурятия за два года снизился в два раза до 2 с половиной млрд. рублей.
(Выбирайте регионы по стрелочке)
На этом же сайте указана ожидаемая продолжительность жизни - 66 лет. |
тут неоднозначно всё...
во-первых, если дают - надо брать и, как можно, больще...
во-вторых, все-же положительная динамика есть...
вся мировая экономика жила в долг....
московские субвенции - это по-сути возврат наших налогов, в том числе: трансграничные пошлины и прочие не учитываемые в местном бюджете...
а возраст - просто уже повымирали неприспособленные жить при рыночной экономике, Дарвин, аднаха... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Хайтек нужно развивать в Бурятии.