| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
|
Вернуться к началу |
|
Kondor шэнэхэн
Зарегистрирован: Jan 25, 2016 Сообщения: 5
|
Добавлено: 25.01.16, 17:14 +0000 |
|
|
Нельзя любить животных больше чем людей, а если любите то и живите в тайге с ними, а не людьми. Иначе похоже не лицимерие. |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 18.04.16, 04:52 +0000 Дебаты "Борьба с коррупцией в Бурятии" |
|
|
В первый раз посмотрела предвыборные дебаты в Бурятии. Спасибо
этому ресурсу http://gazetarb.ru/news/section-society/detail-512195/
Невольно сравниваю с предвыборными дебатами в США.
Положительные моменты - увидела по-настоящему искренних людей, болеющих за свою Республику. Николай Будуев и Маил Гергенов были самыми конкретными - они отвечали по сути вопроса, приводили конкретные примеры. Другие кандидаты выглядели убого, ни Бальжиров ни Слипенчук не ответили ни на один вопрос. Конкретно про себя Бальжиров сказал, что у него опыт. Слипенчук показал бурятам-провинциалам, что он знает про американский лоббизм, но в своём примере о чиновнике, платящем за школу своего ребёнка, он соврал. Просто тупо соврал. На самом деле, лоббирование в американских законах очень жестко регламентировано, поэтому на этих законах сидят много юристов и ищут разные пути лоббирования. Сводить лоббизм к оплате за ребёнка в учебном заведении просто своих избирателей не уважать.
Впрочем по поведению Слипенчука было видно, что он уже все купил - Дума у него в кармане. Поэтому он небрежно с кривой ухмылкой говорил, что нужно начинать с себя, нужно всем богатеть и прочие бла-бла-бла.
Ведущие дебата удивительно терпимо относились к тому, что дебатчики не отвечали по вопросу. В Америке их бы быстро оборвали и попросили бы отвечать по сути.
Было смешно, когда Бальжиров зачитывал из "Горя от ума" о коррупции по бумажке - хотел показать, что начитанный, а запомнить несколько строчек не смог :) как такие люди с плохой памятью руководят государством ума не приложу.
Было очень невежливо, когда Будуев и Гергенов игрались со своими телефонами во время дебатов. Гергенов даже отвечал на звонок, когда его оппонент говорил.
Когда собеседники во время разговора возятся со своими телефонами, это говорит о нескольких вещах - 1) им не интересна тема; 2) они не уверены в себе; 3) они плохо воспитаны. Я уверена, что для Будуева и Гергенова тема была важна, они хорошо воспитаны и уверены в себе. Это просто сила плохой привычки. Поэтому господа бурятские политики, пожалуйста никогда не показывайте свой телефон на публике.
Мне понравилось, что Будуев вставал, когда отвечал на вопросы. Видно, что он говорит на порыве, с душой. Мне все же кажется, что ему надо больше практиковаться, готовить свои речи. Говорить то, что он сейчас говорит, но проговаривать все это чётче.
Гергенов очень чётко ясно говорит.
По одежде. Джинсы, рубашки с расходящимися на груди пуговицами плохо, малиновые галстуки плохо. Бальжиров выглядит импозантно, но его борода не хорошо.
В целом дебаты скучные потому, что вопросы были скучные, слишком неконкретные. Будуев и Гергенов пытались приводить конкретные примеры, но их быстро заметали под сукно.
В Америке дебатирующие наезжают друг на друга. Допустим, кто-нибудь обязательно спросил бы Бальжирова, что он делает такого, чтобы не было коррупции в Бурятии. Слипенчук бы оказался очень удобной мишенью для оппонентов благодаря его панамским оффшорам. У него никто ничего не спросил!!! У него даже ничего не спросили по поводу его бизнес-интересов вокруг озера Байкал!!!!
Короче, вывод: в Бурятии появились настоящие политики, которые хотят процветания Бурятии.
Плохо, что, скорее всего, место в Думе уже куплено Слипенчуком и эти дебаты простая проформа, игра в выборы.
Хорошо, что дебаты хотя бы частично транслировались, мы хоть услышали некоторых участников. К сожалению, не слышала Климова Геннадия. _________________ Faith is not something to grasp, it is a state to grow into.
Mohandas Gandhi
http://russianminority.blogspot.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
sibirienne эрдэмтэн
Зарегистрирован: Nov 05, 2008 Сообщения: 1730 Откуда: France Bordeaux |
Добавлено: 18.04.16, 17:00 +0000 |
|
|
Как вы интересно написали, curious1, что я даже по ссылке заглянула! Это на дебаты не похоже, какая скука, вы правы. Не хватает жесткости, выступающие плохо говорят, ничего конкретного. Во Франции , если бы политик был замешан в офшорном деле, он бы так спокойно не сидел. Да и рубашка расходящая на пузе, какой ужас. Будуев не умеет держатся на публике, ему бы уроки театра не помешали бы, очки свои теребит без конца. |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 19.04.16, 02:21 +0000 |
|
|
Будем с вами Сайбириен комментировать выборы в Бурятии :)
Прочитала про похожие дебаты в Москве http://www.mk.ru/politics/2016/04/18/velika-moskva-a-vydvigat-nekogo-praymeriz-edinoy-rossii-vyglyadyat-tusklo.html
Состав кандидатов в депутаты в Москве напоминает СССР, когда в Верховный Совет выдвигали шахтеров и доярок и учёных. Я ничего против рабочего класса, крестьянства и учёных не имею, но насколько я понимаю, Дума - это законодательный орган, который работает над созданием законов, чтобы легче и веселее было жить гражданам страны. Какой государственный закон может создать учёный физик? Или географ?
Мне все же показалось, что в бурятских дебатах Будуев и Гергенов были самыми конкретными - они ясно и чётко говорили, что происходит. Гергенов рассказал, что один министр заселил целую лестничную площадку. Широкий такой министр. При этом люди умирают в очередях за жильем. Будуев сказал, что бюджет бурятских VIP пенсий больше, чем бюджет питания школьников!!! Это куда же такое годится? Что в Бурятии VIP пенсионеров больше, чем школьников? Или эти пенсионеры так много кушают, что объедают детей?! Кто в армии будет служить? Эти нынешние недокормыши?
Вот Слипенчук сказал, что в Бурятии мало коррупции - в Москве гаишники берут, а в Бурятии не берут. Надо же сравнил, гаишника-то в Бурятии легче всего припугнуть. Попробывал бы он у мэра Улан Удэ забрать его премию. Наверное, получил бы в пятак.. А может и заборол бы мэра. Вот и славная бы получилась борьба с коррупцией. Интересно, откуда Слипенчук знает, что в Москве берут? Сам давал?
Вы правы, Сайбириен, Будуев - не оратор, но это поправимо. Надо просто практиковаться - заранее приготовить возможные вопросы и лучшие ответы и тренироваться перед зеркалом, или записыватьсебя на видео и попросить друзей и единомышленников, чтобы посоветовали, как лучше донести мысль, как сформулировать лучше. Посмотреть как хорошие ораторы говорят. Все хорошие ораторы много практикуются. Президент Линкольн уходил в лес и там произносил свои речи. Он был косноязычным, но выучил сам себя. У Сократа была привычка дергать плечом. Чтобы отучить себя, он повесил меч над плечом... Говорят Стив Джобс готовил свои презентации по полгода.
Короче, это целое дело - уметь говорить на публике. У Гергенова очень хорошо получалось - ясно, доходчиво. Будуев много говорил и казался немного сумбурным. У него наболело, он эмоциональный, а с этими волками так нельзя, иначе надолго его может не хватить.
Очень плохо, что Климова нам не дали послушать. Не демократично получается. _________________ Faith is not something to grasp, it is a state to grow into.
Mohandas Gandhi
http://russianminority.blogspot.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 21.04.16, 03:12 +0000 |
|
|
Посмотрела вторые дебаты http://www.infpol.ru/glavnye-novosti/item/21141-za-4-dnya-deputat-gosdumy-vstretilsya-s-zhitelyami-4-rajonov-i-podebatiroval-v-ulan-ude.html
Эта трансляция дала возможность выслушать всех кандидатов в числе которых были Бальжиров и Слипенчук. Бальжиров опять был с бумажками (в красной папке) и опять возмущался, что его называют пенсионером :) В прошлых дебатах он тоже возмущался, что его называют пенсионером. Что за мужчины пошли, которые стесняются своего возраста..
Слипенчук в этот раз не выглядел наглым, как в прошлый раз, но вальяжность этого господина спрятать в карман трудно.
Два остальных кандидата не запомнились - один очень молодой человек, но ловкий говорун. Ничего конкретного, кроме волонтерства на озере Байкал, он не предложил. Удивило, что он захотел закон о молодёжи, чтобы снизить отток молодежи из региона. Что за закон, не сказал. Второй был постарше, с блёстками по подолу футболки. Он мямлил слова и тоже мало конкретного выдавал. Этих двух я бы не стала выбирать в Госдуму потому, что что не услышала от них какую пользу они могут принести региону.
Бальжиров и Слипенчук работали друг с другом. Они оба буквально дезинформировали народ о существующем законе о защите озера Байкал и требовали его отмены. Слипенчук говорил вообще страшные слова о том, что жители прибрежного Байкала из-за этого закона лишены конституционных прав, не перечисляя какие все-таки права нарушены. Ему подпевал Бальжиров. Один раз, правда, Бальжиров был поставлен в скользкую ситуацию, когда ему задали вопрос, что на прибрежных районах огораживаются территории и хозяева заборов неизвестны. Бальжиров немного запальчиво стал говорить, что это всякие приезжие ставят свои дворцы и типа, что хотят, то и воротят. Надо местному населению взять все в свои руки и проводить референдумы на разрешение строительства разных заведений. За ним сидел приезжий Слипенчук и прикрывал рукой лицо...
Вот у меня возникает вопрос, за что все-таки борются Слипенчук и Бальжиров, если приезжие и так что хотят, то и делают на берегах озера Байкал?
Хоть Бальжиров и говорил, что Единая Россия самая демократичная партия в России и организует открытые слушания, а демократический регламент во время этих дебатов не соблюдался - и Бальжиров и Слипенчук говорили, когда их не спрашивали, отвечали на вопросы дольше и вели себя так, как будто им принадлежит площадка. Организаторы дебатов (Единая Россия) никак не могли справиться с электронными часами и эти часики включались невпопад :) Ещё Бальжиров умудрялся агитировать за себя - на экране мелькали агитки в его пользу. У других кандидатов себя рекламировать возможности не было.
Перед началом дебатов прозвучали правила регистрации кандидатов, где чётко было сказано, что гражданин, имеющий счета за границей и пользующийся заграничными финансовыми институтами, не имеет права регистрироваться кандидатом в депутаты Госдумы. Слипенчук не имеет права быть кандидатом в депутаты. Что он делает на дебатах? Как его зарегистрировали в Бурятии?
Если бы я выбирала, то ни Слипенчука ни Бальжирова на пушечный выстрел не подпускала бы к Российской Государственной Думе. Эти господа все законы сделают под себя. Если в Бурятии их выберут, то сделают большую ошибку. _________________ Faith is not something to grasp, it is a state to grow into.
Mohandas Gandhi
http://russianminority.blogspot.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
sibirienne эрдэмтэн
Зарегистрирован: Nov 05, 2008 Сообщения: 1730 Откуда: France Bordeaux |
Добавлено: 21.04.16, 06:31 +0000 |
|
|
Бальжиров и Слипенчук хотят в Гос Думу?!Я даже и не поняла сначала.Бальжиров такой забавный, начал себя рекламировать,что может быстро на лыжах бегать и прочее, как молодой.Ха ха.Если бы во Франции политик так аргументировал в свою пользу, опираясь на физические качества, то его бы журналисты съели бы сразу,да еще бы карикатуры скабрезные сделали бы.
С кандидатами дефицит получается.Слипенчук объяснился уже перед судом на свои оффшоры? Разве его дело не пошло автоматически по судам? |
|
Вернуться к началу |
|
georgex тэнгэри
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 5185
|
Добавлено: 25.04.16, 10:47 +0000 |
|
|
а ему что-то инкриминировали за оффшоры? это разве незаконно? |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 27.04.16, 01:48 +0000 |
|
|
http://sib.fm/news/2016/04/08/deputat-ot-burjatii-popal-v-panamskoe-dose
Когда я слушала последний праймериз, то в начале там говорились, что граждане с заграничными счётами и пользующиеся заграничными финансовыми институтами не имеют права регистрироваться кандидатами в депутаты.
В ссылке говорят, что у Слипенчука даже в 2015 были счета в оффшорах, хотя он утверждает, что он продал все ещё в 2007. Если вы частное лицо, то, конечно, вы можете иметь счета где угодно, хоть на Марсе. Но госслужащие и депутаты с сенаторами не могут такими делами заниматься.
Впрочем Генпрокуратура считает, что панамский скандал направлен против Пу и его окружения так, что великому спасателю Байкала и победителю коррупции в Бурятии ничего не грозит и он будет продолжать спасать Байкал и бурятский народ.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/05/636502-genprokuratura-proverit-publikatsii-o-rossiyanah _________________ Faith is not something to grasp, it is a state to grow into.
Mohandas Gandhi
http://russianminority.blogspot.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
tumat эрдэмтэн
Зарегистрирован: Dec 23, 2005 Сообщения: 1659 Откуда: Вы все в гостях, а я уже ДОМА!!! |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 26.05.16, 02:56 +0000 |
|
|
Слипенчук выпал из гонки, вместо него власти поставили министра образования Бурятии Алдара Дамдинова. Того самого, который против бурятского языка выступил. С молчаливого согласия Дамдинова ректором Бурятского университета назначен плагиатор Мошкин. Заместитель Мошкина самозванец Макаров, навравший, что у него ученая степень от Бостонского университета.
http://www.infpol.ru/news/society/77963-v-buryatskom-gosuniversitete-razrazilsya-ocherednoy-skandal/
Просто в голове не укладывается как плагиатора (технически, это вор) ставят главой государственного университета. Официально признано, что Мошкин - вор. Однако за давностью преступления, его амнистировали и даже оставили сворованную ученую степень! И после всего этого мошенника Мошкина рекомендуют ректором университета. Сюрреализм.
Мошкин своровал диссертацию, стал доктором наук, получает докторские надбавки к зарплате. То есть он совершил подлог и обворовывает государство. Зарплату и надбавки к зарплате докторам и кандидатам наук идут из бюджета, из собранных налогов. Он обворовывает простых налогоплательщиков, граждан Бурятии и России. Он совершает преступление прямо сейчас, когда кладёт в свой карман зарплату за сворованную диссертацию. Это же явный пример коррупции.
Чему вор может научить студентов?
Чему врун-проректор может учить студентов? Таких людей допускать учить молодёжь, все равно, что педофила поставить заведовать детским садом. О чем думает министерство образования России?
Чиновники от образования в Москве считают, что национальной республике Бурятия образование не нужно. Как будто там одни буряты живут. В Москве думают, что русским и бурятским подросткам в Бурятии учиться не нужно и их преподавателями должны быть воры.
Может быть министерство образования России тоже коррумпировано, раз позволяют ворам становиться ректорами университета? _________________ Faith is not something to grasp, it is a state to grow into.
Mohandas Gandhi
http://russianminority.blogspot.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 14.06.16, 01:24 +0000 |
|
|
15 июня специальная сессия Народного Хурала будет обсуждать положение в БГУ. В предверии этого собрания появилась анонимная статья в номере 1: http://gazeta-n1.ru/news/41673/
Всех оппонентов мошенника Мошкина обвинили в шкурничестве, а депутатам, протестующим против назначения мошенника, пригрозили роспуском Хурала. Так буквально и заявили:
"Будете вмешиваться во внутренние дела ВУЗа, учёные вас распустят..." :shock:
Похоже, что Номер 1 считает нормальным и естественным, что Мошкин прикарманивает деньги из бюджета, получая докторскую и профессорскую надбавки за диссертацию, в которой 65% плагиата!
Как такая темная личность может руководить вузом? Чему он может научить студентов? Плагиату? Каких учёных может воспитать такой руководитель? Его ученики тоже плагиаторы.
Как взрослые люди, поставившие мошенника Мошкина во главе ВУЗа, будут смотреть в глаза молодым людям, поступившим в этот вуз? Дескать, для вас потянет? Дескать, пусть вас учит плагиатор?
Я понимаю, что те, кто ставят Мошкина, отправляют своих детей на учебу в Москву или за границу. Я их по-человечески понимаю: никто не хочет чтобы их дети попали в руки жуликов.
Но подумайте, пожалуйста, логически: вы все работаете в Бурятии, вы в Бурятии делаете деньги и ваши дети, скорее всего, вернутся продолжать ваши дела. Вам и вашим детям и внукам нужны хорошие грамотные работники. Плагиаторы не могут воспитывать грамотных специалистов. Плагиаторы растят плагиаторов. Плагиаторы не специалисты, они воры. Они презирают тех, кто честно работает, сам пишет свои работы, они ненавидят честных людей. Такие люди окружают себя подобными себе людьми.
Плагиаторство страшная вещь и в обычном обществе оно уголовно наказуемо. В США известны случаи, когда недобросовестные студенты-докторанты подделывали свои работы и за это у них забирали учёные степени, если степень была по недосмотру присуждена. Или учёные лишались всего - работы, звания, если оказывалось, что ими было присвоено то, что им не принадлежит.
Почему во всем мире ненавидят плагиаторов? Потому что плагиаторство обесценивает интеллектуальной труд. Интеллектуальные усилия для плагиаторов ничего не значат, а там где нет интеллектуальных усилий, нет развития. Если нет развития, то общество погибает.
Поэтому, ставя плагиаторов во главе ВУЗа, министерство образования подрывает национальную безопасность страны. Назначая плагиаторов, министерство образования коррумпирует сознание молодых людей. Министерство образования России таким образом говорит: "Плагиаторство в России в норме. Будете плагиаторами, вас назначат ректорами вузов. Нам не нужны хорошие профессионалы учёные. Нам нужны ловкие парни-плагиаторы типа Мошкина". _________________ Faith is not something to grasp, it is a state to grow into.
Mohandas Gandhi
http://russianminority.blogspot.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 15.06.16, 12:02 +0000 |
|
|
Бывший спикер Народного Хурала юрист Гершевич считает, что плагиатор Мошкин, укравший незаработанные докторские и профессорские надбавки у государства, должен быть ректором бурятского университета http://www.infpol.ru/news/society/115976-kalmykov-gershevichu-my-vas-v-bylye-vremena-gorazdo-bolshe-slushali/
Чем иметь такого ректора-плагиатора, лучше закрыть этот университет, чтобы не дискредитировать Российскую науку, Россию и Бурятию.
И разогнать весь антинародный Бурятский Хурал вместе с правительством Бурятии, чтобы они не покрывали плагиаторов и не позорили честь Россиийской науки. _________________ Faith is not something to grasp, it is a state to grow into.
Mohandas Gandhi
http://russianminority.blogspot.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 08.11.16, 18:15 +0000 |
|
|
Будуева выбрали в Российскую госдуму и это хорошо. Значит есть где-то наверху здравый смысл.
Дома обсудили эту статью http://gazetarb.ru/news/section-society/detail-569623/ потому, что экология всем близка.
Наши три копейки про публикацию:
1) если предлагаете не использовать фосфорсодержащие стиральные порошки, то нужно сразу же в публикации давать альтернативу - порошки, которые не содержат фосфор.
2) заявление о том, что пачка порошка способствует образованию 200!! кг спирогиры звучит подозрительно (автоматически возникает вопрос кто изучал, где опубликовал, размер пачки, % фосфора в пачке и т.п.).
3) Госдума России это законодательный орган для всей страны. Если бы депутаты госдумы начали издавать законы для защиты Байкала и механизмы, приводящие законы в исполнение, то это было бы эффективнее всего. А так получается, что всю вину за загрязнение Байкала сваливается на домохозяек. Что, может быть, и правда. Но какова доля этого загрязнения? Может быть из-за вырубки леса и пожаров эффект ещё больше? _________________ Faith is not something to grasp, it is a state to grow into.
Mohandas Gandhi
http://russianminority.blogspot.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 08.11.16, 18:39 +0000 |
|
|
Ещё одна статья, на которую я бы хотела обратить внимание публики http://gazetarb.ru/news/section-society/detail-569766/
Новый глава района Матвей Мадасов требует, чтобы золотопромышленники помогали району. Тон статьи осуждающий и очевидно, что автор(ша) на стороне золопромышленников. http://gazetarb.ru/news/section-society/detail-569766/
В обсуждении статьи народ пытается сказать, что Мадасов юридически не прав.
На самом деле, Мадасов прав - договор о социально экономическом сотрудничестве с районом Бурятзолото ещё не заключило и глава администрации района имеет полное право (даже не право, а это его обязанность) обеспечивать своих граждан социальными благами и помогать им в том числе за счёт тех, кто пользуется недрами Республики. Он очень грамотно поставил вопросы: 1) предприятие должно нанимать местных жителей; 2) закупать продукты у местных; 3) обучать местных; 4) построить садик для местных детишек.
Если бы все бурятские депутаты и чиновники так заботились о своих гражданах, то Бурятия превратилась бы в Норвегию или Швецию. _________________ Faith is not something to grasp, it is a state to grow into.
Mohandas Gandhi
http://russianminority.blogspot.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
|