Мир меняется!

Добавлено: 12.01.09, 05:23 +0000

Опасности процветания мировой экономики
Реформы мировой финансовой системы пока безрезультатны
13.07.2000, №124 (206)

"... Дисбаланс и структурные препятствия, которые стоят как перед развивающимися, так и перед развитыми экономиками, напоминают, что, каким бы благоприятным ни был экономический прогноз, никогда нельзя исключить возможность возникновения очередного кризиса. Лучшее средство для предотвращения катастрофы — проведение внутренних реформ. Но действовать можно и на международном уровне — снижая риск увеличения дисбаланса и устраняя последствия уже случившихся кризисов.

Все идеи реформировании глобальной финансовой системы после азиатского и российского кризисов пока практически ни к чему не привели. «Большой семерке» не хватает решительности, чтобы справиться с наиболее сложными вопросами, в числе которых привлечение частного сектора к устранению последствий кризисов и реформирование деятельности Международного валютного фонда по кредитованию попавших в затруднительное финансовое положение стран. На предстоящем саммите «семерки» еще можно поднять эти вопросы, предупредив следующий кризис."
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2000/07/13/18794

"...Независимо от того, как расценивают роль выравнивания факторов производства в резком перераспределении заработков, происшедшем за последние два десятилетия, в будущем давление выравнивания факторов производства будет возрастать. Если в 80-е гг. лишь небольшая часть третьего мира ориентировалась на экспорт, то сейчас большая часть третьего миpa хочет играть в ориентированную на экспорт капиталистическую игру. Рабочие бывших коммунистических стран лишь в последнее время вступили в конкуренцию с рабочими первого мира за рабочие места и заработки.
В эпоху относительно изолированных национальных экономик средние рабочие первого мира могли иметь более высокие доходы по сравнению с рабочими той же квалификации в третьем мире, поскольку они имели неограниченный выбор сырья, больший доступ к капиталам, использовали более высокие технологии и наличие в первом мире многочисленной рабочей силы высокой квалификации. Все эти известные преимущества неквалифицированных рабочих первого мира исчезли или очень быстро подходят к концу. Более совершенные средства коммуникации и транспорта сделали возможным развитие глобальной экономики, где сырье может быть куплено кем угодно по мировым ценам и дешево перевезено туда, где оно требуется. В действительности все на равной основе занимают капитал на мировых рынках капитала в Нью-Йорке, Лондоне или Токио. Если речь идет об инвестициях, то в наши дни нет разницы между богатыми и бедными странами. Искусство копирования и деятельность транснациональных компаний привели к тому, что технологии, в особенности технологии производства, очень быстро распространяются по всему миру. Хотя все еще существует дополняемость между квалифицированным и неквалифицированным трудом, современные технологии коммуникации и транспорта позволяют осуществлять квалифицированные этапы производственных процессов в странах первого мира, а неквалифицированные этапы - в странах третьего мира. Теперь богатые страны не могут уже автоматически обеспечивать более высокие заработки своим неквалифицированным рабочим просто путем использования больших капиталов, более дешевого сырья или лучших технологий, чем у более бедных соседей."
Лестер Туроу
Будущее капитализма

".. Пузырь надувался, но практически все были уверены, что это относительно безрисковый тренд. Так, директор аналитической компании Stockcube Research Дэвид Фуллер перечислил популярные (но, как оказалось, несостоятельные) идеи последних лет: «дом - самое безопасное вложение денег», «развивающиеся рынки отвяжутся от развитых», «нефть кончается», «риск был секьюритизирован и переложен на тех, кто может его нести».

Теперь на повестке дня совсем иные мысли. Все тот же Сорос пишет «Фундаменталисты считают, что рынок тяготеет к равновесию и что преследование участниками рынка личных интересов в наибольшей степени отвечает интересам общественным. Это неверно, потому что от кризиса финансовые рынки всегда спасало вмешательство властей».

«Идея, что рынки всегда правы - безумная идея. Идея невмешательства государства умерла. Идея всемогущих рынков умерла», - заявил в октябре Николя Саркози, собрав лидеров Евросоюза на экстренный саммит, на котором было объявлено о масштабной господдержке финансового сектора. Даже Джордж Буш признал, что ему пришлось «отказаться от принципов свободного рынка, чтобы спасти рыночную систему».

Все больше экспертов-экономистов полагают, что идет огосударствление мировой экономики – это замедлит экономический рост, но иного выхода нет.

Однако вряд ли, рыночная экономика потерпела фиаско. На рынке, кроме потребителей и производителей еще есть масса «народа», который помогает тем и другим купить или продать, но фактически со временем начинает считать себя главным участником процесса и требует за свои услуги неподъемные деньги. Эти «посредники» настоящего рынка - банкиры, страхователи, аудиторы, чиновники, не говоря уж о брокерах, риэлтерах и мудрого вида аналитиках и довели мир до кризиса. Всем бы посредникам не помешало бы умерить аппетиты. А производитель выживет и даст нужную продукцию потребителю по справедливой цене. Это и есть тот идеальный рынок, к идеалам которого стремятся как теоретики, так и практики."
http://fintimes.km.ru/36840
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 13.01.09, 23:10 +0000

"По сути дела, имитировать рузвельтовскую политику (или подражать ей) в нынешних США просто бессмысленно. Ибо Новый курс Ф.Д.Р. базировался на высокоразвитой индустрии, на миллионах рабочих и инженеров. Ему не пришлось строить промышленность заново: она в его распоряжении уже имелась. А у Обамы ее нет! Именно ради развития реального сектора в 1930-е и строились все эти шоссе, мосты и дабы, развивалась энергетика. Чтобы смысл появился, надо прежде подражать не Рузвельту, а Сталину - воссоздав для начала (хоть и на новых технологиях) промышленную базу Америки. Осуществив грандиозные программы строительства новых заводов и подготовки для них работников. А без всего этого «обаморузвельтизм» приведет лишь к перекачке денег в карманы корпораций и к перетеканию долларов в промышленный Китай.
«Постиндустриализм» в американском исполнении 1980-2000-х годов показал свою полную провальность и нежизнеспособность. США смогли жить, закрывая промышленность, не за счет каких-то высокоинтеллектуальных услуг и технологий, а за счет ФРС. То есть, они могли печатать доллары (пока мир соглашался их принимать) - и покупать в других странах все необходимое. Это - все, что угодно, но никак не замена индустриализма. Америка 1950-х, Америка рок-н-ролла, водородных бомб и ракетно-реактивных монстров - это гигант по сравнению с нынешней Америкой жирных негров-рэперов, «Майкрософта» и политкорректности."
http://forum.msk.ru/material/lenty/692306.html

"Стало быть, нужна большая война. Кровавый хаос в мире. Так, чтобы иные страны согласились бы принимать доллар и дальше.
Как эту «многоцелевую войну» устроить? В классическом виде - трудно. Стало быть, лучше запалить Евразийский континент. Спровоцировать серию пересекающихся и параллельных конфликтов. С сопутствующими катастрофами. Может быть, и с ядерно-биологическими мегатерактами в США и других странах. Так, чтобы можно было установить как минимум американскую диктатуру, как максимум - глобальное правительство финансовой аристократии - тот самый глобофашизм/неорабовладение по Андрею Фурсову (http://www.forum.msk.ru/material/fpolitic/640169.html). Со взятием под глобальный контроль главных природных ресурсов.
В принципе, уже видно, где заполыхают очаги многолетней и кровавой нестабильности. Однозначно - в Ираке, откуда войска США уйдут. В Афганистане, где уже созданы все условия для нового витка гражданской (межплеменной) войны. В Пакистане уже заваривается кровавая каша. Маячат перспективы индо-пакистанского конфликта с парочкой ядерных ударов - и перспектива вовлечения в эту кашу еще и Китая.
Но есть еще один дополняющий ход: срежиссировать войну между РФ и Украиной, вызвав тем самым еще и энергетический кризис в ЕС, и падение европейских экономик."
там же

по своему интересен комментарий к статье американца судя по всему иммигранта из СССР:
"...Жить в кредит в принципе, неправильно? Но как создаются и живут все бизнесы на свете? на чьи деньги? Чтобы бизнес начал их генерировать, требуется вложение. Значит, банковскую систему подавай.
Не стимулируя потребления, не получим быстрого прогресса. Вам лично интереснее по телефону Белла разговаривать или мобильник получше будет?
И с авто, и с владением жильем - то же самое.
Вывод кризиса для индивидуума прост: не можешь жесточайше себя со своими потребностями контролировать и финансами управлять - не лезь в долги. Очистимся и от последствий кризиса, выровняемся, не впервые все это. Чай, не нефтегосударство. (вот с этим трудно не согласиться - А.)

.. Имея неимоверную ответственность перед всем миром за созидательную работу нового экономического порядка, невозможно не принимать политических решений такого порядка, которые постигаемы лишь людьми равно компетентными и информированными тем, кто коллективно и вырабатывает эти решения. Легко сравнить с решениями какого-нибудь штаба армии, чьи отголоски выражаются в создании массы неудобств рядовому составу, но, тем не менее, несут большой стратегический смысл.
Именно в контексте этого и следует оценивать все движения единственного настоящего глобального игрока в мире.
Цель и смысл существования США в экспорте индивидуального процветания человека."
хм-м...
там же
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 14.01.09, 11:09 +0000

Добавлено: 14.01.09, 11:19 +0000

Добавлено: 14.01.09, 23:19 +0000

Добавлено: 14.01.09, 23:37 +0000

интересно еще следующее.
в теории экономике пока еще слабо исследован вопрос о т.н. виртуальной экономике. насколько серьезен реальный вклад в экономику данного сектора? есть ли он в действительности? или это некая производная (скажем надстройка) от уже известных и успешно функционирующих в экономике форм?
и т.д.
отсюда вытекают ответы на множество вопросов, например: возможно ли в принципе опираться на т.н. высокотехнологические уклады или скажем финансовый сектор (суть услуги) в современном обществе; насколько серьезны соображения, что данный сектор может обеспечить материальное существование большой страны и т.д.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 15.01.09, 06:32 +0000

"... В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.). Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война. Но это все только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы. Пока что мне сдается, что они готовятся воссоздать все как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.

Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.

Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий – кровь. Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые террористы, враги и т.д. все испортили и не дали все исправить. В других случаях придется назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие же пирамиды, как раньше.

В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды. Чтобы Вам не говорили нанятые создателями пирамиды эксперты, она не может не обрушиться, и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев. Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо. Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду»."
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=45&newsid=7526
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 15.01.09, 16:07 +0000

Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized, and State will have to take the road which will eventually lead to communism
Karl Marx, 1867

Добавлено: 15.01.09, 22:24 +0000

Добавлено: 15.01.09, 23:14 +0000

Добавлено: 15.01.09, 23:26 +0000

Добавлено: 15.01.09, 23:36 +0000

ключевые фразы: "общественный строй основанный на общественной собственности на средства производства личной свободе и творческом труде всех индивидов"
следует причем иметь в виду, что :
общественная собственность скорее имелась в виду ближе к акционерной нежели государственной.
творческий труд - труд не обусловенный прикреплением индивидов к орудиям труда, а связанный с максимальной реализацией творческого потенциала каждого человека.
под пролетариями понимались люди непосредственно участвующие в процессе создания человеческих ценностей в отличие от рантье, т.е. собственников средств общественного производства, которые посредством институтов частной собственности на них (непосредственные орудия труда, суть капитал!) присваивают себе через неравномерное (т.е. несправедливое!) распределение результатов производства плоды труда трудящихся.
т.о. в капиталистическом обществе имманентно присутствует диспропорция, которая не может быть устранена до тех пор пока присутствует неравномерное распределение средств производства в обществе (сейчас понимаемом как уже глобальное).
также следует понимать, что под трудящимися имелись в виду ВСЕ трудящиеся (пролетарии) всего Человечества.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 15.01.09, 23:40 +0000

"... Наконец, четвертый вариант: по мере того как США проходят через череду кризисов, а развивающиеся страны борются со своими проблемами, политики понимают, что скоординированный общемировой подход - единственный выход из кризиса. Признание того, что развивающиеся страны становятся ведущими игроками на мировой арене, помогает сформировать общие принципы риск-менеджмента, увязываемого с макроэкономической политикой, в том числе за счет реформирования международных финансовых институтов.

Мировая экономика поначалу растет медленно, на 2,5%, но затем ускоряется до 3,6% в год, прежде всего за счет развивающихся стран; США и ЕС между тем продолжают страдать от дефляции и проводить реструктуризацию, темпы роста развитых стран - 1,8%. Мировая финансовая система остается интегрированной, основную роль в ней играют компании, ориентированные на развивающиеся страны, прежде всего БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай)."
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/331962/
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Обсуждаемое