Откуда пришли индейцы

Добавлено: 17.09.05, 01:07 +0000

Ну да. Индейцы-это можно сказать, отдельная раса, со своими двумя континентами, которые были у них попросту отняты. И все поблажки, устроенные сейчас U.S. goverment для них никогда не изменят положения вещей.
И сейчас находятся люди, пишущие вот такие вот вещи:

Добавлено: 17.09.05, 01:49 +0000

Добавлено: 17.09.05, 02:09 +0000

Добавлено: 17.09.05, 02:15 +0000

Добавлено: 17.09.05, 16:12 +0000

Добавлено: 18.09.05, 01:41 +0000

Цитата про Бильчир была из "Истории Усть-Ордынского Бурятского автономного округа", М.:Прогресс, 1995
О высокой распространенности сифилиса у бурят говорят многие источники, да, цифра в 90% несколько сомнительна, но распространение бытового сифилиса было просто угрожающее.

Далее, насчет автономий.
Вообще, по теории федерализма можно расматривать несколько видов автономий- территориальные, национально-территориальные, национально-культурные.
Основной признак автономии-отсутствие даже формальных признаковгосударственности, т.е. её атрибутов, таких как наименования высших органов государственной власти, наличия Конституций и т.д. Территориальные распространяются на определенную территорию, независимо от национального состава проивающих на ней лиц. В частности, к территориальным автономиям можно отнести, и то с натяжкой, провинции Франции, Испании. Чисто территориальные автономии в принципе, могут существовать и в унитарных государствах.
Национально-территориальные автономии- к ним можно отнести наши авт.округа, авт. районы Китая и др.
Национально-культурные автономии отличаются тем, что распространяются не на всю определенную территорию, а на людей определенной национальности, проживающих на данной территории.
Так что надо определиться, о КАКИХ автономиях мы ведем речь.

Подпадают ли индейские резервации под определение национально-территориальных автономий?

Добавлено: 18.09.05, 03:02 +0000

Добавлено: 23.10.05, 09:16 +0000

говорят некоторые резервации не плохо живут.

Добавлено: 28.10.05, 11:33 +0000

А вот кусочек из сатьи "Жалсанов Виктор-Отхон: музыка бурятских степей или как оживают забытые традиции" (см в др теме) :
"Я научился на них играть во время учебы в академии. Я играл музыку во многих студенческих спектаклях и исполнял горловое пение. Затем, благодаря своим преподавателям попал в два американских проекта театра Lа MаMа, где играл роли сказителя-улигешина и тотемного зверя – волка.
После этого мы попали на индейский фестиваль сказителей в Канаду. Что интересно, там действительно были одни только индейцы, а из иностранцев только наша труппа.
Всем известно, что индейцев истребили во времена колонизации Америки. Их народ очень много потерял. Когда мы исполняли свои старинные песни, они буквально плакали, называя нас своими братьями. Действительно, наши народы очень близки. У нас очень похожи шаманские обряды, костюмы, песни.
И опять же, когда я пришел на пресс-конференцию моментально выхватил взглядом пять индейцев с похожей на мою прическу. Они чуть не полезли обниматься со словами «наши братья из Сибири».
Но все-таки некоторые обряды индейцы не показывают и проводят их подальше от чужих глаз. В данный момент индейцы получают хорошую государственную поддержку и все-таки стараются искать свои корни, даже приезжают к нам в Бурятию, общаться с шаманами."

Добавлено: 09.11.05, 01:48 +0000

Добавлено: 09.11.05, 05:55 +0000

ученые доказали (вроде бы), на основании присутствия азиатского гена, что индейцы пришли из азии и произошли от азиат.

существует огромное кол-во сказаний и легенд у различных народов азии (у якутов, корейцев, китайцев) , что на лодке отплыли (или приплывали) странные люди, отличающиеся ростом и чертами лиц от них. существовали ли связи??

теоретически, "ушельцами" могли быть и предки бурят-монголов, наряду с предками хантов, манси, якутов, ну и, естессно, предками корейцев, китайцев, тайцев и пр. возможно, у всех этих народов (индейцев в том числе), был общий предок. в таком случае, как я прочла тут на форуме, у индейцев должен обнаружиться ген, который присутствует и у фино-угоров (или это более поздний период). и на какой стадии американские аборигены составили самостоятельные популяции? может якуты вообще тогда жили еще на территории современной средней азии.

поди полно на эту тему лит-ры....

Сюзанна Шоун Харжо из племени Шойон написала эссе, в ней говорится, как армия США в конце 1800-ых убила около 4500 людей племени шойон в ужасной резне в местечке Песочный Ручей. Головы индейцев были взяты для "Индейского Черепного Исследования". Они были посланы в Смизсонский Музей. Правительство делало исследование голов(головы). Некоторые ученые и политические деятели хотели доказать, что мозги (умственные способности) индейцев были ниже чем у белых. Но исследование доказало, что это не было верно вообще. В конце концов заключили, что не было никакого отношения между размером головы и способностью учиться.
Некоторые индейцы, для целей исследования Армии, были убиты в небоевых ситуациях и немедленно казнены. По записям офицера, обезглавленная голова руководителя племени апачи Мангаса Колорадаса в 1863 показывала псевдонаучную природу испытаний. "Я взвесил мозг и измерил череп," хороший доктор написал, "и нашел, что, в то время как череп был меньше, мозг был больше чем у Дэниела Вебстера."
Тем не менее, правительство и другие организации имеют очень много (собранных около) 1.5 миллионов наборов костей тысяч индейских племен, и их показывают в музеях и демонстрируется во многих местах. Очень оскорбительно использовать кости людей в таких целях, и индейские племена теперь пробуют возвратить кости к индейцам для надлежащих похорон, показывая уважение, которого они заслуживают.

Обсуждаемое