Алексиевич, Нобелевская Премия

Я слышала немного об Алексиевич и не читала никаких ее произведений, но прочтя о том, что она получила Нобелевскую премию я нашла в интернете информацию.
Начала читать У войны не женское лицо и, боже мой, как она близка мне в ее устремлении показать правду, говорить со стороны рассказчика и стараться передать историю словами ее непосредственных участников... Когда Гыук написал о своей бабушке он и ее взгляде на войну, это было что то новое, свежее, что мы никогда ранее не читали, не были приобшены, и тут так перекликается, женский взгляд на войну... Я рада, что нашла ее книги и теперь хочу все ее произведения прочитать.

Добавлено: 09.11.15, 17:34 +0000

А вы на каком читали языке, русском или английском, DD?
Купила на французком в книжном магазине про Чернобыль, у нас для нее отдел выделили и конкультанта.Все ее книги издали.
Монсье меня предупредил, что роман тяжелый, так и есть.На ночь читать не рекомендую,будут кошмары.

Добавлено: 08.12.15, 07:14 +0000

сильное выступление - нобелевская лекция Светланы
Алексиевич, восторгаюсь её способность пробираться в глубину души, простыми русскими словами: - " Пишу книгу о войне… Почему о войне? Потому что мы военные люди – мы или воевали или готовились к войне. Если присмотреться, то мы все думаем по-военному. Дома, на улице. Поэтому у нас так дешево стоит человеческая жизнь. Все, как на войне.

Начинала с сомнений. Ну, еще одна книга о войне… Зачем?

В одной из журналистских поездок встретилась с женщиной, она была на войне санинструктором. Рассказала: шли они зимой через Ладожское озеро, противник заметил движение и начал обстреливать. Кони, люди уходили под лед. Происходило все ночью, и она, как ей показалось, схватила и стала тащить к берегу раненого. «Тащу его мокрого, голого, думала одежду сорвало, — рассказывала. – А на берегу обнаружила, что притащила огромную раненую белугу. И загнула такого трехэтажного мата – люди страдают, а звери, птицы, рыбы – за что? В другой поездке услышала рассказ санинструктора кавалерийского эскадрона, как во время боя притащила она в воронку раненого немца, но что это немец обнаружила уже в воронке, нога у него перебита, истекает кровью. Это же враг! Что делать? Там наверху свои ребята гибнут! Но она перевязывает этого немца и ползет дальше. Притаскивает русского солдата, он в бессознании, когда приходит в сознание, хочет убить немца, а тот, когда приходит в сознание, хватается за автомат и хочет убить русского. «То одному по морде дам, то другому. Ноги у нас, — вспоминала, — все в крови. Кровь перемешалась».

Это была война, которую я не знала. Женская война. Не о героях. Не о том, как одни люди героически убивали других людей. Запомнилось женское причитание: «Идешь после боя по полю. А они лежат… Все молодые, такие красивые. Лежат и в небо смотрят. И тех, и других жалко». Вот это «и тех, и других» подсказало мне, о чем будет моя книга. О том, что война – это убийство. Так это осталось в женской памяти. Только что человек улыбался, курил – и уже его нет. Больше всего женщины говорят об исчезновении, о том, как быстро на войне все превращается в ничто. И человек, и человеческое время. Да, они сами просились на фронт, в 17-18 лет, но убивать не хотели. А умереть были готовы. Умереть за Родину. Из истории слов не выкинешь – за Сталина тоже.

Книгу два года не печатали, ее не печатали до перестройки. До Горбачева. «После вашей книги никто не пойдет воевать, – учил меня цензор. – Ваша война страшная. Почему у вас нет героев?» Героев я не искала. Я писала историю через рассказ никем не замеченного ее свидетеля и участника. Его никто никогда не расспрашивал. Что думают люди, просто люди о великих идеях мы не знаем. Сразу после войны человек бы рассказал одну войну, через десятки лет другую, конечно, у него что-то меняется, потому что он складывает в воспоминания всю свою жизнь. Всего себя. То, как он жил эти годы, что читал, видел, кого встретил. Во что верит. Наконец, счастлив он или не счастлив. Документы – живые существа, они меняются вместе с нами"…

http://m.nn.by/articles/161300/

Обсуждаемое