| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 12.07.06, 18:21 +0000 выбор цифровой зеркалки (фото) |
|
|
вопрос такой -
собираюсь взять полупрофессиональную зеркалку для ландшафтной (преимущественно) съемки для типа эскпедишн по Бурят-Монголии ;)))
сам конечно не фотограф, но в принципе думаю что разовым походом дело не закончится (т.е. потом буду видимо наращивать технику)
вообщем,
застопорился между Nikon D70s и Canon 350d -
а) не знаю, стоит ли брать с той оптикой, которая в ките (говорят, что у Никона она еще куда не шло, а у Канона вообще бесполезная трата денег типа) - кто чего знает?
б) если брать просто body (т.е. без оптики), то какую бы вы взяли?
а также было бы прикольно, если бы кто порекомендовал нормальные объективы по нормальной (не заоблачной) цене
(по деньгам рассчитываю в районе до 1000-1200 уе) |
|
Вернуться к началу |
|
Ubique ороошо
Зарегистрирован: Feb 04, 2005 Сообщения: 115 Откуда: Повсюду |
Добавлено: 12.07.06, 20:24 +0000 Re: выбор цифровой зеркалки (фото) |
|
|
dGalsan писал(а): | а) не знаю, стоит ли брать с той оптикой, которая в ките (говорят, что у Никона она еще куда не шло, а у Канона вообще бесполезная трата денег типа) - кто чего знает?
б) если брать просто body (т.е. без оптики), то какую бы вы взяли?
|
а) У Никона китовый объектив, конечно, круче. Да и подороже будет - 400$ vs. 100$. Если не собираетесь вскоре покупать хорошенький наборчик объективов, то, наверное, лучше остановиться на Никоне.
б) Кому какая фирма больше по душе. (Я - канонист) :)
У 350D сенсор покруче (хоть и чуток меньше). Но Nikon поэргономичнее. Зато он потяжелее. В остальном - в принципе, равноценны.
Я взял для начала 350D кит (все равно не так уж и дорого с китом - +60$).
dGalsan писал(а): | а также было бы прикольно, если бы кто порекомендовал нормальные объективы по нормальной (не заоблачной) цене
|
Если все-таки остановитесь на Canon, то почитайте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:8687-456.
Я собираюсь приличный набор объективов собрать. Сперва EF 17-40 f/4.0L. Потом телевичок подобрать. |
|
Вернуться к началу |
|
iser81 шэнэхэн
Зарегистрирован: Jun 10, 2006 Сообщения: 5
|
Добавлено: 12.07.06, 21:57 +0000 |
|
|
не зняю про D350, но сейчас выбираю между nikon D50 и N70. вроде по основным техническим характеристикам они одинаковы, но в цене отличаются на 300 баков. че скажите на сщет D50? |
|
Вернуться к началу |
|
CoolZero _____
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 3860
|
Добавлено: 13.07.06, 01:55 +0000 |
|
|
Где-то читал обзорчики как раз кэнона и никона. Если вспомню, закину сюда сцылочку. Тож раздумывал на тему о зеркалке. Но решил пока остановиться на обычноый цифромыльнице. Руку, так сказать, набить. Да и вообще понять для себя, нужна ли она будет в дальнейшем вообще, ЗЕРКАЛКА :lol: _________________ "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта. |
|
Вернуться к началу |
|
Ubique ороошо
Зарегистрирован: Feb 04, 2005 Сообщения: 115 Откуда: Повсюду |
|
Вернуться к началу |
|
CoolZero _____
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 3860
|
Добавлено: 13.07.06, 06:56 +0000 |
|
|
Точно, они самые :) _________________ "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта. |
|
Вернуться к началу |
|
Linkin баймга ороошо
Зарегистрирован: Oct 19, 2004 Сообщения: 258 Откуда: NY |
Добавлено: 13.07.06, 13:35 +0000 |
|
|
Fuck! Я тоже хочу такой фотик.. как он ваще называется профессиональный да?
может быть скоро поеду на родину хочу пофотать не много места природу, Ьайкал, деревню едил туда в детсве каждое лето .Так на память не професионал я,мне такая за 1200-2000 не нужна. Так на любителя. А то с этим sony n1 нихрена не получиться куда ему чисто так друзей по фотать а я хочу так знаете МоЩьНА пофотать!
а вот этот хороший фотик
Cyber-shot® DSC-R1 Digital Camera
DSC-R1
у меня просто скидка есть от sony сам фотик $999.99
100 rebate+ 150 сама скидка. ну 750 короче..
это мой единственный выбор я в них не понимаю нихрена как фотик нормальный? я не хочу сказать что sony лучший просто есть такой шанс. |
|
Вернуться к началу |
|
Ubique ороошо
Зарегистрирован: Feb 04, 2005 Сообщения: 115 Откуда: Повсюду |
Добавлено: 13.07.06, 16:21 +0000 |
|
|
Linkin писал(а): | ...как он ваще называется профессиональный да? |
Профессиональный - это когда такой выбор: ходить пешком с крутой зеркалкой, которая ни в чем не уступает пленке, либо гонять на крутой тачке и при себе иметь очень хорошую мыльницу (а может и полупрофессиональную зеркалку). :lol:
Насчет R1 здесь довольно хорошо и правильно расписано http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=2583.
Если хотите "МоЩьНА" пофотать, то 1000$ не обойтись. |
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 14.07.06, 06:38 +0000 |
|
|
спасибо за инфо ))))
думаю, возьму , body от Никона и прикуплю объективчик
отпишусь потом
Убику, а кем и где вы работаете, если не секрет? Можно в личку перейти кстати ;))) |
|
Вернуться к началу |
|
M1zuno Гость
|
Добавлено: 14.07.06, 07:13 +0000 |
|
|
В галерее есть ваши фотки , и я так понял что вы артист? (в цирке) |
|
Вернуться к началу |
|
Ubique ороошо
Зарегистрирован: Feb 04, 2005 Сообщения: 115 Откуда: Повсюду |
Добавлено: 14.07.06, 12:43 +0000 |
|
|
M1zuno писал(а): | В галерее есть ваши фотки , и я так понял что вы артист? (в цирке) |
Ну, если меня приняли за артиста, да к тому же циркача :lol: , то может так оно и есть..? :lol:
Вообще-то - нет. Хотя был когда-то такой выбор... :roll:
P.S.: Сорри за оффтоп. |
|
Вернуться к началу |
|
M1zuno Гость
|
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
|
Вернуться к началу |
|
CoolZero _____
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 3860
|
Добавлено: 17.07.06, 02:16 +0000 |
|
|
Читал где-то сравнительный обзор какой-то Nikon и Canon d350. Вывод был такой - в принципе, практически одинаковые по возможностям камеры, небольшие плюсы и минусы как у одного, так и у другого. В одном только Кэнон превзошел Никон - в фото движущихся объектов - у Никона автофокусировка чтоли? чуть медленнее, чем у Кэнона, соответственно похуже получались хорошие фото в движении. То есть не "похуже", а "пореже". _________________ "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта. |
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 05.08.06, 12:15 +0000 |
|
|
а кто-нибудь юзал объектив Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 IF-ED?
и еще - может кто чего внятного скажет насчет светофильтров? думаю взять циркулярно-поляризационный (против бликов + насыщенность цветов больше - правильно?) и просто нейтральный полароидный |
|
Вернуться к началу |
|
|