Ваше мнение об Айдаеве?

Добавлено: 03.12.06, 16:18 +0000

В других регионах может и не доводилось до такого именно по поводу "нахаловки"...
Конечно, закон должен стоять на стороне защиты прав и свобод граждан - но не забывайте - мы живем в России, в которой всегда все делается не для человека, а против него... Это печально, но ужаснее всего то, что изменить ничего невозможно - чем больше страешься, тем хуже получается... В общем - хотели как лучше, а получилось как всегда.
_________________
неправильная

Добавлено: 03.12.06, 17:26 +0000

Может это только моя точка зрения, но я не понимаю людей, которые изначально знали на что идут, знали, что они самовольно занимают земли, не купив и не позаботившись об официальном оформлении земельного участка за собой. И все это при том, что закон позволял закрепить самовольно, нахально занятый участок, но нет, люди провалялись на печи, ничего не сделав и не позаботившись о своем будущем. Лично мне непонятны такие люди, и я не могу их защищать. СМИ, государство да и просто здравый смысл давно уже говорил, надо оформлять, надо регистрировать, но нет, может быть авось и так все пролетит где то рядом, моя хата с краю, никому не мешаю. Поступаешь незаконно, будь готовь ответить по всей строгости...

Добавлено: 03.12.06, 17:38 +0000

Хотя да, что то надо теперь делать с лентяями. Раз общество их защищает, значит больно само общество. Что, в прочем, уже не для кого открытием не станет. Может быть им дать еще один шанс оформиться по порялку, естественно, уплатив штрафные санкции, но узаконить свое положение. Или этот шанс у них уже есть?

Добавлено: 03.12.06, 17:48 +0000

Добавлено: 03.12.06, 18:06 +0000

как мне представляется, именно в районах "нахаловки" обитают по большей части те, кто питает надежду на лучшую жизнь. это потенциально та часть населения, которая не желает того маргинального образа жизни, которого к сожалению уже достигла определенная часть русского села в сибири (ссылаюсь на исследование Зубаревич). обитатели нахаловки видимо как раз таки тот слой бурятского села, который движим желанием добиваться лучшей жизни. не все конечно, но вероятно значительная часть - т.е. это как раз таки те, кто не желает спиться и не хочет, чтобы их дети стали наркоманами, ворами или убийцами и т.п.
второй момент ситуации - это то, что цены на землю как-то неоправданно высоки, и оформление документов невероятно запутано даже для профессиональных юристов (это я сужу по оценкам людей, имеющих прямое представление об этом) - чего уж там говорить об обычных людях? я чуть-чуть знаю муторню эту с документами - хождение по инстанциям, зачастую с противоречивыми постановлениями и пр. - врагу не пожелаешь.
т.е.
все таки не думаю, что раз не оформил документы, значит ты лентяй. подозреваю, что все не так однозначно.
самое главное имхо, что в таких ситуациях (повторюсь имхо) ВСЕГДА МОЖНО НАЙТИ РЕШЕНИЕ. Это в конце концов вопрос только технологического характера - можно было бы открыть пункты бесплатной юридической консультации для желающих легализовать самозахват, можно было бы дать отсрочки по платежам и оформлению и тд и тп - способов то миллион. Но настраивать людей против себя жесткими и далеко не дальновидными действиями - это даже бесчеловечено в какой-то степени. Молодую семью с детьми на улицу? не знаю, насколько это оправданно как с точки зрения закона, так и с точки зрения элементарных этических норм.

Добавлено: 03.12.06, 18:12 +0000

Добавлено: 06.12.06, 06:19 +0000

Добавлено: 06.12.06, 15:34 +0000

не знаю точно нынешней ситуации о нахаловках сейчас, так как нахожусь все России, но предполагал подобные события, еще 3 года назад мне говорили, что всех застройщиков "нахаловок" "попросят" с окуппированной земли, причем на совершенно легитимной почве снесут дома, однако всем им, за исключением некоторых, была дана возможность законно закрепить за собой недвижимость, даже предоставляли льготное прохождение, мы прекрасно знаем, ту возможность, которую дали дачникам, приватизировать собственность, так что-то подобное дали и им, если б застройщики были людьми более сознательными, то и пронесла б и их беда, тем более во времена "застройки нахаловок" цены на землю были неизмеримо меньше нынешней
_________________
Имея ради чего жить, становится не так важно как жить...

Добавлено: 07.12.06, 04:47 +0000

Добавлено: 07.12.06, 10:03 +0000

пардон, не спорю , что пройти все инстанции(межевание, согласование в кадастровой палате и т.д.) не легкое дело, но прости меня, когда было легко оформить что-то??? Перед тем как что-то делать, тем более такое дело как постройка, надо крепко это обдумать, тем более в этом случае, закон не на их стороне.
з.ы. конечно я сочувствую этим "безземельным" людям
_________________
Имея ради чего жить, становится не так важно как жить...

Добавлено: 07.12.06, 20:34 +0000

статья в mkburyatia за 6 дек.
http://www.mk.burnet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=424&Itemid=12
_________________
чем толще наши лица, тем теснее наши ряды

Добавлено: 12.12.06, 10:42 +0000

Добавлено: 12.12.06, 12:57 +0000

Согласен с баретом, ведь люди же сами знали на что идут. Если ногу переехала телега, то кто виноват? Колесо, погонщик или лошадь, телегу тащащая, нет, виноват сам, ибо нечего на дороге лежать. Закон ведь не всегда бывает моральным, по крайней мере у нас в РФ. Дуро лекс сед лекс. Айдаева бы тоже за то, что он не "замечал" этого в центре по голове не погладили бы.
Но чисто по-человечески, мне людей жалко, можно же было предоставить им участки на другой территории, на льготных условиях под выкуп, помочь с перевозкой домов. Думаю, не все еще земли наш мэр раздал знаомым и друзьям. Так нет, надо ж чисто по-совковым методам все крушить-ломать.
Лично у меня причины не любить его, конечно куда более мелкие, но ипать дороги когда человеческие будут! Или всем водителям исправно платить денежки за подвеску...
_________________
Money 4 nothing, chiks 4 free

Добавлено: 12.12.06, 13:40 +0000

не нравится мне наш мэр. правильно сказали, что он лицо без национальности, временщик. проблема нахаловок есть. решать надо. но то как это проделала администрация города - просто жуть.
посмотрите во что превращается наш город. точечное строительство давным давно признано нарушением архитектурных норм. а в нашем городе все строят и строят новые дома втискивая их между старыми. а этот туалет на Ленина рядом с БКС. шрам на лице улицы. или новый торговый центр который строится на месте бывшей гостинички рядом с музеем природы. Он же ни во что не вписывается. и вообще сам Арбат местного розлива, вымощенный по-дурацки.
а транспорт в городе? больше всего меня взбесили после повышения цен на маршрутки заявления о том, что это незаконное повышение и мол сами пассажиры должны решать проблему с нерадивыми маршрутчиками, отказывайтесь, граждане пассажиры плаить 10 рублей. платите 9 рублей по-старому. а что же должна делать администрация в таком случае? рекомендовать как жить?
тут пишут мол Айдаев, много сделал для города. тогда вспомните в какое время он пришел к власти. он пришел когда в стране все более или менее устаканилось, зарплаты стали платить более или менее вовремя, производство стало голову поднимать, торговля стала расцветать. посмотрела бы я что сделал Айдаев будь мэром в начале 90-х. так что ничего он не делает. а МУПы пресловутые. из одного котла в другой котел деньги перекачивают, а пока перекачивают некоторые деньги куда-то утекают. вспомните проблему с тепло и водоснабжением в Загорске. люди платят исправно деньги за тепло и воду, а на авиазавод, который обеспечивает это теплоснабжение деньги поступают. пропали в бесчисленных конторах. а мэрия умывает руки и валит все на администрацию Загорска. как будто там не УУ-цы не живут.
20а и 40 квартал объединяют. славно. но сколько там накосячили с этими деталями. то дешевле купили, и не то оказалось, то еще что-то.
а зайдите в мэрию распухшую от чиновников. девахи какие-то бегают важные и ни хрена не делающие.
претензий много и вывод один. не повезло УУ с мэром. не факт что найдется идеальный мэр. всегда будут проблемы. но критиковать надо всегда. самое ужасное и смешное это то, что мэру и горадминистрации плевать на нас. они уже давно сами по себе.

Обсуждаемое