Ваше мнение о мусульманах.

Добавлено: 26.12.06, 18:03 +0000

В 1923-м было 6 мечетей.

Добавлено: 26.12.06, 23:52 +0000

Иисус в отличаи от Мохамеда не был достоворно существовавшей исторической личностью .
Все что известно о Иисусе, разные там популистские догмы - типа он подставлял щеки всем кто хотел, любил всех и все и ездил на осле с блаженным видом - в основном взяты у обывателей-буддистов из пропагандисских сектантских книжонок и апокрифичной ереси Булгакова, неудачно экранизированной.

Соответственно сравнивать Иисуса и Моххамеда просто нельзя.

Действительно Моххамед вел завоевательные войны, потому что быть правителем в то время и не воевать было невозможно. Христиане тоже вели завоеватльные войны. Факт остается фактом - большая часть мира сейчас исповедует христианство в той или иной форме. Обе америки, австралия, большая часть евразии, некоторая часть африки - все это оказалось "под пятой великого белого колонизатора- миссионера и христианина" :lol:
И назвать тех миссионеров по христиански милосердными( к местному населению) - язык не поворачивается.

Мусульманский мир сразу после образования был центром мира на несколько веков, в то время когда в европе царило мрачное средневековье (ну вы знаете инквизиция, сожение на кострах, Иисус мля ведь милосердный). Архитектура, науки, искусства, торговля, медицина - все это было на такой высоте, что вшивым и чумным европейцам и не снилось.
Ну и кстати сам факт, что злые соседи ( Чингисхан, Реконкиста, Крестовые походы) со временем разрушили все это дело, говорит о том что исламский мир не был нацелен на войну.

В противном случае бы вся Африка, Юг Азии и Автсралия исповедовали бы ислам
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.

Добавлено: 27.12.06, 00:06 +0000

ладно, здесь спорить-то, на самом деле, не о чем...

все были хороши, все отличились...

орун - я вообще должен был ограничится своим мнением о мусульманах - то есть, сказать, что я к ним нормально отношусь, но вижу, что в данный момент концентрация агрессивного фанатизма в исламе больше, чем в других мировых религиях... вызвано это, наверное, тем, что магометанство - не только вера, но и гос. идеология, а сейчас - когда известные всем сверхдержавы хотят нефти (которой так богат мус. мир) - получается, что белые нападают не столько на правительство, сколько на Храм...
_________________
nwnc

Добавлено: 27.12.06, 07:48 +0000

Добавлено: 27.12.06, 09:26 +0000

Добавлено: 27.12.06, 09:54 +0000

Добавлено: 27.12.06, 10:13 +0000

Добавлено: 27.12.06, 10:15 +0000

Добавлено: 27.12.06, 10:16 +0000

Добавлено: 27.12.06, 12:23 +0000

Добавлено: 27.12.06, 18:05 +0000

Имхо, читал коран, некоторые суры, хадисы, общался (у мну даж дрк муслим), религия-то, может, и миролюбивая, но как ссейчас ее трактуют многие идеологи ислама (пример-аятолла Ирана), и то, что большинство масс, исповедающих ислам любого толка, поддерживают эти агрессивные идеи.
Что касается, Газавата и схожих с ним религиозных институтов (джихада к примеру), мне все-таки кажется, что весь этот агрессивный настрой имеет своим началом крестовые походы католиков, которые имели религиозное обоснование своим грабительским войнам (Гроб Господень), вследствие этого возникла необходимость и мусульманам имееть свою доктрину, отсюда вышел джихад в том смысле, который мы и понимаем его сегодня, мутировавшаяся война за веру, которая изначально по Корану и по Тафсиру к нему, предусматривала неагрессивную борьбу за веру. Следовательно, джихад в современном его понимании есть ответная контрмера на попытки аннексии исконных земель арабов.
Что ж касается современной европы и последних событий (Париж, Лондо, Дания итд), то европейцы сами виноваты, доигрались с правами человека. Фуух.
PS все это гдубокое имхо
_________________
Money 4 nothing, chiks 4 free

Добавлено: 27.12.06, 23:34 +0000

2 очень_простой _тигр : Пис, бразе!
Канешна сейчас наверное если посмотреть сбоку, то может показаца что среди мусульман больше фанатиков, чем среди других религий.
Но этому есть свои причины, абс. не связанные с идеологией, - нажим европы, бедность ( хех не касается стран персидского залива, но ), пропаганда опять же.
Точно так же как скины - социальное явление, бедность, безграмотность, бесперпективняк, так и с экстремистами в исламе такая же фигня.
Религия как религия, есть светские мусульманские страны, где женщины не носят паранжу, и всем все ок.

Просто - понимаете, пропаганда создает образ внешнего врага, для государства, чтобы запудрить мозги своим гражданам, тогда можно тратить средства на "борьбу с терроризмом". Естественно таким врагом стал бородатый дядька с зеленой повязкой и АК-47. И началось началось... как когдато каждый "тупой америкос" ненавидел коммунистов так сейчас все такой же "тупой америкос" ненавидит мусульман.
Не стоит мыслить шаблонами, надо думать своей башкой.

P.S специально для особо умных поясню - пропагандисские сектантские книжонки - имелись в виду краткие иллюстрированные пересказы Библии изданные в многочисленных сектах протестантского толка. Никакого "наезда" на буддизм не было.

P.P.S както беспокоит меня этот наплыв умных говорящих чайников.
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.

Добавлено: 28.12.06, 05:21 +0000

ORUN, а вам не кажется, что чайник это вы? У меня лично сложилось только такое впечатление.
Во-первых, вы ничего не знаете про христианство и конкретно про Иисуса.

Во вторых, это, наверно истекает из вашего незнания, и вы вначале говорите о каких-то буддистах-обывателях, а потом они оказываются вообще протестантами-христианами из секты, поясните, что с вами было, если не трудно.

В-третьих, я вас в том посте не называла нехорошими словами. Но ведь буддистов вы реально коснулись, прочтите свой пост и поймете, что я не на пустом месте возмущалась и возмущаюсь. И вам ли меня не понять? Мне тоже дорога своя религия. Просто я не раз слышала от мусульман, что буддизм – это секта и что мы вообще черт знает кому поклоняемся. Вам бы тоже было обидно! Вот и все.

А ведь в целом, я терпимо отношусь к исламу. Вы думаете я не понимаю, что происходит в мире с мусульманами. Да, я вижу как США и Зап.Европа давят мус. мир. И в этой борьбе я на стороне мусульман. Так что не надо видеть во мне врага. :wink:

Добавлено: 28.12.06, 10:33 +0000

госспади, мне до ваших комплексов обиженной буддистки как то побоку.

я вам советую перечитать мой пост, и понять что я никоим образом не задевал ни буддизм ни буддистов. Есть протестанты-сектанты которые выпускают книжонки, ест ьобыватели буддисты которые их видят. вот и все!
вы сами додумываете какие то обидные мысли и преписываете их мне.
просто полный пипец
может эта информация внесет какюуто ясность - я не мусульманин, я бурят и я буддист.

и раз уже тут начали кидать обвинения в незнаии - хорошо, раз вы такая умная - может перечислите доказательства существования Иисуса как личности описаной в Библии? Вы сами то Библию читали?
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.

Добавлено: 28.12.06, 11:13 +0000

:roll: ....Ребята, давайте жить дружно
_________________
СПАСИБО тем кто меня любит-вы делаете меня лучше, тем кто меня ненавидит-вы делаете меня сильнее, тем кому вообще всё равно-вы нужны для массовки! )

Обсуждаемое