Информация о ходе референдума.

По Читинской области

http://www.chita.vybory.izbirkom.ru/region/chita?action=show&vrn=2752000139169&region=75&prver=0

Уже нарисовали явку в 36%

Ссылки на Агинский избирком не работают :?

http://www.agin-buryat.vybory.izbirkom.ru/
_________________
тот, кто ошибается предпоследним - выигрывает

и дальше нарисуют однозначно :(

Добавлено: 11.03.07, 04:09 +0000

на 14-00 - 68% в округе.

Добавлено: 11.03.07, 05:00 +0000

http://top.rbc.ru/index4.shtml?ext=4
_________________
студент. отличник. 20 лет.

Добавлено: 11.03.07, 05:09 +0000

на 16-00 - 74 %

Добавлено: 11.03.07, 05:11 +0000

имеется ввиду округ

Добавлено: 11.03.07, 05:16 +0000

хм...как в Усть-Орде было 90 процентов с лишним, так и в Аге нарисуют...велика проблема им штоль? :cry: :evil:
_________________
Money 4 nothing, chiks 4 free

Добавлено: 11.03.07, 05:21 +0000 **о ходе референдума**

на 16-00 - 74 %
это проголсовавшие за объединение? или против?

Добавлено: 11.03.07, 05:23 +0000

разговаривала с агинчанами - в основном голосуют за объединение....

Добавлено: 11.03.07, 05:47 +0000

Добавлено: 11.03.07, 05:55 +0000

Добавлено: 11.03.07, 06:05 +0000

мнение читинского блоггера

http://navohudonosr.livejournal.com/29172.html#cutid1

Итоговый фундаментальный пост про Референдум
Доброй всем ночи.

Не хотел больше писать про референдум, вроде все уже написано. Ан нет же, оказалось не все. Некоторые еще не понимают, каких высот и глубин достиг маразм в нашем регионе (а вообще конечно в стране). Нам уже не только запрещают говорить – нам запрещают думать иначе. Пока не всем, пока только тем, до кого легче всего дотянутся. Сотрудники гос-контор и силовых структур меня поймут. А для остальных – я кое что расскажу, так сказать, из первых рук… Ну по традиции напишу все по пунктам:

1. О чем речь? А речь сейчас о простых достаточно вещах. О том, как нас всеми правдами и неправдами пытаются затащить на референдум, дабы мы не просто пришли но еще и реализовали свое демократическое право голосовать «за»! Нет я не шучу, наши власти именно так и считают, что демократия выглядит теперь подобным образом. Способов много и они разные. Одни интересные, другие смешные, третьи циничные, а есть и просто незаконные. Я хочу рассказать вам о том что знаю сам или о тех сведениях, которые получены из первых рук.

2. Агитация!? Ну про агитацию можно много не писать, это видели все! Это феерическое шествие мерзких и пидористически-жизнерадостных зеленых агиток, на которых русские дружат с бурятами. Это растяжки чуть ли не над каждой подворотней. Даже в окне «шохи» таксиста-кавказца я наблюдал плат с призывом идти на референдум. Про частные магазины и конторы не говорю – там все заклеено. Я не понимаю одного – их что всех заставляли? Или типа подошел чел к маршрутке, налепил и ушел? Да за такое можно монтировкой в темя… Нет наверняка всех заставляли, да потом еще проверить не забыли.

3. Принуждение на предприятиях. Да, еще в самом начале этой эпопеи я писал о возможных механизмах принуждения, позволяющих вытащить людей на участки. Ну я думал что все это для представителей го контор, и сделано будет негласно (ну предоставят списки явившихся). Потом мне рассказали про некие номерные «благодарственные письма» - типа проголосовал – возьми письмо и принеси на работу. Я тогда охуел от такой наглости. Нас считают за быдло, при этом, совершенно не стесняясь открыто называют быдлом всех и каждого лично! Но теперь я узнал факты, которые подтверждают, насколько широкий размах приобрела эта бредятина.

Далее я цитирую со своими комментариями человека – сотрудника государственной организации (по понятным причинам не скажу даже какой): «Всех принудительно под угрозой увольнения заставляют идти на референдум, так же принудительно заставляют голосовать "за", и что еще более унизительно прямо по факту голосования не отходя с участка, каждый должен отзвониться на работу назвать номер своего бюллютня и доложить, что он проголосовал "за"» - вот как раз то, о чем я вам говорил. Нас публично унижают друг перед другом, заставляя показать окружающим, насколько мы беспомощны в «демократическом режиме». А ведь наверняка на участках будут цинично расставлены тайные кабинки для тайного голосования. Я хуею, дорогая редакция… Ну да вот еще небольшое уточнение «Сегодня у нас очередная планерка, на которой руководство будет еще раз строго указывать всем как за что голосовать и в какой форме производить доклад. Самое удивительное, что большинство совершенно равнодушно относятся к этому» - опять же все признаки успешного промыва мозгов налицо. Многих запугали, кто то доволен посулами. Всем насрать на демократию, лишь бы премии не лишили. Люди похожи на стадо баранов… Эй государство! Тебе нужны граждане-бараны?

Человек, которого я цитирую, решил отказать государству в этой милой и формальной услуге. Он решил идти на участок и проголосовать против «не потому что я действительно против позиций которые указаны в опросных листах, а потому что я против подобного беспредела». Я тоже с ним совершенно согласен! Я не хочу играть в массовке этого спектакля по их сценарию. Может быть найдутся еще смелые люди, готовые не просто голосовать против (все в общем то за) – а вынести бюллуютень с участка, кинув в урну взамен чистый листок? А самое главное – не унижаться и не перед кем не отчитываться! Человеку, решившемуся на это есть что терять, поддержим его! Но это еще не все: «…в ход идут угрозы самого разного плана, вплоть до того, что кто не проголосует на референдуме - тому не будут давать кредит в банке: так заявил представитель президента по сибирскому федеральному округу, когда проводил предвыборную диктатуру (агитацией назвать это просто уже не возможно). До сих пор я думал, что верх диктатуры это то что мы постоянно наизусть учим послания президента федеральному собранию и сдаем по нему зачеты…» - вот оно как оказывается! Могут ведь и кредит в банке не дать. А о льготной путевке в Сочи в ведомственный санаторий забудь даже… Я молчу про тех, кто стоит в очередях на жилье. Эти люди готовы хоть каждую неделю ходить и голосовать. Я их понимаю…

Но поймем мы и госчиновников всех рангов. Дело в том что их будут ебать с выдумкой, если подотчетное ведомство «провалит явку» : «…чел по долгу службы присутствовал на встрече представителя президента Попова с руководителями ***, так вот он говорит что Попов открыто заявил руководителям что если они не обеспечат успешное прохождение референдума то их немедленно сместят с должности, при этом добавил, что сопротивление бесполезно так как начинается 37-год» - это цитата, и у меня нет оснований полагать что этот человек утрирует. А ведь у руководителей семьи, дети. А вся жизнь уже отдана учреждению. Куда им…?

Ну и еще немного, для полноты картины. Чтобы ни у кого даже в мыслях не было отказать родине в священном долге, все должно быть организовано строго по расписанию: «…нас еще заставляли расписаться в анкете о том, кто сколько родственников и знакомых приведет с собой на референдум, сейчас на планерке объявили, что кто какую цифру поставил - столько свидетельств о прохождении референдума и должен предоставить. Время 100%-ной явки на референдум обозначили не позднее 11.00 часов утра. то есть к этому времени все должны проголосовать и отчитаться» - комментарии, как говорится излишни. А насчет времени явки – кто до этого времени не успеет, будет доставлен насильно, я полагаю… По-моему тема раскрыта?

3. Вузы и учебные заведения. Про студентов я уже писал. Их заставляют не просто пойти проголосовать (механизмы читай выше) – их еще и заставляют заниматься пропагандой, агитацией и прочим дерьмом. Я никогда не поверю в то, что студенты добровольно ходят на митинги и рисуют ебанутые плакаты. Ну а воздействовать на них просто – сессия . Еще веселее – знакомый поведал что его, аспиранта «Педа» заставили ходить по школам и читать лекции про референдум. Я вот только одного не понял, в школах то зачем. Хотя если подумать, скорее всего запудрить мозги детям а те запудрят родителям. Ну и учителя на эту тему выдрочены я думаю. Что говорить, если даже в детских садах не отдают ребенка, пока родитель не послушает про референдум…

4. Средства мозгового истощения. Вы спросите, неужели некому сказать правду про референдум со страниц СМИ (пусть даже и в интернете)? Отвечу – некому. Ибо нельзя. Ибо последствия могут быть достаточно серьезными. Простой пример – одно и известных онлайн-сми «ИА-Regnovosti» - вдруг оказало полную и безоговорочную поддержку референдума во всей его красе. Известный журналист, в прошлом автор острой аналитической передачи на радио Владимир Кантемир вдруг кинулся восхвалять референдум. К чему бы это? А дело в том что он, как редактор Регоновстей выбрал пряник а не кнут. Он получил деньги (не буду врать, не знаю сколько) – и эти деньги отрабатывает.

Добавлено: 11.03.07, 06:10 +0000

http://navohudonosr.livejournal.com/26254.html#cutid1

Добавлено: 11.03.07, 06:17 +0000

Дааа уж,не думала,что в Аге до такой степени дошли!!!

Обсуждаемое