Беседы о Буддизме

Добавлено: 25.05.07, 02:57 +0000

вообщем кто был в Иркуцке или тем более там учился, как я, и еще в меде или увлекался историей этого старинного купеческого города, знает, что глазная клиника на Фурье (кажись) была построена на деньги знаменитого купца-золотопромышленика. Так вот история накопления первоначального капитала была весьма интересна. До того как стать купцом он работал возчиком, или как там - вообщем водителем кобылы, так вот один барин дал ему задание увезти одну купчиху с маленьким сыном и 15 пудами червонного золота на Ленские прийски. Тот недолго думая, мочканул молодую жену с сыном, и открыл небольшой бизнес по снабжению продовльствием прийсков. Хорошее вложение в хорошо продуманный бизнес, лет через 15 он разбогател, под старость, он стал задумываться над грехами своей буйной молодости, построил несколько церквей, и еще клинику глазную открыл, вообщем благотворительность. так вот вопрос, Боги засчитали ему эту благотворительность или нет? Конечно, очень хорошо быть богатым, или переродиться в земле богов, постоянно иметь прекрасное молодое тело, кушать всякие изысканные явства, и носить дорогую модную одежду, жить в тропиках и купаться в океане, вступать в ... с неземной красоты существами или, вообщем полёт фантазии ..., но жизнь человеческая нам дана для испытаний, а не для наслаждений, простой хлопок ладошкой, приводит к тому что мы убиваем мирриады не видимых нам существ, и соответственно нарушаем карму ....

Добавлено: 25.05.07, 03:03 +0000

2warorr
Какие Боги?

Добавлено: 25.05.07, 09:50 +0000

Добавлено: 25.05.07, 10:32 +0000

Добавлено: 25.05.07, 12:41 +0000

Если Вы здесь Буряты,_оставьте разговоры лишние-ответьте-почему округов не стало,,потому что мало нас.Было бы 1,5 миллионов хотя бы,этого не было бы,Как сказал один лама(имя без его разрешения)не хочу озвучивать,если бы лучшие сыны Бурятов в 1937 г.(хотя сомневаюсь...)собрались бы и сказали бы,что если хотим сохранить свой народ,то каждая семья должна иметь не менее 7 детей,то не было бы сегодняшних проблем.Сегодня лидеры которые возможно себя так считают(Жамсуев,Халанов,Семенов,Егоров) даже Хамбо лама,Ригзен лама не видят этой проблемы или не хотят видеть,а сейчас самый удобный момент.Родите 7 детей, 1 отдайте в дацан неважно, мальчик или девочка.Пока этого нет, девочек нет.Пусть досточтимые ламы ответят ,на этот вопрос,а то скоро не с кем будет общаться на форуме(бурятов не будет),самого образованного,интеллентного народа после Евреев ,может не стать,а этого я очень не хочу.Все обсуждаете,ответьте мне на этот вопрос "Умники"

Добавлено: 25.05.07, 17:04 +0000 **Re: Рыжая старуха**

Добавлено: 25.05.07, 22:09 +0000

Хочешь как лучше,выходит как всегда,благодаря Умникам,у меня пока 3,но все впереди,а вы найдете так называемые оправдание сколько угодно,но только чтоб найти своему жалкому существованию вдали отРодины оправдание.Если на карту поставлено все,то ради главной цели,можно пренебречь второстепенными,то тогда точно через 50 лет будем общаться на форуме на бурятском языке,но пока у вас Умников не изменится взгляд,то трагедии будут,кот.имеет мой Бурятский народ сейчас!Нечего винить Государство,Виноваты мы сами.Если по буддийски, Пусть большинство живых существ ,перорождается людьми,на моей земле

Добавлено: 26.05.07, 02:44 +0000

Добавлено: 26.05.07, 05:54 +0000

Добавлено: 26.05.07, 07:08 +0000

ну, он его не придумал.
он его сформулировал.

Добавлено: 26.05.07, 19:16 +0000

Добавлено: 27.05.07, 00:59 +0000

У меня просьба к ламам.Не могли бы Вы прокомментировать послание Хамбо Багши Даша-Доржа Этигэлова и действительно(правильно) ли, то послание которое получило широкое распространение в русском переводе?
Если можно с объяснениями терминологии.Заранее благодарен.

Добавлено: 28.05.07, 01:47 +0000

Нет ничего удивительного в том, что формулировки европейских философов совпадают с буддийскими. И Вольтер, и Байрон, Гегель, Кант, Шопенгауэр, Ницше, Достоевский, Толстой при жизни подробно изучали буддизм и во многом их философия - это диалог (научный/дилетантский если хотите спор) с "самим Буддой". Но кенигсбергский затворник стоит, разумеется, особняком)))

Ницше:
"Буддизм и христианство, писал Ницше, одинаково являются «нигилистическими» религиями в том смысле, что они отрицают исходное различие ценности между одним и другим человеком, но буддизм все же вызывает меньше возражений. Христианство - дегенеративно, полно разлагающихся элементов; его движущая сила - это бунт «недоделанных и неполноценных".

Шопенгауэр:
"Буддизм, говорит Шопенгауэр, - это самая высшая религия; этические учения буддизма общеприняты во всей Азии, исключая те районы, где преобладает «отвратительное учение ислама".

Оценки небуддийских религий оставим на совести европейских философов. Однако их заслуга в том, что они первыми довели до европейцев фундаментальную "восточную" философию буддизма.

Добавлено: 28.05.07, 05:52 +0000

Обсуждаемое