BURYATIA.ORG    САЙТ БУРЯТСКОГО НАРОДА



  Закрыть
Логотип buryatia.org
Обратная связь    Правила сайта    Размещение рекламы

Форум


О геополитике России и роли в ней бурят
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Ниигэм улас түрын шуулган
  Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
4_A
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Apr 20, 2004
Сообщения: 1258
СообщениеДобавлено: 01.06.07, 02:26 +0000     Ответить с цитатой

знаете, на самом деле мы никому не нужны, даже самим себе.
ведь если бы это было наоборот разве случилось то, что случилось
и я думаю так: если это все проиходит, значит буряты слабы и суждено нам...а точнее ничего нам не суждено
и вся эта болтовня удовлетворяет лишь внутренние желания каждого из нас помочь Родине и ничего более :?
_________________
для просмотра моей подписи у вас должно быть 1 000 000 сообщений
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Дамир
мүнхэ


Зарегистрирован: May 01, 2007
Сообщения: 3158
Откуда: https://vk.com/club41052965
СообщениеДобавлено: 02.06.07, 07:19 +0000     Ответить с цитатой

Роль бурят в геополитике РФ - нулевая на данный момент. Свои территории не можем отстоять, какая геополитика.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Дамир
мүнхэ


Зарегистрирован: May 01, 2007
Сообщения: 3158
Откуда: https://vk.com/club41052965
СообщениеДобавлено: 03.06.07, 17:45 +0000     Статья Абзаева Ответить с цитатой

Буряты на рубеже XX-XXI вв. Численность, состав, занятия.



По мнению известных российских ученых и специалистов, буряты как самостоятельный этнос проявили себя с середины XVII века, когда какая – то их часть добровольно, другая – силой оружия стали подданными российского государства.

Именно с этого времени, ранее разрозненные, преимущественно, скотоводческие племена, начинают формироваться как единый и целостный народ, объединенный общностью языка, культуры и быта и имеющий начальные атрибуты государственности (подданство, подушный налог, служба в приграничных войсках, управленческие и властные структуры).

Как известно официально Забайкалье отошло к России по Нерчинскому договору в 1689 г. Этот политический фактор и последующие шаги по размежеванию границ способствовали относительному обособлению бурят и становлению его как этноса.

Согласно исследованиям советских ученых Долгих Б. О. (Родовой и племенной состав народов Сибири в ХVII в. М., 1960), Кабузана В. М. и Троицкого С М. (Новые источники по истории населения Восточной Сибири во второй половине ХVIII в. // Советская этнография, 1966, № 3), бурятского ученого Ханхараева В. С. (Буряты в ХVII – ХVIII вв.: демографическая история и этнические процессы. Улан – Удэ, 2000) оптимальная численность монголоязычных племен, расселявшихся в Прибайкалье в первые десятилетия ХVII в., не должна была опускаться ниже 50 – 60 тысяч человек.

По некоторым оценкам первоначальная численность только хори-бурят не превышала 20 тысяч человек. Так, по данным четвертой ревизии (переписи) в 1795 году их число возросло до 17353 душ мужского пола. В последующие годы относительно длительного периода мирной жизни численность их постепенно увеличивалась, что явилось результатом выходов охранных грамот – указов российских царей, признававших статус бурят-монголов на земельные владения для скотоводства и пытавшихся оградить их от притеснений со стороны пришлого русского населения и местной русской администрации.

Уже по пятой ревизии 1811 г. численность хоринцев превысила 20 тысяч и составила 20801 душ, по шестой ревизии 1816 г. - 21438, по седьмой ревизии в 1823 г. – 23954, по восьмой в 1831 г. - 25064, а по десятой ревизии 1858 г. всего хоринского народа, включая Агу было уже 32214 душ мужского пола. Численности прибайкальских бурят (булагатов и эхиритов) учитывались отдельно согласно принятой в то время административной системе местного управления. Источники более позднего времени «только в отношении булагатов, расселявшихся в основном в Приангарье, указывают на их численность в пределах не менее 12 тысяч человек, не считая окинских икинатов. Кроме того, в Предбайкалье насчитывалось до полутора тысяч бурят, в основном эхиритов, плативших ясак в Верхоленский острог». Причем в это число включались только ясачные плательщики, т. е. даже не все мужчины, не считая вообще женщин. В таком случае только численность верхоленских бурят должна была достигать 7 – 8 тысяч человек.

В. С. Ханхараев пишет, что оценку численности на уровне не менее 40 – 50 тысяч человек дает метод экстраполяции. Известно, что по V ревизии, проведенной в самом конце ХVIII в., численность бурят мужского пола составила около 59 тысяч человек или при численном равенстве полов порядка 118 тысяч человек. Через 100 лет, по первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года, бурят, насчитывалось 288000 человек, т. е. стало больше в 2, 4 раза. При аналогичных темпах прироста в ХVII в. численность бурят в конце ХVII в. могла равняться именно 45 – 60 тысячам.

С 40-х годов XVIII века на территориях заселенных бурятами учреждаются «степные конторы», которые состояли из главного тайши (администратора) и шести депутатов. Главами родов были зайсаны и шуленги, официально именовавшиеся старшинами. При «конторах» созывались собрания (сугланы). Степные «конторы» наделялись функциями исполнения распоряжений, указов вышестоящего губернского и уездного начальства, занимались раскладкой, сборами, сдачей в казну податей, распределением повинностей, наблюдением за исправным содержанием местных почтовых станций, дорог, а также наказанием, если таковые были, своих соплеменников.

В начале XIX века при активной поддержке генерал-губернатора Сибири графа М. М. Сперанского принят «Устав об управлении инородцев», согласно которому коренное население Сибирского края делилось на «оседлых», «кочевых» и «бродячих». «Оседлое» население приравнивалось к сословию государственных крестьян в правах и обязанностях, кроме рекрутской, «кочевые инородцы» также относились к крестьянам, но сохраняли самостоятельность в родовом управлении и суде. Хотя в целом этот документ и ослабил влияние родовой знати, он оставил нетронутым привычную занятость и уклад жизни бурят. Изменилась структура управления бурят. Органы управления инородцами и в частности бурятского населения делились на три уровня: низший – родовое управление, средний – инородная управа, высшая – степная Дума. Одной из главных задач Думы заключалась в учете населения. Он осуществлялся при проведении «ревизий», на основе которых велось распределение ясака и повинностей, Так, по данным переписи населения 1895 г. только в двух Кутульском и Еланцинском ведомостях, проживающих в районе Малого моря, было 5313, в том числе кочевых – 5118, оседлых 195 человек.

Несмотря на гнет царизма и притеснения со стороны местных властей, многовековой опыт совместной жизни в соседстве с русскими - переселенцами в условиях сурового сибирского климата выработали взаимную терпимость, уважение и взаимовыручку простых людей. Мирное сожительство этих народов способствовало и взаимопроникновению культур. Отдельные представители различных родов бурятского этноса принимали крещение и жили по русским обычаям, строили русские дома, занимались земледелием, то есть вели уже оседлый образ жизни.
Однако большинство населения занималось скотоводством и вело привычный кочевой уклад жизни. Кроме этого, буряты занимались охотой и рыболовством, служили в органах местного управления, в казачьих частях, торговле.

В конце XIX века российским императорским правительством, возглавляемым О. Ю. Витте, а затем П. А. Столыпиным были предприняты энергичные меры (хотя и запоздалые, чем в Европейских государствах) по реформированию экономики обширной империи. Возникло множество частных негосударственных компаний, акционерных обществ, картелей и синдикатов в добывающих и перерабатывающих отраслях промышленности, торговле и банковской сфере, начался мучительный процесс отделения крестьян от общинного хозяйства и наделения их земельными участками (отрубами).

Хотя по отдельным направлениям в народном хозяйстве страны и имелись определенные успехи, в частности, во внешней торговле, в целом, они не дали ожидаемых результатов, поскольку носили непоследовательный и половинчатый характер, касаясь преимущественно, крупных городов, и не затрагивали многочисленных малых провинциальных городов, поселков и особенно сел и деревень.

Политика центральных властей практически не коснулась бурят в сфере промышленности, банков, внешней торговли, так как они не занимались этим видом деятельности из-за незначительной урбанизации среди них. Но во внутренней торговле и в особенности сельском хозяйстве оно имело огромное значение для местного населения. На селе, среди не только переселенцев-русских, но и бурят происходят процессы социального расслоения по имущественному состоянию и активности самих жителей.

До 1917 года в России официальным было сословное деление тогдашнего общества. Существовало два основных сословия: податные, к которым относились крестьянство (77,1%) и мещане (10,6%) и неподатные – дворянство (1,5%) и духовенство (0,5%). Внутри каждого сословия были и более мелкие слои населения.

По данным Всероссийской переписи 1897 года, все население Империи составляло 125 млн. человек. Наибольшее число населения составляло крестьянство (64%), которое в начале XX века расслоилось на бедняков (34,7%), середняков (15%), зажиточных (12,98%) и кулаков (1,4%). При этом из общего числа крестьян одна треть составляли мало – и безземельное население. В последствии именно эти бедные слои крестьянства и полупролетарии составляли социальную базу свержения Временного правительства и прихода к власти большевиков. Казаков в России было 2,3%, купцов – 0,5%.

В социальной структуре российского общества рубежа XIX-XX вв., буряты в основной своей массе входили в состав крестьянства и лишь часть в духовенство, купечество и казачество.

Для первых десятилетий прошлого века характерны резко возросшие против обычных миграции за пределы региона – в Монголию и Китай, вызванные различными причинами, но имеющими и одну общую – политическую нестабильность в Бурятии. Это увеличивало сокращение бурятского этноса. Масштабы так называемой «реквизиции» бурят на тыловые работы в 1916 г. оказали значительное воздействие на демографическую ситуацию бурятского народа. Известно, например, что у бурят за неполных 4 десятилетия, с 1897 по 1937 г. население сократилось почти на четверть, с 288, 7 тыс. до 218, 7 тыс. чел. При этом логично признать наименьший уровень их численности не в 1937-м, а в 1945 г.

Революционные события 1917 г. дали толчок возрождению национального самоопределения народов России. Как известно в 1923 году была образована БМАССР с центром в г. Верхнеудинске, общей площадью в 385 тысяч кв. км. и населением 435554 человека, в том числе 243391 бурят и 192063 русских. Доля бурят тогда составляла 55% населения республики.

В 1937 году БМАССР незаконно была разделена собственно на республику и на два бурятские округа: Усть-Ордынский и Агинский.
Несомненно, благодаря приобретению национально – территориальной государственности бурятский народ в этот период и последующие годы достиг огромных успехов в экономике и культуре, но пришлось пережить и немало тягот. С одной стороны – это государственный статус республики и подготовка национальных управленческих кадров, поголовная грамотность и урбанизация населения, индустриализация, а с другой - насильственная коллективизация и репрессии руководства республики и интеллигенции, передовой части бурятского народа, уничтожение храмов и церквей, отлучение от религии, что подрывало культурные основы бурятского этноса.

Эти процессы, а также тяжелые годы Великой Отечественной войны, затем годы становления народного хозяйства, коренным образом преобразовали образ жизни бурят.

Первая послевоенная перепись населения страны 1959 года показала численность бурят в Союзе чуть более 252000 человек, т. е. она даже не достигла количества бурят 1897 года (288 тысяч человек). Лишь в 1969 г. число бурят в СССР превысила эту цифру и стало 315000, а в 1979 г. – 415000 тысяч лиц бурятской национальности. По итогам последней Всесоюзной переписи населения 1989 года на территории бывшего СССР насчитывалось 421380 человек бурятской национальности. Из них на территориях трех национально-территориальных образований бурят проживали 341185 человек или 81% их общей численности, в Бурятии – 249525 человек или 59%, в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе – 12%, Агинском Бурятском автономном округе – 10%. Вне бурятских автономий проживало 19% бурят. Таким образом, после окончания войны имелась устойчивая тенденция к увеличению бурятского населения в стране.

Расселение на территории республики в 1989 г. характеризовалось следующими данными: в г. Улан-Удэ проживало 78697 бурят (31%) или треть всех бурят, населяющих РБ. В районах Еравнинском, Закаменском, Окинском и Тункинском доля бурят составляла более половины их населения.
За период с 1926 по 1989 гг. численность бурят на территории современной Бурятии увеличилась почти в 2 раза. Однако удельный вес их сократился с 34% до 24%, вызванный сначала отторжением территории БМАССР, где исконно проживали буряты, репрессиями, войной, разрухой и затем резким увеличением специалистов и рабочих с европейской части СССР, прибывших на строительство и работу на вновь открывшихся в Бурятии крупных предприятиях промышленности.

Но динамика этих показателей не была постоянной. Рост численности бурят по сравнению с довоенным был отмечен переписью 1959 года. Незначительное увеличение удельного веса наблюдалось переписью 1989 года. Темпы роста численности бурятского населения после переписи 1959 года превышали темпы роста общей численности населения республики:

1959 г. в % к 1939 г. 1970 г. в % к 1959 г. 1979 г. в % к 1970 г. 1989 г. в % к 1979 г. 2002 г. в % к 1989 г.
Все население 123 121 111 115 94,5
Буряты 117 132 116 121 109,4

По данным Всероссийской переписи населения 2002 года, проведенного впервые в постсоветский период, численность бурят на территории России составила 445 тысяч человек или на 23,6 тысяч больше чем в 1989 году. В целом за прошедшее 13 лет бурятское население России увеличилось на 5%, а по Республике Бурятия - на 9,4%.

Наибольшая доля бурятского населения России 272910 человек или 61% сосредоточена в Республике Бурятия: В Иркутской области доля бурят составляет 3,1%, а в Читинской – 6,1%. Между тем, в 1970 г., 1979 г. и 1989 г. доля бурятского населения в Иркутской области соответственно составляла – 3,2%, 2,8%, 2,7, в Читинской области – 4,5%, 4,6%, 4,8%. Если в Прибайкалье доля бурятского населения увеличилась незначительно и практически остается стабильной, то в Забайкалье она растет существенно. При этом в Усть-Ордынском бурятском национальном округе проживает 53649 бурят, что составляет 39,6% от населения округа. Соответственно в 1970 г., 1979 г. и 1989 г. она составляла 32,7%, 34,5% и 36,3%. В Агинском бурятском национальном округе буряты составляют 62,5% (45149 человек) от общей численности этого округа. Доля бурятского населения там в указанные годы была – 50,4%, 52%, 54,9%. Таким образом, сегодня на территории трех бурятских субъектов РФ живут 371708 лиц бурятской национальности, или 83, 5% всего бурят.

Аналогичная тенденция имеет место и в Республике Бурятия. Доля бурят в общей численности населения республики составила 27%., в предыдущие годы она составляла – 22,0%, 23,0%, 24,0%. Наибольшими темпами растет численность городского населения среди бурят. Существенно изменилась структура бурятского населения по уровню урбанизации. Доля городского населения в республике увеличилась до 48% по сравнению с 44% в 1989 г., а сельского – уменьшилась до 52% (56% - в 1989 г.). Удельный вес бурят в общей численности всего городского населения республики возрос до 22,6%, в то время как в сравниваемые годы он соответственно составлял – 11,5%, 14,5%, 17,3%. Эти данные указывают на достаточно высокий и стабильный процесс урбанизации бурят.

Уже в советское время, хотя значительная часть бурятского населения и продолжало, как и прежде, заниматься животноводством, но выросло и число тех, кто стал активно вести земледелие. Естественно с общим прогрессом сельскохозяйственная деятельность осуществлялось с использованием технологических и технических средств. Работники были организованы в колхозы и совхозы. При этом кочевой уклад жизни бурят канул в прошлое. Практически все сельское население ведет уже оседлый образ жизни. Влияние индустриализации и соответственно рост потребностей в квалифицированных кадрах для народного хозяйства привели к росту миграции сельских жителей в города. В постсоветское время распад колхозов и совхозов, растущая безработица в сельской местности, вызвали оттуда неудержимый отток молодежи.

Между тем, если по данным переписи 1989 г., в Еравнинском, Закаменском, Кижингинском, Курумканском, Окинском и Тункинском районах доля бурят составляла более половины населения района, то по итогам переписи 2002 г. помимо указанных районов высока доля бурят в Иволгинском районе (52,3%), Джидинском районе (42,1%) и в городе Улан - Удэ (29,8%). В целом наметилась тенденция уменьшения численности бурятского населения практически во всех сельских районах, кроме Иволгинского и г. Улан-Удэ.

Рост же общей численности бурят в республике происходил как за счет естественного прироста, так и вследствие возвратной миграции, что было следствием распада СССР, когда из бывших союзных республик этнические буряты возвращались на свою малую родину. Хотя следует отметить, что этот процесс не оказал существенного влияния на рост численности бурятского населения республики. Сальдо внешней миграции бурят только за 1989-1993 гг. составило всего 4,4 тыс. человек, в 1994-1995 гг. наблюдалась аналогичная тенденция. С начала 2000 года миграция стабилизировалась.

При наблюдающихся процессах роста естественной убыли населения в целом по республике, у бурят число родившихся незначительно ниже числа умерших.

Для возрастной структуры бурятского населения в 1979 г. и 1989 г. были характерны более высокий удельный вес лиц в возрасте моложе трудоспособного и более низкая доля лиц в трудоспособном возрасте по сравнению с аналогичными средними значениями по республике в целом. Поэтому в 1989-1993 гг. процесс старения мало затронул бурятское население – удельный вес лиц в возрасте 65 лет и старше составил 6,1% (по международным критериям при доле жителей этого возраста, превышающего 7% населения, его относят к старым), но уже начиная с 1994 года число жителей в возрасте 65 лет и старше резко увеличилось. Об этом свидетельствуют данные о росте числа иждивенцев, уже в 1994 году коэффициент нагрузки на одного работающего составил 1,4 и возрос по сравнению с 1989 годом на 40%. С учетом такого роста числа иждивенцев коэффициент нагрузки среди бурятского населения в середине 90-х годов достиг 1,7.

Среди бурятского населения также как для жителей республики и России в целом в течение длительного времени отмечалось превышение численности женщин над численностью мужчин.

Однако для бурятского населения республики были характерны большие диспропорции в соотношении мужчин и женщин. В 1989 году на 1000 мужчин бурятской национальности приходилось 1111 женщин (например, у представителей русской национальности оно составило 1062), а в 2002 г. это соотношение еще более углубилось: на 1000 мужчин приходится 1129 женщин (у русских – 1099). При этом наблюдалась тенденция, когда у бурят число женщин превышало число мужчин, начиная с 15-летнего возраста, и отмечалось дальше по всем остальным возрастным группам (у русских число женщин существенно превышало число мужчин, начиная с 45-летнего возраста). Резкие диспропорции в соотношении полов наблюдались в разных возрастных группах городского и сельского населения. Для городского населения: если в 1989 году на 1000 мужчин приходилось 1171 женщин, то в 2002 году это соотношение увеличилось и составило 1208 (для русского населения оно соответственно стало 1085 и 1123), а для сельского населения республики в 1989 году на 1000 мужчин приходилось 1064 женщин, однако в 2002 году это соотношение несколько уменьшилось и составило 1059, обратная картина наблюдалась для русских: 1018 – в 1989 г. и 1059 – в 2002 году. Подобная ситуация объясняется как внутренней и внешней миграцией трудоспособной части мужского населения, так и высокой смертностью среди мужчин, а также большей рождаемостью девочек, чем мальчиков.

К другой особенности демографического положения бурятского населения относился более высокий средний размер семьи по сравнению со средне республиканским (в 1979 г. – 4,2, а в 1989 г. – 4,0, в то время как в республике он составлял соответственно – 3,6 и 3,5). Однако, в настоящее время, эта особенность утеряна и средний размер семьи бурятского населения практически сравнялся со средне республиканским. Это объясняется как экономическими, так и социальными и демографическими причинами (в частности, старение и высокая нагрузка трудоспособного населения, урбанизация и невысокие доходы жителей).

Характерным для населения бурятской национальности был довольно высокий уровень образования, который увеличивался с каждым десятилетием. Например, в 1989 году на 1000 человек в возрасте 15 лет и старше высшее образование имели 183 человека среди бурят и 95 человек среди русских среднее специальное – 161 и 194, среднее общее – 304 и 277 соответственно.

Эта тенденция сохраняется и в настоящее время, хотя следует признать, что в нынешних условиях роста платного образования, сложно достичь того уровня образования и обучения, который был присущ советской эпохе.

Тем не менее, большинство населения всегда придерживалось мнения, что образование – это необходимое условие и средство для достойной жизни, и несмотря даже на платность, родители всячески стараются дать своим детям качественное образование, тем более это важно в условиях рыночной экономики. Поэтому и складывается положительная тенденция. Если в целом по РБ по итогам переписи 1989 г. указанный показатель составлял по высшему образованию 118, по среднему профессиональному – 188, по начальному профессиональному – 131, по среднему полному – 194, то по данным 2002 года он соответственно вырос и составил: 154, 260, 121 и 189. Эти же данные по России составили соответственно: 160, 271, 127 и 175.

Традиционно бурятское население было занято в сельском хозяйстве. По переписи 1989 года его насчитывалось в расчете на 1000 занятых почти в 2 раза больше, чем в среднем по республике, гораздо меньше в расчете на 1000 человек было занято в промышленности (в 1,5 раза), на транспорте (в 3 раза), в строительстве (в 1,6 раза). За 13 лет, прошедших между двумя последними переписями существующий разрыв в этих сферах экономической деятельности существенно сократился. Однако, по-прежнему, значительная доля бурят трудится в образовании, здравоохранении, культуре и искусстве, науке и научном обслуживании, аппарате государственного и муниципального управления, банковской и страховой сферах, торговле и в правоохранительных органах, существенно больше, чем в иных отраслях.

За более чем 350-летний этап развития буряты от небольшого народа численностью не более 40 – 50 тысяч человек вырос к началу XXI века до крупного этноса численностью более чем 500 тыс. человек с учетом населения бурятской диаспоры в Монголии и во Внутренней Монголии КНР, а также в союзных республиках Бывшего СССР. В своем историческом развитии буряты пережили этап перехода от кочевого уклада к оседлому образу жизни. В настоящее время буряты переживают этап активной урбанизации. Конечно, блага цивилизации ведут к духовному обогащению человека, но одним из последствий урбанизации является старение населения, уменьшение среднего размера семьи, что неизбежно отражается на численности, структуре занятости и в целом развитии бурятского этноса. Остается надеяться, что в сложный период развития страны, в условиях реставрации капитализма в ней, бурятский этнос найдет в себе ресурсы идти в ногу со временем, страной и окружающим миром, сохранив свои национальный менталитет, язык, культуру, традиции и обычаи.

П.Б. Абзаев, кандидат социологических наук,
заместитель начальника Статуправлени РБ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
suxum
Гость




СообщениеДобавлено: 03.06.07, 18:36 +0000     Ответить с цитатой

дада... в космос мы не полетим...
Вернуться к началу
alpin
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ
СообщениеДобавлено: 03.06.07, 21:08 +0000     Re: Статья Абзаева Ответить с цитатой

Дамир писал(а):
Революционные события 1917 г. дали толчок возрождению национального самоопределения народов России. Как известно в 1923 году была образована БМАССР с центром в г. Верхнеудинске, общей площадью в 385 тысяч кв. км. и населением 435554 человека, в том числе 243391 бурят и 192063 русских. Доля бурят тогда составляла 55% населения республики.

В 1937 году БМАССР незаконно была разделена собственно на республику и на два бурятские округа: Усть-Ордынский и Агинский.
Остается надеяться, что в сложный период развития страны, в условиях реставрации капитализма в ней, бурятский этнос найдет в себе ресурсы идти в ногу со временем, страной и окружающим миром, сохранив свои национальный менталитет, язык, культуру, традиции и обычаи.

П.Б. Абзаев, кандидат социологических наук,
заместитель начальника Статуправлени РБ

одна эта фраза многого стоит :!:
респект Павлу Борисовичу!
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
titli
ахамад


Зарегистрирован: Apr 11, 2005
Сообщения: 521
Откуда: Cambridge
СообщениеДобавлено: 04.06.07, 07:10 +0000     Ответить с цитатой

2 Дамир: дайте ссылку на источник, откуда статья, пжста.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Дамир
мүнхэ


Зарегистрирован: May 01, 2007
Сообщения: 3158
Откуда: https://vk.com/club41052965
СообщениеДобавлено: 04.06.07, 11:42 +0000     Ответить с цитатой

[quote="titli"]2 Дамир: дайте ссылку на источник, откуда статья, пhttp://ugaizam.narod.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
titli
ахамад


Зарегистрирован: Apr 11, 2005
Сообщения: 521
Откуда: Cambridge
СообщениеДобавлено: 05.06.07, 15:48 +0000     Ответить с цитатой

2 Дамир: хэнда!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 06.09.07, 12:18 +0000     неплохая статья эксперта о России в Центр. Азии Ответить с цитатой

http://www.gazeta.ru/comments/2007/09/06_x_2132267.shtml

С ЛЮБОВЬЮ БЕЗ РОССИИ

Средняя Азия традиционно входит в российскую зону интересов, однако не факт, что в регионе об этом помнят так же хорошо, как и раньше.
06 СЕНТЯБРЯ, 14:38 // Евгений Натаров


О степени эффективности российской политики в Средней Азии и том, на кого ориентируются местные элиты, рассуждает научный сотрудник Института Этнологии и антропологии РАН Сергей Абашин.

– Сергей Николаевич, часть экспертов, оценивая политику России в центральной Азии, говорят о том, что ее влияние усиливается. Как вы оцениваете изменение роли России в регионе?

– Я очень сомневаюсь в такой оценке. Что, собственно, Россия могла стабилизировать? Возьмем ситуацию в Таджикистане, где был заключен мир в 1997 году. Он был заключен с заметным российским участием, но там принимали участие и другие страны. Непонятно, что Россия стабилизировала в Киргизстане или Узбекистане?

– Поддержка Россия явно стала одним из факторов стабильности режима Каримова.

– Конечно, но, во-первых, только одним из факторов. Во-вторых, это очень призрачная стабильность, потому что фундаментальные проблемы, осложняющие ситуацию, там не решены и не решаются. Россия же не предложила политической или экономической программы для умиротворения и создания перспективы. Нет такой российской программы ни в Киргизстане, ни в Туркменистане. Можно говорить о внешнеполитической поддержке, отчасти о военной, немного экономической…
Но поддержка лиц, которые сейчас находятся у власти, – это не стабилизация. Это просто поддержание статус-кво и не более того.
И самое главное в том, что нет стратегии. Россия сама не знает, чего она хочет. Например, России нужно, чтобы газ и нефть шли только через ее территории. Это понятная цель, и ее с большим или меньшим успехом добиваются. А что делать в регионе дальше – непонятно. Вроде бы России ничего не остается, кроме как поддерживать существующие режимы. Но, с другой стороны, понятно, что все режимы очень слабые, неустойчивые. Как налаживать отношение с теми, кто придет им на смену, непонятно.
Нет понимания и других проблем, скажем, что делать с русскоязычным населением в тех же Узбекистане и Киргизстане. Оставлять или нет… Что делать с трудовой миграцией? С одной стороны, этот вопрос нужно урегулировать и помогать мигрантам, но с другой – миграции в России боятся.
Очень много таких вопросов в отношениях со Средней Азией, которые Россия для себя не решила.

– Какая страна имеет отчетливое представление о своих интересах в регионе?

– На самом деле, никто не может ответить на вопрос, какую можно предложить региону перспективу и в какой степени следует вмешиваться в его внутренние дела.

– Отличаются ли геополитические стратегии России и Китая? В чем состоят отличия?

– У Китая немного другая стратегия в регионе. Это не попытка экспансии, а защита достаточно четко сформулированных собственных интересов. Это попытка иметь трубу – газовую и нефтяную. Россия же выдвигает более широкие претензии и говорит об особой дружбе со Средней Азией и о своей миссии в этом регионе, о совместном прошлом и так далее. Китаю важна труба и проблема сепаратизма в связи с Синьцзяном (Синьцзян-Уйгурским автономным районом Китая). У России гораздо больше проблем: и русское население, миграция, нефть и газ, усиление исламизма.
Понятно, что во многом политика и России, и Китая в регионе, и самих среднеазиатских государств – это способ торговаться с Америкой и Западом в целом, способ обозначить свою внешнеполитическую автономию.

– ШОС – это механизм взаимодействия или фикция?

– Пока это явная фикция. Внутри организации нет ничего, что бы реально действовало. Есть показные акции типа учений или собраний с декларациями. Ясно, что в организацию входит слишком много стран с разными интересами. И видно, что, делая на встречах какие-то заявления, лидеры этих стран, приезжая домой, мягко их дезавуируют.
Это организация нужна, только чтобы торговаться с Западом, и не более того.
Если думать о перспективе, то, может быть, со временем в рамках этой структуры можно будет добиваться реальных результатов. Но пока это все выглядит фикцией.

– Станет ли углеводородный транзит исходной точкой для расширения сотрудничества?

– Сегодня все в Средней Азии вынуждены считаться с тем, что труба проходит через Россию, и учитывать российские интересы. Но все они, так или иначе, мечтают об альтернативных путях доставки ресурсов. Задача России в том, чтобы оттянуть начало строительства реальных альтернативных путей доставки нефти и газа. Но, безусловно, среднеазиатские страны хотят воплощать такие проекты.

– Как бы вы описали роль Казахстана в регионе?

– Казахстан, конечно, выделяется из общего ряда среднеазиатских стран мощью, динамикой, потенциалом, но политику он проводит примерно такую же, как все остальные. Пока политика заключается в том, чтобы торговаться со всеми и со всеми поддерживать хорошие отношения: и с Россией, и с Китаем, и с Западом. Казахстан совсем не портит отношений с Западом, как, допустим, Узбекистан. Каримов тоже пытался играть в такую игру, но переиграл. Казахстан хочет участвовать и в ОБСЕ, и в ШОС, и наладить особые отношения с Америкой. И его политика направлена на то, чтобы не стать жертвой какой-то одной страны.

– Вы вернулись из поездки по среднеазиатским странам, как там оценивают политику России?

Я был в Казахстане, Узбекистане и Киргизстане. К России там очень двойственное отношение. Все понимают и принимают в расчет зависимость от России и исторические связи, и культуро-психологическую близость. Есть тоска по Советскому Союзу, русскости, присутствию России, стабильности.
Но, с другой стороны, все понимают, что нынешняя Россия – не та страна, которая несет какое-то понятное будущее и стабильную перспективу.
Россия ничего подобного не несет и ничего в этом смысле не предлагает. Публично говорится только о том, что Россия придет и будет покупать нефть и газ. Или оставит военных, чтобы помогать правящему режиму. Для людей это не так важно.
Самое лояльное мнение можно описать так: я люблю Россию в прошлом, но сегодняшнюю я любить не готов.
Пример Киргизстана показывает, что Россия может перестроиться и после падения режима поддерживать новый.
Единственная линия, которая осталось у России, – это поддерживать отношения с любым режимом, который окажется у власти. Но у этой политики много рисков.
Ситуация меняется, у нового поколения политиков в этих странах нет тоски по России, они лучше знают английский, чем русский. Я уже не говорю об исламских лидерах, которые, возможно, зреют где-то внутри. Это безвыходная и заведомо проигрышная ситуация. Россия таким образом теряет регион, а вовсе не укрепляет там свои позиции. Попытка сохранить статус-кво, законсервировать, заморозить ситуацию… но это же невозможно. Ситуация меняется. Если изменений не видно, скажем, в Узбекистане или Туркменистане, все тихо и спокойно, но внутри они всё равно очень сильно меняются. И вопрос только во времени, когда изменения станут заметными. И для России это станет большой неожиданностью.

.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
магнолия
муухайхан


Зарегистрирован: Aug 27, 2007
Сообщения: 8
СообщениеДобавлено: 15.09.07, 12:48 +0000     Ответить с цитатой

никто ни у кого не спрашивает-хотите или нет.необходимо бороться против еврейского захвата нашей территории. палестинцев тоже никто не спрашивает. просто пришли и живут.так и у нас. под видом русских, захватывают все ключевые должности,а потом и территории.эта пропаганда по массмедиа,якобы русских везде притесняют.простые русские слушают и думают- бить надо этих нерусей.жиды специально стравливают нерусских с русскими.чтобы чужими руками достигать своих целей. на самом деле,мы -что русские,что нерусские для евреев гои-животные. их цель забрать у гоев ценности и пользаваться гоями как рабами.посмотрите,что творят:все олигархи-жиды,мавроди и ходорковского закрыли для отвода глаз.они выходят и едут куда хотят всё равно награбленное у них не забрали.убивают лучших из нас . никого это не волнует. а в их синагогу забежал Копцев порезал пару из жидов. так ему такой срок впаяли,что скорее всего он уже не вернётся на свободу. во всяком случае они постараются,чтобы он не вышел. также и с нашей землёй-забирают и никого не волнует- нравиться это нам или нет.вот скажите мне почему евреям дали автономный округ у нас.почему бурятам не дают автономный округ где-нибудь в Австралии например или русским во Франции куда бежали белогвардейцы?почему наши деды воевавшие с Германией получают мизерную пенсию,а евреи,старавшиеся по тылам скрываться,за редким исключенмем, и их израиль,не существовавший во время войны получают до сих пор финансовую помощь от Германии?

П. 2.2.3. Пожалуйста, не нарушайте Правила форума.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Раушан
баймга ороошо


Зарегистрирован: Feb 16, 2004
Сообщения: 179
Откуда: Татарстан
СообщениеДобавлено: 08.10.07, 01:28 +0000     Ответить с цитатой

Tsyrenov писал(а):
Пока у нас есть любители просто побалаболить в форуме, неспособных отстаивать свои интересы, бурятам будет отведена роль жертв, в лучшем случае пешек в мировой геополитике.

Отстоять свои интересы в мировой геополитике возможно лишь объединившись с тюркским миром, однако для этого нужно объединить и сам тюркский мир. Сюда нужно прибавить еще корейцев и японцев и тогда можно противостоять Китаю.
Тюркский мир, пока существует Россия объединить проблематично, но если даже объединить его, а затем объединиться с монгольскими народами, корейцами и японцами то нужно заручиться поддержкой еще одного союзника. Кандидатом на роль стратегического союзника может стать Запад с США,мир Буддизма и мусульманский мир.
Если же монгольские народы предпочтут действовать самостоятельно, то им нужна помощь мира Буддизма.
Нужны союзники и Китай будет остановлен, а затем начнется распад самого Китая.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Yuri77
ороошо


Зарегистрирован: Oct 02, 2007
Сообщения: 99
Откуда: Москва-хото
СообщениеДобавлено: 08.10.07, 03:30 +0000     Ответить с цитатой

Раушан писал(а):
Кандидатом на роль стратегического союзника может стать Запад с США

Мне кажется, что рассматривать США как союзника как минимум глупо, посмотрите на Грузию, Украину - "стратегических союзников" США. Лучше уж опираться на азиатский мир - Индия, Китай, Япония, Корея... Хотя тот же Китай может поглотить и переварить всех вместе взятых :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
baret
мүнхэ


Зарегистрирован: Sep 23, 2004
Сообщения: 3741
СообщениеДобавлено: 08.10.07, 03:39 +0000     Ответить с цитатой

А с кем вы собственно собрались "воевать"?)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AltaiHangai1
ахамад


Зарегистрирован: Jul 28, 2003
Сообщения: 714
СообщениеДобавлено: 03.03.09, 13:36 +0000     Ответить с цитатой

Раушан писал(а):
Tsyrenov писал(а):
Пока у нас есть любители просто побалаболить в форуме, неспособных отстаивать свои интересы, бурятам будет отведена роль жертв, в лучшем случае пешек в мировой геополитике.

Отстоять свои интересы в мировой геополитике возможно лишь объединившись с тюркским миром, однако для этого нужно объединить и сам тюркский мир. Сюда нужно прибавить еще корейцев и японцев и тогда можно противостоять Китаю.
Тюркский мир, пока существует Россия объединить проблематично, но если даже объединить его, а затем объединиться с монгольскими народами, корейцами и японцами то нужно заручиться поддержкой еще одного союзника. Кандидатом на роль стратегического союзника может стать Запад с США,мир Буддизма и мусульманский мир.
Если же монгольские народы предпочтут действовать самостоятельно, то им нужна помощь мира Буддизма.
Нужны союзники и Китай будет остановлен, а затем начнется распад самого Китая.


Монголы будут действовать самостоятельно. У нас свои интересы в Китае и РФ, которых оные еще не "переварили". И не смогут. При этом конечно временное сотрудничество возможно с кем угодно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mongol_Ard
ахамад


Зарегистрирован: Jul 28, 2006
Сообщения: 946
СообщениеДобавлено: 03.03.09, 19:02 +0000     Ответить с цитатой

http://www.press-line.ru/content/view/117239/242/
Цитата:

Тувинский премьер будет продвигать российские проекты в Западной Монголии, несмотря на сарказм в СМИ
Версия для печати
Автор Сергей Шарпинович
03 марта 2009 г. 12:51 Экономика
Премьер Тувы Шолбан Кара-оол считает, что Россия должна усилить свою активность в западных территориях Монголии. Об этом он заявил «Пресс-Лайну».
По его словам, он убежден, что продвижение национального бизнеса в Монголию полностью отвечает интересам России, несмотря на сарказм по этому поводу в СМИ.

«Западная Монголия - это нетронутый кладезь. Но ненадолго. Центр страны уже активно осваивает западный и китайский бизнес. Мы же очень мало представлены в регионе. Между тем, западные аймаки Монголии богаты углем, золотом.

«Я имел возможность высказываться об этом и на заседании правительства России. И надеюсь, что заинтересованные в этом лица в России появятся», - подчеркнул премьер Тувы.



http://www.tuvaonline.ru/2008/12/12/0623_rian.html
Цитата:
Проект строительства железной дороги в Туве надо продолжать - Кара-оол

.................Премьер-министр Тувы считает, что железная дорога должна быть продолжена на территории богатой природными ресурсами Западной Монголии, с которой граничит республика.
"Более чем уверен, что строительство железной дороги Кызыл-Курагино должно идти в строну Западной Монголии, поскольку, на мой взгляд, в российских интересах ее освоение. Уверен, что доброжелательные отношения с этим государством нам дают все основания, чтобы наш бизнес вовлекался и осваивал выгодное направление для РФ", - сказал Кара-оол.................


Премьер Тувы Шолбан Кара-оол хочет играт свои роли как собака в геополитике России или он хочет использоват его (геополитике России) как лиса и развивать Тува.
Любой случай Монголы надо поддерживат Шолбана. а где националны интересы тувинцы? . Без националныи интерес и идее, на коHечном итоге лузером будет сами Тувинцы


Последний раз редактировалось: Mongol_Ard (04.03.09, 10:22 +0000), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Ниигэм улас түрын шуулган Часовой пояс: GMT - 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 3 из 8

Поставить закладку
Версия для печати (вся тема целиком, трафик!)

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Книга Зүрхэ сэдьхэлэй оëорhоо. Гармаева С. Д.




Рейтинг@Mail.ru