Данные по этнологии бурят (образование, профессии и т.д.)

мүнхэ Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 4715

Извиняюсь за задержку с данными, на работе абзац полный. Данные выкладываю здесь, а не в темах в общем форуме где возникли вопросы, чтобы можно было легче потом найти.

Ссылки на источники приводить не буду (всякие статсборники и т.д., в основном по 1989 году) – ломает набивать. Данные взяты из – Мастюгина. Т.М., Перепелкин Л.С. Этнология. Учебное пособие. М., ЦИНО общества «Знание» России. 1997, с. 320. Кого интересует – берите в библиотеке, в тексте есть все ссылки на первоисточники).

Модернизация России, то есть переход от традиционного общества к современному индустриальному, проходила в 60-х годах 20 века, когда доля горожан в РФ первысила половину всего населения. Постепенно увеличивалась доля людей с высшим образованием, во второй половине 20 века происходил рост числа занятых в нематериальном производстве.

Среди народов России выделяется несколько групп с разными типами модернизационных процессов.
1. Русские (украинцы, белорусы, евреи) – модернизация завершена. Высокие показатели урбанизированности. Так как русские составляют большинство населения, их показатели слабо отличаются от общероссийских показателей – это надо учитывать. Уровень рождаемсоти ниже среднероссийского, уровень образования выше. Есть некоторая специализация – доля русских выше в промышленности, но заметно ниже в сельском хозяйстве. В непроизводственной сфере особых пристрастий нет.
2. Татары (и другие народы Поволжья) – завершающие этапы модернизации. К 1989 году не достигли среднероссийского уровня урбанизированности (численность городского населения), хотя темпы урбанизации (переезд в город) выше среднероссийских, то есть они в процессе. Рождаемость выше, образовательный уровень ниже. Профессии – сельское и лесное хозяйство, жкх, бытовое обслуживание, образование, культура).
3. Кабардинцы (и другие народы Сев Кавказа) – высокие темпы модернизации. Но процесс еще далек от завершения. Невысокая степень урб., при высоких темпах урбанизации. Рождаемость высокая, уровень образования ниже общероссийского, но выше чем у 2-й группы. Речь идет о престижном значении высшего образования, связанных с ним знаний и должностей у народов находящихся в процессе модернизации. Это форма так называемого «престижного потребления», которое можно рассматривать как один из социально-психологических механизмов модернизации. Профессии – сельское хозяйство, торговля, общественное питание.
4. Якуты (буряты, тувинцы) – модернизация только набирает силу. Уровень урбанизированности ниже чем у 3-й группы, темпы урбанизации тоже ниже чем у третьей. Рождаемость высокая, уровень образованяи очень высок (выше только у бурят). Профессии – мало в промышленности, строительстве, транспорте, связи. Много в сельском и лесном. Много в образовании, культуре, науке. Эти данные говорят о чрезвычайно искаженной социально-профессиональной структуре народов данной группы, включающей два доминирующих слоя – сельхозработников и творческую интеллигенцию.
5. Ненцы (и народы Севера) – низкая урбанизированность, темпы ниже чем у Сев. Кавказа. Рождаемость высока, уровень образования низкий. Структура профессий похожа на группу 4.

Этноконфликтный «потенциал» выше в регионах проживания 3-й группы, частично второй и четвертой. Это означает, что процессы модернизации связаны с формированием определенного менталитета населения, и что незавершенность этих процессов может сама по себе быть источником конфликтности.

Моделей модернизированности довольно много, поэтому описывать все не буду.

Теперь цифры (1989).

Доля горожан в составе народа – 42%. Для сравнения – евреи 98.4%.
Тогда как по уровню образования (число лиц с высшим и незаконченным высшим на 1000 человек) буряты (205) входят в первую группу и уступают только евреям (542), кроме бурят в группе еще есть армяне (194), осетины (185) и украинцы (168). Для сравнения – русские (132), якуты (143), калмыки (145).

По числу специалистов с высшим и средним специальным образованием на 1000 человек (в 1959, в 1980, в 1987) в СССР.
Все население – 38.4, 109.2, 124.9.
Первая тройка:
Евреи – данных нет, 303.4, 373.9,
Буряты – 31.6, 119.4, 148.9. – как видно, второе место с гигантским разрывом от евреев: )
Эстонцы – 45.7, 125.2, 148.3.
Для сравнения – русские 43.9, 126.3, 143.3.

Научные работники на 1000 человек в 1987 в РФ. Буряты очень, очень далеко (4.8). Евреи – 78. Затем грузины – 19.1, латыши – 15 и т.д.

Численность студентов ВУЗов в СССР на начало 1989/1990 учебного года на 10000 чел.
Буряты – 354 (первое место), калмыки – 304, балкарцы – 279, осетины – 272, хакасы – 261, евреи – 257… русские – 190.

Добавлено: 02.05.04, 07:41 +0000 re

фактически получается мы только евреям уступали , на тот период интересно сейчас сильно изменился рассклад, А ДАВАЙТЕ ПРОВЕДЕМ НА САЙТЕ ОПРОС С КАКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ ЗДЕСЬ НАРОД ТУСУЕТСЯ И КАКИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ПРЕОБЛАДАЮТ..
_________________
легко быть первым, когда ты лучший.

Добавлено: 02.05.04, 09:35 +0000

интересная статистика.. надо действительно ее обновить, хотя бы в рамках форума

Добавлено: 02.05.04, 14:19 +0000

Зачем сравнивать безземельных евреев и бурят ? Урбанизация - это вынужденое положение евреев во всех культурах из-за дискриминации в земельном вопросе. Урбанизацию бурят и др. национальностей нужно оценивать по деревянным туалетным домикам, независимо от места проживания. И такие есть и в городской черте.

Добавлено: 03.05.04, 06:35 +0000

Обсуждаемое