BURYATIA.ORG    САЙТ БУРЯТСКОГО НАРОДА



  Закрыть
Логотип buryatia.org
Обратная связь    Правила сайта    Размещение рекламы

Форум


Вопросы и Ответы.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Шэнжэлхэ ухаан болбосорол
  Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ikea
муухайхан


Зарегистрирован: Oct 25, 2004
Сообщения: 810
СообщениеДобавлено: 04.02.09, 14:29 +0000     Ответить с цитатой

[/quote]
абсолютный ноль по шкале Кельвина (в школе физика вообще была какая-нибудь?). Так исторически сложилось, что Цельсий взял за ноль температуру застывания воды, за 100 температуру начала испарения воды, и поделил шкалу между этими значениями. Вселенная не холодная, не горячая, это всего лишь субъективная оценка температуры человеком.[/quote]
Вселенная - обьективная реальность, с температурой и т.д..
Так по шкале Кельвина получается, что в природе не бывает температуры ниже Кельвиновского ноля, или минус 274 возможны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Аюр
A.V.


Зарегистрирован: Apr 20, 2005
Сообщения: 2399
Откуда: www.buryatia.org
СообщениеДобавлено: 04.02.09, 14:50 +0000     Ответить с цитатой

Икея, двойка по физике, учителя выгнать из школы. Абсолютный ноль (−273,15 по цельсию) величина абстрактная, принципиально недостижимая, и ниже её ничего быть не может, т.к. при нем тепловое движение молекул полностью останавливается, а значит ниже уже некуда
_________________
Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
orun
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 22, 2003
Сообщения: 3925
Откуда: mosсow-city
СообщениеДобавлено: 04.02.09, 16:27 +0000     Ответить с цитатой

ikea писал(а):
поглощая различные волны. Больше кин. энергии - типа больше броуновского движения. На манер микроволновки что ли?


Что то типа того.
Только в микроволновке молекулы воды нагреваются из-за колебания вызванные колебанием электрического диполя воды под воздействием радиоволны.
А атомы поглощают фотоны, переводя электроны на своих орбитах на более высокие уровни, и потом переводя эту энергию в колебательную (кинетическую) или испуская вторую электромагнитную волну (как правило менее энергетическую, а разницу переводя в колебания).
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Дылгырыч
ходо байгша


Зарегистрирован: Sep 27, 2004
Сообщения: 420
Откуда: Улан-Удэ
СообщениеДобавлено: 05.02.09, 03:17 +0000     Ответить с цитатой

Чел не курсе что атомов света уже лет 100 нет а ты ему про диполи :D пощади ее моск. тогда надо всю квантовую механику на пальцах объяснить.
Двигаться молекуле медленнее чем V=0 действительно трудно.
Сначала думал очередной тролль стебается, но это похоже действительно истинно заблуждающаяся двоечница. :D :D
_________________
para bellum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ikea
муухайхан


Зарегистрирован: Oct 25, 2004
Сообщения: 810
СообщениеДобавлено: 05.02.09, 07:04 +0000     Ответить с цитатой

Почему вселенная холодная? Вопрос видимо из области философии.
"Ну и вот нашелся такой человек. Как задумался о чем-то подростком, так
и продумал всю жизнь. В четырнадцать лет я попытался понять, отчего горит
электрическая лампочка. Мне объяснили:
-- Разность потенциалов.
-- Поток электронов.
-- Столкновения их с молекулярной решеткой.
-- Выделение тепловой энергии.
-- Волновое излучение.
Ну хорошо: а почему при этом выделяется энергия? да, все это так
(вероятно), но следующая степень углубления в вопрос: а почему? почему
разность потенциалов? где ответ на последнее "почему"? Нет ответа на
последнее "почему"; а вот такой закон природы.
То есть: получается: любое наше знание работает по методу "черного
ящика" -- мы знаем, что если ткнуть в него вот так, то из него получится вот
эдак. Суть трансформации действия между причиной и следствием остается
скрытой под табличкой "Закон Природы". Брошенный вверх камень падает вниз,
потому что закон всемирного тяготения. Этот закон обоснован физически и
математически. Но п о ч е м у он вообще существует, черт возьми? Зачем, для
чего, каким в конечном итоге образом?
Тогда говорят о неисчерпаемости и бесконечности познания. Или о
существовании некоего еще не познанного Высшего Закона Природы. Или о Боге.
Который вот так все создал, а постичь до конца его промысел нам не дано. И в
любом случае получается, что Ахиллес никогда не догонит черепаху. Наше
сознание никогда не доберется до первосути, первопричины явлений. Но будет
бесконечно подбираться все ближе и ближе к ней.
Таким образом, я до сих пор не знаю, почему горит лампочка."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sky
Трубадур


Зарегистрирован: May 03, 2004
Сообщения: 2804
СообщениеДобавлено: 05.02.09, 08:35 +0000     Ответить с цитатой

Вообще, строго говоря, Вселенная сама не холодная :) Чайник с кипящей водой - это тоже вселенная :)
Насчет межзвёдного пространства - то, насколько я знаю, до сих до конца неясна природа того, что заполняет это пространство (например, тёмная материя - что это?) . Не в тему говорить тепло там или холодно - это тоже самое, что пытаться измерить линейкой длину чёй-то жизни.
Есть знание рациональное и не рациональное. Ваш вопрос, видимо, относится к нерациональному знанию, и вопрос в итоге звучит так - что такое пустота?
А что такое пустота...ну на форуме тут столько об этом сказано...юзайте поиск.
_________________
Послушно взираю на лик своего ламы
Но вновь неумолимо предстает предо мной твое лицо, красавица
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
orun
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 22, 2003
Сообщения: 3925
Откуда: mosсow-city
СообщениеДобавлено: 05.02.09, 10:34 +0000     Ответить с цитатой

самый бессмысленный и идиотский вопрос на свете -
зачем (почему) есть такой-то вселенский закон физики. например закон тяготения. или закон неопределенность Гейзенберга.
Потому что спрашивающий само собой подразумевает, что Вселенная должна быть устроена так, что скажем законы должны существовать по какой-то рациональной причине.
Обычно таким приемом пользуются мракобесы ищущие христа в себе и в других.
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
georgex
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 5185
СообщениеДобавлено: 05.02.09, 23:57 +0000     Ответить с цитатой

да это тролль мракобесный, фтопку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ikea
муухайхан


Зарегистрирован: Oct 25, 2004
Сообщения: 810
СообщениеДобавлено: 08.02.09, 04:59 +0000     Ответить с цитатой

why there two eyes? not one, not three but two...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ikea
муухайхан


Зарегистрирован: Oct 25, 2004
Сообщения: 810
СообщениеДобавлено: 15.02.09, 22:25 +0000     Ответить с цитатой

ну вот по теории эволюции все органы развились для той или иной функции, все так сказать на выживание. Практически в природе не бывает существ с ненужными органами или частями тела. Почему в процессе эволюции у подавляющего числа существ развилось два глаза? Для чего это нужно? Почему не три, почему не один?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
orun
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 22, 2003
Сообщения: 3925
Откуда: mosсow-city
СообщениеДобавлено: 16.02.09, 17:39 +0000     Ответить с цитатой

2 глаза потому что для большинства существ характерна билатеральная симметрия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Двусторонне-симметричные
http://macroevolution.narod.ru/malahov.htm

а вот почему она билатеральная а не радиально, или трилатеральная, кто его знает.
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Sky
Трубадур


Зарегистрирован: May 03, 2004
Сообщения: 2804
СообщениеДобавлено: 16.02.09, 18:03 +0000     Ответить с цитатой

Потому что все вышли из моря, а у рыб два глаза из-за строения тела. Одного недостаточно, ибо будет видна только одна сторона.
Для трех глаз-недостаточно большой мозг, да и нужды нет-согласно бритве оккама, эволюция не делает того, без чего можно обойтись.
_________________
Послушно взираю на лик своего ламы
Но вновь неумолимо предстает предо мной твое лицо, красавица
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
orun
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 22, 2003
Сообщения: 3925
Откуда: mosсow-city
СообщениеДобавлено: 17.02.09, 05:22 +0000     Ответить с цитатой

логично.
но ведь билатеральная симметрияпоявилась задолго до рыб.
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
orun
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 22, 2003
Сообщения: 3925
Откуда: mosсow-city
СообщениеДобавлено: 17.02.09, 10:55 +0000     Ответить с цитатой

билатеральная симмертия появилась еще у плоских червей.

Тут как бы такой ход событий (ИМХО) - сначала одноклеточные простейшие - потом начинаются различные колонии клеток, симбиоз - потом структурированные колонии, кишечно полостные (гидра, иглокожие), у этих уже появляется радиальная симметрия. - потом появляются круглые черви - у этих как бы радиальная симметрия, но уже есть "голова" и "зад" - потом появляются плоские черви, которые ползают по поверхности и вот уже у них есть билатеральная симметрия, и голова и зад.
Хотя тут конечно вопрос произошли ли плоские черви от круглых, или наоборот, или может это просто параллельные ветви.

Еще один довод в пользу двух глаз - стереоскопическое зрение.
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
georgex
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 5185
СообщениеДобавлено: 17.02.09, 11:08 +0000     Ответить с цитатой

Sky писал(а):
Потому что все вышли из моря, а у рыб два глаза из-за строения тела. Одного недостаточно, ибо будет видна только одна сторона.
Для трех глаз-недостаточно большой мозг, да и нужды нет-согласно бритве оккама, эволюция не делает того, без чего можно обойтись.

а у паука мозг чтоль большой? а у него 8 глаз.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Шэнжэлхэ ухаан болбосорол Часовой пояс: GMT - 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
Страница 20 из 24

Поставить закладку
Версия для печати (вся тема целиком, трафик!)

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
buryad.fm - бурятское интернет-радио




Рейтинг@Mail.ru