|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
orun
мүнхэ
Зарегистрирован: Oct 22, 2003
Сообщения: 3925
Откуда: mosсow-city |
 Добавлено: 11.01.08, 18:47 +0000 |
 |
|
может быть они начали стрелять по навесной траектории ( попадая в уязвимые места возле шеи и плеч сверху вниз), так как рыцари в своих шлемах физически не могли посмотреть наверх и следовательно не могли закрыться от стрел щитами.
версия насчет того что монгольские лучники были настолько меткими что поражали стрелами в глазницы шлема, как то лежит на поверхности, так что думаю она неправильная?
а можеть быть они начали стрелять специальными тяжелыми стрелами, чтобы оглушить рыцаря в шлеме акустическим ударом (типа как если ведро одеть на голову и постучать по нему битой) ?
или может быть шлемы настолько тяжелы что рыцаря можно было легко свалить при помощи аркана, и он не мог потом встать?
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
|
|
| Вернуться к началу |
|
Unkas
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом |
| Добавлено: 12.01.08, 07:28 +0000 |
|
|
| orun писал(а): |
или может быть шлемы настолько тяжелы что рыцаря можно было легко свалить при помощи аркана, и он не мог потом встать?
|
практически да. Только осталось увязать с тем, что развеселило монголов :lol:
В общем анекдот был такой. Увидели монголы рыцарский шлем украшенный рогами и конскими гривами. Стало им смешно, потому что поняли они, что побеждать таких воинов можно также, как они укрощают свой скот. Т.е. арканами.
Но тяжесть здесь особой роли не играла, просто монголов навела на мысль об аркане именно скотско-конская "гарнитура" на шлемах.
Сразу говорю, что к реальной битве под Легницей этот сюжет мог и не иметь отношения. Но среди реконструкторов он пользуется популярностью, хотя я не знаю, откуда он берет корни. Но победа действительно была за монголами. Они разбили объединенное войско тевтонцев, тамплиеров и поляков. |
|
| Вернуться к началу |
|
Дылгырыч
ходо байгша
![]()
Зарегистрирован: Sep 27, 2004
Сообщения: 420
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 15.01.08, 23:52 +0000 |
|
|
хы тоже сразу про аркан пришло. :D
а еще подумал что обрадовались они конструкции глазниц шлема. они очень неудобные для стрельбы из лука даже для более менее хорошего обзора при рубке на клинковом оружии. только при копейном прямом ударе они более менее адекватны ситуации. отсюда и привычная для монголов тактика. понятно что изнурить долгой стрельбой рыцарей не удасться но можно перебить лучников а затем стащить первый ряд арканами итд.
_________________
para bellum |
|
| Вернуться к началу |
|
Sharaldai
ахамад
![]()
Зарегистрирован: Sep 11, 2003
Сообщения: 652
Откуда: Buryatia |
| Добавлено: 16.01.08, 14:29 +0000 |
|
|
| Почему говорят что когда смотришь в чистое небо глаза отдыхают? Вопрос из области физики. |
|
| Вернуться к началу |
|
orun
мүнхэ
Зарегистрирован: Oct 22, 2003
Сообщения: 3925
Откуда: mosсow-city |
| Добавлено: 16.01.08, 15:17 +0000 |
|
|
может, потому что в чистом небе нет предметов, на котором можно сфокусировать взгляд, поэтому мышцы внутри глаза которые регулируют хрусталик, расслабляются?
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
|
|
| Вернуться к началу |
|
Дылгырыч
ходо байгша
![]()
Зарегистрирован: Sep 27, 2004
Сообщения: 420
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 16.01.08, 15:54 +0000 |
|
|
надо было в "вопросы и ответы" :D
я вот читал где-то что глазная мышца отвечающая за изменение кривизны хрусталика расслабляется если глядеть на предметы на большом расстоянии. типа она в этот момент расслабляется полностью.
а вообще этот вопрос из области эволюции. те кому не нравилось смотреть на небо просто не выжили :D небо оно вот везде и всюду и постоянно синее и трава с листьями зеленые и тоже везде. а кому не нравится - на обочину. :D
поэтому для психики большинства эти цвета являются успокаивающими...
_________________
para bellum |
|
| Вернуться к началу |
|
Sharaldai
ахамад
![]()
Зарегистрирован: Sep 11, 2003
Сообщения: 652
Откуда: Buryatia |
| Добавлено: 17.01.08, 03:56 +0000 |
|
|
Практически два верхних поста ответили правильно.
Считается что свет исходящий из неба или космоса это свет из бесконечности. По физике свет идущий из бесконечности не требует фокусирования. Смотря в чистое небо глаз отдыхает потому что мышцы глаза выполняют минимальную работу по фокусированию зрения. |
|
| Вернуться к началу |
|
LSH
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
|
| Добавлено: 17.01.08, 05:48 +0000 |
|
|
| Почему полезно пить алкоголь в малых дозах, иметь красивый дом и мало волноваться? |
|
| Вернуться к началу |
|
Dan
Великий и ужасный
![]()
Зарегистрирован: Jul 5, 2003
Сообщения: 6047
|
| Добавлено: 17.01.08, 06:28 +0000 |
|
|
1 - для профилактики возникновения холестериновых бляшек, для успокоения нервной системы еще может быть.
2 - для более качественного отдыха дома, переключения с "деловых/рабочих" забот на домашний отдых и общение с семьей
3 - для большей устойчивости нервной системы опять же, проживешь дольше) |
|
| Вернуться к началу |
|
LSH
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
|
| Добавлено: 17.01.08, 09:59 +0000 |
|
|
| а все вместе? |
|
| Вернуться к началу |
|
donlarisa
эрдэмтэн
![]()
Зарегистрирован: Jun 18, 2004
Сообщения: 1087
|
| Добавлено: 17.01.08, 10:45 +0000 |
|
|
сердечко не будет шалить, значит проживешь дольше
но подвох в красивом доме) |
|
| Вернуться к началу |
|
donlarisa
эрдэмтэн
![]()
Зарегистрирован: Jun 18, 2004
Сообщения: 1087
|
| Добавлено: 17.01.08, 11:10 +0000 |
|
|
| признак успешности? |
|
| Вернуться к началу |
|
Дылгырыч
ходо байгша
![]()
Зарегистрирован: Sep 27, 2004
Сообщения: 420
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 17.01.08, 11:16 +0000 |
|
|
| Sharaldai писал(а): | Практически два верхних поста ответили правильно.
Считается что свет исходящий из неба или космоса это свет из бесконечности. По физике свет идущий из бесконечности не требует фокусирования. Смотря в чистое небо глаз отдыхает потому что мышцы глаза выполняют минимальную работу по фокусированию зрения. |
чето не совсем понял про фокусирование и бесконечности. для технарей эти понятия носят вполне конкретный характер, это величины имеющие конкретные повтряемые свойства и количественное измерение. а всякие метафизики считаются отвлекающим фактором и флудом :lol: .
что касаемо синего света неба - это свет рассеиваемый на неоднородностях воздуха возникающей в силу теплового движения молекул и возникновения кластеров статистически имеющих размер, который сильнее рассеивает синюю часть спектра света от солнца. толщину атмосферы можно принять за 100км, что далеко не есть бесконечность. на других планетах из-за других физикохимических свойств атмосферы цвет неба может быть другим. относительно света из космоса можно конечно условно считать их пришедшими из бесконечности тк растояния до некотрых звезд таковы что свету приходится рпеодолевать эти расстояния в течении нескольких тысяч лет. :?
_________________
para bellum |
|
| Вернуться к началу |
|
Sharaldai
ахамад
![]()
Зарегистрирован: Sep 11, 2003
Сообщения: 652
Откуда: Buryatia |
| Добавлено: 17.01.08, 12:07 +0000 |
|
|
| Дылгырыч писал(а): | | Sharaldai писал(а): | Практически два верхних поста ответили правильно.
Считается что свет исходящий из неба или космоса это свет из бесконечности. По физике свет идущий из бесконечности не требует фокусирования. Смотря в чистое небо глаз отдыхает потому что мышцы глаза выполняют минимальную работу по фокусированию зрения. |
чето не совсем понял про фокусирование и бесконечности. для технарей эти понятия носят вполне конкретный характер, это величины имеющие конкретные повтряемые свойства и количественное измерение. а всякие метафизики считаются отвлекающим фактором и флудом :lol: .
что касаемо синего света неба - это свет рассеиваемый на неоднородностях воздуха возникающей в силу теплового движения молекул и возникновения кластеров статистически имеющих размер, который сильнее рассеивает синюю часть спектра света от солнца. толщину атмосферы можно принять за 100км, что далеко не есть бесконечность. на других планетах из-за других физикохимических свойств атмосферы цвет неба может быть другим. относительно света из космоса можно конечно условно считать их пришедшими из бесконечности тк растояния до некотрых звезд таковы что свету приходится рпеодолевать эти расстояния в течении нескольких тысяч лет. :? |
Все согласны с тем что глаз отдыхает когда смотришь не напрягаясь на предметы находящимися в наибольшем удалении. На практике, наибольшее удаление от глаза легче всего найти посмотре в небо. Вот и все. |
|
| Вернуться к началу |
|
LSH
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
|
| Добавлено: 17.01.08, 14:33 +0000 |
|
|
| Нервы у взрослых восстанавливаются от умеренного алкоголя. Научный факт : ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Хайтек нужно развивать в Бурятии.