BURYATIA.ORG    САЙТ БУРЯТСКОГО НАРОДА



  Закрыть
Логотип buryatia.org
Обратная связь    Правила сайта    Размещение рекламы

Форум


Падение на фондовых рынках
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, ...25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Һанхүү / Эдэй засаг / Бизнес
  Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dan
Великий и ужасный


Зарегистрирован: Jul 5, 2003
Сообщения: 6047
СообщениеДобавлено: 30.01.08, 05:23 +0000     Ответить с цитатой

Subdark писал(а):
То, что российские компании занимают по ставке более высокой чем западные, это факт. Но в России на рыночных условиях, деньги были бы еще дороже. Должно ли государство предоставлять ссуды? Все зависит от того, на что направлены эти средства. Государство должно быть озабочено развитием индустрии, но при этом все проекты должны приносить выгоду, причем не только владельцам компании, но и более широкому кругу граждан.

Греф недавно заявил, что в случае дефолта крупнейших российских компаний (а мы помним что корпоративный долг нашей страны превышает пресловутый Стабфонд) СберБанк готов кредитовать эти предприятия (думается, что это будут преимущественно госкорпорации) по льготным условиям в случае если он сам будет профинансирован из резервов страны. Вот так и стабфонд и зол.-вал. резервы скушаем за пару лет:)
Но надеюсь, что этого не произойдет, а то в противном случае, при значительном падении цен на углеводороды и прочие наши ресурсы и начале субсидирования госкорпораций из золото-валютных резервов и стабфонда, можно будет потихоньку собирать вещички и ехать куда-нибудь, где поспокойнее будет. Как раз пару лет хватит.
Но, надеемся что все-таки поспокойнее все будет...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Unkas
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом
СообщениеДобавлено: 30.01.08, 07:08 +0000     Ответить с цитатой

Dan писал(а):

имхо опять же, хотелось бы увидеть больше конкретики по тематике топа, а то прям какая-то зацикленность на революции и участие/противодействии кремля им.

Как это зацикленность? :roll:
Я ведь привел несколько совсем даже разных вариантов развития событий, из которых только в одном наличствует оппозиция и революция. Посчитаем. Например, вариант - война (1), который я держу в уме, но не считаю особо вероятным в ближайшие годы. Затем - внешнее политическое воздействие на соседей (2) с разными целями. Далее - изменение политической системы по инициативе властей (3), в котором выделено несколько вариантов:
(3/1) кардинальное изменение конституции, если не принятие новой;
(3/2) полная ликвидация федеральной системы, иначе говоря введения унитарного гос. устройства (иначе ликвид нац. гос. образований);
Итого уже 3 версии с двумя вариантами. Почти 5 :lol:
И только как один из рассматривается линия контры. Это уже 4 путь, или почти 6-й.
Так что никакой зацикленности на контрреволюционных планах у меня нет.

У всего перечисленного есть общая черта в политической составляющей предполагаемых затрат. Это да. Тут, спору нет, на экономфаках вряд ли акцентируется внимание на таких делах. А между тем, в истории 20 века, читай - в истории современной экономики, именно они имели решающее значение для развития/стагнации/упадка.

Кроме прочего, кстати, нынешний стбафонд РФ весьма мне напоминает резерв Японии, который та усиленно создавала несколько лет ПЕРЕД своим вступление во Вторую мировую. Собственно говоря, без этого резерва Япония вообще не вступила бы в войну. Его хватало на полтора года активных боевых действий и именно на этот период адмирал Ямамото обещал своему правительству "устроить пекло" американцам. "А дальше я ни за что не ручаюсь" - добавил он. Итог известен. Разница в том, что японский резерв был тайным и о нем не догадывалась разведка США. А стабфонд РФ информационно как бы открыт. По крайней мере изрядная часть его.

Dan писал(а):

разговор-то изначально про экономику шел, про падение фондового рынка, про возможные экономические последствия этого. Есть конечно взаимосвязь между фондовым спадом и проблемами оппозиции, но не такая прямая что вот так вот просто проводить аналогии.

Проблемы оппозиции и фондовый спад? Ну, крайние полтора суток показывают если не подъем, то стабилизацию фондов. Так что тема об обвале пока отходит. Почему бы не поговорить и о стабфонде. Ведь на него возлагают надежды многие граждане как на гарантию от фин.-эк. кризисов.

Конечно, спору нет, по тематике топа могли бы высказываться одни экономисты, а я бы покурил в сторонке. Но они и так мало чего пишут, а ДЭБ мало кто читает. Кроме того, неужели не интересно посмотреть как будут люди с российским экономическим образованием объяснять свое понимание взаимосвязи между политикой и экономикой или свое понимание отсутствия такой связи?

ЗЫ: Достойная уважения позиция надеяться только на себя и абстрагироваться от попыток контроля за государством при надежде на свою защищенность от государства же. Анархосиндикализм - интересная идея 20 века :lol:
Но эта позиция, честно говоря, не очень "капиталистическая" что ли, если можно так выразиться (хотя и не коммунистическая).
Опорой нормального капитализма вроде бы являются предприниматели и менеджеры (тот самый средний класс), но опорой они выступают только в том случае, если они политически сознательны и помимо своего бизнеса могут влиять на государство (путем активного участия в выборном процессе, высказываний в сми, финансирования их и полит. партий и т.д.). В тот момент, когда класс буржуазии индиферентно начинает воспринимать любые действия государства, вся система капитализма начинает шататься.
Властная элита закономерно всегда
тяготеет (и трудно ее за это винить) к отходу от демократии и формированию тотального государства. А оное опирается обычно не на всю буржуазию, а на финансово-промышленную олигархию, имея также тендецию к формированию государственных (и частично государственных) монополий. Так происходит отход от свободного рынка. И в один прекрасный день грянет кризис, государство под предлогом антикризисных мер вводит ряд прежде немыслимых законов. Люди таких "полуанархических" взглядов, оказываются не у дел. Им остается либо приспосабливаться к положению, в любой момент находясь под угрозой экспроприации своего бизнеса или (что чаще происходит) под угрозой направления его туда, куда скажут. (Не будем тут о войне, мобилизации, оттоке трудоспособного населения в армию и ВПК, спаде спроса на товары мирного времени и т.д.)

В этой теме я наверное уже все сказал, что мог. Если бы была конкретика по механизмам антикризисного применения стабфонда, может, что и добавил бы. Кстати, в Монголии год назад, если не ошибаюсь, также принят закон о создании фонда сохранения ресурсных сверхприбылей. Надо бы ознакомиться с их опытом. Впрочем, возможно, следует создать специальную тему.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dan
Великий и ужасный


Зарегистрирован: Jul 5, 2003
Сообщения: 6047
СообщениеДобавлено: 30.01.08, 09:01 +0000     Ответить с цитатой

Unkas писал(а):
В тот момент, когда класс буржуазии индиферентно начинает воспринимать любые действия государства, вся система капитализма начинает шататься.
Властная элита закономерно всегда
тяготеет (и трудно ее за это винить) к отходу от демократии и формированию тотального государства. А оное опирается обычно не на всю буржуазию, а на финансово-промышленную олигархию, имея также тендецию к формированию государственных (и частично государственных) монополий. Так происходит отход от свободного рынка. И в один прекрасный день грянет кризис, государство под предлогом антикризисных мер вводит ряд прежде немыслимых законов. Люди таких "полуанархических" взглядов, оказываются не у дел. Им остается либо приспосабливаться к положению, в любой момент находясь под угрозой экспроприации своего бизнеса или (что чаще происходит) под угрозой направления его туда, куда скажут. (Не будем тут о войне, мобилизации, оттоке трудоспособного населения в армию и ВПК, спаде спроса на товары мирного времени и т.д.)

это все сейчас и происходит в нашем обществе: гражданского общества у нас не сложилось, предприниматели, как часть ее становятся все более несвободными, средний класс увлечен потреблятством, крупные госкорпорации становятся все менее эффективными.
но я все-таки оптимист и надеюсь что те положительные изменения, которые все-таки произошли, перевесят те отрицательные вышеперечисленные тенденции.

Цитата:
у, крайние полтора суток показывают если не подъем, то стабилизацию фондов. Так что тема об обвале пока отходит.
все последние события говорят о том, что кризис только начинается...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
baret
мүнхэ


Зарегистрирован: Sep 23, 2004
Сообщения: 3741
СообщениеДобавлено: 31.01.08, 06:16 +0000     Ответить с цитатой

Ну вы как то уж совсем сместили акценты

Цитата:
все последние события говорят о том, что кризис только начинается...


На прошлой неделе вышел новый отчет в америке по недвижимости. Продажи новых домов существенно упали, больше ожидаемого. В коммерческом же секторе падение только начинается. Возросла вероятность дефолта по облигациям обеспеченным коммерческой недвижимостью.
В Швейцарии заморозили счета ЦБ РФ в трех банках - UBS, Credit Suisse и BNP Paribas Suisse.
В то же время фрс понизил ставку еще на 50 пунктов до 3%. Рынок немного ожил, но вероятность повышения пока совсем неопределенна. Все так же мир сидит в ожидании.
Еще забавно, в Японии объявилась компания Тераменто, заявившая о покупке 6 крупнейших компаний Японии. Начало этакого олигархического легалайза или шантаж? Байкалфинансгрупп так напоминает, но возможно ли такое у них?))
Ну и еще ложка дегтя. В Давосе Чубайс предрек рос. экономике очередную жопу. Отток капитала, инфляция, девальвация и замедление экономического роста.

Цитата:
В ближайшие четыре года российская экономика столкнется с новым испытанием, которое может оказаться самой большой проблемой за всю ее историю. С таким заявлением выступил в пятницу в Давосе глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс. По его словам, этой проблемой станет бегство иностранного капитала и сокращение торгового сальдо. Заявление топ-менеджера перекликается с угрозой девальвации рубля, о которой применительно к 2009-2010 годам год назад предупреждал министр финансов Алексей Кудрин, сообщает «Независимая газета».

Как заявил в Давосе Анатолий Чубайс, отток капитала и обнуление торгового сальдо может стать одной из главных опасностей для России. «Эта проблема будет стоять на повестке дня будущего президента России», — заявил глава РАО «ЕЭС» в интервью телеканалу Russia Today. По словам Чубайса, «страна испытывает приток иностранных инвестиций, но существует реальная вероятность того, что за нынешним притоком капитала последует отток». При этом «переход от положительного торгового баланса к нулевому не продлится долго». «Таким образом, торговое сальдо и отток капитала — это те факторы, которые будут оказывать серьезное влияние на всю российскую экономику в течение последующих четырех лет», — резюмировал Чубайс. Тем самым глава РАО «ЕЭС» присоединился к мрачным прогнозам директора Института экономики переходного периода Егора Гайдара.

Отток иностранного капитала грозит не только падением российских фондовых индексов и стоимости акций российских предприятий. Гораздо более серьезной проблемой станет рост стоимости обслуживания внешних долгов, которые российские предприятия набрали в период «дешевых денег» в 2006 и 2007 годах. Закрытие внешних рынков капитала или рост стоимости обслуживания долга может привести к банкротству предприятий и дестабилизировать экономику. И именно об этой угрозе в начале 2007 года предупреждал министр финансов Алексей Кудрин во время своих лекций для студентов в Высшей школе экономики. По его словам, ситуация в которой оказался россиийский рынок капитала в 2007 году напоминает состояние азиатских экономик перед кризисом 1996 года
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dan
Великий и ужасный


Зарегистрирован: Jul 5, 2003
Сообщения: 6047
СообщениеДобавлено: 31.01.08, 06:29 +0000     Ответить с цитатой

baret писал(а):

Еще забавно, в Японии объявилась компания Тераменто, заявившая о покупке 6 крупнейших компаний Японии. Начало этакого олигархического легалайза или шантаж? Байкалфинансгрупп так напоминает, но возможно ли такое у них?))

имхо, невозможно, поэтому напоминает хорошо спланированную информационную дезу с целью, возможно игры на понижение, а может таким образом, отслеживая колебания индексов вследствии этой нелепой новости, меряли доверие рынка к крупнейшим японским корпорациям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
baret
мүнхэ


Зарегистрирован: Sep 23, 2004
Сообщения: 3741
СообщениеДобавлено: 31.01.08, 06:43 +0000     Ответить с цитатой

Угу, может быть пробуют раскачать рынок.
А там еще чем интересно, законодательство не запрещает делать подобные выссказывания. Однако для успокоения рынка, теперь этим компаниям надо доказать, что это не так, т.е. сам факт покупки надо доказывать в первую очередь не Тераменто, а самим Сони, Тойоте и остальным))) При этом судиться им сейчас невыгодно. Тяжба может затянуться, доверие начнет падать, соответственно цена тоже. И выходит, что лучший вариант это, чтобы Тераменто опровергло свои заявления, что за просто так они вряд ли будут делать))) Нормальный такой ход, мне кажется
Или я не так понял
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dan
Великий и ужасный


Зарегистрирован: Jul 5, 2003
Сообщения: 6047
СообщениеДобавлено: 01.02.08, 05:47 +0000     Ответить с цитатой

Dan писал(а):
только что по радио услышал, стабфонд-то расформировывают в два различных фонда. правда порядок вложений пока притормозили в связи с фондовым кризисом.

о как СтабФонд распилят:)

первое время стратегия размещения обоих фондов будет одинакова - консервативная с пониженным риском, а именно, 80% — суверенные долговые обязательства, 15% — долговые обязательства иностранных национальных агентств и центробанков, и 5% — долговые обязательства международных финансовых организаций. Депозиты в иностранных банках Минфин решил пока не использовать.
интересно будет понаблюдать, как дальше распорядятся этими деньгами...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
NinjA
ходо байгша


Зарегистрирован: Mar 18, 2004
Сообщения: 370
Откуда: Ханское монгольское государство (четвертый северный тумэн)
СообщениеДобавлено: 02.02.08, 03:07 +0000     Ответить с цитатой

С 4 февраля 2008 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 10,25 процента годовых
_________________
Bi Mongol Hun!!!

"Под силой Неба Вечного
имя Хана свято,
да будет так
кто не почитает тот умрет"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
baret
мүнхэ


Зарегистрирован: Sep 23, 2004
Сообщения: 3741
СообщениеДобавлено: 04.02.08, 07:54 +0000     Ответить с цитатой

NinjA писал(а):
С 4 февраля 2008 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 10,25 процента годовых

Ага, и еще несколько ставок. Банки начали пересматривать свою тарифную политику, но на населении сильно сказаться не должно.
А еще арабы решили отвязать свои валюты от доллара. http://top.rbc.ru/index6.shtml
интересно как отреагирует на это рынок
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
baret
мүнхэ


Зарегистрирован: Sep 23, 2004
Сообщения: 3741
СообщениеДобавлено: 08.02.08, 05:06 +0000     Ответить с цитатой

возможно весной нас ждет очередной кризис ликвидности http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/finance/319947
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alpin
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ
СообщениеДобавлено: 09.02.08, 05:13 +0000     Ответить с цитатой

недавно мне в частном разговоре сказали, что в РБ объем денежной массы увеличился с начала года на 70% :shock:
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
4_A
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Apr 20, 2004
Сообщения: 1258
СообщениеДобавлено: 10.02.08, 01:02 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
Экономист о речи Путина: ВВП и папуасы

Отдельное место в программной речи Владимира Путина на заседании Госсовета занимала экономика, где, как заявил президент, его политика за восемь лет дала результат. На Госсовете эту речь сопровождали аплодисменты, и ее критики нет на российских телеканалах.

Но некоторые экономисты, являющиеся активными оппонентами проводимой Владимиром Путиным экономической политики, нашли немало с чем поспорить в выдвинутых российским президентом аргументах. Вот как отреагировал глава российского Института глобализации Михаил Делягин на отдельные положения путинской речи.


Цитата:
Михаил Делягин: Восстановлен объем ВВП. Да, это правда - если принять на веру уровень инфляции, который бесстыдно занижается. Соответственно, завышается реальная покупательная способность ВВП. Но уровень и социального развития, и человеческого капитала, и уровень технологического развития, и конкурентоспособность экономики, к сожалению, не идет ни в какое сравнение с 1988-м годом.

Деградация чудовищная - и более того, деградация усугубляется. Классический пример: в 2007 году у нас сократился объем грузоперевозок нежелезнодорожным транспортом. У нас уже три года подряд сокращается протяженность автомобильных дорог с твердым покрытием, из года в год.

Цитата:
Михаил Делягин: Действительно, 8,1% - это высокий темп роста. Но важная вещь - качество этого роста. Потому что это рост без развития, это рост на старых технологиях, это рост просто за счет того, что цены на нефть высокие и цены на металлы, которые мы продаем, тоже высокие. И если сопоставить этот рост хотя бы с социальной структурой населения, то видно, что 12% населения являются нищими и им не хватает денег на еду, а 85% населения являются бедными и им не хватает денег на простую бытовую технику.

Цитата:
Михаил Делягин: Я вполне допускаю, что по объему ВВП мы обогнали Францию и Италию. Италию-то уж точно. Но объем ВВП у нас определяется не нашим развитием, а он определяется мировой ценой нефти в первую очередь, и во вторую очередь - ценой экспортируемых нами металлов. В этом нашей заслуги нет. Если завтра у папуасов, которые живут на каких-нибудь диких островах, обнаружится, что ракушки, которые у них там лежат, подскочат на мировом рынке в 10 тысяч раз в цене, то их ВВП подскочит в 10 тысяч раз. Вот у нас такая ситуация. Наша нефть сильно подорожала - наш ВВП стал больше.
Если брать по объему ВВП, то мы давным-давно опередили Канаду. Мы должны были по объему ВВП в натуральном выражении опередить Италию. Но, понимаете, качество жизни в Италии и уровень жизни в Италии, или даже в Канаде, в общем-то очень существенно отличаются от России. Это всем понятно. То есть ВВП, который все время оценивается у нас в стране, принадлежит, в основном, абрамовичу. И здесь дело не в классовой зависти, а в том, что несправедливость порождает экономическую неэффективность. Несправедливость неэффективна.

Канада и Италия имеют меньший ВВП, но они имеют на порядок больший ВВП на душу населения. И они более эффективные страны, потому что они более справедливы. И, к сожалению, уважаемый товарищ уходящий президент практически ничего не сделал для того, чтобы страна стала более справедливой.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7235000/7235628.stm
_________________
для просмотра моей подписи у вас должно быть 1 000 000 сообщений
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 12.02.08, 14:30 +0000     Ответить с цитатой

может, не совсем в тему, но имхо неплохой комментарий, отлично иллюстрирующий уровень ведения государственной политики нынешним кремлем. в свете громогласных заявлений г-на путина, вся его напыщенная риторика о собственных непоколебимых идеалах и борьбе с олигархией, выглядит, мягко говоря, не соответствующе реальному положению дел в сегодняшней россии. это скорее подтверждение и констатация простого факта - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ В РОССИИ С 1990-х, КРОМЕ ЦЕН НА НЕФТЬ. в статье - четкое отражение сегодняшней неоолигархической власти в срезе конкретного - крупнейшего в рф предприятия - госкорпорации "Газпром":

http://www.gazeta.ru/comments/2008/02/11_e_2632371.shtml


Байкальская экономика
11 ФЕВРАЛЯ, 16:34 // «Газета.Ru»

Очередная газовая война с Украиной показывает, насколько закрытой и непрозрачной остается крупнейшая компания России, фактически делегировавшая стране ее третьего президента.

Желание «старого нового» премьер-министра Юлии Тимошенко избавиться от посредника в поставках газа из России на Украину — швейцарского трейдера RosUkrEnergo (RUE) — стало главной формальной причиной очередного обострения газовой войны между двумя странами. «Газпром» обвинил Украину в том, что она не оплачивает уже поставленный газ и тормозит заключение контракта на поставки в 2008 году. Собственно российский газ Украине не поставляется вообще: «Газпром» закупает газ для Украины в Туркмении, Казахстане и Узбекистане, затем перепродает с наценкой RUЕ, а та на границе с Россией по еще большей цене перепродает его другому посреднику. Речь идет о совместном предприятии «Укргазэнерго», созданном «Нафтогазом Украины» и той же RUЕ. На днях Юлия Тимошенко попыталась ликвидировать «Укргазэнерго», но это решение заблокировал президент Виктор Ющенко, поскольку Украина оставалась бы в таком случае без всякой согласованной с Россией схемы газовых поставок.
Нынешняя схема действует с 4 января 2006 года и была узаконена после беспрецедентно жесткого давления Москвы на тогдашнее украинское правительство во главе с Юрием Ехануровым.
Самый принципиальный момент во всей этой схеме — уровень ведения бизнеса крупнейшей российской компанией, претендующей на статус глобальной транснациональной корпорации и активы западноевропейских стран.
Мало того что любой посредник — это автоматическое удорожание товара («Газпрому», разумеется, выгоднее продать газ Украине как можно дороже, раз политические ограничители не дают продавать его по мировой цене). Поражает официально объявленная структура собственности этого посредника: зарегистрированная в далекой Швейцарии RUЕ на паритетных началах принадлежит «Газпрому» и украинскому бизнесмену Дмитрию Фирташу, который известен как друг только что арестованного в России и фигурирующего в мировой прессе как «дон Симеон» «авторитетного» предпринимателя Семена Могилевича. Последнего ФБР подозревала не только в отмывании денег в особо крупных размерах, но и в создании этой самой RUE.
Партнерство «Газпром» и Фирташ» выглядит примерно так же, как какое-нибудь СП «Майкрософт» и условный Никола Ничипоренко».
Кто является реальным совладельцем компании-посредника, покупающей газ, например, у Туркмении с 2008 года по 100 долларов за 1000 кубометров (а до этого было 46 долларов) и перепродающей почти по 180 (посчитайте норму прибыли!), с российской стороны — на самом деле неизвестно.

Спору нет, «Газпром» никогда с момента своего создания после раздела активов союзного министерства нефтяной и газовой промышленности не был открытой и прозрачной компанией.
Но ведь прошло уже восемь лет с момента начала правления власти, декларировавшей возврат контроля государства над крупнейшими корпорациями. А за корпоративную открытость отвечает прежде всего совет директоров, который с 2000 года уже восьмой год подряд возглавляет без пяти минут президент России Дмитрий Медведев.
Схема создания RUE, по сути, ничем не отличается от пресловутой «Байкалфинансгрупп» – подставной структуры, через которую «Роснефть» завладевала активами ЮКОСа после судебного разгрома крупнейшей и самой богатой частной нефтяной компании страны.
Говоря о собственниках «Байкалфинансгрупп», президент Владимир Путин сказал, что они хорошо известны и не один год работают в энергетике. Видимо, RUE с российской стороны владеют тоже хорошо известные друг другу люди. А лейбл «Газпрома» за годы его существования стал надежным прикрытием непрозрачных бизнес-схем и не ведомой рядовым акционерам открытого акционерного общества («Газпром» у нас ОАО) структуры собственности. «Байкальские финансы» стали, в сущности, метафорой передела и управления собственностью в интересах частных неназываемых лиц.

Можно даже говорить о некоторой гипотезе, в соответствии с которой название зарегистрированной в Твери финансовой группы «Байкал» происходит от знаменитого кооператива «Озеро».
В более общем плане крупнейшие российские госкомпании при Путине стали действующими моделями государственного устройства России — и то и другое одинаково непрозрачно, равно объединено системой личных связей людей, фактически приватизировавших именем государства бизнес-активы. Так что «Газпром» наиболее очевидное, но вовсе не уникальное явление во всей системе непотической (основанной на личных и административных связях), «озерной» экономики. Не факт, что нынешний украинский премьер Юлия Тимошенко ратует за действительно чистые схемы покупки газа у России без посредников — она сама проявила себя как талантливый организатор непрозрачных бизнес-схем. Но факт, что крупнейшие российские госкомпании с гигантскими транснациональными амбициями и решающим политическим влиянием внутри страны остаются корпорациями-«инкогнито», подконтрольными не государству, а лицам, приближенным к власти. И исправить эту ситуацию за годы причастности к «Газпрому» человеку, который почти наверняка через пару месяцев станет новым президентом России, не удалось.

++++++++++++++++++
Конечно, можно полагать, что это не относится напрямую к теме "падение на фондовых рынках". Но мне кажется, что именно в этом - корень большинства еще не вполне проявившихся проблем России. Все видимо только начинается, и недаром у большинства здравомыслящих (и не очень) людей есть синдром ожидания большой беды. Невозможно с такой неустойчивой и нестабильной экономикой, к тому же отягощенной совершенно бездарным государственным курсом, невозможно пройти через общемировые катаклизмы. Да и с т.з. общечеловеческой морали вся нынешняя кремлевская "элита" (г-н путин и его челядь) выглядит просто обманщиками, и обыкновенными бандитами в мундире, "крышующими" все виды коммерческой деятельности на территории "подведомственной" страны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Dan
Великий и ужасный


Зарегистрирован: Jul 5, 2003
Сообщения: 6047
СообщениеДобавлено: 12.02.08, 19:32 +0000     Ответить с цитатой

dGalsan писал(а):

Конечно, можно полагать, что это не относится напрямую к теме "падение на фондовых рынках".

то-то и оно:)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 14.02.08, 09:15 +0000     Ответить с цитатой

http://www.gazeta.ru/interview/nm/s2629531.shtml

15 февраля в 13.00 в редакции «Газеты.Ru» состоится онлайн-интервью с Денисом Матафоновым.

Трудно найти сегодня человека, который бы не слышал о том, что на мировых фондовых рынках кризис. Но все ли так плохо, как кажется?

Рынок ценных бумаг – это инструмент для перераспределения финансовых ресурсов. И если где-то убыло, то, значит, где-то обязательно прибыло. Как оказаться среди тех, кто зарабатывает? Узнайте из интервью Дениса Матафонова, директора по инвестициям ИГ «Антанта Пиоглобал».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Һанхүү / Эдэй засаг / Бизнес Часовой пояс: GMT - 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, ...25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 4 из 29

Поставить закладку
Версия для печати (вся тема целиком, трафик!)

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Заказать книгу 5 лет одиночества Надежды Цой




Рейтинг@Mail.ru