BURYATIA.ORG    САЙТ БУРЯТСКОГО НАРОДА



  Закрыть
Логотип buryatia.org
Обратная связь    Правила сайта    Размещение рекламы

Форум


Когда оживет экономика России?
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Ниигэм улас түрын шуулган
  Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Бэшэгшэ
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Sep 18, 2010
Сообщения: 1707
Откуда: Москва.
СообщениеДобавлено: 10.04.15, 06:16 +0000     Когда оживет экономика России? Ответить с цитатой

Директор Института стратегического анализа «ФБК» д.э.н. Игорь Николаев абсолютно уверен, что экономика расти не собирается:

- Два года назад экономика росла на 0,3-0,4%, в прошлом году на 1,3%, в этом году будет около нуля, а в следующем 1,2%. Мы сомневаемся в достоверности расчётов доходов хотя бы исходя из того, что экономика вдруг станет расти — нужно объяснить тогда, с чего рост начнётся: вот такая устойчивая тенденция к понижению и вдруг рост. Мы в своих оценках исходим из того, что такого роста не будет»., сообщает http://www.riasv.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бэшэгшэ
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Sep 18, 2010
Сообщения: 1707
Откуда: Москва.
СообщениеДобавлено: 10.04.15, 06:32 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
- 7 апреля 2015 г. -

Правительство России возьмет курс на постепенную либерализацию экономики.

Об этом заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Новый курс могут включить в основные направления деятельности правительства, которые, как ожидается, примут в апреле. Однако господин Шувалов не уточнил, как именно экономика пойдет по пути либерализации.

Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг обсудил тему с ведущей "Коммерсантъ FM" Дарьей Полыгаевой.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2703533

Р.Гринберг:
— Это большая сенсация: очередной раз курс на либерализацию. Вообще-то я вам хочу сказать, что это чувство юмора надо потерять, чтобы говорить о курсе на либерализацию русской экономики. Черт прячется в деталях, значит, мы не знаем точно, о каких деталях речь идет. Только что сказали, что там будет экспортоориентированная экономика.

Во-первых, что мешало раньше-то?

ЧТОБЫ ЭКОНОМИКА ОЖИЛА, нужен очень мощный всплеск государственных инвестиций и кроме того должно работать государственно-частное партнерство, которое должно вывести страну на устойчивый путь развития, а прошлые указания на либерализацию — это я даже не знаю для кого.

Раньше нужно было молиться на свободный рынок, чтобы МВФ понимал, что мы такие хорошие рыночники. А сейчас это уже не в моде, поэтому сами себя уговариваем, что мы такие хорошие и лихие ребята.

— Тогда о чем же идет речь все-таки, если мы из-за либерализации пришли к кризису?

— Идет речь постоянно об одном, что люди должны от роддома до морга за все платить сами, наука должна коммерциализировать свои успехи, свои научные достижения, все должно перейти на самофинансирование, если я правильно понимаю правительство. Говорить об этом неприятно, потому что это ведет к ухудшению жизни людей, поэтому нужно абстрактно сказать, что мы, в принципе, свободный рынок и будем что-то делать для этого. А если реально что-то будут делать, то это будет только ухудшать ситуацию в социальной сфере и не принесет никакого сдвига в экономике.

- Коммерсант.ru -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бэшэгшэ
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Sep 18, 2010
Сообщения: 1707
Откуда: Москва.
СообщениеДобавлено: 10.04.15, 06:45 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
- окончание интервью -

— Вы считаете, что должно быть все-таки больше государственного участия в нынешней ситуации?

— Вы поймите, проблема нашей страны в том, что государство наше вмешивается постоянно туда, куда не надо и "кошмарит" бизнес, вот в чем дело.

И любая государственная работа — это бизнес, и не вмешивается, и не участвует там, где истинно его ответственность — это поддержка человеческого потенциала: образование, наука, культура, здравоохранение и выделение приоритетов для того, чтобы прекратить примитивизацию структуры экономики.

- 7 апреля 2015 г. -

Мы живем в стране с "примитивнейшей экономикой" и дальнейшее ее "прозябание", как говорил академик Гринберг в прошлый раз, приводит к самому плохому:
- Общая эффективность российской экономики сейчас ниже, чем в советские времена.

А теперь давайте вспомним, зачем мы начинали перестройку и реформы: мы хотели повысить производительность, экономичность, сделать товары качественнее, дешевле и разнообразнее и благодаря этому поднять общий уровень жизни.

И что получилось?

Вместо посредственных готовых изделий-почти никаких, энергоемкость растет, фондоотдача падает, инновационная активность почти на нуле... В страшном сне такое нельзя было вообразить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмитрий Гер
ахамад


Зарегистрирован: Nov 14, 2003
Сообщения: 905
СообщениеДобавлено: 10.04.15, 07:38 +0000     Ответить с цитатой

1) в 90-е годы практически всю промышленность развалили.
2) в 2000-е сели на ресурсную иглу.
3) после 2010 испортили с Западом отношения.
4) после 2020 полная зависимость от КНР.
_________________
Не в состоянии скрыть свою радость!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Бэшэгшэ
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Sep 18, 2010
Сообщения: 1707
Откуда: Москва.
СообщениеДобавлено: 10.04.15, 11:54 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
В середине декабря 2013 года было интервью
директора Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олега Буклемишева
(т.е. год и три месяца назад):

- Скорее всего, нас ждёт продолжение стагнации, которую мы сейчас испытываем. Мы будем потихоньку гнить и отставать от других стран, потому что самое плохое в стагнации — это то, что мы отстаём от других динамично развивающихся государств. Мы не просто не улучшаем сколько-нибудь заметно своё положение, мы ещё и проигрываем другим.

– Смогут ли власти предпринять какие-то меры?

– Я не уверен. Во время послания Владимира Путина Федеральному собранию среди экономических сюжетов, в частности, прозвучала история про оборонку, куда планируется вкладывать немыслимые деньги — 23 триллиона за десять лет. Это два нынешних годовых российских бюджета. Если мы за 10 лет вкладываем туда два бюджета, это означает, что пятая часть федерального бюджета у нас будет уходить на оборону. Позволительно ли это в нашем нынешнем экономическом состоянии, я не знаю. Во всяком случае, мой ответ на этот вопрос был бы отрицательным.

Дефицитный бюджет

– Что будет с ценами на нефть?

– Напомню, что ещё 10 лет назад российский бюджет сводился с профицитом при цене на нефть, не превышавшей 25 долларов за баррель. А сегодня мы имеем дефицитный бюджет при цене на нефть далеко за 100 долларов за баррель. Вот, собственно, что произошло с нами за 10 лет: государство очень сильно утяжелило свои запросы; они выросли в 4 раза. Причём далеко не всё досталось людям. Значительная часть ушла в какие-то стройки, непонятные проекты, оборонную сферу. Подавляющее большинство людей этого непосредственно в своём кармане ощутить не могут. Так что не рынок нефти нас наказывает, а мы сами себя наказываем, раздув аппетиты за эти годы практически в 4 раза.
В этой связи давно пора что-то сделать с нашим бюджетом. Готовиться к тому, что нефть действительно может упасть. Я очень рассчитываю, что это падение будет не таким резким, чтобы мгновенно вызвать катастрофические последствия.

– Есть риск того, что национальная валюта будет дешеветь?

– Рубль у нас не такой уж и слабый. За последние 10 лет, я специально подсчитал, рубль в реальном выражении, если мы берём сравнительную покупательную способность рубля и корзины зарубежных валют, то наша денежная единица укрепилась аж на 60 %. То есть за последние 10 лет те, кто держал деньги в рублях, довольно сильно за счёт этого выиграли.

Что нас ждёт в будущем? Мне кажется, что такое укрепление не может остаться «безнаказанным». Неизбежно должен произойти какой-то отыгрыш в обратном направлении. Рубль, по моему мнению, продолжит обесцениваться. Особенно это стало очевидным после того, как в третьем квартале мы получили минимальное значение сальдо текущего счёта платёжного баланса. Несмотря на то, что мы экспортируем много нефти и газа, оказалось, что чистый приток денег в страну по каналам торговли и текущих перечислений (зарплаты, переводы и пр.) минимален. Это стало большой неожиданностью для всех экспертов. Если такая ситуация продлится, и страна будет закупать за рубежом больше, чем продаёт, то рубль неизбежно будет слабеть. Так что периоду укрепления рубля, который продолжался практически 10 лет (с перерывом на кризис), видимо, наступил конец.

Полностью читать здесь >>> http://www.aif.ru/money/economy/1066280


Еще тогда он был обеспокоен и предупреждал!
Самое интересное в конце интервью (последний абзац).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alpin
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ
СообщениеДобавлено: 10.04.15, 21:46 +0000     Ответить с цитатой

"...проблемы не в санкциях, а в экономическом курсе властей. Он, в частности, полагает, что антикризисный план не поможет сельскому хозяйству. Власти не поддерживают реальный сектор экономики, а поддерживают банки. В результате, общий долг сельского хозяйства превысил 2 трлн. руб...." https://www.youtube.com/watch?v=P6Rim5Gttoo
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
alpin
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ
СообщениеДобавлено: 11.04.15, 02:57 +0000     Ответить с цитатой

Правители РФ и Украины (вернее, тамошние «элиты») делают все, чтобы новая индустриализация не пошла. Это – классовый интерес. Потому НА ДЕЛЕ – а не на словах – постсоветские вельможи будут сохранять сырьевую отсталость и РФ, и Украины. Им плевать на то, что это приведет к смерти этих «стран». Они считают, что на их век хватит. Так же, как и крепостники Николая Первого считали. Главное – сохранить удобный для них социальный порядок. К сожалению, и в Белоруссии власть принимает все более похожие очертания. Да, там с реальным сектором лучше, но власть Лукашенко теряет адекватность и не может обеспечить дальнейшего развития Белой Руси. И там начинается феодализация.

Но именно это и приведет к гибели и РФ, и Украины. В «Третьем проекте» (2006 г.) я называл критический рубеж – 2025 год примерно. Я могу ошибиться на несколько лет. Но это уже неважно. В 2030-х РФ и Украины не будет. А если они завалятся, то и белорусам придет финал. За это время РФ, Украина и Белоруссия пропустят еще один научно-технический скачок развитых стран. И это – конец. Ибо отсталых бьют нещадно. Ибо в мире уже пошла новая мировая война на переформатирование человечества. (Подробности – в моей книге «Мировая революция-2.0»).

Политика совмещения общей промышленной, сырьевой отсталости, отсталости социальной и прочей с огромными вложениями в военно-промышленный комплекс – провальна изначально. Страна, живущая на вывозе сырья, имеющая тупую коррумпированную власть, разваленное образование и «басманные суды», не сможет производить передовое оружие. Триллионы, вкачанные в ВПК РФ, пропадут. Нельзя иметь «сырьевую задницу» в гражданской промышленности – и невиданный прогресс в оборонном комплексе. История России накануне 1853 года это показала во всей красе.

Отсюда и вывод: даже если Западу, начавшему в 2014 г. новую холодную войну на уничтожение РФ экономическими методами, не удастся добиться успеха сейчас, он добьется своего позже. Двадцать лет – маленький срок, и я это уже понимаю. Мало того, если США сами станут жертвой системного кризиса и развала, то РФ это не очень поможет.
http://worldcrisis.ru/crisis/1879104
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
alpin
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ
СообщениеДобавлено: 11.04.15, 03:00 +0000     Ответить с цитатой

Путин воспринимается миром как очередной потенциальный разрушитель американоцентричного устройства, а не как глобальный лидер в построении нового миропорядка. Другими словами, в мире есть запрос на «Путина», но не на «путинскую Россию». Очевидно, что часть жителей европейских стран и даже США по разным причинам хотели бы иметь такого президента, как Путин. Но и они не хотят жить, как в России. И вряд ли кто-то хочет отдать России ведущую роль в установлении новых глобальных правил. http://worldcrisis.ru/crisis/1880520
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
alpin
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ
СообщениеДобавлено: 11.04.15, 05:05 +0000     Ответить с цитатой

Прошло уже два десятилетия построения эффективной рыночной экономики в России. В регионах они прошли под флагом рейдерских захватов олигархическими группами региональных промышленных предприятий, после которых предприятия, как правило, тихо умирали. Либо, в лучшем случае, влачили жалкое существование, отдавая все соки, весь прибавочный, и не только прибавочный, доход новым капиталистам-рантье.

Наверное, даже самым ярым идеалистам демократии должно быть уже ясно, что эти люди не создают новой стоимости. Никаких прорывных инноваций, конкурентных продуктов, новейших технологий. Анализ всех стратегий бизнес-групп сложившихся в России в постперестроечный период, показывает, что горизонт их планирования не превышает одного десятилетия. И никаких стратегических вложений в рост производства, геологоразведку, создание новой материальной базы будущих поколений россиян. Вместо этого: баскетбольные клубы в Нью-Джерси, яхты в Средиземном море, особняки на Лазурном берегу.
http://burunen.ru/blogs/detail.php?ELEMENT_ID=3448
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
ШобоШобогоров
муухай


Зарегистрирован: Feb 09, 2011
Сообщения: 1614
Откуда: муухай амитан :)
СообщениеДобавлено: 11.04.15, 05:13 +0000     Ответить с цитатой

alpin писал(а):
Политика совмещения общей промышленной, сырьевой отсталости, отсталости социальной и прочей с огромными вложениями в военно-промышленный комплекс – провальна изначально.
Страна, живущая на вывозе сырья, имеющая тупую коррумпированную власть, разваленное образование и «басманные суды», не сможет производить передовое оружие. Триллионы, вкачанные в ВПК РФ, пропадут. Нельзя иметь «сырьевую задницу» в гражданской промышленности – и невиданный прогресс в оборонном комплексе. История России накануне 1853 года это показала во всей красе.

http://worldcrisis.ru/crisis/1879104

Автором статьи является Максим Калашников.

Нам о нем рассказывала наш научный руководитель и он известен, как автор другой
статьи «Путинские макаки атакуют»: :)
"Пора понять: надеяться на просветление «в верхах» Эрэфии бессмысленно. Жадная и тупая камарилья, она смотрит на нас, как на быдло. Она считает остатки России полностью завоёванными, а её население — успешно дебилизированной массой «лохов», «разведённых» с помощью примитивного агитпрома и телевизора. «Оранжевая революция», дескать, невозможна. С точки зрения макак, Россия — уже труп, которые можно складывать и членить, как им вздумается. Ну, а немногочисленных умных — в кутузку. Милицейскими дубинками им — по башке!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
longsword
ахамад


Зарегистрирован: Aug 30, 2013
Сообщения: 906
СообщениеДобавлено: 11.04.15, 05:48 +0000     Ответить с цитатой

калашников - совок. в дискуссиях с ватниками употребляет западные понятия
_________________
моя родина там где свобода(с)


Последний раз редактировалось: longsword (13.04.15, 07:31 +0000), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бэшэгшэ
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Sep 18, 2010
Сообщения: 1707
Откуда: Москва.
СообщениеДобавлено: 13.04.15, 06:00 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
Цитата:
В середине декабря 2013 года было интервью
директора Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олега Буклемишева
(т.е. год и три месяца назад):

- Скорее всего, нас ждёт продолжение стагнации, которую мы сейчас испытываем. Мы будем потихоньку гнить и отставать от других стран...

Еще тогда он был обеспокоен и предупреждал!
Самое интересное в конце интервью (последний абзац).

И что он сказал 8 апреля 2015 г.

- То что кризис углубляется, никто не сомневается.
Рано радуемся укреплению рубля.
Кризис он у нас внутренний и он сделан нами, своими руками.
Мы уже забираем ресурсы из будущего! Экономика не развивается сегодня и завтра не будет развиваться.

Олег Буклемишев.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бэшэгшэ
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Sep 18, 2010
Сообщения: 1707
Откуда: Москва.
СообщениеДобавлено: 13.04.15, 06:18 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
- 13 апреля 2015 г. -

Получают ли российские руководители адекватную информацию о происходящем в стране, часто будоражит и обывателей, и экспертов. В том, что такие сомнения имеют под собой серьезные основания, на днях было еще раз продемонстрировано всей стране. Президент банка ВТБ, выступая в присутствии премьера Медведева, бодро отрапортовал, что в стране кризиса нет. Российский премьер не возразил банкиру и не отправил его в отставку за неадекватность. Из этого я делаю вывод, что такое описание экономической ситуации соответствует взглядам российского руководства.

Но, продолжаю размышлять, неужели Дмитрий Медведев не в курсе, что в самом конце прошлого года сидящий напротив него банкир

получил немаленький подарок от бюджета? 100 млрд из Фонда национального благосостояния и еще 150 млрд за счет продления на пять лет по сути дела бесплатного депозита АСВ? И что на столе у премьера лежит решение о выделении этому банкиру еще 300 млрд руб., как он сам сказал, "на покрытие убытков прошлого года"? И еще 150 млрд из того же Фонда благосостояния?

Неужели российский премьер забыл, что по прогнозу Минфина бюджетные доходы в этом году упадут процентов на 15-20? И для того, чтобы федеральный бюджет свел концы с концами, придется уполовинить Резервный фонд? А еще на 10% обрезать многие расходы бюджета? А еще отказаться от финансирования инвестпроектов, где не предусмотрено завершение строек в текущем году? Неужели премьер не знает, что разогнавшаяся инфляция уже на 10% обесценила реальные доходы населения и продолжает свое черное дело? И что, например, покупки новых автомобилей в стране упали на 40%? А что инвестиции снижаются третий год подряд? И в этом году по прогнозу Минэкономики они могут снизиться почти на 15%?

Возможно, российский премьер всего этого не знает, например, в силу того, что ему просто некому об этом рассказать. И тогда подозрения о неадекватности получаемой политическим руководством страны информации становятся вполне понятны. Нет сомнения, такая ситуация весьма опасна для России. Впрочем, возможно, Дмитрий Медведев все это знает, но… не считает ситуацию кризисной. Боюсь, что эта гипотеза еще более печальна. Потому как любой человек перед принятием решения оценивает ситуацию. И ошибка в оценке практически гарантирует ошибку в принятом решении.

Конечно, к высказыванию господина Костина можно отнестись как к постановочному кадру, придуманному кремлевскими пиарщиками для успокоения не разбирающегося в экономике населения. Но тогда я хочу посоветовать срочно запустить в производство многосерийное продолжение этой темы, потому как кризис есть. И, увы, будет еще долго продолжаться.

Сергей Алексашенко.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2708055

Вроде бы не поп Гапон пишет и не "провокатор".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бэшэгшэ
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Sep 18, 2010
Сообщения: 1707
Откуда: Москва.
СообщениеДобавлено: 13.04.15, 06:51 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
- 13 апреля 2015 г. -

Президент банка ВТБ Андрей Костин, выступая в присутствии премьера Медведева, бодро отрапортовал, что в стране кризиса нет.
...неужели Дмитрий Медведев не в курсе, что в самом конце прошлого года сидящий напротив него банкир

получил немаленький подарок от бюджета? 100 млрд из Фонда национального благосостояния и еще 150 млрд за счет продления на пять лет по сути дела бесплатного депозита АСВ? И что на столе у премьера лежит решение о выделении этому банкиру еще 300 млрд руб., как он сам сказал, "на покрытие убытков прошлого года"? И еще 150 млрд из того же Фонда благосостояния?

Конечно, к высказыванию господина Костина можно отнестись как к постановочному кадру...

Сергей Алексашенко.

Известно, что по итогам 2014 года произошло 125-кратное уменьшение чистой прибыли ВТБ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бэшэгшэ
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Sep 18, 2010
Сообщения: 1707
Откуда: Москва.
СообщениеДобавлено: 20.04.15, 05:50 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
- 17 апреля 2015 г. -

- КРИЗИС ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ -

Путин с Кудриным поспорили не о том.

Очередная «Прямая линия» с Владимиром Путиным с порога заставила призадуматься – так есть ли в стране кризис?

Кудрин дружески уколо Путина: мол, в первый президентский срок «экономический рост был в среднем ежегодно около 7%, при этом цена на нефть в среднем была около $30/бар. А вот нынешний президентский срок, даже при цене на нефть, если она будет $65–70, экономический рост в среднем будет около 1,5% ежегодно».

И не нужно вновь рассказывать старые басни об опережающем производительность труда росте зарплат.
Определяющее влияние на рост зарплат оказывает не производительность труда, а рынок, точнее, спрос, ПРЕДЛОЖЕНИЕ и складывающаяся конъюнктура. Есть у предприятия прибыль – зарплаты повышаются, нет – идут сокращения.

Рост производительности труда зависит не столько от возможностей работодателей или способностей работников, сколько от действий государства, создающего необходимые для этого условия. Тема крайне опасная для бывших и нынешних чиновников, и непонятно, зачем Путин с Кудриным ее расковыряли.

«Прямая линия» показала: в головах политического истеблишмента пока ничего не изменилось. Перемены наступят в недалеком будущем, когда антикризисная программа правительства провалится, резервов останется меньше, и социальная атмосфера ухудшится.

>> http://www.mk.ru/economics/2015/04/17/krizis-v-rossii-tolko-nachinaetsya.html
- МК -

"В головах политического истеблишмента" или в голове одного человека?!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Ниигэм улас түрын шуулган Часовой пояс: GMT - 3
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 1 из 29

Поставить закладку
Версия для печати (вся тема целиком, трафик!)

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Рейтинг@Mail.ru