пипл хавает. или способны ли вы отличить шедевр

Согласен, случается и такое. Точно такие же я мысли мыслил после фильма "Перл Харбор".
Реклама была - раз! Пипл пёр на этот Харбор как пчела на мёд - два! А сюжетец в этом фильме помните наверное...

Так что то, что фильм популярен в прокате и то, что фильм шедевр - не одно и то же. Обратить на это внимание нужно (немедленно 8) ), хотя и тривиальная мысль. И ещё - различия по стилям-направлениям мы почему выбрасываем вообще из виду?
_________________
...buckle your seat belt, Dorothy, 'cuz Kansas is going bye-bye...

Добавлено: 29.06.04, 15:52 +0000

Добавлено: 15.07.04, 05:46 +0000

выскажу мнение по поводу последнего просмотренного мною раскрученного фильма - Троя :idea:
Если б я не видел незадолго до этого Храброе сердце, мне бы возможно этот фильм понравился, но так.как я его видел и мои впечатления были еще свежи, то смотреть Трою не было никаких сил. Всё очень медленно, скучно, на такой длинный фильм лишь пара-тройка действительно хороших моментов (Ахилес против великана, Ахилес против Гектора), тогда как Храброе сердце ни на минуту не дает расслабиться. Очень удивился когда в Трое увидел 2-х актеров из Хр. Сердца *там они играли шотландцев, здесь греков* ЛОЛ. Трою вытаскивает лишь Брэд Пит, и то он на грека не совсем смахивает. В течение всего фильма за кадром женщина пела какието восточные мотивы... в конце это добило меня окончательно, я выключил телек и пошел спать. :?
За день до этого посмотрел Ван Хелсинг - отличный Экшн фильм без претензий, порадовал жутко, всё просто и без надуманных натяжек сюжета.
А теперь про Кил Била... Давно его смотрел, поэтому сюжета не помню (а он там был вообще?). Запомнилось только общее впечатление - каша из обрывков разных фильмов ничем не объединеная воедино, какието драки, какие то фразы, даже что то похожее на аниме было. Итог: фильм не понравился, юмора не заметил, пересматривать не буду. (Когда начинал смотреть, думал меня ожидает нечто вроде криминального чтива или четверга, в результате оказалась большая потеря времени)
П.С. А народ хавает
П.пс о вкусах не спорят ;P

Добавлено: 27.07.04, 11:29 +0000

Добавлено: 07.08.04, 11:17 +0000

И даже можно сказать - статисфакшин был. По моему, старая тема хайку незаслуженно почила в бозе. И Лета ее не поглотила и ни, что туда не кануло. :cry: :? :wink:

Добавлено: 07.08.04, 11:24 +0000

е мое

Добавлено: 07.08.04, 13:13 +0000

Масскультура расчитана на "серую массу". Там все поставленно на конвеер, а от конвеера трудно ожидать шедевров.

Добавлено: 13.08.04, 11:17 +0000

Масс культурой сейчас можно назвать всё что угодно. Вообще иногда кажется, что все фильмы и книги делаются с расётом в первую очередь на коммерческий успех, а уже затем всё остальное. Однако ж и для общечеловеческих тем места во многих сюжетах и сценариях как бы хватает. Так новый фильм или книга - очередная жевачка или настоящее что-то? Каждый раз приходится задавать этот вопрос и пытаться на него ответить.
_________________
...buckle your seat belt, Dorothy, 'cuz Kansas is going bye-bye...

Добавлено: 23.08.04, 12:48 +0000

Ещё вопрос: что есть шедевр как не творение рук человеческих. И кому решать шедевр ли это? Не самим ли людям?
_________________
...buckle your seat belt, Dorothy, 'cuz Kansas is going bye-bye...

Добавлено: 23.08.04, 15:08 +0000

ну, еще мне кажется нужно учесть, что любой шедевр должен пройти испытание временем.
только то творение, что выдержало какое-либо длительное время, может претендовать на звание шедевра.

Добавлено: 23.08.04, 22:40 +0000

млин. вопрос не об этом.
вот есть ли у вас способность - почувствовать ВЕЩЬ.
_________________
мой сайт

Добавлено: 24.08.04, 02:11 +0000

Добавлено: 24.08.04, 02:21 +0000

следуя твоей логике и пушкин от пупкина только относительно отличается.

если и есть где-то объективность, то только в мире чистых идей!
_________________
мой сайт

Добавлено: 24.08.04, 03:09 +0000

Добавлено: 30.08.04, 06:03 +0000

за поразительную честность.
за новизну метафор.
за простоту.
и глубину.
_________________
мой сайт

Обсуждаемое