Задайте вопрос федеральному инспектору об укрупнении!

Уважаемые форумчане, я - Ольга Санжина, автор статьи, вышедшей на прошлой неделе в «АиФ в Бурятии», посвященной теме укрупнения. Борис Данилов, федеральный инспектор по РБ, высказал свои замечания по статье и желает дать на нее ответ в ближайшем номере. Он предложил нам представить ему вопросы, касающиеся этой темы. Поскольку я в своей статье аппелировала к мнению народа, то и сейчас хочу, чтобы вопросы шли от народа, от вас, а то к нам в редакцию, видимо, способны прийти только старики.
Прошу в этом топике размещать то, что вы хотели бы спросить у Данилова. Пожалуйста отнеситесь серьезно.

ссылка на статью: http://baikal-media.ru/news?record_id=681

Добавлено: 02.06.05, 14:34 +0000

обсуждение вырезано и перенесено сюда:
http://www.buryatia.org/modules.php?name=Forums&file=posting&mode=reply&t=5514

1. Г-н Данилов, вас прямо ли, косвенно ли, обвинили в предательстве интересов бурятского народа, ваша первая реакция, естественно, возмушение, а как вы понимаете сегодняшную ситуацию в России ,в чстности, политику партии по отношению к коренным народам?

2. Вдохновляет или возмушает ли вас позиция прогрессивной бурятской молодежи по отношению к национальной политике правительства?

3. Вы человек старой коммунистической закалки, на дворе 21 век, меняются ли ваши взгляды, или вы предпочитаете безопасный путь конформизма?

Добавлено: 02.06.05, 14:51 +0000

Господин Данилов!
Есть примеры вот такой вот губернизации - почти все авиационные гос. органы управления по Восточной Сибири находятся в Иркутске. И как следствие - полное финансирование аэропорта в Иркутке, и полное нефинансирование освещения взлетно-посадочных полос в Аэропорту г. Улан-Удэ.
Или централизация управления железными дорогами в Иркутске. Как следствие - приоритет перед иркутским бизнесом использования услуг по железнодорожным перевозкам. Бурятский бизнес с большим трудом пробивает себе квоты. Это только цветочки.
Прокомментируйте пожалуйста.
_________________
Бизнес-консультации, оценка теперь и в Улан-Удэ

Добавлено: 02.06.05, 18:10 +0000

Добавлено: 03.06.05, 00:29 +0000

Согласны ли вы с инициативой губернатора Свердловской области Э.Росселя о ликвидации национально-территориальных образований в РФ и утверждении одной национальности для жителей РФ-"россиянин"?

Добавлено: 03.06.05, 06:28 +0000

Вопрос Данилову: как Вы считаете, как скоро произойдет объединение регионов?

Свой комментарий.
Комментарий и обсуждение перенесены сюда:
http://www.buryatia.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=129252#129252

Добавлено: 03.06.05, 09:40 +0000

Уважаемый Борис Васильевич!

Спасибо Вам за Ваше желание услышать голоса простых жителей своей страны. Смеем надеяться, что Ваше желание продиктовано стремлением разобраться в сложившейся ситуации, так или иначе связанной с вопросами укрупнения регионов РФ. В этой связи хочется задать Вам следующие вопросы.

1) Зачем нужны эти укрупнения? Какой конкретной необходимостью мотивируется это желание? Какую конкретную выгоду получит гражданин РФ, проживающих именно в этих субъектах? На данный момент совершенно неочевидны выгоды простых людей для этих объединений, но более чем очевидны минусы этих объединений - начиная с элементарных "бытовых" вопросов (где в минусе в первую очередь будут оказываться жители именно тех регионов, которые лишатся своей формальной самостоятельности), заканчивая вопросами общественного и нациально-этнического характера.

2) Зачем нужно создание "супер-субъектов" для Российской Федерации, объединяющие огромные территории различных субъектов Российской Федерации? Исходя из интересов общероссийской государственной политики, можно ли выразить опасение - не приведет ли это к возможным вариантам распада Российской Федерации по этим самым "супер-субъектам"? История, например, хотя бы нашего региона показывает, насколько сложны и противоречивы могут быть проблемы, построенные на смене границ субъектов внутри страны.

3) Как скажется объединение субъектов в вопросах межнациональных отношений в нашем регионе? Мы, жители своей страны и своего региона, вправе гордиться тем, что именно в нашем регионе существует уникальная культура гармоничных межнациональных отношений. Не повлечет ли перекройка границ субъектов в нашем регионе за собой сложный ворох проблем и межнационального характера? Не секрет, что именно этот аспект социальных отношений так актуален в исторических вызовах современному российскому обществу. Достаточно вспомнить ситуацию с оставшимся до сих пор безнаказанным избиением девушек бурятской национальности, участниц спортивных состязаний по стрельбе из лука в г. Орле в марте 2003 г. И по сей день это самый показательный пример обострившихся напряжений, реально существующих в российском обществе. В этой связи правомерно высказывать опасение, не приведет ли потеря политических автономий самого многочисленного коренного народа Сибири - бурят - к потере защиты и озвучивания своей позиции по вопросам, непосредственно и напрямую касающихся жизни, традиций, культуры бурят? Ведь это очень важный момент для сохранения гармоничного мировоззрения, для сохранения чувства справедливости для людей, считающих себя как гражданами Российской Федерации, так и людьми бурятской национальности.

И в качестве не вопроса, но пожелания - просим Вас выразить свое личное отношение по вопросам объединения.
Спасибо Вам за предоставленную возможность высказаться.

Добавлено: 03.06.05, 19:10 +0000

Ну братцы, мне кажется в наших высказываниях не надо использовать тон который хоть самым малым образом предполагал бы ликвидацию Республики, или как те "жирики" говорят "укрупнение".

Во-первых вся эта кутерьма АНТИ-КОНСТИТУЦИОННА. См. Конституция РФ. и баста. Если Конституция не блюдется, закона в такой стране попросту будет.

Добавлено: 05.06.05, 09:32 +0000

Уважаемый Борис Васильевич!

1) Принцип равноправия и самоопределения народов закреплен в Уставе ООН и является одним из основных принципов современного международного права. Согласно Декларации ООН 1970 г. "О принципах международного права", каждый народ имеет право самостоятельно определять свою политическую судьбу, то есть высказываться за сохранение своего существования в рамках какого-то государства или отделяться от него и образовывать собственное государство, либо на каких-то условиях входить в другое государство. С этой точки зрения различают внутреннее самоопределение и внешнее. Бурятский народ сделал свой выбор в грозные годы гражданской войны, войдя в состав многонациональной Советской республики на федеративных началах. Политическая автономия народа Бурятии оплачена кровью лучших его сынов - представителей первой волны бурятской интеллигенции. Не думаете ли Вы, что озвученная Вами и представителями нынешнего руководства республики позиция, согласно которой народ Республики Бурятии должен лишиться своей уже существующей национально-территориальной автономии противоречит как Конституции РФ, так и принципам международного права, т.к. отказывает нашему народу в праве на самоопределение?

2) Как Вы относитесь к прозвучавшему в СМИ мнению президента РБ Л.В. Потапова о том, что слияние Иркутской области, Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, Республики Бурятия, Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа приведет к объединению разделенного бурятского народа и благоприятно скажется на сохранении бурятской культуры? Не кажется ли Вам, что в таком огромном субъекте федерации бурятский народ растворится в многомиллионном населении и стремительно превратится в ассимилируемую группу? Как, в этой связи, вы прокомментируете следующее высказывание крупнейшего этнополитолога современности Карла Дойча: «если мы стремимся развивать, создавать или сохранять уникальную культуру, как например в Израиле, для этого лучше подойдет небольшое политическое образование, так как иначе будет очень сложно побудить людей, не разделяющих эту уникальную культурную традицию (…) сотрудничать в достижении общей цели.Иными словами, чем больше будет Израиль, тем менее израильским он станет».

Не представляется ли Вам более оправданным объединение разделенного бурятского народа в границах восстановленной Бурят-Монгольской республики, расчлененной в 1937 г. печально знаменитым указом Сталина?
_________________
http://radjana.livejournal.com
I'm a shieldmaiden and my hand is ungentle

Добавлено: 05.06.05, 14:57 +0000

Как вы считаете, если Байкальский край, включающий в себя Республику Бурятия, АБАО, УОБАО и Иркутскую область, будет создан, то какой статус в составе этого края будет иметь Республика Бурятия или иное административное образование в границах Республики?

Если ответит, что "особый статус", то уточнить какой именно и предусмотрен ли сейчас такой статус российским законодательством?

Добавлено: 06.06.05, 00:46 +0000

Господин Данилов!

1) Что, на ваш взгляд, движет федеральной властью - действительная забота о развитии так называемых "депрессивных" (очень спорный термин!) регионов или наоборот, желание окончательно снять с себя отвественность за их развитие. Если первое - то далеко не очевидно, что этого можно добиться механическим укрупнением. Если второе - то укрупнение действительно способно переложить ответственность с плеч федеральной власти (и федерального бюджета) на регион, выступающий в качестве донора при объединении. Кому это надо? Региону-донору? Региону-реципиенту? Как может выиграть население обоих регионов, если, скажем, бюджетная нагрузка Усть-Ордынского округа ляжет не на федеральный бюджет, а на бюджет Иркутской области? При этом надо учесть, что бюджетная обеспеченность на душу населения и бюджетная дисциплина в округе выше, чем в Иркутской области, в которой, одной из немногих в России, еще сохраняются долги по зарплате бюджетникам.
2) Не кажется ли вам, что нынешнее "депрессивное" состояние Усть-Ордынского округа и Республики Бурятия, которое часто выдвигается в качестве побудительной причины к объединению, является, в первую очередь, следствием некомпетентного и безволевого управления на региональном уровне? При всех трудностях, при всем недостатке ресурсов в Агинском округе, например, удается добиваться положительной динамики в социально-экономическом развитии.
Так что же первично, на ваш взгляд, в качестве причин нынешнего состояния УОБАО и РБ: "неправильное" территориально-административное деление или некомпетентное, морально устаревшее управление, избравшее своим флагом "депрессивность" наших регионов и машущее им уже в течение более 10 лет? Активность власти в РБ ощущается только тогда, когда надо отбиться от конкурентов, пресечь какие-либо свежие силы.
3) Не находите ли вы странной закономерность, что все субьекты федерации, так или иначе подпадающие под угрозу объединения (читай - ликвидации), являются национально-территориальными образованиями (автономными округами, областями, республиками) с преобладающей долей этнического русского населения. В то же время, ничего не слышно о реальной работе по проектам объединения столь же "депрессивных" регионов Центрального, Северо-Западного и прочих федеральных округов или мусульманских республик Северного Кавказа. В этой связи, правомочен ли вывод, что федеральная власть ведет целенаправленную политику на ликвидацию национально-территориальных образований? Ваше личное мнение?
4) Считаете ли вы, что бурятский народ был бесписьменным, безгосударственным, бескультурным народом, которому все дала Советская власть? Если нет, то как вы относитесь к тому, что традиция государственности у бурят восходит к Великой монгольской империи, а вхождение бурят в состав России осуществлялось на договорных началах между равноправными политическими субъектами и было обусловлено сложной политической обстановкой в Восточной Азии в 17-м веке? Можете ли вы отрицать факт самоуправления (читай - автономии) бурят в составе Российской империи в 17-19 веках? Можете ли вы отрицать всплеск политической активности бурят и реальное объединение всех крыльев бурятского народа в единую нацию после волостной реформы начала 20-го века (которую можно трактовать как "укрепление вертикали власти"), в результате которой было ликвидировано бурятское самоуправление и началось активное наступление на исконные территории расселения и хозяйствования нашего народа? Можете ли вы отрицать, что именно эти факты послужили причиной того, что буряты, как и многие другие народы тогда еще царской России, перестали быть лояльными имперской власти? Не считаете ли вы, что именно утратой лояльности объясняются массовые исходы бурятского населения в пределы Внутренней (Шэнэхэн, Хулун-Буир) и Внешней Монголии (Хэнтий, Дорнод) в 10-20-е годы 20-го века? Наконец, как вы относитесь к тезису о том, что создание Бурят-Монгольской республики стало, в первую очередь, выражением политической воли бурятского народа, и лишь затем - национально-политической игрой коммунистов-большевиков? Можете ли вы отрицать, что после этого акта была в целом восстановлена лояльность бурят и других российских народов к центральной власти, а национальная элита приняла предложение играть по правилам ВКП(б). Считате ли вы, что жертвы, понесенные бурятским народом в страшные годы репрессий в 30-50-е годы 20-го века, могут быть искуплены только существованием бурятской автономии как государственного образования?
5) Это еще не все вопросы, господин Данилов, на которые я хотел бы услышать Ваши ответы.

Добавлено: 06.06.05, 01:54 +0000

Добавлено: 06.06.05, 03:23 +0000

вырезано и пересено сюда:
http://www.buryatia.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=130066#130066

Tembu, рекомендуем Вам оформить свое сообщение в виде вопроса.

Администрация сайта

Добавлено: 10.08.09, 13:43 +0000

Ну вот Борис Данилов и стал руководителем округа - зам.губеранатора по несложным вопросам.

Обсуждаемое