BURYATIA.ORG    САЙТ БУРЯТСКОГО НАРОДА



  Закрыть
Логотип buryatia.org
Обратная связь    Правила сайта    Размещение рекламы

Форум


Новости из Башкортостана и Татарстана
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Ниигэм улас түрын шуулган
  Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
АлтынБотак
шэнэхэн


Зарегистрирован: Dec 23, 2008
Сообщения: 9
СообщениеДобавлено: 23.12.08, 11:06 +0000     Новости из Башкортостана и Татарстана Ответить с цитатой

ДЕКЛАРАЦИЯ О НЕЗАВИСИМОСТИ ТАТАРСТАНА


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------


Татары создали правительство в изгнании под руководством Виля Мирзаянова. Как на это смотришь?
Вот уже 456 лет татары находятся под гнетом самого свирепого человеческого деяния — русского колониализма. За это время сменилось много правителей России в лице царей, императоров, первых секретарей, президентов.

Менялся также общественный строй: феодализм, капитализм, социализм и пр. Неизменной оставалась лишь одно: политика насильственного крещения, русификации, бесчеловечной эксплуатации, физического уничтожения татар путем постоянного и целенаправленного геноцида.

Если в начале 18 века, согласно переписи, устроенной Петром I, русских и татар было примерно по 5 с половиной миллиона человек, то в конце 20 века русских стало 120 миллионов, а количество татар осталось те же 5 с половиной миллиона человек.

В конце 90-х годов татары, доведенные до последнего отчаяния, поднялись на борьбу с русским колониализмом и приняли декларацию о государственном суверенитете, провели референдум при участии иностранных наблюдателей, в ходе которого 61,4 процент населения Татарстана высказался за государственный суверенитет республики.

Кроме того, Татарстан отказался участвовать в референдуме по утверждению нынешней конституции Российской Федерации (РФ) и не подписал федеративного договора, тем самым заявив о его нелегитимности.

Каких-либо договоров между Татарстаном и Российской Федерацией о его включении в состав последней не существует.

Первый президент РФ Б. Ельцин согласился с тем, чтобы татары взяли столько независимости, сколько, они в состоянии реализовать. Однако, это согласие, как всегда, оказалась очередной уловкой русских колонизаторов, направленной на обман и выигрыш времени.

В то время как РФ была вынуждена смириться с уходом из-под ее господства 14 ее колоний, она категорически отказалась признать независимость Татарстана и предприняла еще более жестокие меры по уничтожению элементарных прав его народа, в том числе, иметь своего избранного органа представителей местного законодательного собрания и президента республики, заменив их назначаемым Кремлем наместником и его администрацией.

Более того, Кремль запретил татарам иметь свой алфавит, насильно навязав им непригодный для их языка кириллицу, а теперь запрещает учить татарских детей на их родном языке.

Мусульман-татар, за отказ молиться под контролем, по существу назначаемых колониальной администрацией мулл и даже за один факт наличия в их жилищах мусульманских книг, жестоко преследуют, подвергают к пыткам и бросают их на многие годы в тюрьмы.
Происходит беспощадный грабеж естественных ресурсов Татарстана. 85 процентов прибыли от продажи нефти безвозмездно отбирает Кремль, лишая самих татар насущных средств существования.

Все это происходит на фоне циничного и лицемерного признания Российской Федерацией независимости грузинских республик Абхазия и Южная Осетия.

Позволительно спросить, чем же отличаются права татарского народа — колонии русских — от прав народов вышеназванных республик? Ничем. Правда в том, что Россия фактически вновь закабалила и эти народы, сделав их своими поданными.

Следовательно, татарам больше невозможно рассчитывать на добрую волю русских колонизаторов, питая напрасные надежды на свою деколонизацию и получение независимости.

Изъявляя волю татарского народа и во имя его спасения от полного уничтожения, Милли Меджлис (Парламент) Татарского Народа:

1. Поддерживает Декларацию о государственном суверенитете — независимости — Татарстана от 30 августа 1990 года и заявляет о нелегетимности его насильственного включения в состав Российской Федерации.

2. Обращается с просьбой ко всем государствам мира и Организации Объединенных Наций признать независимость Татарстана.

3. Для защиты интересов татарского народа утверждает состав правительства в изгнании.

4. Призывает всех татар, проживающих за рубежом, организовать массовые кампании в поддержку независимости Татарстана перед правительствами своих стран и общественностью.

Принято на расширенной сессии Милли Меджлиса Татарского народа
20 декабря 2008 года

http://tatar-centr.blogspot.com/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АлтынБотак
шэнэхэн


Зарегистрирован: Dec 23, 2008
Сообщения: 9
СообщениеДобавлено: 23.12.08, 11:07 +0000     Ответить с цитатой

20 декабря 2008г. в Уфе состоялся пикет за возвращение регионального компонента в систему образования
категория: Статьи и новости сайта


Вслед за НДП "Ватан", которая провела в Москве 15 декабря пикет за возвращение национально-регионального компонента в систему образования, Башкирское общественное движение "КYК БYРЕ" провело в Уфе свой пикет 20 декабря, в субботу.
Причиной пикета было то обстоятельство, что несмотря на настойчивые протетсы Татарстана и Башкортостана, 20 ноября 2008 года на совещании в Казани, министр образования РФ Фурсенко дал понять российским республикам, что он не будет принимать мер по возвращению понятия "региональный компонент" в закон об образовании.
День проведения пикета был морозным, но солнечным. Поучаствовать в пикете, чтобы выразить свою гражданскую позицию, пришли около 200 человек, в основном башкирские студенты. Было много журналистов, милиции и чекистов. У последних, кстати, в этот день был профессиональный праздник. Перед началом официальных выступлений к организаторам пикета подошли два милицейских начальника и потребовали, чтобы "пикет не превращался в митинг", т.е. чтобы на пикете не было никаких речей, выступлений, скандирований и пр. Однако милиционерам было твердо заявлено, что речи произноситься будут, поскольку по закону пикет отличается от митинга лишь тем, что на пикете не положено использовать звукоусиливающую аппаратуру. А поскольку организаторы не используют такую аппаратуру, значит будут использовать все свои законные права, которые они имеют по закону о публичных мероприятиях. После этого милиционеры удалились, пообещав "закрыть мероприятие".
Затем начался пикет. На импровизированной трибуне, в качестве которой использовались ступени Конгресс-холла, выступили руководители "КYК БYРЕ", зам.декана исторического факультета БГУ, председатель центра "Аkтамыр", представители башкирской интеллигеции г.Уфы, Союза башкирской молодежи и просто молодые люди.
Пикет проходил под лозунгами: "Теле юҡтың иле юҡ!", "За солидарность с татарским народом!", "Реформа образования в РФ уничтожает систему образования!", "Манҡортлоҡҡа кире ҡайтыу юҡ!".
Для тех участников пикета, которые продрогли на морозе, была организована бесплатная раздача чая. Молодежь активно поддерживала выступающих скандированием лозунга "Теле юҡтың иле юҡ!".
Пикет продолжался не более часа, но накал эмоций был очень высоким. В самом конце мероприятия митингующим было объявлено о том, что Башкирское общественное движение "КYК БYРЕ" и татарская Народно-демократическая партия "Ватан" подписали совместный Меморандум о намерении создать Союз общественных объединений "Конфедерация татар и башкир России". Новость была встречена одобрительными возгласами. Закончился пикет теплыми аплодисментами участников пикета друг другу за достойно исполненный гражданский долг.

http://kyk-byre.ru/?id=61
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
luckymax
ходо байгша


Зарегистрирован: Mar 13, 2004
Сообщения: 389
Откуда: квартала-ла
СообщениеДобавлено: 23.12.08, 11:19 +0000     Re Ответить с цитатой

Смелость и решительность наших татарских братьев , достойна уважения. Бурятам такое и не снилось. Интересно - это правительство в изгнании,кто нибудь признает...?
_________________
легко быть первым, когда ты лучший.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
BayarGunzenbalay
мүнхэ


Зарегистрирован: Aug 27, 2008
Сообщения: 2222
Откуда: Худан Хэжэнгын тала
СообщениеДобавлено: 23.12.08, 11:33 +0000     Ответить с цитатой

Таких эмоциональных дебатов, которые развернулись вчера в стенах татарстанского парламента, не было, по-моему, с девяностых годов прошлого века. А ведь речь шла о рутинном, казалось бы, мероприятии.
Минобразнауки РФ проводило в Казани выездное совещание по вопросу регионально-национального компонента в среднем образовании, точнее о том, почему он исключен из новой редакции Федерального закона об образовании и надо ли этот компонент в закон возвратить. Впрочем, для всех, кто хоть краем уха слышал об этой проблеме, ясно, что вопрос здесь не только и не столько в собственно образовании, сколько в том, какие поколения и каких людей вырастут в обозримом будущем на просторах России. Не случайно же совещание проводилось в ведущей национальной республике страны, не случайно в нем принял участие Президент РТ Минтимер Шаймиев, председатели законодательных собраний субъектов федерации, руководители органов управления образованием республик РФ, члены профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации РФ.
О чем шум?
Напомню, вкратце, предысторию. В декабре 2007 года был принят Федеральный Закон №309, которым вносились изменения в государственные образовательные стандарты. К чему они привели на практике? До этого учебные планы состояли из трех компонентов: федерального, регионального и школьного. 75% учебного времени отводилось на федеральную составляющую, 15% - на региональную и 10% - на школьную. Это позволяло в национальных республиках изучать родной язык, историю, географию родных мест, и более узко - историю своего города, фольклор. Как распорядиться временем, отведенным на региональный компонент, решало Минобрнауки республики, подготовленные планы утверждались региональным парламентом.
Внесенные изменения изрядно "урезали" региональную и школьную часть. В Минобрнауки РТ корреспонденту "ВиД" сообщили, что в проектах трех вариантов Базисного образовательного плана РФ для начального общего образования, предложенных разработчиком - Российской академией образования, на преподавание русского языка отводится 5 часов, на чтение - 4 часа, а на родной язык и родную литературу (в Татарстане - на татарскую, в Удмуртии - на удмуртскую и так далее) - 2 часа. Об истории родного края в такой ситуации и заикаться не приходится. Мало этого, субъекты утрачивают право формировать региональный компонент - скажем, как учить татарскому языку, теперь будут решать в Москве.
Новации коснутся и национальной школы. Преподавать там по-прежнему будут на родном языке, но если прежде можно было четверть учебного времени (отведенного на регионально-школьный компонент) отдавать углубленному изучению истории и культуры, теперь такая возможность исчезнет.
Понятно, что национальная интеллигенция всполошилась, парламенты Татарстана и Башкортостана выступили с законодательными инициативами, а парламент Северной Осетии-Алании - с Обращением внести в федеральное законодательство положения, учитывающие региональные и национальные особенности в содержании образования, и роль в этом процессе субъектов Федерации. Эти инициативы поддержали Ассоциация законодательных органов ПРИФО, более 20 субъектов РФ.
Нет второсортных народов
Выступая на совещании, Президент Татарстана Минтимер Шаймиев подтвердил позицию, уже неоднократно высказывавшуюся им ранее: необходимо внести законодательные нормы, учитывающие национальную специфику в образовании, а заодно и гарантированное российской Конституцией участие субъектов в формировании образовательной политики.
- Изучение родного языка, культуры, - сказал Минтимер Шарипович, - фактор сохранения национально-культурной идентичности народов РФ. Это в значительной мере затрагивает интересы безопасности и стабильности нашего многонационального государства.
Президент РТ весьма критично отозвался о ФЗ №309, фактически отменившем законодательную гарантию сохранения национальных языков.
"По существу из законодательства оказались изъяты важнейшие положения, в отсутствие которых становится практически невозможным реализация субъектами РФ их прав, предоставленных законами РФ об образовании и языках народов России", - заявил Минтимер Шаймиев и возмущенно добавил: "Кто додумался до этого? Получается, мы в федеративном государстве порождаем второсортные народы?!".
Если Госдума не примет мер, если такая образовательная политика будет продолжаться, придется обращаться в Конституционный суд, а "вопрос изменения отдельных статей Конституции РТ придется выносить на республиканский референдум", - резюмировал глава республики.
"Давайте не плескать керосин"Представители субъектов, выступавшие на совещании, также высказались за возвращение регионально-национального компонента, мотивируя это тем, что за последние десятилетия в регионах уже сформирована образовательная политика, направленная на развитие национальной культуры и сохранение языка. Но среди участников совещания нашлись и противники такой точки зрения.
По мнению Ольги Артеменко, руководителя Центра национальных проблем, национальная школа - особая, она может вести как к консолидации, так и к конфронтации, создавая межэтническое напряжение в регионе. В ряде субъектов национальная школа, считает она, использовалась в узких политических целях отдельных групп, а национально-этническая система образования может использоваться для этнической мобилизации и автономизации.
Волнение в зале вызвали цифры из социологического исследования, которое, по словам Артеменко, проводилось московскими и татарстанскими учеными: в 82 случаях из 100 школьники РТ не позиционировали себя как граждане России.
Ведущий совещания - министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко попросил Ольгу Артеменко не политизировать проблему, "не плескать керосин", как он выразился, и говорить непосредственно о ФЗ №309, что она в дальнейшем и сделала. Но "заход" усугубил сомнения, посещающие многих: может быть, настоящая причина всех переписываний закона об образовании не в стремлении совершенствовать стандарты, а в том, что нас просто хотят вернуть в советские времена, когда Москва контролировала каждый чих, в том числе и в просвещении?
В этом контексте уместно прозвучало предложение председателя Комитета Госдумы по делам национальностей Валентина Купцова о необходимости создать в РФ Министерство по делам национальностей, ведь Россия при ее национальном многообразии до сих пор живет без внятной национальной политики, что приводит, в частности, и к казусам в образовательной сфере.
По словам Андрея Фурсенко, с сентября 2009 года новые образовательные стандарты опробуют в начальной школе. До завершения апробации школы будут работать по старым стандартам. На взгляд министра, разработка основной инвариантной части стандартов должна в обязательном порядке вестись с участием представителей регионов: "Необходимо даже законодательно закрепить участие субъектов РФ в этом процессе".
Промежуточный результат
Подводя итоги дискуссии, Андрей Фурсенко заявил, что новые образовательные стандарты, переход на которые в российских школах должен начаться с 1 сентября 2009 года, следует разрабатывать и корректировать при обязательном участии регионов РФ. По словам министра, "все проблемы с национальным компонентом, которые сегодня есть, - это проблемы старых законов и в большинстве регионов этот компонент в полной степени не работает". Он подчеркнул, что "те стандарты, которые были, - плохие стандарты, качество образования падает - это ни для кого не секрет". И, добавил он, "речь не о том, что взяли вместо национального регионального стандарта ввели федеральный - у нас ни федерального, ни регионального не осталось".
А затем снова разгорелись споры - уже по проекту резолюции совещания. Более того, А.Фурсенко вообще выступил против принятия такого документа, подчеркивая, что прошедшее совещание - не итог большой работы, а лишь ее начало, но в итоге не устоял перед напором большинства, отметив, что согласен не со всеми формулировками резолюции.
В резолюции же говорится о необходимости внесения изменений в закон РФ "Об образовании", предусматривающих гарантии конституционных прав граждан на получение среднего общего образования на родном языке, а также обеспечение учета национальных и региональных особенностей субъектов РФ в требованиях к структуре и результатам освоения основных образовательных программ. Кроме того, речь идет и о предоставлении полномочий субъектам РФ по разработке региональных базисных учебных планов, а также по предметам, содержащим этнокультурные особенности конкретного региона, и о возможности итоговой аттестации на родном языке выпускников национальных школ, в том числе в форме ЕГЭ.
Не меньше 40% экспертов в составах экспертных советов по разработке базисных учебных планов, программ и учебно-методических комплектов должно быть из регионов, говорится в документе.
Против принятия резолюции проголосовал лишь один участник совещания.
По мнению Председателя Госсовета Татарстана Фарида Мухаметшина, принятая резолюция аккумулирует позиции представителей всех национальных республик страны: "Это не ультимативный документ, а программа дальнейшей работы".
Разумеется, этот документ не носит императивного характера, - его значение в том, что здесь сформулирована позиция всех национальных республик РФ, а это даст возможность продолжить борьбу за поправки в ФЗ №309. Судя по позиции руководителя Минобрнауки РФ и подведомственных ему институтов, рассчитывать на то, что они легко сдадут свои позиции в этом вопросе, не стоит. Так что Андрей Александрович, утверждая, что вчерашнее совещание - только начало, знал, что говорит.
Впрочем, знает, наверное, о чем говорит, и председатель Комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин, сообщивший, что Комитет рассмотрит законопроекты о сохранении национального компонента в новом поколении стандартов исходя из необходимости обеспечить единство образовательного пространства РФ, но с учетом национальных и национально-региональных особенностей субъектов РФ.


Источник информации:
- газета "Время и деньги
Проблема отмены национально-регионального компонента в государственных образвательных стандартах все больше и больше приобретает политическую окраску. Это подтвердило и совещание, состоявшееся сегодня в Казани. На совещании Министерства образования и науки РФ собрались представители законодательных органов и органов управления образованием республик в составе РФ, члены Госдумы России, Госсовета Татарстана, ученые. Несмотря на то, что во время выступлений на этом мероприятии не раз говорилось о необходимости не политизировать вопрос, делать это с каждым выступлением было все труднее и труднее. Да и присутствие, и не только присутствие, а активное участие в совещании президента Татарстана Минтимера Шаймиева и спикера парламента республики Фарита Мухаметшина, довольно ясно давало понять, что рассматриваемый вопрос касается не только сферы образования.
Как известно, эта проблема возникла в конце 2007 года, после внесения изменений в закон РФ «Об образовании», которые предусматривали переход от трехкомпонентной структуры государственного образовательного стандарта к однокомпонентной. Тем самым, национально-региональный компонент, дававший возможность преподавать в школах национальный язык, литературу, историю родного края и т.д., фактически был отменен. Руководство Татарстана практически сразу же начало активную работу по возвращению национально-регионального компонента. В эту работу включились не только Министерство образования и науки РТ, но и президент, парламент республики. Солидарность с Татарстаном в этом вопросе проявили и национальные республики России. Но, несмотря на все усилия, вопрос с национальным компонентом не решен до сих пор.
На сегодняшнее совещание, прошедшее в Госсовете РТ, многие возлагали большие надежды. Вел его министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко. Право первого выступления дали президенту Татарстана. Несмотря на довольно шутливое начало собрания, его выступление было очень резким. Минтимер Шаймиев заметил, что, видимо, кому-то показалось, что национальные языки в России исчезают недостаточно быстро, и они решили ускорить этот процесс. «По Конституции Татарстана — русский и татарский языки являются государственными, равноценными. Но как мы теперь должны обеспечивать их преподавание в равном объеме? Нам тут предлагают преподавать родной язык во внеурочное время. Но это же оскорбление, порождение в стране второсортных языков», - возмутился Шаймиев.
Отмену национально-регионального компонента Президент Татарстана назвал ошибкой и отметил, что эту ошибку надо исправлять. «Без решения этой надуманной, вредной проблемы мы в Татарстане не намерены переходить на новые стандарты ни в коем случае», - категорически заявил Шаймиев. По его мнению, этот вопрос затрагивает фактор сохранения национальной идентичности, интересы безопасности и стабильности государства. К тому же, введение новых государственных стандартов вносит дисбаланс в выверенную сиистему образования страны и противоречит Конституции РФ, считает он.
Весной 2008 года Госсовет РТ в порядке законодательной инициативы внес в Госдуму РФ проект федерального закона, предусматривающий предоставление российским субъектам возможности формирования региональной и (или) национально-региональной части обязательной части государственных стандартов. Эта инициатива в российском парламенте до сих пор не рассмотрена. «Если этот законопроект Госсовета республики не будет рассмотрен в Государственной Думе, то мы обратимся в Конституционный суд РФ», - добавил Минтимер Шаймиев.
С подобным законопроектом в парламент страны обратились и башкортстанские депутаты. Выступивший на совещании вице-премьер Республики Башкортстан Ильдус Илишев отметил, что мы, народы России, не должны просить разрешения на то, чтобы изучать свои языки. Надо отметить, все представители росссийских субъектов, принимавшие участие на этом совещании, выразили свое полное согласие с позицией Татарстана и поддержали законодательную инициативу парламента республики. А главы Комитетов Госдумы РВ по образованию и национальностям согласились с тем, что данный законопроект необходимо рассмотреть.
Но доклад руководителя Центра национальных проблем образования Федерального института развития образования Ольги Артеменко, выступившей от Министерства образования и науки РФ, у многих вызвал недоумение. Артеменко заявила, что: «В ряде субъектов РФ национально-региональный компонент использовался в полических целях, создавалась национально-этническая система образования, а школы стали институтами этнической мобилизации молодежи». Этих обвинений не выдержал даже сдержанный Минтимер Шаймиев. «Вы имеете ввиду скинхедов в Москве и Петербурге», - спросил он у Артеменко. Андрей Фурсенко не дал разгореться спору и направил выступление докладчика на менее спорные аспекты. Но такое категоричное мнение представителя Министерства образования и науки о национально-региональном компоненте заставляет усомниться в том, что борьба за него может закончиться успешно. Да и нежелание министра образования и науки РФ принять в конце совещания итоговую резолюцию, согласованную по словам Фарида Мухаметшина в том числе и с представителями министерства, не добавляет оптимизма сторонникам национально-регионального компонента
Дашковская Ольга
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 23.12.08, 11:51 +0000     Ответить с цитатой

Властям Татарстана и Башкирии - респект!

Артеменко и прочих профашистских молодчиков - на мыло!

СКАЖЕМ НЕТ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ФАШИЗМУ!

НЕТ - ЗЛОБНОЙ ИМПЕРИИ,
ДА - ДРУЖЕСТВЕННОЙ ФЕДЕРАЦИИ!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
BayarGunzenbalay
мүнхэ


Зарегистрирован: Aug 27, 2008
Сообщения: 2222
Откуда: Худан Хэжэнгын тала
СообщениеДобавлено: 23.12.08, 11:58 +0000     Ответить с цитатой

Шаймиев - красава..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fair
баймга ороошо


Зарегистрирован: Dec 02, 2008
Сообщения: 153
Откуда: Оттуда, откуда и все.
СообщениеДобавлено: 24.12.08, 21:33 +0000     Ответить с цитатой

Да не получилось маслица поесть и молочка попить. Нежизнеспособна конструкция раздела прав и обязанностей: первые центру, вторые субъектам. Надо бы знать, что у палочки два конца.
Но я не об этом. Архаичная система образования делает народ серой толпой. Тотальная централизация лишает его гибкости. Самый уважаемый советский математик академик Колмогоров говорил, что в школе слишком много математики, причем в ненужной форме. Непонятно затем у детей вызывать отвращение к классике, вдалбливая ее непомерными объемами, да и к форме ее подачи много вопросов. Зубрежка на уроках симптом того, что "верхи" не могут учить как надо, а "низы" не воспринимают существующую систему.
В МФТИ вопреки системе на экзаменах разрешают пользоваться любой литературой. И оттуда выходит штучный продукт, а нынешней системе видимо хочется серую толпу.


Предупреждение, пожалуйста, не флудите в этом подфоруме.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 13.03.09, 10:44 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
Вопрос об отставке Рахимова действительно решается, подтвердил близкий к администрации президента источник «Газеты.Ru». «Наиболее назревшим» этот кадровый вопрос называет и Минченко. «В последнее время Рахимов действует в пику федеральному центру. Кроме того, возраст: Рахимову 75. И несмотря на то, что это национальная республика, там можно безболезненно поставить представителя нетитульной национальности, поскольку башкиры составляют только треть от численного состава региона», – пояснил эксперт.
В то же время спешная отставка главы Татарстана Минтимера Шаймиева может иметь непредсказуемые последствия, рассуждает Минченко. «С одной стороны, Шаймиев, конечно, давно занимает свой пост, но, с другой, опасность невосприятия нового человека местными элитами очень высока», – убежден эксперт.


http://www.gazeta.ru/politics/2009/03/13_a_2957586.shtml
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Dorg
мүнхэ


Зарегистрирован: Mar 14, 2009
Сообщения: 3422
СообщениеДобавлено: 14.03.09, 09:12 +0000     Ответить с цитатой

C такой эффективной экономикой можно и горы свернуть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 19.03.09, 17:19 +0000     Ответить с цитатой

Татария хочет расширения полномочий

ТЕКСТ: ИНТЕРФАКС



Договор между Татарией и федеральным центром задействован не полной мере и нуждается в дополнительных соглашениях, заявил председатель Госсовета республики Фарид Мухаметшин.
«Договор о разграничении полномочий между госорганами РФ и Татарии (принят в 2007 году) – это беспрецедентный договор, которого нет ни у одного другого субъекта Российской Федерации, кроме Татарстана, но его потенциал до конца не раскрыт», – сказал Мухаметшин журналистам в четверг в Казани.
По его словам, российские коллеги-парламентарии «внимательно, а порой и предвзято следят: как же работает это соглашение?» «Ведь было много критиков, много завистников, я бы сказал ревнивцев, когда подписывали этот договор», – напомнил Мухаметшин.
Договор – уникальный правовой документ, который является федеральным законом, «но задействовать его в полной мере мы пока не сумели», заметил спикер. «По ряду статей есть возможность отдельными соглашениями урегулировать ряд вопросов. Пока еще ни одного такого соглашения, базирующегося на дополнительных полномочиях Татарстана в отношениях с федеральным центром со ссылкой на документ, подписано не было», – отметил Мухаметшин.
«Мы должны еще раз проанализировать документ, провести домашнюю работу у себя и вместе с федеральным центром выйти на какие-то дополнительные соглашения, реализуя статьи договора», – заявил Мухаметшин.

http://www.gazeta.ru/politics/2009/03/19_a_2960915.shtml?incut1
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Altang
ходо байгша


Зарегистрирован: Feb 01, 2008
Сообщения: 352
СообщениеДобавлено: 20.03.09, 07:12 +0000     Ответить с цитатой

Еще одно отличие Татарстана от других национальных республик это то что они никогда не праздновали годовщину вхождения Казанского ханства в состав России. Потому что всем известно что вхождение не было добровольным. Этот факт, что Казань была завоевана в 1552 году дает татарской элите постоянный повод к сепаратизму и легитимизирует в их глазах требования особого статуса.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 20.03.09, 07:22 +0000     Ответить с цитатой

Altang писал(а):
Еще одно отличие Татарстана от других национальных республик это то что они никогда не праздновали годовщину вхождения Казанского ханства в состав России. Потому что всем известно что вхождение не было добровольным.


а сколько раз такой нелепый "праздник" праздновали власти нашей Республики? два раза?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 22.03.09, 19:26 +0000     Ответить с цитатой

просьба не офф-топить, при необходимости открывайте иную, новую тему в соответствующем подфоруме. пока еще устное предупреждение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 23.03.09, 08:32 +0000     Ответить с цитатой

Уже все можно

— 23.03.09 11:01 —

ТЕКСТ: АЛЕКСАНДР АРТЕМЬЕВ, РОМАН БАДАНИН
ФОТО: ИТАР-ТАСС



Муртаза Рахимов позволил себе резко раскритиковать Кремль за наступление на федерализм. До этого, говорят башкирские оппозиционеры, Рахимов нажаловался на Кремль в ОБСЕ. Терять ему нечего, говорят эксперты, в рейтинге «выживаемости губернаторов» он единственный помимо отставленного главы Мурманской области, кто заслужил «единицу». Отставка возможна в среду, говорит оппозиция.
Президент Башкирии Муртаза Рахимов вновь заставил говорить о губернаторской фронде, публично раскритиковав Кремль за наступление на принципы федерализма. В минувшую пятницу башкирский президент представил на конференции «Национально-государственные образования в истории и политической практике российского федерализма» свой доклад, в котором не только представил свою республику пионером в строительстве федерализма, но и предъявил Москве ряд претензий.
Начав с заявления, что «конституционный потенциал федерализма еще далеко не исчерпан» в России, Рахимов посвятил большую часть доклада историческому опыту Башкирии как первой автономии, заключившей еще в 1918 году двустороннее соглашение с центральным правительством. Конец своего выступления президент отвел под критику.
Первой досталось Госдуме, которая, по подсчетам Рахимова, учитывает «не более 7% предложений регионов». В повседневной политической практике, считает башкирский лидер, «не находят применения предусмотренные российской Конституцией согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти федерации и ее субъектов». Виной тому «отсутствие четкой регламентации».
Нашел Рахимов и нарушения «предусмотренных Конституцией норм согласования решений по вопросам совместного ведения». «Почти крамольным стал вопрос о договорной практике», – объявил Рахимов, намекнув на необходимость разработки двустороннего договора между Уфой и федеральным центром (таковой сейчас действует только в отношениях с Татарстаном).
Излишний централизм проявляет Москва и в кадровых вопросах, раздувая численность и штаты федеральных структур на местах, где и так «много ненужного дублирования и недоверия».
«Центральные министерства и ведомства в последние годы мало считаются с прерогативами субъектов федерации, вопреки основному закону относят их фактически к своим предметам ведения и полномочиям», – указал президент Башкирии.
Власти республики, считает он, вполне «выполняют задачи, определяемые руководством страны». «У нас нет и не может быть двойной бухгалтерии в государственной политике! Именно потому, что она государственная!» – указывается в тексте президентского доклада, помещенного на официальном сайте башкирской администрации.
Не мешает центру и присмотреться к своей бюджетной политике. «Должного, соответствующего Конституции бюджетного федерализма», указал Рахимов, все еще нет. И поэтому «подавляющее большинство муниципальных образований, особенно сельских и городских поселений, дотационные». Своей политикой, заставляющей муниципалитеты «заниматься не решением вопросов местного значения, а изысканием источников для поддержания минимальной обеспеченности ресурсами», Москва фактически нарушает «конституционные принципы местного самоуправления».
Досталось федеральным властям и за другие «досадные просчеты», прежде всего за отмену национально-регионального компонента в образовательной программе и за излишнюю, по мнению Рахимова, привязанность к Московскому патриархату.
И если первый шаг центральных властей означает «разрушение принципа федерализма в области образования» и «ограничение прав народов Российской Федерации на национально-культурное развитие», рассуждает башкирский президент, то насаждение православия «даст отрицательный эффект у людей, придерживающихся иных верований, вызовет обратную реакцию и толкнет их к радикализму».

Фрондерство Рахимова отмечалось не раз. В прошлом году вместе с московским мэром Юрием Лужковым и президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым Рахимов допустил мысль о целесообразности восстановлении прямых губернаторских выборов. Реакция из Кремля последовала незамедлительно. «Я считаю нынешнюю систему избрания губернаторов оптимальной. Ее изменение нереалистично и недопустимо. Если кого-то из глав регионов она не устраивает, то они должны понять, что они не являются частными лицами, и они могут подать мне заявление об увольнении», – отрезал президент Медведев.
На прошлой неделе, уверяет глава координационного совета объединенной оппозиции Башкирии Рамиль Бигнов, Рахимов, встречаясь в Уфе с докладчиком ОБСЕ Куртом Воллебеком, пожаловался Европе на «рейдерский захват» башкирского ТЭКа компанией АФК «Система».
Новый демарш башкирского президента, считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, объясняется тем, что в Уфе пришли к выводу, что «лояльность не является достаточным основанием, чтобы сохранить пост». Но на сей раз, выступая с громкими заявлениями, считает Минченко, Рахимов «перешел грань». Кремль не может позволить башкирскому лидеру «выступить не только в роли вождя губернаторской фронды, но и использовать при этом «национальные» аргументы и апеллировать к мусульманскому избирателю». «Он единственный помимо отставленного накануне мурманского губернатора Юрия Евдокимова, кто получил наименьшую оценку «единица», напоминает эксперт рейтинг «выживаемости губернаторов», подготовленный его институтом.
Как сообщала «Газета.Ru», в республике налицо все признаки скорого ухода Рахимова. Федеральный центр сместил с высоких постов практически всех представителей Рахимова в силовом блоке: в частности, заменены главы МВД (после чего в управлении по охране объектов органов власти при МВД Башкирии, а также в ЧОПе «Щит», охраняющем Рахимова, были проведены обыски и возбуждено уголовное дело по факту обнаружения незаконно хранившегося там оружия и взрывчатых веществ), республиканских прокуратуры, Верховного и арбитражного суда. На все эти должности были назначены люди из других регионов. Также сменился главный федеральный инспектор по республике. Им стал чиновник из Оренбурга Петр Капишников. Активы башкирского ТЭКа, прежде управлявшиеся семьей Рахимова, в течение зимы перешли к АФК «Система».
Оппозиционный ресурс «Уфагуб», неоднократно предрекавший отставку главы региона, назначает падение Рахимова на эту среду, чтобы «на следующем заседании 26 марта можно было бы рассматривать вопрос о доверии башкирских депутатов кандидату, которого внесет президент Медведев». Такую дату Минченко считает вполне реальной. Бигнов отводит на отставку месяц или более.


http://www.gazeta.ru/politics/2009/03/23_a_2962233.shtml
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 30.03.09, 12:13 +0000     кремль "дербанит националов" Ответить с цитатой

Рахимов отступился

— 30.03.09 17:08 —

ТЕКСТ: АЛЕКСЕЙ ТОПАЛОВ, СВЕТЛАНА БОЧАРОВА
ФОТО: ИТАР-ТАСС



АФК «Система» приобрела контрольные пакеты предприятий башкирского ТЭК, причем значительно за них переплатила. По мнению экспертов, это – «отступные» для клана Рахимовых, которые ранее контролировали эти предприятия.
В пятницу АФК «Система», контролируемая Владимиром Евтушенковым, приобрела мажоритарные пакеты в предприятиях ТЭК Башкирии. По итогам сделок она будет владеть 76,52% уставного капитала «Башнефти», 65,78% «Уфанефтехима», 87,23% «Новойла», 73,02% «Уфаоргсинтеза», 78,49% «Уфимского НПЗ», 73,33% «Башкирнефтепродукта». До этого компании Евтушенкова принадлежали 25–29-процентные пакеты этих предприятий.
Сделка по наращиванию доли обошлась «Системе» в $2,5 млрд. Выплаты будут проходить в два этапа – $2 млрд будут выплачены сразу по завершении сделки, а $0,5 млрд – через 14 месяцев. По подсчетам экспертов ИК «Атон», покупка сделана со значительной премией к рынку.
Совокупная стоимость пакетов, по мнению аналитиков «Атона», составляет лишь $1,26 млрд. Впрочем, как отмечается в сообщении инвесткомпании, сейчас по таким ценам пакеты приобрести уже невозможно, так как цены предложения на рынке значительно выросли. Однако даже если учесть этот факт, «Система» все равно приобрела пакеты с 23% премией.
Большая часть средств, по словам президента «Системы» Леонида Меламеда, были предоставлены ВТБ. Банк выделил кредит на $2 млрд, срок кредита – 7 лет, залогом по нему выступают 17% акций «Мобильных телесистем» («дочка» «Системы») и акции тех же башкирских предприятий.
Ранее активы башкирского ТЭК контролировала структура Урала Рахимова (сын президента Башкирии Муртазы Рахимова) «Башкирский капитал», которая, впрочем, впоследствии избавилась от акций предприятий, передав управление четырем благотворительным фондам.
Фонды, в свою очередь, учредили четыре инвесткомпании и передали пакеты бумаг уже им.
Как отмечает один из независимых экспертов рынка, на деле и благотворительные фонды контролировались Рахимовым-младшим, и передача активов была произведена с тем, чтобы сын президента не фигурировал в качестве прямого владельца предприятий государственного значения. Представитель Совета объединенной оппозиции Башкирии Рамиль Бигнов заявил, что не исключает, что после завершения сделки с «Системой» Муртаза Рахимов в течение месяца-двух может уйти в отставку с президентского поста добровольно.
«Все происходящее укладывается в стратегию, которая, судя по всему, была выработана при участии федерального центра: вначале должен был решиться вопрос о собственности на башкирский ТЭК, а затем – вопрос о руководстве республики», – отметил Бигнов.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что деньги, обещанные «Системой», могут восприниматься как «отступные» Рахимовым. Не исключено, что именно поэтому акции были приобретены с премией. Минченко также не исключает скорой отставки Рахимова-старшего: «На мой взгляд, 80% за то, что он уйдет, 20% – за то, что останется». Неизбежной отставку Рахимова считает директор Института политики и государственного права Виталий Иванов: «Все значительные события, происходящие в последнее время в республике и вокруг республики (в том числе смена собственника предприятий башкирского ТЭКа), подготавливают смену власти в республике».
В конце прошлого года «Система» получила управленческие полномочия в предприятиях башкирского ТЭК, что, по словам аналитиков, фактически означало исполнения функций гендиректора – управление операционной и финансовой деятельностью активов. Сегодня компания, наконец, получила и контрольные пакеты предприятий. «Теперь будет выставлена оферта миноритариям на выкуп остальных акций, – говорит аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков. – А будущее предприятий будет зависеть от того, переведет ли «Система» башкирские НПЗ на прямые закупки нефти (сейчас заводы работают на процессинге – то есть только получают комиссионные за переработку чужой нефти»).
Леонид Меламед заявил, что на базе приобретенных активов «Система» создаст вертикально интегрированную компанию и вложит в ее развитие еще $1,5 млрд. При этом перепродавать не будет.
Однако эксперты другого мнения. «АФК объединит их в единую компанию, – говорит начальник аналитического отдела ИК «Галлион Капитал» Александр Разуваев. – Но, дождавшись более благоприятной рыночной конъюнктуры (в первую очередь – более высокой цены на нефть), выведет новую структуру на IPO, сумев таким образом заработать на перепродаже».
Слухи о том, что «Система» будет перепродавать предприятия башкирского ТЭК, ходят с того момента, как стало известно о предстоящей сделке. Основным претендентом на эти активы считается «Роснефть». Специалисты полагают, что «Система» действует с ведома и одобрения Кремля и башкирские предприятия в итоге достанутся именно госкомпании. «У самой «Системы» денег на сделку не нашлось бы (лишь одни краткосрочные задолженности АФК, которые должны быть погашены в этом году, составляют $3 млрд), – рассказывает Виталий Крюков. – Ранее «Система» заявляла, что государственные банки готовы предоставить ей финансирование, так и произошло. Это лишний раз подтверждает, что сделка согласована на высшем политическом уровне».

http://www.gazeta.ru/business/2009/03/30/2967048.shtml
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Ниигэм улас түрын шуулган Часовой пояс: GMT - 3
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 1 из 6

Поставить закладку
Версия для печати (вся тема целиком, трафик!)

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
burweb - бурятские книги




Рейтинг@Mail.ru