Выбор фотокамеры

Добавлено: 08.11.07, 10:57 +0000

Возьми Canon какой-нибудь. Народный выбор.

Сони подороже.

Добавлено: 22.11.07, 09:46 +0000

Сони подороже и получше, они не балуются с jpegom, нету там фишки уменьшения джипега, я сделал первую покупку через ebay, несказанно рад, вышло значительно дешевле чем в Улан-Удэ и даже в Маньчжурии, так что мой выбор Sony T100 (лучшая из лучших цифромыльниц), с поддержкой HDTV линий и zoom 5 раз на видео. Всё, теперь буду копить тока на зеркалку.

Добавлено: 22.11.07, 09:57 +0000

Добавлено: 22.11.07, 10:27 +0000

Добавлено: 22.11.07, 13:14 +0000

Добавлено: 23.02.09, 14:18 +0000

На сегодняшний день есть два бесспорных лидера среди продвинутых мыльниц.
Это Canon G10 и Panasonic LX3:

Достоинства: Вспышка G10 прорабатывает центр сюжета, у LX3 – весь кадр, поэтому у LX3 возможна переэкспозиция. Но у LX3 больше ступеней регулирования мощности вспышки. У G10 хорошая эргономика, надежный корпус и все под рукой (3 колесика: экспокоррекция, ISO, программы) – но это для профи, для point & shoot не подойдет, ведь даже обилие сюжетных программ не раскроет всех возможностей камеры. Диапазон фокусных расстояний 28-140(у G10) предпочтительнее, чем 24-60 (у LX3), т.к. 60 – это всего лишь 1.2х увеличение. Дисплей G10 в один голос хвалят – яркий, живой, виден днем и под большими углами, еще и видоискатель. Многие раздражаются, что у LX3 отдельная крышка на объективе, которую легко потерять (если не привязать). У G10 закрывается автоматически. Но у G7, G9 была проблема – пыль попадала внутрь объектива. Чистка стоит за границей 200 EURO. Хотя у G10 новый объектив, может проблема решена…
Недостатки: Максимальная диафрагма: f2.0 (у LX3), вместо f2.8 (у G10) – в два раза больше света – можно снижать ISO или выдержку на одну ступень. Убедительный довод в пользу LX3 с объективом Lieca. Качество видео: отличное HD видео LX3 (1280x720, по сравнению с 640x480 у G10). Но качество звука LX3 низкое. Размеры: LX3 поместится в карман, G10 требует уже специальной сумочки. Поэтому, по моему опыту, LX3 будет браться с собой чаще, даже без повода, а брать ли G10, уже подумаешь. Соотношение кадров: 4:3, 3:2, 16:9 у LX3 против 4:3, 16:9 у G10. LX3: новая матрица, новый процессор; G10: старая матрица от G9, но новый процессор. Поэтому, LX3 – больше новинка, чем G10.
Комментарий: ------------------------------------------ Это обзор отзывов о G10 по сравнению с Lumix LX3, ближайшим достойным конкурентом сравнимым по цене и из того же класса. Обе камеры высшего класса в разряде компактов и дают великолепные результаты. Лучше - хуже сравнение не применимо. При ISO до 200 качество у G10 однозначно лучше. Приемлемо до ISO800, но шум выше, чем у LX3, который дает отличные снимки на 800 и на 1600. Цветопередача, автобаланс белого лучше у G10, но динамический диапазон, возможно, у LX3 больше. 14,7МП у G10 – отличная проработка деталей, 10МП на большей матрице у LX3 дают отличный результат при больших ISO. Есть и еще отличия, но для меня они были не принципиальны. Главное, конечно, - качество изображения. И последнее. За границей G10 стоит $500, а LX3 от $421. Какое соотношение будет у нас – интересно.

Добавлено: 23.02.09, 14:21 +0000

Добавлено: 09.04.09, 10:35 +0000

купила год назад Canon 450d

до сих пор тащусь.
_________________
Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши

Добавлено: 11.04.09, 04:58 +0000

еще сегодня и завтра фотофорум в крокусе. все для профессионалов и любителей.

Добавлено: 13.04.09, 11:09 +0000

э, нада переходить на зеркалку, три раза ронял фотик, теперь гудит, на макро съемке не четко снимает, что может быть?

Добавлено: 13.04.09, 19:47 +0000

Добавлено: 07.07.09, 17:37 +0000

Добавлено: 07.07.09, 20:14 +0000

Добавлено: 08.07.09, 04:33 +0000

ага, тож удивили цены.. это в УУ?
за такие цены лучше зеркалку взять, да.

Обсуждаемое