|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
Нана
ходо байгша
Зарегистрирован: Mar 10, 2004
Сообщения: 384
|
 Добавлено: 16.07.13, 11:51 +0000 |
 |
|
Лично я Солбону хочу сказать спасибо даже не за художественность и прочее. А за его смелость. Сказать своим землякам об одной их страшной проблеме вот так вот откровенно.
Буряты не любят это - открыто и прямо . Ментальность...
И хорошо, что почти все это восприняли адекватно.
Фильм трогает. Главный герой убедителен до слез и холода внутри . Такие фильмы нужно снимать и показывать. Вот и все.
Я сходила в кино, заплатила за билет. Хотя в кино вообще не хожу.
_________________
http://nanusabadueva.livejournal.com/
В аду для перфекционистов нет ни серы, ни огня... |
|
| Вернуться к началу |
|
Xaluun_Zurxetey
ахамад
Зарегистрирован: Nov 05, 2009
Сообщения: 764
Откуда: Агын таланууд, Ононой эрьенүүд |
| Добавлено: 16.07.13, 19:05 +0000 |
|
|
| annette писал(а): | | Xaluun_Zurxetey писал(а): | Не скоро посмотрю я этот фильм :cry:
Фильм на бурятском что ли, что за субтитры?
Или там фрагменатрно используется бурятский? |
Местами некоторые герои говорят на русском, в основном же диалоги на бурятском, потому с субтитрами на русском языке. Все очень понятно и субтитры совершенно не отвлекают от просмотра картины. |
Баярлаа=) |
|
| Вернуться к началу |
|
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 16.07.13, 22:53 +0000 |
|
|
| Нана писал(а): | Такие фильмы нужно снимать и показывать. Вот и все.
Я сходила в кино, заплатила за билет. Хотя в кино вообще не хожу. | фильм безусловно хороший.
но вот сугубо прозаический вопрос: насколько такие фильмы окупаемы?
т.е. мы знаем уже, что все чайники и прочие бурливудские новоделки окупились весьма серьезно. но они носят сугубо рыночный характер.
так вот, насколько окупаемо у нас такое вот нерыночное кино? или это чисто социальное кино, рассчитанное для фестивального показа?
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
Нана
ходо байгша
Зарегистрирован: Mar 10, 2004
Сообщения: 384
|
| Добавлено: 17.07.13, 00:56 +0000 |
|
|
| alpin писал(а): | | Нана писал(а): | Такие фильмы нужно снимать и показывать. Вот и все.
Я сходила в кино, заплатила за билет. Хотя в кино вообще не хожу. | фильм безусловно хороший.
но вот сугубо прозаический вопрос: насколько такие фильмы окупаемы?
т.е. мы знаем уже, что все чайники и прочие бурливудские новоделки окупились весьма серьезно. но они носят сугубо рыночный характер.
так вот, насколько окупаемо у нас такое вот нерыночное кино? или это чисто социальное кино, рассчитанное для фестивального показа? |
Cолбон как настоящий мастер кинодела явно пытался сделать кино коммерческим. Внес в драму элементы экшна, звезд пригласил. хотя это было чуток лишним с точки зрения цельности фильма. Если бы у Солбона была задача делать фестивальное, он бы сделал шедевр из этого. И все бы на Западе упали в обморок. Но у Солбона была другая задача. И он с ней хорошо справился. Другое дело, что киношник хочет и заработать, и иметь дивиденды от фильма. Рассчитывал Солбон, мне кажется, на своего зрителя больше. И на госструктуры. Если это больше социальная вещь - то почему нет? Имеет полное право.
Но безрезультатно. В соцсетях режиссер об этом открыто и говорит.
_________________
http://nanusabadueva.livejournal.com/
В аду для перфекционистов нет ни серы, ни огня... |
|
| Вернуться к началу |
|
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 17.07.13, 01:55 +0000 |
|
|
| Нана писал(а): | | alpin писал(а): | | Нана писал(а): | Такие фильмы нужно снимать и показывать. Вот и все.
Я сходила в кино, заплатила за билет. Хотя в кино вообще не хожу. | фильм безусловно хороший.
но вот сугубо прозаический вопрос: насколько такие фильмы окупаемы?
т.е. мы знаем уже, что все чайники и прочие бурливудские новоделки окупились весьма серьезно. но они носят сугубо рыночный характер.
так вот, насколько окупаемо у нас такое вот нерыночное кино? или это чисто социальное кино, рассчитанное для фестивального показа? |
Cолбон как настоящий мастер кинодела явно пытался сделать кино коммерческим. Внес в драму элементы экшна, звезд пригласил. хотя это было чуток лишним с точки зрения цельности фильма. Если бы у Солбона была задача делать фестивальное, он бы сделал шедевр из этого. И все бы на Западе упали в обморок. Но у Солбона была другая задача. И он с ней хорошо справился. Другое дело, что киношник хочет и заработать, и иметь дивиденды от фильма. Рассчитывал Солбон, мне кажется, на своего зрителя больше. И на госструктуры. Если это больше социальная вещь - то почему нет? Имеет полное право.
Но безрезультатно. В соцсетях режиссер об этом открыто и говорит. | у меня сложилось впечатление, что фильм скорее некоммерческий. но это сугубо мое мнение.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
soelka_s
эрдэмтэн
Зарегистрирован: Oct 16, 2004
Сообщения: 1088
|
| Добавлено: 17.07.13, 03:13 +0000 |
|
|
| alpin писал(а): | | Нана писал(а): | | alpin писал(а): | | Нана писал(а): | Такие фильмы нужно снимать и показывать. Вот и все.
Я сходила в кино, заплатила за билет. Хотя в кино вообще не хожу. | фильм безусловно хороший.
но вот сугубо прозаический вопрос: насколько такие фильмы окупаемы?
т.е. мы знаем уже, что все чайники и прочие бурливудские новоделки окупились весьма серьезно. но они носят сугубо рыночный характер.
так вот, насколько окупаемо у нас такое вот нерыночное кино? или это чисто социальное кино, рассчитанное для фестивального показа? |
Cолбон как настоящий мастер кинодела явно пытался сделать кино коммерческим. Внес в драму элементы экшна, звезд пригласил. хотя это было чуток лишним с точки зрения цельности фильма. Если бы у Солбона была задача делать фестивальное, он бы сделал шедевр из этого. И все бы на Западе упали в обморок. Но у Солбона была другая задача. И он с ней хорошо справился. Другое дело, что киношник хочет и заработать, и иметь дивиденды от фильма. Рассчитывал Солбон, мне кажется, на своего зрителя больше. И на госструктуры. Если это больше социальная вещь - то почему нет? Имеет полное право.
Но безрезультатно. В соцсетях режиссер об этом открыто и говорит. | у меня сложилось впечатление, что фильм скорее некоммерческий. но это сугубо мое мнение. |
фильм скорее философский, за что Солбону огромное спасибо. заставил мозги поработать.
а вот с точки зрения социальной - повозить бы его по деревням да бесплатно показать! но на это у режиссера точно денег нет, правительство не поможет. остались только мы - те кто уже посмотрел..
И да, как и Нана на всякие предпремьеры не ходила, за билет заплатила, готова заплатить еще - продвинуть бы идею "подвешенного билета"... |
|
| Вернуться к началу |
|
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 17.07.13, 22:01 +0000 |
|
|
| soelka_s писал(а): | фильм скорее философский, за что Солбону огромное спасибо. заставил мозги поработать.
а вот с точки зрения социальной - повозить бы его по деревням да бесплатно показать! но на это у режиссера точно денег нет, правительство не поможет. | опять нам правительство нужно! (((
берите пример с монголов. они от правительства ничего не ждут. расчитывают всегда на свои силы. а у нас всегда только деньги просят. у правительства, спонсоров...
вот продьюсеры чайников все затраты окупили!
учиться нужно быть рентабельными, самоокупаемыми, стоять на своих ногах наконец. чтобы и смысл был и окупаемость соответствующих идее проекта затрат. это совет дружеский.
нельзя всю жизнь ходить с протянутой рукой! на один проект еще можно найти средства, а на второй-третий?
если это конечно не ПР-проект и не реклама. но это уже отдельная тема.
а что касается некоммерческих проектов тут особый разговор, но это уже не рынок. это не дорога Бекмамбетова.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
Нана
ходо байгша
Зарегистрирован: Mar 10, 2004
Сообщения: 384
|
| Добавлено: 18.07.13, 01:02 +0000 |
|
|
| alpin писал(а): | | soelka_s писал(а): | фильм скорее философский, за что Солбону огромное спасибо. заставил мозги поработать.
а вот с точки зрения социальной - повозить бы его по деревням да бесплатно показать! но на это у режиссера точно денег нет, правительство не поможет. | опять нам правительство нужно! (((
берите пример с монголов. они от правительства ничего не ждут. расчитывают всегда на свои силы. а у нас всегда только деньги просят. у правительства, спонсоров...
вот продьюсеры чайников все затраты окупили!
учиться нужно быть рентабельными, самоокупаемыми, стоять на своих ногах наконец. чтобы и смысл был и окупаемость соответствующих идее проекта затрат. это совет дружеский.
нельзя всю жизнь ходить с протянутой рукой! на один проект еще можно найти средства, а на второй-третий?
если это конечно не ПР-проект и не реклама. но это уже отдельная тема.
а что касается некоммерческих проектов тут особый разговор, но это уже не рынок. это не дорога Бекмамбетова. |
Вот очень соглашусь "про учиться быть рентабельным и прочее". Но, тогда Солбону тоже надо было Чайник снимать и не заморачиваться социальностью и и философией. Неужели вы думаете, что он бы кавээнщиков не переплюнул в делании своего "Чайника"? В Якутии, где киноиндустрия уже лет 15, правительство очень даже помогает. Не надо. У них сам министр культуры в этом заинтересован.
_________________
http://nanusabadueva.livejournal.com/
В аду для перфекционистов нет ни серы, ни огня... |
|
| Вернуться к началу |
|
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 18.07.13, 02:20 +0000 |
|
|
| Нана писал(а): | | alpin писал(а): | | soelka_s писал(а): | фильм скорее философский, за что Солбону огромное спасибо. заставил мозги поработать.
а вот с точки зрения социальной - повозить бы его по деревням да бесплатно показать! но на это у режиссера точно денег нет, правительство не поможет. | опять нам правительство нужно! (((
берите пример с монголов. они от правительства ничего не ждут. расчитывают всегда на свои силы. а у нас всегда только деньги просят. у правительства, спонсоров...
вот продьюсеры чайников все затраты окупили!
учиться нужно быть рентабельными, самоокупаемыми, стоять на своих ногах наконец. чтобы и смысл был и окупаемость соответствующих идее проекта затрат. это совет дружеский.
нельзя всю жизнь ходить с протянутой рукой! на один проект еще можно найти средства, а на второй-третий?
если это конечно не ПР-проект и не реклама. но это уже отдельная тема.
а что касается некоммерческих проектов тут особый разговор, но это уже не рынок. это не дорога Бекмамбетова. | Вот очень соглашусь "про учиться быть рентабельным и прочее". Но, тогда Солбону тоже надо было Чайник снимать и не заморачиваться социальностью и и философией. Неужели вы думаете, что он бы кавээнщиков не переплюнул в делании своего "Чайника"? В Якутии, где киноиндустрия уже лет 15, правительство очень даже помогает. Не надо. У них сам министр культуры в этом заинтересован. | что-то не слышал про якутливуд.
чо же касается Солбона, то очень надеюсь, это у него впереди. также я считаю, что можно снимать и коммерческое кино с философией и социальным смыслом.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
Нана
ходо байгша
Зарегистрирован: Mar 10, 2004
Сообщения: 384
|
| Добавлено: 18.07.13, 04:59 +0000 |
|
|
| alpin писал(а): | | Нана писал(а): | | alpin писал(а): | | soelka_s писал(а): | фильм скорее философский, за что Солбону огромное спасибо. заставил мозги поработать.
а вот с точки зрения социальной - повозить бы его по деревням да бесплатно показать! но на это у режиссера точно денег нет, правительство не поможет. | опять нам правительство нужно! (((
берите пример с монголов. они от правительства ничего не ждут. расчитывают всегда на свои силы. а у нас всегда только деньги просят. у правительства, спонсоров...
вот продьюсеры чайников все затраты окупили!
учиться нужно быть рентабельными, самоокупаемыми, стоять на своих ногах наконец. чтобы и смысл был и окупаемость соответствующих идее проекта затрат. это совет дружеский.
нельзя всю жизнь ходить с протянутой рукой! на один проект еще можно найти средства, а на второй-третий?
если это конечно не ПР-проект и не реклама. но это уже отдельная тема.
а что касается некоммерческих проектов тут особый разговор, но это уже не рынок. это не дорога Бекмамбетова. | Вот очень соглашусь "про учиться быть рентабельным и прочее". Но, тогда Солбону тоже надо было Чайник снимать и не заморачиваться социальностью и и философией. Неужели вы думаете, что он бы кавээнщиков не переплюнул в делании своего "Чайника"? В Якутии, где киноиндустрия уже лет 15, правительство очень даже помогает. Не надо. У них сам министр культуры в этом заинтересован. | что-то не слышал про якутливуд.
чо же касается Солбона, то очень надеюсь, это у него впереди. также я считаю, что можно снимать и коммерческое кино с философией и социальным смыслом. |
Насколько я знаю, один только их проект про Чингисхана на бюджетные деньги и под режиссерством министра культуры по вложенным средствам равен десяти годовым бюжетам, выделяемых на год в Бурятии))))) Тут я не точна, но очень близко.
_________________
http://nanusabadueva.livejournal.com/
В аду для перфекционистов нет ни серы, ни огня... |
|
| Вернуться к началу |
|
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 18.07.13, 05:05 +0000 |
|
|
| Нана писал(а): | | alpin писал(а): | | Нана писал(а): | | alpin писал(а): | | soelka_s писал(а): | фильм скорее философский, за что Солбону огромное спасибо. заставил мозги поработать.
а вот с точки зрения социальной - повозить бы его по деревням да бесплатно показать! но на это у режиссера точно денег нет, правительство не поможет. | опять нам правительство нужно! (((
берите пример с монголов. они от правительства ничего не ждут. расчитывают всегда на свои силы. а у нас всегда только деньги просят. у правительства, спонсоров...
вот продьюсеры чайников все затраты окупили!
учиться нужно быть рентабельными, самоокупаемыми, стоять на своих ногах наконец. чтобы и смысл был и окупаемость соответствующих идее проекта затрат. это совет дружеский.
нельзя всю жизнь ходить с протянутой рукой! на один проект еще можно найти средства, а на второй-третий?
если это конечно не ПР-проект и не реклама. но это уже отдельная тема.
а что касается некоммерческих проектов тут особый разговор, но это уже не рынок. это не дорога Бекмамбетова. | Вот очень соглашусь "про учиться быть рентабельным и прочее". Но, тогда Солбону тоже надо было Чайник снимать и не заморачиваться социальностью и и философией. Неужели вы думаете, что он бы кавээнщиков не переплюнул в делании своего "Чайника"? В Якутии, где киноиндустрия уже лет 15, правительство очень даже помогает. Не надо. У них сам министр культуры в этом заинтересован. | что-то не слышал про якутливуд.
чо же касается Солбона, то очень надеюсь, это у него впереди. также я считаю, что можно снимать и коммерческое кино с философией и социальным смыслом. |
Насколько я знаю, один только их проект про Чингисхана на бюджетные деньги и под режиссерством министра культуры по вложенным средствам равен десяти годовым бюжетам, выделяемых на год в Бурятии))))) Тут я не точна, но очень близко. | это ОДИН фильм. про него все слышали. также и как впрочем и про его качество. мне о нем лично рассказывал Солбон Л. про еще какие фильмы известно?
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
BayarGunzenbalay
мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 27, 2008
Сообщения: 2222
Откуда: Худан Хэжэнгын тала |
| Добавлено: 18.07.13, 05:26 +0000 |
|
|
| Бурятия + Ага, Усть-Орда, наверное, слишком невелики для полноценного отбива денег. Тем более, практически во всех районах республики не функционируют кинотеатры в исконных значениях. А "Булаг" для массового зрителя У2 несколько специфичен (имею ввиду диалоги на бурятском). |
|
| Вернуться к началу |
|
BayarGunzenbalay
мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 27, 2008
Сообщения: 2222
Откуда: Худан Хэжэнгын тала |
| Добавлено: 18.07.13, 08:15 +0000 |
|
|
| MOBU писал(а): | hайнууд! Посмотрел фильм в "Пионере". Длинная необрезанная версия. Божественно затянутые сцены белой горячки. Устал даже и хотелось кричать: "Хватит юмора! Борьбу давай!". Белая горячка мне абсолютно не понравилась. Затянуто, неинтересно, громко и ещё раз затянуто. Лично мне сразу было ясно, что у него белая горячка. И продолжалась сцена минут 10. Долгие минут десять. Громкие минут десять. Володя рыдал минут десять. Неприятно слушать рыдания взрослого человека минут десять. Но это длинная версия. В короткой версии видимо сцены белой горячки обрезаны, по крайней мере в других местах фильм резать не вижу смысла.
В остальном фильм понравился. Особенно разговоры за столом во время пьянки. Мои друзья тоже часто говорят на похожие темы. Типо, если чо, таба hvрдэгээ vргэл88д модо руу ябашахабди гэжэ байгаад. ))) Ещё очень понравился персонаж Коля (могу путать, но русский местный парень), который за весь фильм не сказал ни одного слова по русски, ганса буряадаар говорил. ))) Даже когда все буряад пацаны говорили по русски один он говорил буряадаар. Респект Солбонхай! Сам знаю таких пацанов и этот парень усилил впечатление от фильма. |
Коля мангад гэжэ нэрэтэй персонаж эдэрмэгэй Витали гэжэ хубуун, итого гурбан Хэжэнгын хубуун наадана. |
|
| Вернуться к началу |
|
Нана
ходо байгша
Зарегистрирован: Mar 10, 2004
Сообщения: 384
|
| Добавлено: 18.07.13, 10:28 +0000 |
|
|
| alpin писал(а): | | Нана писал(а): | | alpin писал(а): | | Нана писал(а): | | alpin писал(а): | | soelka_s писал(а): | фильм скорее философский, за что Солбону огромное спасибо. заставил мозги поработать.
а вот с точки зрения социальной - повозить бы его по деревням да бесплатно показать! но на это у режиссера точно денег нет, правительство не поможет. | опять нам правительство нужно! (((
берите пример с монголов. они от правительства ничего не ждут. расчитывают всегда на свои силы. а у нас всегда только деньги просят. у правительства, спонсоров...
вот продьюсеры чайников все затраты окупили!
учиться нужно быть рентабельными, самоокупаемыми, стоять на своих ногах наконец. чтобы и смысл был и окупаемость соответствующих идее проекта затрат. это совет дружеский.
нельзя всю жизнь ходить с протянутой рукой! на один проект еще можно найти средства, а на второй-третий?
если это конечно не ПР-проект и не реклама. но это уже отдельная тема.
а что касается некоммерческих проектов тут особый разговор, но это уже не рынок. это не дорога Бекмамбетова. | Вот очень соглашусь "про учиться быть рентабельным и прочее". Но, тогда Солбону тоже надо было Чайник снимать и не заморачиваться социальностью и и философией. Неужели вы думаете, что он бы кавээнщиков не переплюнул в делании своего "Чайника"? В Якутии, где киноиндустрия уже лет 15, правительство очень даже помогает. Не надо. У них сам министр культуры в этом заинтересован. | что-то не слышал про якутливуд.
чо же касается Солбона, то очень надеюсь, это у него впереди. также я считаю, что можно снимать и коммерческое кино с философией и социальным смыслом. |
Насколько я знаю, один только их проект про Чингисхана на бюджетные деньги и под режиссерством министра культуры по вложенным средствам равен десяти годовым бюжетам, выделяемых на год в Бурятии))))) Тут я не точна, но очень близко. | это ОДИН фильм. про него все слышали. также и как впрочем и про его качество. мне о нем лично рассказывал Солбон Л. про еще какие фильмы известно? |
и мне рассказывал. а остальное - погуглите. если интересно.
_________________
http://nanusabadueva.livejournal.com/
В аду для перфекционистов нет ни серы, ни огня... |
|
| Вернуться к началу |
|
Valkyr
мүнхэ
Зарегистрирован: Jul 28, 2003
Сообщения: 2225
Откуда: Asgard |
| Добавлено: 18.07.13, 17:19 +0000 |
|
|
| alpin писал(а): | | это ОДИН фильм. про него все слышали. также и как впрочем и про его качество. мне о нем лично рассказывал Солбон Л. про еще какие фильмы известно? |
да там каждый месяц премьеры. кинотеатры уже привыкли что постоянно идет местная кинопродукция. снимают все жанры - я лично видела кроме тайны чингисхана два худ. фильма - комедию на якутском языке и фильм про войну "снайпер саха".
_________________
http://radjana.livejournal.com
I'm a shieldmaiden and my hand is ungentle |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Болею шаманской болезнью, духи зовут на Родину