Присоединение Усть-Орды, Аги, Ольхона и Онона к Бурятии

Добавлено: 05.11.13, 08:49 +0000

пока не сдаст - не выпустят. а учитывая его здоровье, может и вообще не выйти. оказался заложником ситуации. пример для всех остальных.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 06.11.13, 06:21 +0000

Добавлено: 07.11.13, 11:00 +0000

Добавлено: 08.11.13, 04:01 +0000

Добавлено: 08.11.13, 06:48 +0000

Начну с чернозема. Крупный авторитетный археолог С.В. Даниловю, сам аларец, в своем исследовании оседлых центральноазиатских традиций, не захватывает районы УО, считая их особой географической зоной черноземных почв.

Воссоединение территорий и населения нужно для увеличения экономического обеспечения национальных проектов/мероприятий/политики.
Удивляюсь, что это очевидное не всем видно.

Условно, для примера: 100 тысяч бурят в УО и 250 тыс. в РБ, и 100 тыс. в Аге, и еще по 30 тыс. в Чите, Иркутске, Ольхоне, Ононе и т.д. Допустим, каждой из этих общностей нужен свой кинематограф, нормальная киностудия с нормальным бюджетом. Каждая отдельно не в состоянии этого сделать. Вместе - вполне.
То же самое - сми. Телеканал. Образовательные программы. И т.д.
Отдельной строкой - политическое обеспечение. Опыт показывает, что порознь буряты не имеют веса для достижения даже небольших целей. Речь не о конкретных полит. и общественных деятелей, а об общей совокупности т.н. бурятских факторов политического процесса.

Ставить вопрос о ненужности земель надо не бурятам. У бурят нет лишней земли, 90% оставшейся территории, формально как бы огромной, на самом деле это каменистая холодная земля, местами безводная. Бурятия сельская, даже и сегодня, при убыли населения с 90-х, продолжает оставаться ареной локальных конфликтов из-за угодий. Где-то уже готовы за ружье браться. Что будет, когда население в селе вырастет?

О ненужности земли как я вижу в основном говорят горожане, да и те, кто мечтает/планирует жить в Париже и прочих Фриско.

Добавлено: 08.11.13, 06:51 +0000

Добавлено: 08.11.13, 09:26 +0000

присоединение, вернее воссоединение может и нужно, согласен, что чем больше бурят в одной политической общности, тем легче решать культурные, языковые и прочие проблемы. однако в теперешнем виде такой призыв - чистый популизм.

Добавлено: 08.11.13, 10:19 +0000

Добавлено: 14.12.13, 05:35 +0000

Кстати, сейчас как раз и обсуждается вопрос о государственном финансировании киностудии в Бурятии. А я просто пример приводил абстрактный

Добавлено: 14.12.13, 09:36 +0000

Это, я так понимаю, у многих аналог фантомных болей - когда кажется, что уже некогда ампутированная конечность подает сигналы боли. Поезда след давно простыл, а мы все продолжаем ждать его на перроне, авось вернется.

Unkas, разрозненное существование, отдельное бюджетное финансирование - это же благодать покруче плодородной усть-ордынской земли? Индивидуальная правосубъектность, места для своих людей в Госдуме, Фед. Собрании, других теплых местах, бесплатный Кобзон на корпоративах, за этим же погнались окружные князьки в 90-х?

Непонятны эти метания после того, как "потерявши голову, плачем по волосам".
_________________
Too young to die, too old to play rock'n'roll

Добавлено: 17.02.14, 10:03 +0000

Добавлено: 18.04.14, 06:30 +0000

Руководство Бурятии хотя бы с теми территориями, что сейчас у республики есть разобралось. А то как не межнациольные конфликты возникают, так коррупционные скандалы с верхушкой власти, а порядка как не было, так и нет

Добавлено: 20.04.14, 07:55 +0000

Добавлено: 22.04.14, 04:57 +0000

Обсуждаемое