Отмена обязательного изучения бурятского языка

Добавлено: 01.03.14, 23:07 +0000

я имел в виду по вопросу конкретно о бурятском языке. Ведь говорят, что тут была возможность не конфликтуя с федеральным законом принять приемлемый собственный, в чем тгда интерес Нага и ко?

Добавлено: 01.03.14, 23:26 +0000

Добавлено: 01.03.14, 23:33 +0000

Дай-то бог, чтобы все это было страшным ужасным террором федералов, а не заплутанием в трех соснах и шараханием депутатов от своих теней. Но какая подстава! Как ловко они столкнули нас всех лбами...
Такого дерьма... не знаю, как называть, как ругаться...

Добавлено: 01.03.14, 23:35 +0000

Нет, забыл, есть в Хурале один мужик - Марковец. Не успели его еще по крайней мере в декабре через коленку выгнуть.

Добавлено: 01.03.14, 23:40 +0000

Добавлено: 01.03.14, 23:41 +0000

Добавлено: 01.03.14, 23:52 +0000

ну это я знаю, :) поэтому не пытаюсь даже, не мое
Но как же мы приплыли так вот за эти 10 лет, что совсем не в кого верить.
Инфа и комменты френдов продолжают поступать и все одно к одному: дерьмо, измена, трусость, шантаж... Мне психологически как-то даже неуютно это все читать.
Мне пора на свалку, слава богу, молодые уже подросли, они покрепче меня психикой.

Добавлено: 02.03.14, 00:01 +0000

Стопичев прокололся

Добавлено: 02.03.14, 13:27 +0000

Двоемыслие российского режима потрясает. За несуществующее "ущемление" русского языка в Украине Путин и Ко готовы войну развязать, фактически уже развязали.

А сам в то же время ведет войну против бурятского (не знаю, как идут дела у других языков меньшинств в России, но скорее всего, по аналогичному сценарию), которая в горячей фазе находится уже года два.

Добавлено: 02.03.14, 16:27 +0000

может имеет смысл войну развязать? для начала хотя бы отпиздить тех кто голосовал за отмену языка

Добавлено: 05.03.14, 02:38 +0000

В Википедии написано, что:
"Буряты трижды меняли литературную базу своего письменного языка с целью приближения к живому разговорному языку. Наконец в 1936 году в качестве основы литературного языка на лингвистической конференции в Улан-Удэ был выбран хоринский говор восточного диалекта, близкий и доступный для большинства носителей."

Кто может сказать, как, вообще, происходил выбор литературного языка и с какого на какой (трижды) менялся литературный язык?

Добавлено: 05.03.14, 02:49 +0000

Добавлено: 05.03.14, 04:03 +0000

самому стало интересно: откуда же пошел современный литературный язык, вот, что получилось...
Харануты и ашабагаты перекочевали на Хилок тогда же когда и нынешние иволгинцы и оронгойцы, и также вошли в состав селенгинцев, кроме Шибертуй и Билютай, где обьединились с кочитскими тунгусами. Кочитцы, по-видимому, прикочевали вместе с табангутами к Заганскому хребту, здесь обьединились с приходящими из страны Алтан-хана хоринцами и вошли с состав хори, позже сюда перебрались с севера, освобождая землю для семейских бодонгуты (Заиграево) и хоацайцы(Мухоршибирь)…ашабагаты приходили не только с Севера, но и с Юга…удивительно, как им удавалось держать связь так долго…

Большая часть их земель было отобрана на рубеже прошлых веков для новоселов и крестников(Куналей), и после революции были реквизированы у «бурятских помещиков»(Билютай, Новосретинка)

Добавлено: 06.03.14, 01:06 +0000

так, что получается?
получается, за основу взят был не хоринский диалект, а промежуточный между тремя основными диалектами, причем не выдуманный тогдашними высоколобыми, а существовавший, живой, и понятный всем...
отличия от всех не существенны(окончание вопроса не как у хори), некоторые морфологические особенности не взяты, лексика взята и пополняется по сию пору из всех диалектов всего монгольского языка, но основа остается такой, какой существовал общий междиалектный язык, я думаю, не одно столетие, а может и больше...

Добавлено: 06.03.14, 02:05 +0000 **Сортировка**

http://newbur.ru/articles/15726

Обсуждаемое