BURYATIA.ORG    САЙТ БУРЯТСКОГО НАРОДА



  Закрыть
Логотип buryatia.org
Обратная связь    Правила сайта    Размещение рекламы

Форум


Язычество - вред и польза.
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Манай Шажан Мүргэл
  Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
antony
муухайхан


Зарегистрирован: Mar 12, 2010
Сообщения: 324
СообщениеДобавлено: 09.03.15, 12:24 +0000     Ответить с цитатой

И еще про это.
«Так было всегда, на протяжении всей истории нашей страны, - говорит Дэвид Роде, профессор политологии Государственного университета штата Мичиган. – Однако в наши дни непотизм играет все большую роль в американской политике».
Хесс в своей книге подчеркивает, что в семьях политиков детей с самого рождения воспитывают в качестве своих приемников. Более того, перед ними ставится цель добиться еще больших политических высот.
Вряд ли этот факт станут отрицать нынешний президент США Джордж Буш, бывший вице-президент Ал Гор (сын сенатора-демократа Ала Гора-старшего), спикер палаты представителей Ненси Пелоси (дочь конгрессмена, а затем мэра Балтимора Томаса Д’Алесандро).
В качестве примера старейшей политической династии США можно привести семью Фрелинхаузен, члены которые представляют штат Нью-Джерси в Конгрессе с первой половины XIX века! Место предков Палате представителей с 1995 года занимает Родни Фрелинхаузен (представляет республиканскую партию). Его родственник, Теодор Фрелинхаузен был избран в сенат США в 1829 году.
В настоящее время в американском сенате работают шесть законодателей, чьи отцы в свое время заседали в Верхней палате Конгресса. Республиканка Лиза Мурковски, которая была сначала назначена сенатором своим папой, губернатором Аляски Фрэнком Мурковски, а затем уже выиграла выборы. Индиану представляет сенатор-демократ Эван Бей, сын сенатора Берча Бея; Коннектикут – демократ Кристофер Додд, сын сенатора Томаса Додда; Род-Айленд - республиканец Линкольн Чафи, сын сенатора Джона Чафи; Арканзас - демократ Марк Прайор, сын сенатора Дэвида Прайора; Юту - республиканец Роберт Беннет, сын сенатора Уоллеса Беннета.
Родители или родственники еще пяти сенаторов занимали высокие выборные должности. Отец сенатора-республиканца Джона Сунуну (Нью-Гэмпшир), Джон Сунуну-старший, возглавлял аппарат сотрудников Белого дома в 1990-1991 гг. при президенте Джордже Буше-старшем. Отец другого сенатора-республиканца из Нью-Гэмпшира Джеда Грега, Хью Грег, был губернатором этого штата. Отец сенатора-демократа Мэри Лендрю, Морис Лендрю, работал мэром Нового Орлеана. Дядя Джона Рокфеллера IV, cенатора-демократа от Западной Вирджинии, Нельсон Рокфеллер, занимал пост вице-президента в администрации Джеральда Форда. Единственный «независимый» сенатор на Капитолийском холме, Джеймс Джекффорд - сын бывшего члена Верховного суда Олина Джеффорда. Отец сенатора-республиканца Джона Кил, Джон Кил-старший, был конгрессменом.
В Палате представителей та же картина. Родители более двух десятков законодателей служили стране в качестве сенаторов или конгрессменов. Многие их коллеги также имеют родственников, отличившихся на политическом поприще у себя в штатах.
Непотизм характерен уже не только для белых американцев из т.н. «аристократических» семей. В наши дни, по мере усиления представительства в Конгрессе национальных меньшинств, должности конгрессменов передаются из рук в руки политиками из среды афроамериканцев и латинос. Уже можно насчитать больше дюжины фамилий.
Обратим внимание и на законодательные семейные тандемы. Так, Колорадо представляют братья Салазар, оба демократы (Кен – сенатор, Джон – конгрессмен); Мичиган - демократы братья Левины (Карл – сенатор, Сандер – конгрессмен); Флориду - конгрессмены-республиканцы, братья Диаз-Баларт. Еще один почти семейный дуэт - двоюродные братья Юдол: Марк - республиканский конгрессмен из Колорадо, Том – демократ от Нью-Мексико.
По мнению Белоу и Хесса, политическое кумовство и предопределенность многих избирательных кампаний воспринимается американцами вполне терпимо. Так ли это на самом деле? Ведь политический «промоушн», чтобы там ни говорил Хесс, очевидное нарушение основополагающего принципа американской демократии - принципа равных возможностей.
Лично мне не приходилось встречать в прессе исследований общественного мнения на этот счет, хотя они, возможно, и проводились. Между тем, непотизм в политике представляет серьезную угрозу демократии, де-факто устраняя народ от принятия политических решений.
Не будем забывать и о коррупции. В июне нынешнего года консервативная газета «Вашингтон таймс» опубликовала данные отчета Center for Responsibility and Ethics (CREW), в котором приводились очень неприятные цифры. Сотрудники этой организации установили, что 96 членов Конгресса из 33 штатов (41 демократ и 51 республиканец) злоупотребляли служебным положением, трудоустраивая родственников или оказывая им различные финансовые услуги. Вот так то ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
antony
муухайхан


Зарегистрирован: Mar 12, 2010
Сообщения: 324
СообщениеДобавлено: 09.03.15, 12:36 +0000     Ответить с цитатой

И еще.
Даже на обывательском уровне в США очень распространено «кумовство». При приеме на работу часто советуют брать «своих». Это считают страховкой работодателя, когда сотрудника знают в определенных кругах. Правда, вместе с «блатом» эффективно работает открытый рынок труда. Американцы поощряют свободную конкуренцию во всех сферах, включая государственные контракты, где процедура тендеров очень прозрачная.

Только проработав в своей нынешней компании пару месяцев, я узнала, что у большинства сотрудников — очень хорошие связи в отрасли. У многих есть родственные связи с крупнейшими игроками в сфере недвижимости. Американцы очень верят в связи и скрупулезно работают над построением сети «своих» в бизнесе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмитрий Гер
ахамад


Зарегистрирован: Nov 14, 2003
Сообщения: 905
СообщениеДобавлено: 09.03.15, 13:39 +0000     Ответить с цитатой

antony писал(а):
И еще.
Даже на обывательском уровне в США очень распространено «кумовство». При приеме на работу часто советуют брать «своих». Это считают страховкой работодателя, когда сотрудника знают в определенных кругах. Правда, вместе с «блатом» эффективно работает открытый рынок труда. Американцы поощряют свободную конкуренцию во всех сферах, включая государственные контракты, где процедура тендеров очень прозрачная.


Самое прикольное, что на уровне среднего и малого бизнеса в МСК нет кумовства.
Квартирный вопрос испортил москвичей. Отсюда не желание брать на работу своих. Своими глазами видел разгон кумовщиков в своей одной компании. Ген. разогнал, кумов своего брата зама.)
_________________
Не в состоянии скрыть свою радость!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кандагар15
муухайхан


Зарегистрирован: Jun 29, 2015
Сообщения: 92
СообщениеДобавлено: 03.08.15, 05:48 +0000     Ответить с цитатой

Дмитрий Гер писал(а):
antony писал(а):
И еще.
Даже на обывательском уровне в США очень распространено «кумовство». При приеме на работу часто советуют брать «своих». Это считают страховкой работодателя, когда сотрудника знают в определенных кругах. Правда, вместе с «блатом» эффективно работает открытый рынок труда. Американцы поощряют свободную конкуренцию во всех сферах, включая государственные контракты, где процедура тендеров очень прозрачная.


Самое прикольное, что на уровне среднего и малого бизнеса в МСК нет кумовства.
Квартирный вопрос испортил москвичей. Отсюда не желание брать на работу своих. Своими глазами видел разгон кумовщиков в своей одной компании. Ген. разогнал, кумов своего брата зама.)
Опять вопрос, так как я человек на форуме новый, а почему в мире возникает "кумовство"? А, например, в ранние периоды государств, Монголии Чингизидов, России Петра Первого и т.д.(примеров множество) практически НЕТ "кумовства"? В Улан-Удэ много, а в Москве (причем в малых фирмах) мало? Но это так, а главный вопрос "ветки", для чего в Великую Яссу вводят пункт - о Едином Боге ("общество" то веротерпимое), а Георгий Победоносец принимает великие мучения от "своих" язычников (ведь он у них тоже в "авторитете", все токи гвардеец императора) и становится Святым? Язычество - свой путь познания мира или "религия" "авторитетов"? Если свой путь познания, то кто познает? Где? Как? Как передает знания? Если "религия" "авторитетов" (позднепервобытное общество), то как определяют этих самых "авторитетов" и кто? По каким параметрам? Неужели по параметрам "потустороннего" мира? Или эти "авторитеты" ("сильные" личности) сами себя определяют? Тогда все зависит от морального облика этих "авторитетов"? Тогда это совсем страшно. Заранее извиняюсь за такое большое количество вопросов, просто хочу определить отношение форумчан к язычеству. Давно не был в Республике, вот и хотелось бы по "срезу" определить настроения НАРОДА. Заранее благодарен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
longsword
бузарсараа муухай


Зарегистрирован: Aug 30, 2013
Сообщения: 1032
СообщениеДобавлено: 03.08.15, 16:32 +0000     Ответить с цитатой

педика Петра рядом с Чингисханом не ставьте
_________________
моя родина там где свобода(с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кандагар15
муухайхан


Зарегистрирован: Jun 29, 2015
Сообщения: 92
СообщениеДобавлено: 08.08.15, 01:41 +0000     Ответить с цитатой

longsword писал(а):
педика Петра рядом с Чингисханом не ставьте
Цыплят по осени считают. Если бы нашелся среди бурят (последние 300 лет) такой "педик" и создал БУРЯТСКОЕ государство соизмеримых размеров, населения, истории (пусть и неоднозначной), науки (хоть в прошлом), производства (хоть отсталого) и т.д. То памятник надо ставить такому "педику". Как то на войне, командир говорил ... если ты поставленную задачу выполнил - ты ГЕРОЙ, и плевать, что ты при этом в штаны наложил, а если не выполнил, плевать, что ты чистый и красивый, ты "педик". Да и во многих религиозных трудах сказано ... судите о людях по делам их. Можно добавить по результатам дел ИХ судите о них. А этот "педик" создал и расширил государство Российское. А то наши современные правители все в белом, а НАРОД вымирает!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
longsword
бузарсараа муухай


Зарегистрирован: Aug 30, 2013
Сообщения: 1032
СообщениеДобавлено: 08.08.15, 06:56 +0000     Ответить с цитатой

ничего петр не создавал: унаследовал царство от отца. что касается монголов а буряты это монголы, у них империя охватывала большую часть континента что по размерам превосходит любые российские границы
_________________
моя родина там где свобода(с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кандагар15
муухайхан


Зарегистрирован: Jun 29, 2015
Сообщения: 92
СообщениеДобавлено: 09.08.15, 14:43 +0000     Ответить с цитатой

longsword писал(а):
ничего петр не создавал: унаследовал царство от отца. что касается монголов а буряты это монголы, у них империя охватывала большую часть континента что по размерам превосходит любые российские границы
Ну унаследовал Петр русское царство 5 летним и удержал, а оставил российскую империю - чувствуете разницу. И стоит она пока "дерьмовая" конечно, но стоит. А монголы (и примкнувшие к ним Буряты) унаследовали конечно империю созданную великими предками, да только "проср.." и вот уже 600 лет особо "крутых" и достойных не появляется, а у Петра пусть, плохо но появляются. А создал Петр - начиная от регулярной армии, флота заканчивая новой столицей. А "Великие" буряты к сожалению, даже свой столицы не создали, "петровой " воспользовались. Так, что судите о людях по делам их, и результатам дел ИХ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
longsword
бузарсараа муухай


Зарегистрирован: Aug 30, 2013
Сообщения: 1032
СообщениеДобавлено: 10.08.15, 02:11 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
Ну унаследовал Петр русское царство 5 летним и удержал
как может пятилетний удержать царство? другие люди работали а не этот педик

Цитата:
. А монголы (и примкнувшие к ним Буряты) унаследовали конечно империю созданную великими предками, да только "проср.." и вот уже 600 лет особо "крутых" и достойных не появляется
появлялись крутые монголы да только принимали русские фамилии и становились русскими дворянами. фамилию Тургенев надеюсь с бурятского переведете?
_________________
моя родина там где свобода(с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кандагар15
муухайхан


Зарегистрирован: Jun 29, 2015
Сообщения: 92
СообщениеДобавлено: 10.08.15, 05:05 +0000     Ответить с цитатой

longsword писал(а):
Цитата:
Ну унаследовал Петр русское царство 5 летним и удержал
как может пятилетний удержать царство? другие люди работали а не этот педик

Цитата:
. А монголы (и примкнувшие к ним Буряты) унаследовали конечно империю созданную великими предками, да только "проср.." и вот уже 600 лет особо "крутых" и достойных не появляется
появлялись крутые монголы да только принимали русские фамилии и становились русскими дворянами. фамилию Тургенев надеюсь с бурятского переведете?
Вот именно другие, а потом он власть у других отобрал ( мало кто просто так власть отдает, например - Софья) и удержал ( а она скользкая черт возьми), а вот "буряты" в 1990 годы не удержали. И другие люди, Великий Монгольский Улус не удержали. Пусть бы "педики", но удержали Монгольский Улус в созданных (Великими предками) границах, или чуть-чуть расширили. Да, чтобы "крутые" русские, узбеки, кавказцы, персы, арабы, пушту и т.д., которые появлялись, брали бы МОНГОЛЬСКО-БУРЯТСКИЕ фамилии и становились монгольскими (бурятскими нойонами - знатью) и прославляли Монголо-Бурятское государство, организовывали бы образование, здравоохранение, науку, социальную сферу и т.д.. То есть укрепляли "генетический" портрет НАШЕГО этноса и усиливали структуру НАШЕГО государства. Памятники таким "педикам" надо было ставить. Что русские и делают.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
longsword
бузарсараа муухай


Зарегистрирован: Aug 30, 2013
Сообщения: 1032
СообщениеДобавлено: 10.08.15, 05:49 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
Вот именно другие, а потом он власть у других отобрал ( мало кто просто так власть отдает, например - Софья) и удержал
и этого не было:

Романовы продержались у власти чуть больше ста лет. Именно так. Поскольку Пётр I убил своего сына Алексея, русский престол заняла женщина невнятного происхождения, Марта Скавронская (Екатерина I). Петра II Алексеевича (последнего Романова) к 15 годам сделали законченным алкоголиком, и в 1730 году он умер. Остались лишь женщины рода Романовых и их дети от немцев, за которых царь-реформатор выдавал своих родственниц. Когда у Карла Петра Ульриха Голштейн-Готторпского (Петра III) и Софии Фредерики Августы Анхальт-Цербстской (Екатерины II) родился сын (будущий Павел I), многоходовая комбинация по захвату России была в целом завершена. Конечно, Голштейн-Готторпы в чужой стране косили под русских. Работали под псевдонимом Романовы. Но на туземках жениться брезговали. Олег Давыдов Неведомый чингизид
_________________
моя родина там где свобода(с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
longsword
бузарсараа муухай


Зарегистрирован: Aug 30, 2013
Сообщения: 1032
СообщениеДобавлено: 10.08.15, 05:57 +0000     Ответить с цитатой

Цитата:
Да, чтобы "крутые" русские, узбеки, кавказцы, персы, арабы, пушту и т.д., которые появлялись, брали бы МОНГОЛЬСКО-БУРЯТСКИЕ фамилии и становились монгольскими (бурятскими нойонами - знатью)
было такое, в 14-15вв. все стремились называться монголами. ныне по Гумилеву фаза отдыха по мне сотня другая лет и на 4 стороны света отправится новая пассионарная волна

молиться на династию педиков-вырожденцев романовых не советую
_________________
моя родина там где свобода(с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кандагар15
муухайхан


Зарегистрирован: Jun 29, 2015
Сообщения: 92
СообщениеДобавлено: 10.08.15, 08:04 +0000     Ответить с цитатой

longsword писал(а):
Цитата:
Вот именно другие, а потом он власть у других отобрал ( мало кто просто так власть отдает, например - Софья) и удержал
и этого не было:
[i]Романовы продержались у власти чуть больше ста лет.
Ну правда 1913 году было 300-летие дома Романовых, а на счет что нечего не было - то и Питера сейчас НЕТ. И государства российского.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кандагар15
муухайхан


Зарегистрирован: Jun 29, 2015
Сообщения: 92
СообщениеДобавлено: 10.08.15, 08:09 +0000     Ответить с цитатой

longsword писал(а):
Цитата:
Да, чтобы "крутые" русские, узбеки, кавказцы, персы, арабы, пушту и т.д., которые появлялись, брали бы МОНГОЛЬСКО-БУРЯТСКИЕ фамилии и становились монгольскими (бурятскими нойонами - знатью)
было такое, в 14-15вв. все стремились называться монголами. ныне по Гумилеву фаза отдыха по мне сотня другая лет и на 4 стороны света отправится новая пассионарная волна

молиться на династию педиков-вырожденцев романовых не советую
Ну было, правда 12-13 веке, ну нечего. А кто сказал что кто то молится на династию Романовых. Я только факт констатирую - что вырожденцы создали государство. Очень надеюсь, что бурятские "вырожденцы" создадут еще более мощное государство и удержат ЕГО. Но сейчас, к сожалению этого НЕТ. И это факт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмитрий Гер
ахамад


Зарегистрирован: Nov 14, 2003
Сообщения: 905
СообщениеДобавлено: 10.08.15, 10:26 +0000     Ответить с цитатой

Кандагар15 писал(а):

Ну было, правда 12-13 веке, ну нечего. А кто сказал что кто то молится на династию Романовых. Я только факт констатирую - что вырожденцы создали государство. Очень надеюсь, что бурятские "вырожденцы" создадут еще более мощное государство и удержат ЕГО. Но сейчас, к сожалению этого НЕТ. И это факт.


Буряты - искуственно придуманный термин РИ, для отделения монголов лесной группы от монголов степной группы. Геополитический ход. Надо полагать, в рамках монгольского мира есть независимое государство и это факт.
Дело не в панмонголизме, а в историзме.
По мне так отношения восточных славян на настоящем этапе - антипример для монгольских народов.
_________________
Не в состоянии скрыть свою радость!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Манай Шажан Мүргэл Часовой пояс: GMT - 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

Поставить закладку
Версия для печати (вся тема целиком, трафик!)

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
burweb - бурятские книги




Рейтинг@Mail.ru