Не пора ли Путину в отставку или кто виноват?

Кто должен отвечать за провал правоохранительных органов в предотвращении террактов в России? Несет ли Путин ответственность за трагедию в Беслане? Я не обсуждаю здесь верность выбора в пользу силового решения конфликта в Чечне. Как президент ВВП вправе определять куда стране двигаться. Но если линия партии и государства в том что Чеченская Республика это субъект федерации и Путин взялся воевать в Чечне до победного конца то ВВП соответственно таким образом как глава исполнительной власти и «гарант Конституции» должен обеспечить безопасность страны. Ссылки на то что кто-то там внезапно объявил России войну просто смехотворны. Это же не 22 июня сорок первого и не Перл Харбор. Война началась в 1994 и идет уже десятый год. Боеспособность наших органов за это время видимым образом не улучшалась. Их бессилие уже не вызывает никаких эмоций. Буденновск, потом Кизляр, Норд-Ост наконец, сейчас вот Беслан. Чем они занимаются в перерывах между террактами никого не удивляет: крышуют они там или мочат в сортире очередного олигарха. И после каждого терракта главные виновники у нас оказываются журналисты которые то неправильную картинку дадут или напишут чего нибудь не то. Так что пока у нас правоохранительные органы будут предоставлены сами себе без какого-либо общественного контроля ситуация с безопасностью граждан кардинальным образом не изменится, если только Россия внезапно не станет тоталитарной страной или развитой демократией. В первом случае как в 37 надо будет чтобы все стучали друг на друга куда надо но это вряд ли получится так как инокомыслящих уже достаточно много и реальной гражданской войны вряд ли кто захочет. Второй вариант требует независимых СМИ, судов и парламента, которые в состоянии держать спецслужбы в нужном тонусе и рамках законности, но которые в России еще не скоро появятся. Так что все кто надо взяли под козырек и так до следущего раза (президент ведь своих не выдает), а все остальные пошли на митинг демонстрировать всему миру единство нации.

Добавлено: 07.09.04, 07:05 +0000

Первый вариант уже материализуется на глазах изумленной публики и с молчаливого равнодушного согласия народа. Страна на всех парах скатывается туда, откуда недавно выползла - в тоталитаризм. Наивно думать, что диктатура невозможна, для этого есть все предпосылки: и экономические (отсутствие сколько-нибудь независимых от государства крупных собственников), и политические (отсутствие оппозиции как реальной политической силы), и психологические, наконец (тоска по твердой руке вследствие неразвитости гражданского самосознания, рабский менталитет). Слишком мало прошло времени после свержения коммунистов, 12 лет демократии - это ничто по сравнению со столетиями рабства.
Насчет большого количества инакомыслящих - таких всегда можно сгноить в тюрьме или психушке или вовсе выслать. Да и не будет их много, народ-то безмолвствует. Впрочем, сорри, ошиблась, сейчас народ, грамотно накрученный, беснуется по поводу Беслана.

Добавлено: 07.09.04, 09:57 +0000

Добавлено: 07.09.04, 10:52 +0000

Пора,но заменить его-не кем! :(
_________________
"что не убивает, то делает сильнее"

Добавлено: 07.09.04, 11:10 +0000

В данном случае я за тоталитарный режим!

вот вроде призывают к эффективной собственности, эффективному владению землей и ресурсами через акционирование и приватизацию...
тоже самое должно быть и в отношении страны. В стране должен быть один руководитель несущий полную ответственность за свои решения и действия - Царь-батюшка или ГенСек называйте как хотите.

для сообщества в целом будет полезнее если править будет железной рукой кто-то один. Принцип единовластия - эта идея даже во всех учебниках по бизнесу присутствует как одна из основополагающих.

Народ-толпа никогда сам не решит за себя, что и как... это должен делать один Человек.
_________________
В меру упитанный мужчина в самом расцвете сил!
Буряты всех стран, объединяйтесь!

Добавлено: 07.09.04, 11:22 +0000

Дим, ни в коем случае! Хочешь северную корею?
_________________
"что не убивает, то делает сильнее"

Добавлено: 07.09.04, 16:28 +0000

Добавлено: 07.09.04, 16:42 +0000

Мдя,прочитал.Такая чушь-несусветная.Мы(читай -я),у нас(благодаря мне)-было бы смешно,если бы не так грустно! :?
_________________
"что не убивает, то делает сильнее"

Добавлено: 07.09.04, 22:01 +0000

Про тоталитарный режим читать здесь:
http://www.newsru.com/russia/07Sep2004/ino.html

И еще вчера пробегала инфа: готовится решение о том, что московские работодатели должны будут просить у комиссии Шанцева разрешения брать на работу россиян, проживающих вне Москвы

Все это под лозунгом борьбы с терроризмом. То есть для борьбы с международным террором устроим террор россиянам
_________________
тот, кто ошибается предпоследним - выигрывает

Добавлено: 08.09.04, 00:57 +0000

Добавлено: 08.09.04, 01:51 +0000

Меня всегда интересовало, почему для России пример - Китай, а не США. Почему из двух зол надо выбрать обязательно большее ? Мне не нужно обращаться к китайцам, я сама жила в тоталитарном государстве и знаю, каково оно.
Что, история действительно ничему не учит? В СССР был 100%-ный тоталитаризм, и где сейчас СССР? Думается, авторитарный режим могут приветствовать только те, кто никогда не жил в его условиях. Наше поколение 30-летних успело хлебнуть этого "счастья", спасибо, больше не надо, добавки не попрошу. Противно вспоминать круглосуточное лицемерие, усредниловку как принцип существования, да и пустые полки магазинов не больно радовали, знаете ли.

Добавлено: 08.09.04, 04:03 +0000

Потому что СШа как государство даже образовано и основано на иных принципах, чем Россия и Китай. В США и расовые проблемы сводятся в конечном счете к борьбе за права черных или латиносов, и увеличению на них пособий, политкорректности на ТВ и т.д. А тут народы, живут бок о бок сотнями лет и не могут разобраться кто виноват.

Я тоже глубоко ненавижу совковую уравниловку, тупое лицемерие всех и вся. Никто не призывает вернуться к прошлому. Я имею в виду пример Китая нынешнего. Там гулять можно ночь напролет одной в любом практически районе. Самое большее - утащат кошелек. И при этом обилие товаров и услуг, древняя культура, которпаяа выражается даже в том, как здороваются люди. В США до этого далеко.
В США в черном районе даже копы стараются появляться пореже. Нам, белым ( для негров желтые тоже белые) не рекомендовали там ходить. Не хотела бы я, чтобы наша страна брала пример с этой демократии.
_________________
Мнение не бывает истинным, или ложным, а лишь полезным или бесполезным ( Шри Ауробиндо)

Добавлено: 08.09.04, 07:23 +0000

Вообще-то, по форме гос.устройства нам ближе США - федерация, чем Китай - унитарное мононациональное государство. Если у нас установится авторитаризм, то будет как в СССР, а не как в Китае, потому как различия менталитетов русских и китайцев никуда не денешь. Нет тех предпосылок, ну не было у нас конфуцианства, зато есть православие с его пофигистичным отношением ко всему земному. Я думаю, вернуться в прошлое гораздо легче, чем сделать как у соседей. Вот ты пишешь про негров в США. Никогда не обращала внимания, насколько комфортно чувствуют себя в Америке азиаты? А каково им в России? Пример Китая не совсем удачен, поскольку его население не имеет РАСОВЫХ различий, зато они имеются и в США, и в РФ и играют далеко не последнюю роль.

Добавлено: 08.09.04, 07:37 +0000

Добавлено: 08.09.04, 12:07 +0000

А никто не думал о монархии? Например как в Испании или Великобритании?

Обсуждаемое