Не пора ли Путину в отставку или кто виноват?

Добавлено: 09.09.04, 02:21 +0000

:shock:
а что делает это монархия, кроме как исполняет роль "хранителя" традиций?

Добавлено: 09.09.04, 06:29 +0000

А я и не говорю, что у нас должна быть такая монархия. У нас империя все же. Просто если уж пошел спор, что предпочтительней тоталитаризм или демократия то и о монархии тоже можно поспорить.

Добавлено: 09.09.04, 10:01 +0000

Силвер!
Я вообще не вижу ни аргументов ни оснований, на то чтобы с тобою спорить. С другой стороны я понимаю, что надо тоже развиваться, как то делать чтобы и к тебе прислушивались, или просто расти из пеленок. Расти, но прирастай аргументами и позицией, а не простыми высказываниями в большей степении флудерского характера.
_________________
Бизнес-консультации, оценка теперь и в Улан-Удэ

Добавлено: 09.09.04, 12:33 +0000

Япона мать!!!!!!!!! Какую х... показывает ОРТ в "Человеке и законе"! У меня нет слов, одни нецензурные мысли!!!!!!! Вы слышите грохот? Это упал железный занавес. :evil:

Добавлено: 09.09.04, 23:04 +0000

http://lenta.ru/terror/2004/09/09/putin/
_________________
Пыво есть, его не может не быть!

Добавлено: 14.09.04, 00:54 +0000

Созданы новая госкомиссия и министерство

В ходе своего выступления на расширенном заседании правительства в понедельник Владимир Путин распорядился создать Федеральную комиссию по Северному Кавказу.
Ее председателем был назначен новый полпред в Южном федеральном округе Дмитрий Козак. В свою очередь теперь уже экс-полпред Владимир Яковлев был назначен главой вновь образованного Министерства по национальной политике.

Центральные направления работы новосозданной Федеральной комиссии - экономика, социальная сфера и сфера безопасности. "В состав комиссии включены первые лица ряда федеральных и региональных министерств и ведомств. Ее главная задача - уже в обозримое время добиться заметных результатов по улучшению уровня жизни в регионе", - сказал Путин.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 14.09.04, 01:07 +0000

Неплохо высказался. по существу.

Выборы в Госдуму по партийным спискам могут проводиться лишь при устоявшейся политической системе, когда партии имеют реальные программы вывода страны из кризиса. Cейчас стране сверху навязываются непродуманные решения в условиях, когда Совет Федерации превращен в отстойник для трудоустройства нужных власти лиц, а депутаты избираются в региональные законодательные собрания не на подлинно конкурентной основе, а протаскиваются за деньги и, по сути, навязываются избирателям. Отсутствует механизм диалога власти с обществом, с политическими партиями и со СМИ.
Президенту сейчас подчиняются все силовые министерства и ведомства, но мы так и не узнали, почему ни одно из них не работает как следует и почему никто не понес ответственности за полную их беспомощность в борьбе с терроризмом. Теперь нам предлагается заново создать еще одно министерство - по национальным отношениям. Но если толком не работают старые структуры, то было бы наивно считать, что заработает новая.

Геннадий Зюганов
лидер КПРФ, депутат Госдумы

Главное - теряется полностью обратная связь народа с руководством, которое является ключевым на мой взгляд преимуществом открытых систем и наше общество превращается в заложника принятого кем-то когда-то одного-единственного решения.

Вопрос: насколько это решение было правильным? И сможем ли мы узнать об этом?
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 14.09.04, 09:11 +0000

Смысл многих конструкций, создаваемых региональными лидерами, и набирающими ход молодыми, теряется. Т.к. политический рынок по сути становится закрытым. И реализовать себя в этих сферах становится невозможным. Какой смысл, если будет принимать решения чел из Москвы, а если быть точнее Путин и его окружение. По крайней мере на первый взгляд так кажется.
Для структур обслуживающих их тоже кризисные момент возникнет - пиар-структуры, СМИ, средний бизнес (т.к. ему по сути дела и взаимоотношения с регион. политиками не нужны, в силу их бессилия).
Каков механизм отбора руководителей будет, по верности Путину, или по проф. качествам. А как это процесс отбора будет происходить.
С др. стороны, есть вероятность на положительные исходы. Опять же беру пример из "Бурятэнерго". Антикризисное управление, управленческая команда извне, которая расчистила и продолжает постановку регулярного менеджера.
Есть предварительные положительные результаты.
Поставила команду РАО ЕЭС, определенное управляющее звено. Но структура РАО ЕЭС подотчетна акционерам, регулярно отчитывается. Также как и управленцы БЭ перед РАО ЕЭС.
_________________
Бизнес-консультации, оценка теперь и в Улан-Удэ

Добавлено: 16.09.04, 01:13 +0000

ухохотался, читая это:
http://echo.msk.ru/interview/4.html

Как Леоньтьева поплющили!... Классика спора. Как не надо спорить или как надо, но со стороны Доренко, Радзиховского и Рыклина.
Но Миша... :lol: :lol: :lol: Это не на Первом выступать перед железной камерой. Вживую-то в реале растерли махом.
И сам же виноват. Вылез типа из окопа с криком: "все на меня!!!". Ну и получил на все 100%. Соответственно! :lol: :lol: :lol:
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 16.09.04, 16:13 +0000

ya posmeyalas tozhe:) mne ponravilos:
"legitimnaya usherbnost":)
"president chinovnichestva"
"mezhdunarodnii tarakanism:):)

soglasna s Dorenko, nado bi po drugomu mobilizovat grazhdanskoe obshestvo, v napravlenii demokratii, uchit ludei, a ne novoe TsK naznachat. Ved ludi bi poslushali ego, on vse eshe populyaren.

Добавлено: 20.09.04, 04:09 +0000

А мне было неприятно читать. Не потому, что я люблю Леонтьева, а просто не совсем корректно втроем на одного, не люблю стадные инстинкты. Тем более что Доренко, будучи березовским псом, сам мощно приложил руку к приходу Путина во власть. За что боролись, в то и ... вляпались.
_________________
Кошка, гуляющая сама по себе

Обсуждаемое