Японцам - острова?!!

Добавлено: 27.11.04, 07:00 +0000

Идиотизм какой-то. Из соображений этики прошу модераторов убрать эти ссылки. Всем на этом сайте прекрасно известны из различных источниках о зверствах обеих сторон в ходе Чеченской войны. В ходе дискуссии никто и не пытался обелять террористов и прочих преступников. Так что просто непорядочно и как-то низко выставлять эти фото и прочее в качестве аргумента. Напротив, это еще раз подтверждает к каким ужасам способна привести преступная национальная политика нынешнего (да и прошлых) режима в России.

Добавлено: 27.11.04, 07:41 +0000

У тебя Лан видно не в ладах с логикой. Говорим о том что японцы и айну еще с 13 века знакомы, а ты тут про чеченские, японские и прочие, ТОЛЬКО НЕ РУССКИЕ, зверства. Между тем можно помножить все те кадры на 125 лет и получишь что испытывали те же чеченцы, казахи и другие народы от русских колонизаторов на протяжении 125 лет. Как аукнется, так и откликнется. Нечего тут плакаться, мол какие чеченцы бяки. Не надо было лезть туда и совать свой непрошеный нос.

Добавлено: 30.11.04, 11:19 +0000

ИМХО, в России неправилен в корне подход к приграничным национальным автономиям. В РФ политики разного уровня считают необходимым по возможности ликвидировать или хотя бы "прижать" как можно больше автономий в приграничной зоне, считая их потенциально склонными к отделению. Между тем, такая концепция базируется видимо на подозрении к соседям, в которых усматривают потенциальных "спонсоров" сепаратизма. Соседи - это другая тема, ее надо признать серьезной. Гораздо сильнее опасность территориальных претензий со стороны этих самых соседей. И вот такая мысль. На примере айнов хотя бы. Японцам морально было бы значительно тяжелее выглядеть правыми, если у нас на тех спорных островах была бы айнская автономия, а у них не было бы. В регионе Даманского и других амурских территорий, если бы Россия сохранила более-менее крупные (или хоть какие-то) автономии нанайцев, негидальцев, орочей и других народов, то КНР на международной арене выглядела бы весьма бледно со своими претензиями.

Где-то в ближайшие лет 20-30 Китай, безусловно по моему, предпримет попытку прорваться на терр. нынешней Читинской области (ну и не тока туда, ессно). И он будет ломиться не как каток, он аккуратно обойдет автономную Бурятию, пообещав суверенитета сколько смогут съесть и неприкосновенность земель, а вот с остальной ЧО он как поступит, будь у него возможность? И как в такой ситуации должен повести себя бурятский народ? А как бы буряты повели себя, если бы Китай полез бы на бурятские земли, входящие в состав бурятской автономии? То-то и оно-то. В глазах мировой общественности что значит некая ЧО в составе РФ по сравнению с какой-нить Хэйлуньцзянской провинцией в составе КНР? Да в общем одна хрень, пожалуй. Что ту, что другую все, мне кажется, воспринимают как завоеванные не так давно колонии. Только одна - русская, другая - китайская. И кому по большему счету какое большое дело, если одна колониальная держава отберет кусок колонии у другой не менее восхитительной империи?

Сейчас как и всегда за последнее время кое-кто гнобит бурятов по мере сил и фантазии, расколотив их по пяти субъектам федерации, а в соседнем КНР огромный АРВМ, где целый ТВ-канал на монгольском, ВСЕ вывески в обязательном порядке на монгольском, на печатях, бланках, деньгах надписи по-монгольски, газеты, журналы, книги - все это издается там в несопоставимом с РФ количестве. И там убур-монголы, как и подавляющее большинство бурятов говорят на родном языке, при этом знают и классический монгольский. И там никто не пытается всех силком перевести на иероглифы, монголы пишут своей вязью, уйгуры - своей, у тибетцев - своя система письма, а у некоторых и вовсе латиница.

Я-то знаю и пороки китайской системы управления в национальных окраинах, вообще вырос в среде, где все китайское традиционно ненавидимо, в какой-то степени впитал это в себя, но теперь стараюсь от таких предвзятостей избавляться. Со стыдом теперь вспоминаю некоторые эпизоды из дней юности, когда принимал участие в "дискуссиях" с китайцами. Но тем не менее, надо в чем-то и отдать должное китайцам. Уж что-что, но создать внешний лоск, они могут. И эта их особенность весьма непредсказуемо может сыграть в грядущем противостоянии. РФ даже особо не пытается уверить коренные народы в том, что они равны с русскими и православными, не пытается даже создать видимость заботы о возрождении языка, о нашем праве на самоуправление, о владении землей предков и т.д. и т.п. Зачем так себя вести?

И при этом для самих-то русских все (т.е. учебники, фильмы, сайты) подается в таком виде, будто они никогда никого не завоевывали, отродясь никого не убивали.., а напротив изо всех сил защищали бурятов от кого-нибудь. То от ужасающих маньчжуров, то от зверствующих японцев, или жесточайших китайцев, да и вот теперь уже и от самих бурятов, только из числа "князьков", то еще от каких-то инопланетян. И многие руссие молодые искренне верят в эту ахинею, и спорят до посинения на бурятских, калмыцких, кавказских, казахских и прочих форумах...

Ладно, теперь опять встряну маленько в Лановскую склоку не от интересу, а для иллюстрации выше приведенного тезиса:

Добавлено: 17.12.04, 18:02 +0000

Рыскал нынче по инету и набрел на любопытный сайт "Сибирская Заимка". Отсутствием державного духа сайт сильно не страдает, как мне показалось, но и другие точки зрения публикует иной раз. И есть там инфа в том числе по расселению коренных народов и процессе присоединения к России сибирских и южных земель:
Тут кое-что о политике России в отношении коренных народов:
http://www.zaimka.ru/to_sun/chukchi.shtml

Вот здесь карта. На ней видно, что айны заселяли в 18 в. даже южную оконечность Камчатки (которая Японии не принадлежала), а сейчас там не то что айнов нету, но и коряков-то мало осталось, а с своеобразной этнографической группой камчадалов так и вовсе не понятно что.
http://www.zaimka.ru/images/zuev/map2.gif

Все-таки, считаю, что для единства и сохранения терр. целостности РФ полезным было бы своевременное создание национальных автономий коренных народов по периметру границ с наиболее сильными соседями. Автономии коренных народов могли бы стать самым надежным щитом на границе. Но, увы, в РФ маловато политиков и интересующихся дилетантов, кто доверяет собственным народам, причем они же (политики и дилетанты), выказывая такое недоверие, искренне удивляются, когда сталкиваются с зеркальной реакцией со стороны коренных народов.

Обсуждаемое