BURYATIA.ORG    САЙТ БУРЯТСКОГО НАРОДА



  Закрыть
Логотип buryatia.org
Обратная связь    Правила сайта    Размещение рекламы

Форум


ВАШИ РЕЦЕНЗИИ НА ФИЛЬМЫ
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 32, 33, 34, 35, 36  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Сайт бурятского народа -> Олониитын соёл
  Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Elezaveta
хүндэтэ айлшан


Зарегистрирован: Jul 19, 2010
Сообщения: 1
СообщениеДобавлено: 19.07.10, 11:15 +0000     Ответить с цитатой

Ну не че так рецензии. Отлично. Вот ссылка на мои рецензии. Тоже зацените если хотите. Если нет то не смотрите.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
diva
баймга ороошо


Зарегистрирован: Apr 05, 2010
Сообщения: 233
СообщениеДобавлено: 05.08.10, 21:37 +0000     Ответить с цитатой

Посмотрела вчера фильм "Призрак". Никаких привидений! Ощущения просто не передаваемые. Никакого экшена, а затягивает в повседневную жизнь с головой. Насколько неожиданны сюжетные ходы: клубок проблем свалившийся на бедную голову главного героя совершенно неожиданно выводит его к бездне. Вся политическая кухня современного лидера проходит как бы побоку, но становится определяющей не только для главного героя, но и для всех нас, ибо то что творится в закулисье, бьет по всему народу.

"одна маленькая ложь становится большой" - народная мудрость
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
burham
шэнэхэн


Зарегистрирован: Aug 16, 2010
Сообщения: 5
СообщениеДобавлено: 16.08.10, 16:57 +0000     Ответить с цитатой

Всем привет!
Поддержу diva, фильм "Призрак" (2009 г.) известного (не только в качестве режиссера) Романа Полански очень хорош.

"«Призраками пера» зовут в издательском мире «литературных негров». Их жизнь и муки творчества неизвестны никому, но результаты их трудов становятся бестселлерами.
Один из них погибает таинственной смертью как раз накануне сдачи будущего хита продаж, мемуаров бывшего премьер-министра Великобритании Адама Лэнга. Чтобы завершить «труд» политика, издательство нанимает Призрака-профессионала." - kinopoisk.ru

В первую очередь, если опустить скандальную известность Полански, одного из мэтров европейского кинематографа, который, кстати, на днях празднует свое 77-летие, необходимо отметить отличный актерский состав: Эван МакГрегор, Пирс Броснан, Ким Кэтрол и др. Совершенно специально, либо по стечению обстоятельств, большинство исполнителей основных ролей - британцы, носители оригинального акцента, обладатели тонкого чувства юмора, стиля, такта... и, видимо, оттого так гармонично выглядящие в замкнутом пространстве домика на берегу Атлантического океана, пропитанного серой чопорностью, морской сыростью, и прохладой политического профессионализма.
Именно такую картину рисует нам режиссер. И даже в жаркий душный вечер, при просмотре этой картины, невольно погружаешься в эту атмосферу промозглого хладнокровия.
Режиссер использует отличную технику удержания зрителя у экрана - он сначала усыпляет нас деталями, четкими диалогами, интерьерами, молчаливыми, но, как позже выясняется, совершенно оправданными паузами. И вот, в голове проскальзывает мысль, что не тот фильм был подобран для просмотра, и что надо было взяться за комедию с Адамом Сэндлером. Но нет! Мгновение, и ты чувствуешь себя незадачливым студентом, уснувшим во время лекции, а проснулся от удара лбом о парту! Хочется возмутиться: эй, какого черта! Но тут же понимаешь, что сам попал в такую глупую ситуацию, и дальше смотришь фильм уже внимательнее, вслушиваясь в речи, всматриваясь в жесты... Вот как это было со мной:
Начало фильма, мерный разговор в кафе за ленчем, вот собеседование (отличная актерская игра Джеймса Белуши), унылое такси, тротуар... и бац! а я только хотел сбегать поставить чайник - уж очень тосклив дождливый Лондон. Но теперь уж точно не отвлекусь на мелочи реального мира.
И так зритель становится жертвой рассказчика, его заложником... А затем, через десяток минут, а может и меньше, проявляется "хельсинский синдром"... И вот я уже люблю этот фильм, жду развязки, но, при всем при этом, я не сопереживаю ни главному герою, ни другим действующим лицам этого триллера. Все что я делаю - рассуждаю, ищу мотивы, жду реакции, и пытаюсь нащупать кажущийся совсем близким ответ на вопросы: кто виноват? и как поступить?
Посмотрите фильм до конца, вы не пожалеете.
Фильм силен еще и тем, что прослеживается прямая ассоциативная линия между выдуманным Адамом Лэнгом и вполне реальным Тони Блэром.
Рекомендую.
_________________
ну да, зануда...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
diva
баймга ороошо


Зарегистрирован: Apr 05, 2010
Сообщения: 233
СообщениеДобавлено: 31.08.10, 21:57 +0000     Ответить с цитатой

Дежа вю, господа! Ну или сценаристы и режиссер в точности предсказали сценарий поведения экс-премьера Великобритании Тони Блэра.
Цитата: Сам же экс-премьер в свете возможных акций протеста в день выхода мемуаров в это время будет в США. Блэр, спецпосланник квартета по ближневосточному урегулированию, приглашен на ужин в Белый дом, где американский президент Барак Обама выступит с речью об окончании основной военной миссии Штатов в Ираке.

Изначально на этой неделе Блэр должен был проводить в Лондоне вечеринку в честь выхода книги, но после появления информации о том, что мероприятие будет пикетироваться антивоенными активистами, вечеринку перенесли на неопределенный срок.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4364669

Хотя в прессе говорится, что Тони Блэр трудится над книгой будет сам, но ...

Из фильма.
Миссис Лэнг: - Что так плохо?
Призрак: - Ну слова есть, только они не втом порядке.

Еще:О книге написано и сказано очень много еще до выхода, и многое из того, о чем напишет Блэр, скорее всего, станет скандальным. Бывший глава британского кабинета министров расскажет в своей книге об отношениях с теперь также уже бывшим премьером Гордоном Брауном, и, главное, о войне в Ираке.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4364669
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
balelena
ороошо


Зарегистрирован: Sep 27, 2004
Сообщения: 71
СообщениеДобавлено: 18.09.10, 08:38 +0000     о шаманских традициях фильм Ответить с цитатой


Быстрый бегун
(2001)
Fast Runner, The

драма
Режиссер: Захариас Кунук
В ролях: Натар Унгалаак, Силвиа Ивалу, Питер-Хенри Арнатсиак, Люси Тулугарджук, Мадлен Ивалу →

Редкий по своей тематике фильм.
Советую посмотреть, только там не всегда понятно когда прошлое и настоящее.
Поэтому перед просмотром прочитайте сюжет тогда будет ясно кто кому кем приходится:
http://all-movies.com.ru/one.php?film=347

По мотивам древнего эскимосского сказания о любви великого охотника Атанарджуата к красавице Атуат. Синее небо, чистый снег, звон бубна и завывание шамана ... что еще надо для рождения прекрасной любви?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
saya12
баймга ороошо


Зарегистрирован: May 11, 2007
Сообщения: 168
Откуда: Улан-Удэ
СообщениеДобавлено: 20.09.10, 23:56 +0000     Ответить с цитатой

Вышел на широкие экраны фильм с участием В.Цоя "Игла", кто нибудь смотрел? отзывы...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Barkas
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Feb 04, 2006
Сообщения: 1412
Откуда: чужбинa
СообщениеДобавлено: 26.09.10, 14:16 +0000     Once Ответить с цитатой

теперь я понимаю почему так любят арт-хаусники европейское кино и ненавидят Голливудское. Не удивляйтесь простому тупому названию, фильм прост, но может задеть до глубины души
Этот фильм понравится не всем, как я понял, я подхожу по всем параметрам, я большой поклонник музыки, мне нравится британский легкий рок, недавно я посмотрел псевдодокументальный фильм "Глухой Пролет", когда-то смотрел "Music & Lyrics", но ни один из них не сравнится с дешевым ирландским "Однажды", снятый как-будто на любительскую камеру, с любителями актерами, но по-настоящему.
В фильме можно заметить какие-то косяки, но все это удел критиков, мне все понравилось, я действительно это имею ввиду, тут нет тупой девушки, которая делает какую-то жестокую ошибку, которая по мнению сценаристов Голливуда может вызвать интригу, все тихо и размеренно, но тем не менее жизненно, есть гастарбайтеры из Восточной Европы, они кажутся более живыми.
Хотя, можно залезть на Эверест, стать генсеком ООН, создать Виндоус ,млин, да если даже вы поняли смысл улыбки Моны Лизы, вполне вы так и не сможете понять красоты этого фильма
Я ни разу не слышал имен главных героев, но это лишь мне более понравилось.
Как-то я посмотрел фильм "Жизнь Других" и там было сказано одним из главных героев - "Как можно оставаться негодяем после того, как услышал его музыку"(про Баха) - как можо оставаться циником после этого фильма, хотя бы на миг?
_________________
Имея ради чего жить, становится не так важно как жить...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
alpin
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ
СообщениеДобавлено: 26.09.10, 21:48 +0000     Ответить с цитатой

почитал официальную рецензию на фильм Край и сразу всякое желание сходить на него пропало. очередная порция блевотины похоже. удивляет участие Машкова.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
ima_karlita
шэнэхэн


Зарегистрирован: Sep 29, 2010
Сообщения: 7
СообщениеДобавлено: 29.09.10, 17:04 +0000     Ответить с цитатой

Всем привет.
Всем рекомендую посмотреть фильм Лунгина ЦАРЬ
Это очень сильный фильм. Картина очень тяжелая для впечатлительных людей (например для меня), но посмотреть ее необходимо.
Фильм заставляет задуматься о многих вещах. О боге, о добре, о дружбе. О сумасшествии...
Я очень рада, что в наше время снимают такие сильные картины.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
antony
муухайхан


Зарегистрирован: Mar 12, 2010
Сообщения: 324
СообщениеДобавлено: 26.10.10, 09:23 +0000     Ответить с цитатой

Без обнаженки кино не кино. Помню первый порнофильм что видел в детстве. "А зори здесь тихие". Традиции блин. Тоже баня и тож сейчас уж не помню, нестриженная , а может вообще только сзади показывали. Режисер ,наверное, в нашем кино сам себя не уважает ежели каку актриску не разденет. То есть показать всем кого имеет или хочет. При этом свои комплексы словоблудием прикрыть. Обучены этому.
Видел "Пророка". Арабский шнырь опускает авторитетных корсиканцев, что фактически держат Францию. Торжество демократии и толерантности. Общество равных возможностей. Американ дрим всех шнырей. Если посерьезней. Пассионарность новых варваров. Старая и гнилая Европа. Пахан корсиканский и так на ладан дышал. Молодых пацанов у него судя по всему не было на обучении вот и доверился арабчонку. До этого видел американский фильм про легендарного тюремного авторитета латиноса. Если кто не в курсе сейчас в тюрмах США все поделено между бандами латинос, белых и черных. Эти банды распространяют влияние на большинство тюрем, держат связь между тюрьмами. Контролируют и вольный крим бизнес. Для них нет авторитетов на свободе и на старые мафии им плевать, потому что большинство их авторитетов никогда не выйдут на свободу, сроки у них как известно десятки лет. Поэтому вся их жизнь - это тюрьмы. Как раньше у классических русских воров. Так вот в этом фильме шнырь латинос пробивается наверх иерархии. При этом один к одному делает первое убийство по приказу пахана, которого потом тоже предаст. Этот пахан как и корсиканец сначала использует пацана, затем доверяется ему и получает по полной обратку, тока в американском круче. Мочит его.
Демократия и толерантность впиталась даже в кровь буржуйских уголовников. Что корсиканец, что латинос американский- прям демократы. То есть наше общество даже уголовное гораздо более кастовое и жестко придерживается иерархии в отличие от западного. У нас практически нельзя в условиях зоны сменить свою так скажем масть. То есть пробиться в авторитеты с низов иерархии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ptashka
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Nov 16, 2007
Сообщения: 1620
СообщениеДобавлено: 26.10.10, 12:18 +0000     Ответить с цитатой

Ешь. Молись. Люби - не осилила. Вроде приятные картинки, улыбки, жесты. Но как-то слишком по-американски и ни о чем. Не знаю, может там и есть глубокая идея или простая истина. Не зацепило.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
diva
баймга ороошо


Зарегистрирован: Apr 05, 2010
Сообщения: 233
СообщениеДобавлено: 01.11.10, 04:57 +0000     Ответить с цитатой

Тут недавно ругали фильм "Край". я посмотрела фильм, и нашла его хорошим на твердую четверку. В основном этот фильм ругают за русскую экзотику: баба, баня, самогон, медведи. Этого добра в избытке, очевидно в расчете на зарубежные кинофестивали. Хотя этого антуража полно в маленьких поселках леспромхозов, рабочих окраинах городов, темных и тесных коммуналках, слабо освещенных переулках.
На самом деле фильм о взаимопонимании, терпении и любви, которой нет, но есть надежда.
Главная проблема с которой сталкивается главный герой - идентификация: свой-чужой. - Водку мою пить не захотели, а ведь они свои, - жалуется главный герой немке (то ли врагине, то ли союзнице). Для поселенцев Игнат чужой, он русский, но он вольный, он власть (захотел - дал в морду не понравившемуся эстонцу, захотел - взял себе лучшую девку, захотел - привел немку). А вот комендант лагеря свой, он тоже подневольный, по своей должности. Добрый человек, он только поворчать может: - Сме-ейтесь, смейтесь, а вот приедет Фишман!
Игнат проходит через ломку, становится своим, но для этого ему придется стать изгоем, стать мужем и отцом, а не героем-фронтовиком и лучшим машинистом, может это лучшее что есть в фильме, как и невероятное в реальности, но возможное в кино духовное объединение поселенцев и погоня за фишманом (марка паровоза ФШ-М) с нквдшником в кабине, чтобы отбить маленького мальчика, уж точно ни в чем не виноватого.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tarbagan
ходо байгша


Зарегистрирован: Feb 16, 2004
Сообщения: 333
СообщениеДобавлено: 26.11.10, 14:19 +0000     Ответить с цитатой

Понимаю, что уже не так актуально, но всё-таки.

Накануне засмотрел художественный фильм «Социальная сеть», впечатлениями о котором и хочу поделиться.

Итак, в фильме «Социальная сеть» рассказывается история Марка Цукерберга, который, как известно, является создателем и владельцем самой популярной в мире социальной сети «Facebook». Вот о том, как он её создавал и ведётся речь. Поскольку все мы знаем, что сайт этот существует и поныне, и что там 500 миллионов пользователей, то как бы получается, что фильм заспойлерить невозможно – и так ведь ясно, что сайт он сделает. Помню, читал рецензии на фильм «Адмирал», где автор писал просто гениально: «Фильм до ужаса банальный и предсказуемый: уже на середине фильма я ПОНЯЛ, ЧТО КОЛЧАКА УБЬЮТ!»… - то ли человек родился и вырос вдругой стране, то ли непонятно что, ведь любому школьнику по идее известно и без всякого фильма, что Колчака убили… Так вот - и в этом фильме изначально ясно, что сайт Марк Цукерберг создаст. Вот.

Действие фильма развивается не совсем хронологически: параллельно идут два судебных заседания, где адвокаты всячески расспрашивают Марка о том, как он создавал сайт, и он, отвечая на эти вопросы, как бы и перерассказывает всю историю – наверно, создателям фильма понравился этот же приём, мастерски использованный в фильме «Миллионер из трущоб».Там ведь тоже Джамала Малика пытают в полицейском участке, и он, рассказывая о своей жизни, объясняет злобному участковому, как же ему удалось ответить на все каверзные вопросы передачи…

Марк Цукерберг – молодой парняга с гениальными познаниями в компьютерных технологиях, низкими социальными навыками и нешуточными жизненными амбициями (играет Марка молодой актёр Джесси Айзенберг - и, на мой взгляд, играет просто отлично). Учится Марк в не самом последнем университете мира, а именно в Гарварде. Гарвард – это такое место, где пары ведут самые знаменитые учёные страны, а напутственные речи выпускникам произносят такие мега-известные личности, как Билл Гейтс и Джоан Роулинг.

Понятно, что и учатся в этом учебном заведении далеко не последние люди страны: либо дети ОЧЕНЬ богатых родителей, либо уж действительно одарённые ребята. Марк относится ко второй категории: денег у него хватает только на пиво (привет продукт-плэйсменту от Хайнекенна), которое, как известно, для компьютерщиков является чем-то вроде топлива, Библии, а иногда и лучшего друга – всё в одном флаконе; дежурная одежда для него – шлёпанцы, шорты (даже в зимнее время) и безразмерный балахон от GAP.

В общем, перед нами классический типаж студента ботаника, занимающего последние строчки в рейтинге популярности студентов. Надо сказать, что в американских учебных заведениях популярность является совершенно конкретной величиной. Вот вроде как в компьютерных играх у героев есть очки жизни (здоровья) и магии, так и у американских школьников популярность представляет собой совершенно конкретную и всем известную величину, согласно которой и выстраивается иерархическая лестница межличностныхв заимоотношений. Понятно, что популярность и крутость измеряется ОТНОСИТЕЛЬНО всех остальных. То есть в какой-нибудь школе в гетто, чернокожий или латинос студент может быть популярным путём, например, принадлежности к преступной банде или наличием «крутых дружков». В чуть более благополучных школах популярность обусловливается принадлежностью к футбольной команде (для парней) или группечир-лидеров (для девушек) или же наличием богатенького отца и крутого автомобиля. Ну и так далее.

Соответственно, все стремятся общаться и дружить с популярными школьниками и студентами, и наоборот чморят и издеваются над отщепенцами – такова уж сущность американских учебных заведений. Но Гарвард является особенным заведением, где все студенты и так уже очень даже выдающиеся – тем сложнее здесь выделиться чем-нибудь ОТНОСИТЕЛЬНО ВСЕХ ДРУГИХ: когда у всех вокруг богатенькие родители, у всех есть деньги и машины, то, соответственно, чтобы быть популярным нужно сделать, что-то ещё более необыкновенное! А вершинность иерархической лестницы в университете являет собой принадлежность к клубу – и если ты состоишь в нём, то перед тобой раскрываются все двери и вообще ты король мира. А бедному, физически слабо развитому и вообще малосимпатичному Марку, для чтобы попасть в клуб, нужно сделать что-то и вовсе уж эпических масштабов.

Именно этими мыслями и поглощён наш герой большую часть времени, и именно этим он, насколько может, делится во время начального эпизода фильма со своей подружкой. Надо сказать, что разговаривать и вообще вести беседу с Марком Цукурбергом простым смертным весьма и весьма не просто, поскольку, будучи компьютерным гением, а потому – слегка не от мира сего, он является неважнецким собеседником: постоянно перескакивает с одной темы на другую, периодически «отключается», погружаясь в свои мысли, находясь в это время за тысячи километров от своего собеседника, а вдобавок ко всему он ещё чрезвычайно мнителен.

Вот и эта беседа с девушкой оканчивается разрывом. Огорчённый, Марк возвращается в общежитие, где с горя напивается и оставляет в своём блоге заметку с чрезвычайно нелестными замечаниями в адрес своей экс-подружки, после которых всякая возможность восстановления каких-либо отношений стремительно приближается к нулю, если не спускается к отрицательным величинам. Изрядно подвыпив, Марк взламывает файловые системы различных факультетов своего универа, скачивает фотографии девушек, и создаёт сайт, на котором за раз выставляются две фотографии, и девушек можно «сравнивать». Несмотря на весьма позднее время суток, сайт настолько нравится студентам, что из-за одновременного их наплыва «роняется»университетская сеть. А уронить сеть Гарварда – это вам, как известно, не ctrl+alt+del нажать…

Вот именно с этого ключевого момента и начинается история создания сайта Фэйсбук – история того, как «задрот» и ботаник становится самым молодым МИЛЛИАРДЕРОМ в истории. Нет смысла пересказывать всё остальное содержание фильма, скажу лишь одно – Марк Цукерберг всё-таки СОЗДАСТ этот сайт ;)

А теперь мне хотелось бы поделиться некоторыми соображениями по поводу всей этой истории:

Очень хорошо в фильме, на мой взгляд, показан главный герой - Марк Цукерберг. С одной стороны он - человек-машина, человек-гений, твёрдо идущий к намеченной цели не взирая ни на что. Он не утруждает себя ненужными разговорами, он резок и прямолинеен, но когда надо - хитёр и кровожаден. Наверно, именно такие люди и достигают успеха, люди, одержимые своей целью. А с другой стороны его всё-таки одолевают порою и этические проблемы, например, отношения с единственным другом, или с бывшей девушкой.

На судебном заседании Марк ведёт себя, мягко говоря, не очень корректно: он перебивает адвокатов, демонстративно игнорирует их замечания и т.д. Так вот: многие, конечно, в этом никогда не сознаются, но мне кажется, что почти любой человек, стань он МИЛЛИАРДЕРОМ в столь молодом возрасте, вёл бы себя совершенно подобным же образом, если не гораздо хуже. Но Цукерберг-то ведь и на первом своём, ещё не судебном разбирательстве в студенческие годы – за взлом баз данных факультетов, вёл себя примерно такимже образом. Так что здесь его сложно в чём-то винить.

В 2003-2004 про фэйсбук я тогда, конечно, ещё не слышал и слышать не мог, но уже тогда существовали первые социальные сети: начиная от упоминаемого в фильме MySpace и заканчивая менее известным сайтом AsianAvenue. Кроме того были и LiveJournal и много чего ещё. Но именно Цукерберг создал гениальный Фэйсбук, который сразил и пленил всех. В фильме очень хорошо показано, как были придуманы самые важные фишки Фэйсбука, такие как статус отношений (обратите внимание, что лишь найдя этот столь важный элемент Цукерберг решился начать Фэйсбук), и что именно благодаря им сайт и стал столь популярным столь быстро.

Раньше фотографии людей были очень конфиденциальной информацией, и Марку, чтобы раздобыть фотографии пришлось даже прибегнуть ко взлому. А с появлением Фэйсбука люди ДОБРОВОЛЬНО стали выкладывать тонны фотографий и другой очень конфиденциальной информации о себе в открытый доступ. Это было просто эпохальным изменением в сознании людей. Люди, не видевшиеся много лет и находящиеся на разных континентах стали находиться на расстоянии одного щелчка мыши; как сказал герой Джастина Тимберлейка: «Раньше люди жили в деревнях, потом в городах, а теперь люди будут жить в Интернете» - весь мир превратился в одну большую деревню, поменялись мораль и этика - поменялись правила игры. Не будет преувеличением сказать, что Фэйсбук – это важная веха в истории человечества.

Обычно в американских фильмах если идёт суд, то присутствует куча народа, репортёры и вообще это чуть ли не целое шоу. Что касается судебных прений по поводу Фэйсбука, то всё происходит вмаленькой комнате за небольшим столом, где несколько хорошо одетых людей и Цукерберг потихоньку так всё себе решают. А ведь не корову делят-то, а что-то горааааааааздо более значительное. Этим лишний раз подтверждается всем известный тезис о том, что КРУПНЫЕ ДЕНЬГИ ЛЮБЯТ ТИШИНУ И ПОКОЙ.

В фильме показано, насколько всё-таки крут Гарвард и другие высшие учебные заведения США. Вам не захотелось побыть тамошними студентами?

Фэйсбук, ещё только подходя к первому миллиону пользователей, уже имел весьма солидный штат сотрудников и уставной капитал в полмиллиона долларов. Сейчас сайт имеет 500 миллионов пользователей, а Цукерберг – сверх-известная персона и вообще-то - долларовыймиллиардер. А если так подумать: вконтакте-то ведь сейчас уже 100 миллионов человек – всего в пять раз меньше… Вы всё ещё верите в добренького и бескорыстного студентика и энтузиаста Павла Дурова, который «за идею» создал и поддерживают нашу социальную сеть???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ima_karlita
шэнэхэн


Зарегистрирован: Sep 29, 2010
Сообщения: 7
СообщениеДобавлено: 29.11.10, 19:47 +0000     Ответить с цитатой

CC писал(а):
ima_karlita писал(а):
Всем привет.
Всем рекомендую посмотреть фильм Лунгина ЦАРЬ
Это очень сильный фильм. Картина очень тяжелая для впечатлительных людей (например для меня), но посмотреть ее необходимо.
Фильм заставляет задуматься о многих вещах. О боге, о добре, о дружбе. О сумасшествии....
Меня фильм заставил задуматься: кто дает деньги творцам на съемки, если их картины в прокате проваливаются и не приносят никакого дохода?

Этот фильм не должен приносить прибыль. Это кино не для широкого зрителя. Очень многие вообще не поймут о чем фильм, а еще больше и смотреть его не захотят. Это фильм для ограниченной категории людей. И он создавался ради мысли а не ради прибыли. Простите, это мое ИМХО.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ima_karlita
шэнэхэн


Зарегистрирован: Sep 29, 2010
Сообщения: 7
СообщениеДобавлено: 29.11.10, 19:49 +0000     Ответить с цитатой

вчера посмотрела забавный фильм - очень легкий и довольно интересный. Я бы даже сказала, что это современная сказка. Подросткам будет интересно.
“16 желаний“

там девочке на 16 лет подарили волшебные свечи и ее желания начинают сбываться.

Только не все получилось так, как она хотела. В общем рекомендую к просмотру тем, кто хочет отдохнуть и расслабиться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Сайт бурятского народа -> Олониитын соёл Часовой пояс: GMT - 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 32, 33, 34, 35, 36  След.
Страница 34 из 36

Поставить закладку
Версия для печати (вся тема целиком, трафик!)

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Книга Зүрхэ сэдьхэлэй оëорhоо. Гармаева С. Д.




Рейтинг@Mail.ru