Бурятский край

Добавлено: 30.04.05, 13:34 +0000

кто-то из наших Великих (Лама-ахайгдаа али Боо)сказал;Для малого народа нет смысла держаться за землю, когда ее насильственно отнимают.Это принесет только насилие.Гораздо важнее движение духа!''Короче-арадайнгаа hулдэ hэргээхэ хэрэгтэй!Иимэ юумэнэй боложо байхада энэ тон шухала гэжэ hананаб.

Добавлено: 30.04.05, 15:05 +0000

Добавлено: 30.04.05, 22:59 +0000

Добавлено: 02.05.05, 00:41 +0000

Добавлено: 02.05.05, 00:44 +0000

а сколько ветеранов было?
может денег на всех как обычно не хватило б.

Добавлено: 05.05.05, 10:33 +0000

Интересная статья в Новой газете об экономической подоплеке укрупнения Красноярского края и тех последствиях для России, к которым это может привести.

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/29n/n29n-s11.shtml

"С экономической точки зрения, способствуя укрупнению регионов, центр начинает перекладывать часть своих финансовых обязательств на плечи местных бюджетов. Поэтому был определен переходный период, на время которого Федерация продолжит дотировать автономные округа. Но Хлопонин как истинный бизнесмен сумел выгодно продать центру укрупнение своего региона, получив президентские гарантии по ряду крупнейших инвестиционных проектов — прежде всего по строительству Богучанской ГЭС и разработке Ванкорского нефтяного месторождения. Получается, что, руководствуясь невнятной с точки зрения политической эффективности стратегией укрупнения регионов, президент берет на себя все большие обязательства перед регионами и крупными частными компаниями. На мой взгляд, играть в укрупнительные игры по такому сценарию центру не очень-то выгодно".

"Есть риск, что создание больших сатрапий и назначение туда наместников приведут к повторению истории с распадом империи Александра Македонского".

"Существуют два вполне очевидных сценария. Первый: вялотекущий процесс затянется на много лет, даже если центр сейчас подтолкнет к объединению еще 2—4 региона, — радикально это ситуацию не изменит. Второй: произойдет перекройка отношений между центром и регионами с полным изменением самого формата Российского государства — с отказом от федерализма и переходом к унитарности. Страна будет состоять из 20—30 регионов с назначаемыми из Кремля губернаторами. Такой радикальный сценарий вполне возможен. Уже формируются предпосылки к его реализации, поскольку центр раздражает, когда каждое объединение приходится оплачивать из федерального бюджета, когда нужно привлекать президента в качестве гаранта и агитатора, чтобы убедить население и элиты.
Центр всегда стремится упростить ситуацию, как можно меньше считаясь с мнением региональных элит и населения. Поэтому не исключено, что через какое-то время ему захочется рубануть сплеча и создать совершенно новое, унитарное государство. Впрочем, не факт, что оно будет управляемым, потому что у России — такая стать и такие размеры. Сатрапы все равно превратятся в маленьких царьков".

Добавлено: 18.05.05, 06:54 +0000

18 мая "Телеинформ" /ИРКУТСК/ сообщает, Иркутский губернатор БОРИС ГОВОРИН выступил за объединение области с
Республикой Бурятия и Усть-Ордынским Бурятским автономным округом в один
субъект РФ. Он считает это целесообразным с точки зрения экономического
развития Байкальского региона. "Соединение индустриального, научного и
энергетического потенциала Иркутской области с агропромышленными
республикой и автономным округом создаст сбалансированный и
самодостаточный субъект Федерации", - убежден он .[/color]

Добавлено: 18.05.05, 22:59 +0000

Агу с Читой куда.Отсекаются чель?

Добавлено: 19.05.05, 02:36 +0000

Ну что объединиться, а потом от России отколоться... Получается регион, для которого Москва и не нужна. Граница с братской Монголией и все.
Вообщем, пиаровские штучки все это господ Потапова и Говорина.
_________________
Бизнес-консультации, оценка теперь и в Улан-Удэ

Добавлено: 19.05.05, 02:45 +0000

Я тоже так думаю. Все зависит от нас самих, точнее от лидеров, возглавляющих субъект. Несмотря на разговоры о том, что Агу объединят с Читой, Ага остается субъектом Федерации РФ. Так что, поменьше болтовни, побольше дела.

Добавлено: 16.01.14, 02:52 +0000

Добавлено: 02.04.14, 22:52 +0000

Прежде чем говорить о пересоединении чего то, нужно разобраться с тем, что есть. Один только вопрос объединения сел чего вон стоит. Не спорю - это экономия, но с другой стороны, имея власть в каждом селе можно было говорить о реальной представленности власти на этой территории, а так у большинства такое впечатление теперь складывается, как будто бы их на произвол судьбы бросают

Добавлено: 20.10.14, 01:13 +0000

http://arigus-tv.ru/news/video/196/69137/

о тех, кто живет и трудится на своей земле.

Обсуждаемое