Oбсуждение вопросов федеральному инспектору

СЮДА БУДУТ СНОСИТЬСЯ ВСЕ КОММЕНТАРИИ К ВОПРОСАМ ДЛЯ Б. ДАНИЛОВА.

Добавлено: 03.06.05, 07:19 +0000

Пользователь Katenka написала (Пт Июн 03, 2005 7:28 pm):

Свой комментарий.
Ой, ёй! Как бы наш народ-то не порвало от собственной голодранной самодостаточности! Мы нищие, но гордые! Сидим себе, делим бюджетные денюжки , на то и живем. Иркутяне молодцы! Они не "легли" под Чубайся, в отличии от наших, и как результат - низкая электроэнергия и коммунальные услуги. Наши чиновники никогда не согласятся на передел, ибо это их хлеб, зато мне, как простому гражданину, надоело это болото. Надо же, обиделись, что их назвали аграрной ресбупликой. А какой надо-то? Полуразвалившийся вертолетный завод, да мясокомбинат, который свой рынок прокормить не может и платит з/п по 100$. Вот и вся промышленность. Монголы молодцы. Они не стыдятся быть аграриями. Они выращивают скот, то есть, то что по природе нужно делать. Кроме того, наш е любимое правительство много чего уже (как угольный разрез и селенгинский ЦКК) продали иркутянам и москве. Скоро ничего не останится. Уровень жизни низкий, а остюда все что делается, на низком уровне. Национальные традиции потерять страшно? Фигня полная! Тогда уж переизжайте в юрты и с корол на коней! Да, кто песни- то мешает петь и пляски-плясать! А что еще надо? Россель прав! Надо, чтобы в России была одна народность - россияне, а то это разделение порождает много национальных проблем. Полно бурят живет в Москве (что не может не радовать) и считает этот город своим, ибо все мы россияне, но лопнут, а объединения не допустят. Где логика, господа? А те, кто в Москве не был, видимо еще не знают в какой дыре живут, а посему и гордятся своей малой родиной. Оглянитесь вокруг! Посетите другие регионы! Надо стремиться жить в материальном смысле достойно, стремиться к цивизизованному обществу. В наше время вопрос национальности должен уходить в прошлое. Неизбежно в мире появляется общая культура: носить джинсы, пить кока-колу, ездить на тайотах , слушать A&B и прочее. Местная культура для тех, кто хочет ее поддерживать добровольно. Сохраняйте свои традиции в семьях! Чего от государства-то ждать, что тебя обособят и выделят! Насильно мил не будешь.
Вы уж определитесь - россияне вы или нет?!
Укрупнение - это экономический вопрос. тут будут драться те, кто у кормушке стоит, а местные подтянут в борьбу своих нищих самодостаточных рабов - жителей

Добавлено: 03.06.05, 09:44 +0000

Пользователь DD (Пт Июн 03, 2005 3:34):

он будет отвечать с оглядкой на Москву, толку то? по моему озвучит официальную позицию и только, разве хочется ему с теплого места вылететь и оказаться далеко от кормушки?

Добавлено: 03.06.05, 09:51 +0000

Добавлено: 03.06.05, 09:56 +0000

2 katenka

боюсь, что с таким подходом, как ваша бредовая горячка, можно зайти в такие непроходимые дебри проблем, что мало не покажется.
вы сейчас имхо идете на поводу, во-первых, голых эмоций, а во вторых, на поводу тех "геополитиков", которые озвучивают самые страшные перспективы для всей России. Межнациональные отношения (точнее, разлад в этих отношениях) - самый удобный рычаг для развала всей страны. Собственно, задумайтесь, почему так удобен для различных западных политиков кровавый конфликт в Чечне? Потому что при существовании такого конфликта можно воздействовать на действия России как на внешнеполитическом, так и внутриполитическом уровнях. а оно нам - жителям и гражданам ОДНОЙ СТРАНЫ - а оно нам надо?

пс - ваши во многом неуважительные и пахнущие высокомерием высказывания в адрес Бурятии и бурят отношу на счет вашей необразованности и вашей поспешной необдуманности при подобных заявлениях.

Добавлено: 03.06.05, 15:04 +0000

а вот наглядный пример "гибкости" мышления некоторых людей в Республике Бурятия -

http://baikal-media.ru/news?record_id=688

«Национальная элита в своих действиях руководствуется иными интересами, чем простые граждане» (Юрий Кравцов об укрупнении регионов)

Вот что пишет Кравцов в одном своем тезисе -

"...Пока у нас политика преобладает. Национально-территориальное деление России себя изжило. Оно удовлетворяет только национальную бюрократию и ведет к конфликтам и расколу. Это опасно для государства. Вообще, деление государства по национально-территориальному признаку способно ли примирить нации? Ну, хватит делиться. А т ведь можно договориться до создания русской республики. При своих амбициях национальные политики, а люди при своей нищете. Как создать при этом единое социальное государство, о котором говорит Конституция РФ ..."

И буквально через несколько строк этот же автор пишет вообще нечто непонятное -
"...Грандиозные проекты переброски электроэнергии, нефти, газа на востоке требуют интеграции при ведущей роли Иркутской области. Но инициативу следует проявить и республике, ее законодательной и исполнительной власти. Прежде всего, по политическим соображениям. Ведь речь идет об объединении бурят как этноса в рамках ВС..." и ".... Представляется, что стимулирование процесса объединения Усть-Ордынского бурятского автономного округа с Иркутской областью есть ошибка, дискриминация самой идеи укрупнения регионов России. Как можно вести политику централизации страны за счет укрупнения регионов в условиях разрыва единого этноса..."

Во-первых, абсолютно непонятно, почему "изжила себя" концепция национально-территориального обустройства Российской Федерации. Уничтожение политических автономий бурят, полагаю, приведет к вспышке недовольства во многих районах - тем более обусловленное тяжестью экономического положения, массовой безработицей, это недовольство чревато ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТЬЮ в регионе. По-человечески не понимаю, зачем нужно "будить лихо, пока оно тихо"???
Во-вторых, гибкость мысли автора приведенных выше тезисов заставляет усомниться в серьезности подхода автора к рассматриваемой ситуации. Национальный аспект имеет первоочередное значение в таких вопросах, НАПРЯМУЮ КАСАЮЩИХСЯ нормального функционирования общественной жизни бурят, и неясное лукавство (а как иначе расценить противоречивость автора - в одном тезисе идет утверждение о якобы вредности всякого национального деления, в следующих тезисах - утверждение о необходимости якобы "решения по бурятскому вопросу") - это вот неясное лукавство автора по отношению к нац.вопросу определяет ту степень непроработанности автором этих тезисов всей сложившейся ситуации, которая и заставляет тревожиться простых граждан своей страны.
Неужели такие люди, как Кравцов и Katenka, всерьез считают, что в России должна жить только люди ОДНОЙ национальности?????
Как вообще это возможно? Это больше всего похоже на реализовавшийся бред какого-нить западного г-на геополитика бзежинского, только и мечтающего развалить Россию также, как и в свое время СССР.

Все это очень и очень беспокоит нас, людей, считающих себя ГРАЖДАНАМИ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ и при этом по факту самого своего рождения не принадлежащих к людям славянского типа.

Добавлено: 03.06.05, 22:27 +0000

Вся кампания по ликвидации бурятской национально-государственного образований -РБ, УОБАО,АБАО - есть нарушение нынешней Конституции РФ. А предыдущее разделение тоталитарным режимом Сталина БМ АССР в 1937г. есть нарушение тогдашней Конституции СССР, что также является незаконным актом насилия в отношении бурятского народа, которому на заре становления советского государства была обещана национально-государственная автономия- Автономная Республика, наличие которой являлось главным условием по которому буряты вместе со своей исконной землей входили в состав нового государства. Так и после перестройки Бурятия и Кремль подписали двухсторонний договор обозначивающий отношения между ними. РБ - это государство в государстве. Посягание на существование бурятской государственности является актом аггрессии, которое следует пресечь любыми должными способами.

И ныне у Российской Федерации существует главный закон страны - Конституция РФ, через принятие которой российский народ утвердил все базовые механизмы российского общества и федеративное устройство государства и его правительственных структур. Но как видим политика в отношении репрессированного бурятского народа со стороны центральных властей осталась почти такой же. Под видом причин, что явно для нас, были выдуманы ПОСЛЕ того как решили бурят лишить государственной автономии, посягнув на самое святое для каждого народа - на национальную территорию, на национальный флаг, на национальное правительство, на национальный парламент, на национальное достоинство.
Ко всему этому можно добавить много прямых и косвенных причин того как ведется кампания по уничтожению бурятской автономии.
Это и высказывания различных политиков разных уровней.
Один из укрупнителей, губернатор ИО Говорин, не раз в своих комментариях довольно брезгливо ссылался по отношению к бурятскому народу. Он же видимо решил, что только он определяет быть ли Бурятии аграрным придатком Иркутска, одновременно отрицая факт того что Бурятия не может быть индустриально-развитой, и поэтому должна безоговорочно стать сырьевым-аграрным придатком области. Это самое настоящее оскорбление и предостережение что нам не дадут развивать промышленность не зависящую от Иркутска, т.е. никакой не будет. А ведь Иркутск, со всей областью являются исконными землями Бурятского народа, которому не досталось ничего когда улусы были насильственно расформированы на Манзурке и Лене, были затоплены плодородные земли Братским водохранилищем, бурятский язык всеми рычагами власти выдавливался из широкого применения, был произведен подземный ядерный взрыв на бурятской земле в Осинском районе УОБАО, последствия которого боюсь уже никогда не излечить. Наличие полноценной бурятской Республики в границах до репрессии 1937 могло бы оградить бурятский народ от многих бед.
Также наслышаны мы о том, что иркутские чиновники за глаза часто хают Республику перед иностранцами мол не ездите туда, они отсталые и все такое. Потом эти же иностранцы приезжают к нам и рассказывают как соседи принижают нашу Республику. Иркутяне как то высокомерно и в то же самое время ревниво относятся к любым нашим прогрессивным начинаниям, а тем более к успехам. Следовательно, сдать позиции в пользу ИО значит обречь всех нас на роль людей второго сорта. Вместо этого воссоединение бурятских округов в состав репресированной РБ станет залогом будущего успеха ее народа. И сейчас, с возрастанием национального самосознания и развитием образования среди бурятской молодежи, Республика имеет возможность получить в ближайшие годы патриотически настроенные и квалифицированые кадры, которые как никто другой будут работать на благо своего народа и Республики, олицетворяющая этот самый народ. В этом ракурсе, позиция некоторых чиновников в самой Бурятии, которые голословно или пассивно высказываются за ликвидацию РБ больше сходит за предательство интересов будущего бурятского народа. Им видимо не предстоит растить своих детей здесь, им нужно только свое личное материальное обеспечение где-нибудь вне пределов Бурятии, и они и их дети видимо не собираются жить среди бурятского народа. А бурятская молодежь их за такую позицию ни обласкает ни приютит.

В заключение, бурятский народ до сих пор остается не реабилитированным. У бурятского народа насильно отняли национальную территорию, убрали приставку Монгол из названия народа, и внушив чувство ущербности поколению испытавшее все прелести тоталитарного режима, уничтоживший цвет бурятской интеллигенции. Вот к этой проблеме прежде всего нужно обратить внимание всех людей, и чиновников и простых граждан. И вывод такой, что в стране в которой так легко нарушается всенародно утвержденная конституция, Единственным Гарантом благосостояния народа РБ и округов может являться ТОЛЬКО этот же самый народ.

Добавлено: 04.06.05, 02:14 +0000

Бредовая горячка? Да уж! Ну, я бы тоже могла назвать другое мнение бредовой горячкой, но не буду.
Не стоит усматривать в моих высказываниях неуважение к бурятскому народу. Так вопрос не ставился. Для меня человек, прежде всего, либо хороший, либо плохой. Как говориться: "Хоть за негра, лишь бы по любви".
Для меня вопрос укрупнения, это экономический вопрос. Бурятия всегда была аграрной, так чего в индустриалы-то лезть! Если в Иркутской области - химия, нефть, даже мясокомбинаты и верталетный завод работают на полную мощность. А здесь что? Приехал ко мне друг из Москвы. Я ему колбасы сырокопченой подарить хотела. Ну, расперла меня гордость за наш мясокомбинат. Только вот ее на прилавках не было. А все дело в том, что сырокопченку делают из охлажденного мяса, а мясо-то живого у нас в Республики нету. Вот так. Короче даже и аграриями не назовешь.
Лично мне не нравиться, что у нас электроэнергия 1,17 руб, а в Иркутске 0,36 руб. В Москве коммуналку за двушку платят 770 рублей, включая эл. энергию, а я в У-У 2500 рублей. наши чиновники даже монетизацию льгот на лекарства решили сделать только с января 2006г., тогда как в Красноярске уже можно получать. Отец инвалид, но такие лекарства, которые ему нужны по льготам бесплатно не дают. Где справедливость? И это все наши любимые местные чиновники, которые привыкли жить от бюджетных денег. Кроме того, сомневаться в том, что наша республика паразит не приходится. Если отделиться от России, то можно сдохнуть через месяц. Мы себя не кормим. Это факт. В городе одни торговые точки. Промышленности мало, а значит деньги уходят другим.
Хочу заняться своим делом, но не хочу в торговлю. Нужно что-то производит, но тут опять эл. энергия и коммуналка. Можно выжить, но сложнее, чем в Иркутске.
Наша республика болото. Самое настоящее. Ну, можно, конечно, дальше сидеть и квакать. Однако ж, думается, что есть лучший вариант.
Иркутяне, Москва, Питер, итак все захватили. Осталось отдаться им формально. Зачем нам на 1млн. Президент? Достаточно горсовета на У-У. А то и то и другое. Горсовет, кстати, в год за 30 млн. рублей тратит. И что толку? Они только цены на коммуналку повышают.
Во всем виноват Ленин. Сразу не надо было делать национальные территории. Америка пошла правильным путем.
Я не хочу, чтобы в моей стране могли говорить, что Бурятия была сама по себе и отдайте нам ее, также как то, чтобы москва не могла сказать - вы там сами по себе и ковыряйтесь как можете.
К слову, Голландия - это отдельная страна, а Бурятия нет. И не нужно сравнивать колбасу с морковкой. Голландцы работают в поте лица и полевропы кормят, а мы себя прокормить не можем.
Конституцию можно переделать. Что в этом плохого, если она не отвечает современным требованиям? Да, и по данному вопросу будет референдум.
У-У как муниципальное образование вправе поддерживать за свои деньги разные культурные вопросы своей местности. Что, кто-то бурятского театра лишит? Или дацаны запретит? дацаны не отдам! :-))) Хотя мне ближе шаманизм. :-))
Мне, например, обидно, что театр "Человек" уехал. А все почему? Потому, что ему тут не помогли. В Омске же дали помещение под театр и жилье. На одном бурятском театре не протянешь. Кстати, русский драм. получает от бюджета меньше денег, чем бурятский, потому что ходят туда чаще и соответственно деньги люди платят.
ну, может я не понимаю истинных причин национального обособления. Тогда прошу объяснить мне неразумной на конкретных примерах.

Добавлено: 04.06.05, 09:52 +0000

2 katenka

вы сейчас исхОдите из предположения, что укрупнение улучшит ваше материальное положение. А вы не думаете, что если все это объединится вдруг, вы не думаете, что станет ЕЩЕ ХУЖЕ, чем сейчас?? С какой такой стати вы абсолютно уверены, что вдруг все так и станет хорошо. А мне вот кажется, что нифига подобного не случится - реальность показывает, что "хотели как лучше, а получится как всегда". Только плюс ко всей этой необустроенности еще прибавятся никому не нужные межнациональные напряги - вон, у вас самой же сквозит в сообщении сравнение - якобы бурятский театр больше получает бюджетных денег, чем русский, якобы в русский люди чаще ходят. Вам даже никаких доказательств не нужно - достаточно одного слушка, и вы уже уверены в этом. Видите, как легко вся эта канитель начинается, не так ли?
А вот представьте, вам какую-нить фиговую бумаженцию, которую вы сегодня на соседней улице или через две остановки подписать можете, за ней надо будет ехать ежели не в иркутск, то куда еще подальше? А деньги на проезд для вашего папы-инвалида кто вам выделит? А в собесе вам скажут - нету денег, идите к нашему начальству - в ДРУГОЙ ГОРОД - и там и разбирайтесь.Что, не видите тв-программ, как со всей России едут, добираются ажно в москву ходоки, свою правду искать? С чего бы это? Просто так что ли? С чего вы уверены, что иркутск только и желает развития тех регионов, на которые у него ручки тянутся?? Да иркутской администрации нужен ТОЛЬКО КОНТРОЛЬ НАД РЕСУРСАМИ - за каким они вам промышленность нашу будут восстанавливать - ждите побольше и подольше. Ни черта подобного не будет - у Иркутска своих проблем полон рот, не то что еще об улан-удэнцах беспокоиться. Просто, например, все участки с бурятской стороны Байкала будут за секунды проданы иркутским делягам да братским бандитам. Или, например, в тех торговых точках, которые щас в Улан-Удэ работают, будут всякие бравые ребята свои услуги предлагать, руки скручивая наши улан-удэнским. Стрелять начнут также, как в иркутске - представьте, идете вы на улице, а там из автоматов стреляют - что, приятно? Хотите этого? А там и наши ребята начнут в свою очередь огрызаться - и пойдет такая себе маленькая войнушка (чего не хотелось бы конечно) - вы этого хотели? А потом еще все это наложится на национальности - и вообще сыр-бор.
Ленин АБСОЛЮТНО ПРАВ БЫЛ во многих вопросах - он вообще-то НАШУ СТРАНУ вывел из той ямы, в которой вся территория непонятно каких стран тогда находилась (ДВР помните?).
Вы читайте побольше да думайте чаще, авось поможет - просто все начинается с малого - хочешь большего, а получится как всегда - еще хуже. Потому лучше миллионы раз всем подумать, прежде чем затевать такое опасное дело, как границы менять и перекраивать. Никому оно не нужно.

И еще - сегодня херово жить в России ВСЕМ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ, а не только русским людям. Этого не забывайте, а то смотрю в вашем голосе много таких ноток проскальзывает, знаете, неприятных таких, элдэпэровских.

Добавлено: 04.06.05, 10:17 +0000

Я тут встряну маленько со своим пониманием и видением этого гнусного на мой взгляд наезда на нашу республику. Это тут мое имхо, которое любой модер и админ вправе будет удалить, конечно, и я не буду в претензии, ибо, как уже много раз говорено, это частный проект, в котором не обязаны реагировать на все претензии всех кому не лень.

Добавлено: 04.06.05, 11:45 +0000

Уважаемый товарищ Фрейдист!
Вы знаете, мне думается, что истерики по данному вопросу больше закатываете Вы, нежели я. Мне крайне неприятно, что при обсуждении политического вопроса Вы позволили себе перейти на личности и из одного абзаца сделали свое "по-фрейдовское" заключение. Я бы тоже могла нарассуждать о вашей личной жизни, подсознательных стремлениях и тому подобное, но не считаю нужным это делать. Знаете, Вы сказали слов по данному вопросу больше, чем я. Так, что может эта тема именно Вас больше всего волнует.
Сразу скажу, что к бурятам, как к национальности у меня никаких претензий нет, поскольку считаю это глупым. Природа создала всех разными по цвету кожи и другим внешним признакам, однако как личности все равны. Именно к данному предложению следует относить: "Хоть за негра, лишь бы по любви".
Теперь собственно экономика. Я повторюсь. Итак все отдали, что хорошего было, и будут отдавать. Между прочим не я отдаю, а наше "любимое" правительство. Нужен был Дерипаске ЦКК он его забрал. Легко и просто. Еще что-то нужно будет - тоже забирет. У него много таких ЦКК, что ему не нужно, посему скоро от нашего Селенгиского ничего не останится. Налоги от продажи гофры уходят в Москву.
Иркутяне стреляют - это факт. Братва там совсем без башни. Да она везде такая. :- )
Я уважаю Иркутян за то, что они не продались, в отличие от наших, Чубайсу. До сих пор держатся.
То, что они начнут захватывать рынок Бурятии тоже верно. Так и будет. Прежде всего заберут то, что покрупнее. Они это итак без укрупнения скоро сделают. Не они так другие. Потому, что наши против них не смогут бороться. Не те силы. Можете спорить сколько хотите.
Я за укрупнение, потому что считаю, что вероятность отделения укрупненных регионов меньше, чем маленьких обособленных республик. Это первое. Вы со мной не согласны, но я считаю, что объединение с Иркутском окажет положительное экономическое воздействие на республику. К слову, я не утверждала, что Иркутяне в большом количестве скот выращивают. Это Вы мне наприписывали. Я говорила, что наша республика из покон веков занималась скотоводством, чем и следует заниматься. А предпринимателей и у нас тормозят - на рынках своя мафия. Крупной промышленности у нас нет и не будет. ну, нет ресурсов и необходимости! что тут попишешь. Не понимаю, почему название аграрная республика Вас обижает?! Только вот сельское хозяйство в полном упадке. Будете спорить?
Республика дотационная, потому что сама себя не кормит. Ну не кормит и все тут! Президент, оправдываясь за деньги предназначенные для строительства спорткомплекса для олимпийцев, сказал, что потратились, потому что дыры в бюджете закрывали. Короче одни дыры...
Самый важный вопрос - национальный вопрос. Не нужно меня записывать в ЛДПР, они скандируют, чтобы как можно больше сигментов захватить. И к всяким фашистким толкам не принадлежу. Во-первых, это античеловечно само по себе, во-вторых, уж больно во мне много кровей намешано, чтобы такую дурь нести. Мне также обидно за девчонок, что были в Орле. Гнилой город. Даже не стоит его знать. Обидно, что наш президент не больно-то много внимания уделил сему вопросу.
В данном вопросе есть и другая сторона, которая меня волнует. Мне думается, что Вы наоборот кичитесь своей национальностью и искусствено пытаетесь обособляться. Для этого и приводила пример с театрами. Я считаю, что любая культура, которая существовала 100-200 лет назад неизбежно исчезает, потому что появляется общемировая культура. Традиции не должны мешать прогрессу. А театр "Человек" нужно было поддержать, он ведь межнациональный и современный, коих у нас кроме него нет. :-(((
И резюмируя свою точку зрения, подвожу итог своих высказываний.
Я считаю, что объединение неизбежно и нужно. Не уверена, что оно произойдет скоро, но оно будет. Последствия могут быть разными. Я верю в хорошее.
если говорит о России в целом, то я не верю в ее долгое существование. Много причин. предсказывают лет через 17-ть гражданскую войну. Если так, то она окончательно подорвет государственность страны. Сложно сказать, что к этому приведет - укрупнение или наоборот обособление, а скорее другие факторы. Думаю, что через сто лет России не будет. не потому, что так мне захотелось. Просто считаю, что русский этнос уже разлагается, страна многонациональная, а объединающих весь народ факторов нет. Кроме того, китайцы, японцы, негры и латиносы своими доминирующими генами заполнят весь мир. Плохо ли? Считаю, что это естественный, закономерный процесс. Чего ему противиться. Ну, может, к тому времени генная инженерия позволит выбирать национальность по заказу. :-))) Думаю, это произойдет лет эдак через 500. :-))
А пока надо жить настоящим.
Спасибо за внимание к моему мнению.

Добавлено: 04.06.05, 14:44 +0000

Ну как мы себя сегодня чувствуем?
Ну, сегодня получше-получше...
(Рашид Нугманов "Игла")
...Эх, и почему эти время от времени лезущие сюда
сторонники ликвидации бурятской государственности ВСЕ как один не могут себя вести прилично пока их, пардон, рылом не ткнешь в их п...с, которым они сюда гадят??????
Ткнешь их разок-другой, сразу что-то начинается более-менее вменяемое, а то, м...н,
сразу Бурятия - то, буряты - се, а СБН все сплошь устаревшие националисты, нереалисты да цеплялки за старину... да пятое-десятое, да е-мое...
И при этом беспокоятся еще за наш народ, как бы "его не порвало от собственной голодраной самодостаточности".
Спрашивается, чего им беспокоится, что нас порвет или мы, как они грят, лопнем? Мы же, видите ли, паразиты на теле России.
"Забавно", точнее печально, что когда Россия к нам шла, убив при этом почти четверть нашего народа, продав в рабство на иркутских и красноярских рынках еще столько-же, кто б мог подумать, что Россия на все эти неслыханные жертвы идет, столько сил прилагает и все для того, оказывается, чтоб нас, паразитов кормить. Сто лет почти воевали с бурятами, а все оказывается для того, чтоб бурятов "накормить" и в итоге сказать, что буряты - паразиты.
Вот Ирка со своей областью, оказывается, не паразит, хотя расположились на бурятской земле, ничего не платя, не компенсируя, даже не извиняясь, загадила всю природу вокруг и выкачивает из нашей земли наши недра, а из наших рек и озер - гидро- и биоресурсы. Ирка не паразит, да? А мы паразиты.
Когда враг к Москве подходит, так мы сразу "братья навек" (правда, младшие братья, но все же), а как экономика - так мы - паразиты, болото и дыра.
Вот такая у них логика.

Почему они все такие одинаковые? Как резиновые куклы, что с одного завода отливали. Ведь приходится из-за них выворачивать свою натуру и отвечать на понятном им языке "жестов", который не наш, не родной и ненавистен в общем-то.
Как они все достали! Хоть и немного их, буквально десяток ников (из которых фиг знает, может скока-то клонов), но как удручающе однообразны и тупы. Впрочем, кто-то в буузной уже выдвигал версию, что "просто-напросто п...ы они все". Не знаю, если этот факт действительно так жостко влияет на ммм... политическую ориентацию... Мне почему-то больше кажется, что не то чтоб все уж "п...ы", но в массе своей, скорее, подростки прыщавые в пубертатном (как пишется правильно?) возрасте. Или уже не подростки телом, но мозгами там еще.

Добавлено: 04.06.05, 23:17 +0000

И последнее.
Сложно рассуждать должна ли была Россия в стародавние времена захватывать сибирь и дальний восток. и кто тут должен жить. и почему иркутские земли бурятские. что теперь иркутян выгонять? а может русских из бурятии? это уже напоминает профашисткие настроения про евреев. Ну, наши реки, не наши. хватает нам э.энергии или нет, однако ж в китай отправляем, а себе в три дорога. моя семья живет здесь как минимум в седьмом поколении. это и моя земля. я не говорю, только буряты в бурятии паразиты. республика в целом., в которой, к слову русских 70%. Что тоже не стоит забывать.

Добавлено: 05.06.05, 01:12 +0000

Добавлено: 05.06.05, 03:34 +0000

про театр. если говорить про финансирование, то из "русскоговорящих" театров гос-ву нужно було взять под крыло прежде всего молодежный художественный театр по рук-м анатолия баскакова, потому что это по крайней мере искусство. а тот убогий во всех отношениях, (прежде всего с т.зр. художественной ценности) провинциальный в дурном смысле слова русский драм. имхо, театром можно назвать с большООй натяжкой. не всегда и далеко не всегда голосование ногами является мерилом худ. ценности. из того, что толпы людей с дурным вкусом ходят на концерты аншлага еще ничего не следует. почитайте "восстание масс" ортеги-и-гассета, много интересного узнаете. к слову сказать, баскаковский театр едва сводит концы с концами, а русский вполне благополучен в сравнении с ним. у бурятского драм театра были в последнее время очень интересные проекты, например шедевральные "Улейские девушки", которые произвели фурор на московской всемирной театральной олимпиаде. спектакль "Чингисхан" был отмечен московскими критиками. а русский драм чем порадовал взыскательную публику? если воспользоваться катенкиной терминологией , это "болото", попса, иными словами.
_________________
http://radjana.livejournal.com
I'm a shieldmaiden and my hand is ungentle

Обсуждаемое