Подставные фирмы Ходорковского в Аге и Калмыкии

Вчера случайно увидела фильм о Ходорковском и истории создания его империи. Не ожидала услышать ничего нового разоблачительного, все было понятно. Было интересно чисто-профессинально, как создатели фильма построят кадроплан и сценарий. Но челюсть отвисла, коггда показали схемы ухода от налогов через три компании, одна в КАлмыкии - директра зовут Эрдни Горяев. И две в Аге, одна святотатсвенно называется Алханай. Вторая как-то Проминвест, что ли, не запомнила.

Ну про Илюмжинова и его офшоры всем уши прожжжужали давно, хотя такая связь с Ходорковским Илюмжинову не в лишнюю радость.

Более интересно связь Юкоса с Агой. Тем более, что суммы, проворачиваемые в агинских фирмах были чудовищны.

Не будем судить плохо это или хорошо для агинцев и экономики округа. У меня вопрос - как это повлияет на дальнейшую политическую карьеру Жамсуева, которому даже прочат роль главы объединенной Бурятии.
_________________
Мнение не бывает истинным, или ложным, а лишь полезным или бесполезным ( Шри Ауробиндо)

Добавлено: 06.06.05, 15:36 +0000

Я не видел фильм. И плохо представляю себе механизм действия оффшора. В моем понимании это просто терр. льготнго налогообложения.
Поэтому вопрос. Какая вина у этой территории л.н. если через нее что-то "качают"? Есть закон, который предусматривает обязательность контроля именно со стороны властей этой т.л.н. за происхождением денег, которые через нее проходят? Или это обязанность фед. ведомств, либо тех ведомств которые находятся там, ОТКУДА идут деньги?
И вообще в чем суть махинации со стороны уже самого Ходорковского и со?
Насколько я знаю, в Аге регились многие общеросс. "монстры", точнее гиганты, в частности АСТ и т.д. Но разве это вина Аги?

Добавлено: 16.06.05, 05:52 +0000

а что, оффшор есть оффшор
помнится, как-то по московской работе занимался поиском клиентов по различным базам. так вот, немало у кого в то время был юридический адрес АБАО с московскими телефонами. При разговоре выяснялось, что так они от налогов уходят. Такая вот лазейка была в то время

Добавлено: 16.06.05, 16:44 +0000

Жалко, что офшор прикрыли... но хоть приподнялись маленько в тяжелый момент.

Добавлено: 24.06.05, 01:44 +0000

Умнику Ходору мало дали! За это в Китае - сметная казнь: лучшим изобретением ЮКОСа стала идея продажи так называемой «жидкости на устье скважины», приписываемая Сергею Генералову (будущему министру топлива и энергетики).
Смысл ее вот в чем. Компании, принадлежащие «нефтяным генералам» (ЛУКОЙЛ и «Сургутнефтегаз»), а также ТНК покупают у своих добывающих подразделений нефть по нормальным ценам. Компании, принадлежащие московским олигархам, – «Сибнефть», ЮКОС и «Сиданко» – систематически обирают добывающие компании в пользу московского офиса. «Сиданко», например, берет за транспортировку нефти до Новороссийска четыре доллара вместо 50 центов. А ЮКОС покупает у собственных подразделений не нефть, а «скважинную жидкость» по так называемой «внутрикорпоративной цене». Сейчас эта цена составляет 250 рублей тонна, при том что на внутреннем рынке тонна нефти стоит около 800 рублей, а на внешнем – 73 доллара. В результате доля сырьевых налогов, взимаемых от цены (10 процентов ройялти и 6–16 процентов на воспроизведение минерально-сырьевой базы), уменьшается где-то со 128 до 32 рублей за тонну. Заметим, что эти налоги больше нигде не всплывают – их собирают только с того, кто обладает лицензией на нефтедобычу.
Продажа «жидкости из скважины» не только снижает налоги, но и является специфически русским способом защиты частной собственности от враждебного банкротства. К примеру, у «Томскнефти» себестоимость добычи нефти превышает внутрикорпоративную цену. То есть чем больше «Томскнефть» добывает, тем больше она должна подконтрольным ЮКОСу кредиторам. И если какой недовольный губернатор примется «Томскнефть» банкротить, то главными кредиторами ее окажутся фирмы Ходорковского.

Добавлено: 24.06.05, 01:50 +0000

Дополнение: продажа «скважинной жидкости» – основной способ минимизации местных налогов. А как минимизировать федеральные? По-разному. Например, через «обратный зачет». Теоретически идея обратного зачета проста: к примеру, есть задолженность ЮКОСа федеральному бюджету и есть задолженность федерального бюджета... ну, скажем, по целевой программе развития Волгоградской области (76 миллиардов рублей в ценах 1997 года). Бюджет переводит деньги региону, регион платит ЮКОСу, а ЮКОС, в свою очередь, платит долги бюджету.
Вас что-то смущает в этой простой схеме?
Ну разумеется. Откуда возникли долги ЮКОСа и долги федерального бюджета, понятно. А вот каким образом региональный бюджет умудрился задолжать ЮКОСу? Ответ прост: задолженность, как правило, носила фиктивный характер. Вы скажете, что он умный? Нет, он просто жадный. Если-бы Ходор оставлял на развитие регионов, где зарегистрированы его подставные фирмы хотя-бы 10%, то за него горой встали бы сотни тысяч облагодетельствованных граждан.
Мало ему дали!

Добавлено: 01.07.05, 23:22 +0000

Добавлено: 05.07.05, 06:13 +0000

Обсуждаемое