Новый губернатор Иркутской области

Добавлено: 25.09.05, 11:41 +0000

Херня с этим Тишаниным. Вот в Саратове назначили верного губернатора и что? Да ничего - назначенец, поэтому команды не имеет, организовать работу правительства не может, натуральное двоевластие (безвластие).

http://www.ng.ru/regions/2005-09-23/4_saratov.html

САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ СТАЛА ВОТЧИНОЙ ЕДИНОРОССОВ
Новый губернатор поплатился за неспособность сформировать свою команду

"В Саратовской области подводят итоги первого полугодия правления губернатора Павла Ипатова. Главный вывод, сделанный наблюдателями, – в регионе происходит реставрация советской системы управления. Не имея собственной команды, губернатор-назначенец вынужден опираться на партию власти."

"Чувства губернатора понятны. Руководитель режимной Балаковской АЭС, неожиданно возглавивший саратовское чиновничество, Ипатов как не имел собственной команды в день своего назначения, так не имеет ее и сейчас. Как о «человеке Ипатова» говорят только об одном высшем чиновнике нового саратовского правительства – министре здравоохранения и соцподдержки области Алексее Сорокине (в недавнем прошлом главвраче медсанчасти Балаковской АЭС)."

" В итоге в регионе вместо исполнительной властной вертикали фактически выстраивается партийная. А саратовские единороссы, что ни для кого не секрет, подчиняются только одному человеку – Вячеславу Володину. Гарантирует жесткую партийную дисциплину в региональном отделении ЕР секретарь его политсовета и глава областного представительства «Банка России» Юрий Зеленский, в силу основной специальности имеющий возможность убеждать собеседников не только словом.

Что любопытно, в рейтингах влияния, составляемых политологами, Вячеслав Володин в лучшем случае на балл уступает губернатору (в худшем, говорят, Володина из рейтинга просто вычеркивают – из уважения к Ипатову). Некоторые депутаты, обращаясь к губернатору, теперь одновременно пишут и партийному руководству. Одно из таких писем, начинающееся со слов «Уважаемые Павел Леонидович (Ипатов) и Юрий Борисович (Зеленский)!», имеется в редакции «НГ».

«Похоже, что власти и единороссы действительно выстраивают систему, похожую на существовавшую в СССР, – заявила «НГ» депутат областной Думы от КПРФ Ольга Алимова. – В отсутствие собственной команды Павел Ипатов полностью передоверился «Единой России». Но если нынешняя ЕР и похожа на КПСС, то только в период загнивания последней».

«В конечном итоге партия власти просто поглотит региональную исполнительную власть, – сообщил «НГ» источник в правительстве области. – Ипатов как будто не замечает, что работает не на закрытом предприятии, и пытается перенести в правительство традиции «режимного» менеджмента. Он ведет себя как «красный директор», угрожая подчиненным санкциями. Это совсем не способствует сплочению коллектива. Новый губернатор просто еще не знает, что такое чиновничий саботаж, а ведь именно он в конечном итоге стоил должности его предшественнику».

Добавлено: 26.09.05, 02:57 +0000

А что этот Тишанин. Тоже на таком же совке работал. Железная дорога. Закрытая контора. Принятие решений наверху - в Москве. Скорее тоже самое будет и у Тишанина. Только вот он отыгрываться будет на бурятах.
_________________
Бизнес-консультации, оценка теперь и в Улан-Удэ

Добавлено: 26.09.05, 03:26 +0000

Вот и подтверждается, что всенародно избранный губернатор, в отличие от любого назначенца, имеет как минимум один принципиальный плюс - опыт открытой предвыборной кампании. Это своего рода фильтр отсекающий большую часть кандидатов без команды.

Можно конечно провести и даже выиграть кампанию без ближайших советников, хорошо знающих местные условия. Просто нанять имиджмейкерскую команду из Москвы. Но все это отразится на результатах работы губернатора уже после выборов.

Ну а ситуация, когда происходит назначение - то есть кулуарное обсуждение связей человека и его личности, практически не включает в себя реальную проверку открытых выборов. При обсуждении можно наплести дофига всего - "да у меня в Правительство войдут самые крутые, самые умные" и т.д. Решающий фактор все равно другой.

Вот и получается, что чем дальше и дальше уходит центр принятия решений, тем более оторваным от региона становится кандидат и тем ниже его эффективность. Нет команды, прошедшей с ним здесь огонь, воду и медные трубы, нет взаимопонимания в правительстве. Это все сказывается не сразу после выборов, а через некоторое время, когда, собственно, реаьно работать в регионе нужно.

Добавлено: 26.09.05, 05:10 +0000

В этой ситуации, когда первые инициативы нового губернатора не нашли поддержки у политического бомонда иркутской области, вырастают шансы выжить у округа.
политэлита области никогда не была особенно активна в этом вопросе - иркутяне всегда выставляли высокую планку требований в обмен на согласие вести процесс объединения. щас видно, что грубый административный нажим на иркутских бояр не работает. А на слишком большие материальные обещания федеральный центр не пойдет.
по большому счету, иркутску вряд ли хочется брать на себя обузу в виде полностью дотационного округа, когда состояние дел в самой области далеко от совершенства. так что, мне кажется, тихий саботаж объединения со стороны элит, который можно было наблюдать в течение последних лет, будет продолжен. а с тем, что он очень эффективен, никто спорить не будет.
если же еще бурятским активистам действовать на низовом уровне, то можно очень сильно повлиять на результаты референдума.

Добавлено: 26.09.05, 05:37 +0000

Сейчас момент когда надо бы использовать шанс и найти общие точки интересов с иркутской элитой. Чем черт не шутит, возможно удасться создать межрегиональный тандем, для решения "насущных проблем".

Добавлено: 26.09.05, 06:16 +0000

нее, мне кажется, прилагать особых усислий на сближение и вырабатывать какую-то совместную тактику не нужно. саботаж - это ведь не строительство, чем больше мелких групп, не связанных между собой ничем и имеющих каждая свои собственные интересы, будет действовать - тем саботаж эффективнее. естественно, с нашей стороны нужна постоянная и оперативная аналитическая работа.

Добавлено: 26.09.05, 13:15 +0000

вообще, создается ощущение, что укрупнение в Москве уже нахрен никому не нужно - так, по инерции, продолжают шевелиться, но того напора уже нет. И это было бы вполне логично, учитывая, что скоро выборы президента РФ, а значит головная боль у чиновников сейчас совсем в другом месте.

значит шансы удержаться возрастают

если их, конечно, не растратить бездарно

Добавлено: 26.09.05, 13:29 +0000

Есть какие-то источники в мосовских полит. кругах?
Или ощущение складывается по сми?

Добавлено: 26.09.05, 13:50 +0000

хех, совокупность наблюдений, так сказать

Добавлено: 26.09.05, 20:56 +0000

до выборов-то осталось - совсем ничего. мысли уже на другое съехали. куда свалить. и с чем.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 27.09.05, 12:07 +0000

Проблема в том, что Тишанину нечего предъявить: очевидны промахи в публичной политике, в регион. экономике - ему надо еще разбираться, это все таки не четкая путейская вертикаль. Суть условий работы малого, среднего бизнеса - работая в МПС не поймешь. Это компания работает в секторе бизнес-бизнесу, причем условия работы - самые что ни на есть совковые. Остается имитировать бурную деятельность по губернизации. Вот и все. Противоречия Тишанина с иркутской элитой надо использовать, забрасывая по крайней мере информ. утки, бомбы, которые должны подхватываться в опозиционной для него прессе.
_________________
Бизнес-консультации, оценка теперь и в Улан-Удэ

Добавлено: 27.09.05, 12:37 +0000

вообще, с уходом Говорина главная высказываемая мотивация к укрупнению исчезает. Если кто помнит, был разговор, что создание Края (нового субъекта федерации) позволит Говорину остаться на третий срок и т.д. Говорина нет, и задачи этой тоже нет.

Приходит Тишанин из Читинского отделения (а до этого Южно Уральское) и должен что-то сказать внятное и общественно важное. Забазарил, насколько помню, про геополитику и про укрупнение. Что знал и что на слуху было.

Ну а какие задачи у Иркутской области есть сейчас, навскидку, которыми Тишанину по идее надо заниматься.

Увеличивающаяся конкуренция с Красноярском за роль регионального лидера, которую Иркутск, кстати, проигрывает. Плюс проекты для распила Стабфонда.

За счет поглощения УОБАО первую задачу не выполнишь, это только создание Байкальского края могло бы создать противовес Красноярскому краю, но это все из области иллюзий.

Для распила Стабфонда все-таки надо проекты писать и как-то их обосновывать. Морока, конечно, но можно сделать. Хотя, если не мучиться, а типа потребовать в виде платы за укрупнение и этим замотивировать, то может и пройдет. Так что укрупнением он будет заниматься, ему перед Путиным на людях себя обосновать нечем.

Соответственно, если Тишанин в Иркутске кому-то не нравится, то лучше варианта чем подставить его, затянув поглощение Усть-Орды, - нет. Типа и этот тоже не может, присылайте следующего.

Хотя, хрен его знает, что там будет через год, пол-года. Может Тишанин будет обеспечивать туеву хучу голосов "за Путина" на выборах. Тогда всякие скандалы по поводу усть-орды, особенно связанные с Путиным, ему нахрен не нужны. Голоса то они нарисуют, но каждый незамаскированный скандал уже отмечается кем надо.

Добавлено: 28.09.05, 23:13 +0000

Добавлено: 29.09.05, 02:14 +0000

читая LSH тоже хотела возразить, выводы и ощущения, по-моему, далеки от реальной ситуации.
Абсолютно согласна с Куриос.
Чем Говорин, кроме всего прочего, не устроил Мск, тем, что не смог более активно продвинуть объединение, для активации которого и был прислан Тишанин. Именно для проведения процедуры объединения. А потом уже поглядят, посмотрят, может и кого другого поставят на новый субъект.
Сегодня слышала что-то о таком сроке для референдума как апрель.
И о том, что Малеев тоже "За", а может амбиционирует на губернаторство нового субъекта? Вроде бы в Мск у него хорошее лобби. :?

на мой взгляд, Тишанин = объединение.

Добавлено: 10.10.05, 00:14 +0000

Иркутск можно поздравить со старым новым мэром.
Мэром г. Иркутск стал Владимир Якубовский. Переизбран на 3 третий срок.
Провал Тишанина, поскольку он открыто поддерживал другого кандидата - депутата Гос. Думы Сергея Дубровина, который занял 2 место.
3 место- Козьмин (СПС)
4 место - Олег Гендин.

Обсуждаемое