| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
zhyk Гость
|
Добавлено: 22.08.05, 08:01 +0000 |
|
|
Чеченцы - мужики еще те
Калмыки - тоже не хилый народ
Буряты - ...ну сами знаете..)
Среди них есть немного говна и хотелось
бы надеяться что много много хорошего люда!
Но как известно, если в ведро варенья добавить
ложку говна, то будет ведро говна.... |
|
Вернуться к началу |
|
racer1 ороошо
Зарегистрирован: Mar 06, 2004 Сообщения: 55
|
Добавлено: 22.08.05, 08:02 +0000 |
|
|
азиат писал(а): | racer1 писал(а): | 1. ты знаешь, что такое военное положение? чечня сейчас и то не на военном положении.
2. танки? это с волгограда что ли их везли? анекдот: в садовку на танках.
3. Министр обороны калмыкии??? )))) без комментариев. это даже круче, чем танки.
4. Хазиков?? Это который прокурор республики бывший? )))
нда.. даже и резюмировать нечем |
1. Дело не в юридической казуистике, а в фактическом положении вещей. В Чечне фактически партизанская война. В Калмыкии фактически было военное положение. |
1. это не юридический термин, а термин военных. Если ты используешь терминологию военных, тогда не надо додумывать всякого рода "фактически".
Цитата: | [ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, особый правовой режим в стране или в отдельных ее частях, устанавливаемый обычно решением высшего органа государственной власти при исключительных обстоятельствах (война, стихийное бедствие и др.). При военном положении все функции органов государственной власти по вопросам обороны, обеспечению общественного порядка и госбезопасности переходят к военным органам. |
Так вот "фактически" была ли передана власть президента Калмыкии военным в хоже событий в Садовке???
азиат писал(а): | 2. Танки, кстати, и сейчас в Яндыки ввели. Российская армия всегда так - чуть что, сразу танки. Обученной пехоты, видимо, нет. :lol:
3. ИМХО, просто опечатка, к которой придираться не стоит. МВД вместо МО.
4. Николай Цыренович сейчас начальник Главка ГП всего ЮФО. |
2. есть ссылка на то, что в Садовку были введены танки?
3. МО и МВД - это совсем разные вещи. Это даже не опечатка (3 буквы вместо двух и лишь одна совпадает). Это - реальное незнание структуры госорганов
4. Хазиков никогда не был ни министром ВД Калмыкии, ни, тем более, МО Калмыкии )) Это - реальное незнание ситуации в регионе. |
|
Вернуться к началу |
|
азиат ходо байгша
Зарегистрирован: Aug 7, 2003 Сообщения: 375 Откуда: Гавриково |
Добавлено: 22.08.05, 09:13 +0000 |
|
|
racer1 писал(а): |
1. это не юридический термин, а термин военных. Если ты используешь терминологию военных, тогда не надо додумывать всякого рода "фактически". |
Сам же себе и противоречишь. :lol: Передаю по буквам: военное положение - это юридический термин, а не военный жаргон, что подтверждает приведенная тобой ссылка.
racer1 писал(а): |
Так вот "фактически" была ли передана власть президента Калмыкии военным в хоже событий в Садовке??? |
Фактическая власть в Садовке принадлежала командиру воинской части, а не главе сельской администрации. Точно?
racer1 писал(а): |
2. есть ссылка на то, что в Садовку были введены танки? |
Вот тебе цитата из ньюсру.ком
Чеченцев и калмыков разнимали морпехи. В село вошли войска
По данным источника в областном ГУВД, в наведении порядка на территории села принимали участие группа спецназа управления исполнения наказаний МЮ РФ, рота внутренних войск ВВ МВД, рота морской пехоты и около 70 человек полка патрульно-постовой службы милиции.
После беспорядков между этническими калмыками и чеченцами обстановку в селе Яндыки взяли под контроль милиционеры и военнослужащие ВВ.
Ночью туда прибыли отряды милиции из соседних Саратовской и Волгоградской областей, всего около 400 человек. В настоящее время более 1100 сотрудников правоохранительных органов участвуют в охране общественного порядка в селе Яндыки, передает ИТАР-ТАСС.
В пятницу в Астраханскую область выехала представительная делегация от руководства Чеченской республики. Следственная бригада из работников прокуратуры, УВД, УФСБ, которой руководит прокурор Астраханской области Евгений Волколупов, продолжает работать.
Морская пехота пешком не ходит, а передвигается на бронетехнике. Возможно, в Яндыках были введены не танки, а БМП, но все равно - бронетехника.
Я глядел фото по агентствам, и там везде видна гусеничная боевая техника.
racer1 писал(а): |
3. МО и МВД - это совсем разные вещи. Это даже не опечатка (3 буквы вместо двух и лишь одна совпадает). Это - реальное незнание структуры госорганов |
Если это девушка, она вполне могла ошибиться. Женщины, понимаешь ли, не особо различают МВД и МО, справедливо полагая, что те и другие - силовые структуры. :lol:
racer1 писал(а): |
4. Хазиков никогда не был ни министром ВД Калмыкии, ни, тем более, МО Калмыкии )) Это - реальное незнание ситуации в регионе. |
Опять же, женщинам что прокуроры, что менты - одинаково. Строить на этом свою аргументацию и разоблачения - моветон. _________________ Ниитака ноборе! |
|
Вернуться к началу |
|
racer1 ороошо
Зарегистрирован: Mar 06, 2004 Сообщения: 55
|
Добавлено: 22.08.05, 09:43 +0000 |
|
|
1, 2: термины бывают не только юридическими. противоречия нет. Военного положения на территории Калмыкии не было.
Ни фактически, ни юридически, ни в "азиат"-ской трактовке.
Кто заправлял в садовке, я не знаю. Но Президент Калмыкии полномочий своих не лишался. Это мой ответ на "военное положение в Калмыкии"
Где ссылка про танки в Садовке? это был мой вопрос.
3. с чего это ты за женщин говоришь? разделять по половому признаку, так же как и по национальному - это уже дискриминация. Если ты ведешь дискуссию, то будь готов обосновывать, а не мазаться тем, что, мол, я женщина и я не вижу разницы между МВД и МО. Это все равно, что "он - чукча, что с него возьмешь". За такие движения в США тебя сами же женщины засудят.
4. Моветон- не знать ситуации и не удосужиться потратить 2 минуты, чтобы ее прояснить для себя с помощью интернета.
Я понимаю, ты - типа рыцарь (это как батрун - типа интеллектуал). Но маразм должен пресекаться на корню:
1. Факты:
- В КАЛМЫКИИ военное положение не вводилось
- танков в садовке не было (??)
- Министра Обороны в Калмыкии нет
- Хазиков - не был ни Министром МО, ни ВД
2. маконда и азиат (+слюнтяй батрун)
- военное положение в Калмыкии (караул! мне тогда корочку надо давать за нахождение в зоне боевых действий)
- танки в садовке (этот не тот, что на въезде в элисту стоит?)
- Министр обороны Калмыкии ))) писец, это - страшное министерство. его всебоятся. у него даже танк есть (опять же на въезде в город)
- и Хазиков его возглавляет. Маршал ВС Калмыкии просто.
Отмодерировано. Гыук |
|
Вернуться к началу |
|
racer1 ороошо
Зарегистрирован: Mar 06, 2004 Сообщения: 55
|
Добавлено: 22.08.05, 09:57 +0000 |
|
|
азиат писал(а): |
Морская пехота пешком не ходит, а передвигается на бронетехнике. Возможно, в Яндыках были введены не танки, а БМП, но все равно - бронетехника.
Я глядел фото по агентствам, и там везде видна гусеничная боевая техника. |
меня ужасно веселит ваша логика.
Если там были морпехи, это не означает, что там были их БМП, морские катера и пр.
на конфликт нужно было реагировать мгновенно. Неужели они позли к конфликту на БМП-ках, когда можно было долететь или, на худой конец, на автобусе доехать?
Другими словами: "Были морпехи - были БМП" - с необходимостью не следует.
К тому же, БМП - это совсем не танки. Я бы предпочел иметь дело во время войны с БМП, а не танком. а вы?
Но самое главное - ссылка на то, что в Садовку были введены танки? ваши домыслы, плиз, оставьтье при себе. |
|
Вернуться к началу |
|
азиат ходо байгша
Зарегистрирован: Aug 7, 2003 Сообщения: 375 Откуда: Гавриково |
Добавлено: 22.08.05, 11:24 +0000 |
|
|
racer1 писал(а): |
меня ужасно веселит ваша логика.
Если там были морпехи, это не означает, что там были их БМП, морские катера и пр.
на конфликт нужно было реагировать мгновенно. Неужели они позли к конфликту на БМП-ках, когда можно было долететь или, на худой конец, на автобусе доехать?
Другими словами: "Были морпехи - были БМП" - с необходимостью не следует.
К тому же, БМП - это совсем не танки. Я бы предпочел иметь дело во время войны с БМП, а не танком. а вы?
Но самое главное - ссылка на то, что в Садовку были введены танки? ваши домыслы, плиз, оставьтье при себе. |
Ты забавный, земляк! (надеюсь, тебя не коробит слышать от бурята "земляк"? :lol: Если коробит, то готов взять это слово обратно) БМП я назвал не только со ссылкой на морпехов, но в первую очередь потому, что видел бронетехнику на фото информагентств. Впрочем, если я ошибался, и бронетехники в Яндыках не было, это не отменяет тот факт, что в России полицейские функции выполняют вооруженные силы. Вот о чем надо говорить, а не придираться к пустякам. _________________ Ниитака ноборе! |
|
Вернуться к началу |
|
racer1 ороошо
Зарегистрирован: Mar 06, 2004 Сообщения: 55
|
Добавлено: 22.08.05, 11:26 +0000 |
|
|
азиат писал(а): | racer1 писал(а): |
меня ужасно веселит ваша логика.
Если там были морпехи, это не означает, что там были их БМП, морские катера и пр.
на конфликт нужно было реагировать мгновенно. Неужели они позли к конфликту на БМП-ках, когда можно было долететь или, на худой конец, на автобусе доехать?
Другими словами: "Были морпехи - были БМП" - с необходимостью не следует.
К тому же, БМП - это совсем не танки. Я бы предпочел иметь дело во время войны с БМП, а не танком. а вы?
Но самое главное - ссылка на то, что в Садовку были введены танки? ваши домыслы, плиз, оставьтье при себе. |
Ты забавный, земляк! (надеюсь, тебя не коробит слышать от бурята "земляк"? :lol: Если коробит, то готов взять это слово обратно) БМП я назвал не только со ссылкой на морпехов, но в первую очередь потому, что видел бронетехнику на фото информагентств. Впрочем, если я ошибался, и бронетехники в Яндыках не было, это не отменяет тот факт, что в России полицейские функции выполняют вооруженные силы. Вот о чем надо говорить, а не придираться к пустякам. |
не уводи в сторону, земляк!
ты сам придрался.
вспомни: я поставил под сомнение, что в садовке были танки. Ты начал плести кружева из своих домыслов. |
|
Вернуться к началу |
|
азиат ходо байгша
Зарегистрирован: Aug 7, 2003 Сообщения: 375 Откуда: Гавриково |
Добавлено: 22.08.05, 11:32 +0000 |
|
|
racer1 писал(а): |
не уводи в сторону, земляк!
ты сам придрался.
вспомни: я поставил под сомнение, что в садовке были танки. Ты начал плести кружева из своих домыслов. |
ОК, пусть не было танков в Яндыках. Они мне привиделись :D (просто неохота сейчас рыться) Но морпехи - были. А ты считаешь нормальной практикой использовать ВС в полицейских операциях? Во многих странах это законодательно запрещено, например, в США. _________________ Ниитака ноборе! |
|
Вернуться к началу |
|
ghargal ороошо
Зарегистрирован: May 26, 2005 Сообщения: 54 Откуда: Москва |
|
Вернуться к началу |
|
MAKONDA ороошо
Зарегистрирован: Aug 13, 2005 Сообщения: 57
|
Добавлено: 22.08.05, 17:29 +0000 |
|
|
racer1 писал(а): |
ще один грамотей: лох по жизни, тупица по призванию |
Ха! А вот это уже оскорбление: называть человека тупица i лох
, не зная его лично - доказательство твоего тупизма и лоханутости
Во-вторых: ты славянин, я так понимаю - это во многом меняет твой веб-образ и ракурс восприятия нами твоих убеждении
racer1чет там распинался писал(а): |
1, 2: термины бывают не только юридическими....
не тупите, ребята, мужчины и женщины. |
Слущай дорогой..остынь..Peacy Peace
Xaxaxa2Racer1 and Batrun: но я так поняла вы любя разговариваете, борщики калмыцкие..хаха
2Расер1: не важны детали, важна сама суть..чеченцы на нас в нашей же республике наехали..ну не оборзели-ли? остальное все детали, возможно, показывающие мою неграммотность и как следствие некорректность в данном вопросе..у меня есть оправдание: я в Калмыкии(России) 4 года не живу.. |
|
Вернуться к началу |
|
bodhisattva баймга ороошо
Зарегистрирован: Dec 10, 2004 Сообщения: 181
|
Добавлено: 23.08.05, 04:44 +0000 |
|
|
почитала первые три страницы (остальное - уже не по теме)
на 100 % поддерживаю Азиата |
|
Вернуться к началу |
|
Mucaben хүндэтэ айлшан
Зарегистрирован: Aug 23, 2005 Сообщения: 1
|
Добавлено: 23.08.05, 11:18 +0000 |
|
|
В моем детстве было много друзей чеченцев. Расскажу про семью Вараевых, их было 3 брата... старший воевал за федералов - погиб, средний был одним из боевиков - погиб, младший погиб при бомбежке Грозного. Не удивительно, что чеченцы злы на все, и на всех. Я не оправдываю их (чеченцев) поступки в Яндыках (как и по всей России). Только надо понимать что это не наша воина, ни бурятам, ни калмыкам она не нужна. Важно уметь постоять за себя, за своих близких и родных, а в остальном пусть разбираются власти. |
|
Вернуться к началу |
|
bodhisattva баймга ороошо
Зарегистрирован: Dec 10, 2004 Сообщения: 181
|
Добавлено: 23.08.05, 13:19 +0000 |
|
|
Бессмысленно спорить на тему "кто лучше"
Да и те, кто пускаются в дискуссии на вышеобозначенную тему, не отличаются особым умом.
Но ведь вопрос не в этом.
Мы как буряты должны поддерживать калмыков. Они дружественный нам народ, то есть даже братский.
И в вопросе "кого поддержать в данной ситуации: калмыков или чеченцев" у меня ответ абсолютно однозначный. И уже второе дело - пьяный барагоз, местные разборки и пр. |
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 23.08.05, 18:31 +0000 |
|
|
имхо какую-то ерунду тут про танки да министров загоняли.
вопрос то не в том, кто там прав по сути или не прав.
дело просто в том, что
калмыки - это наши братья.
тот, кто не будет врубаться за своих братьев,
недостоин никакого уважения.
пс - я кстати помню иволгу в 1989 г. и про упоминавшийся конфликт тоже помню. все достаточно правильно написано.
вместе нас никто остановить не сможет, это факт. |
|
Вернуться к началу |
|
Гыук *
Зарегистрирован: Jul 5, 2003 Сообщения: 4694
|
Добавлено: 23.08.05, 23:22 +0000 |
|
|
Флейм удален. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|