мастер и маргарита

Добавлено: 20.12.05, 02:49 +0000

А музыку Корнелюк скоммуниздил у Курехина - "Господин оформитель".
_________________
"Благословен блаженный Бог, что все нужное сделал простым, а сложное ненужным." Г.Сковорода.

Добавлено: 20.12.05, 04:18 +0000

Споры по поводу ролей Воланда и Понтия Пилата как ключевых фигур в романе ведутся давно. Согласна, что у каждого читателя свое видение того или иного персонажа. Пилат поначалу вызвал удивление, слишком маленький и щуплый. Но, с другой стороны, Пилат прежде всего прокуратор, и Лавров в принципе, полностью отразил смену отношения прокуратора к подсудимому, его отчаяние от того, что он не сумел спасти Иешуа. Безруков - молодец, без комментариев. Галкин, конечно, не то, хотя в принципе сойдет. Кот очень прикольный, хотя какой-то бессловесный и безэмоциональный, как должно было быть. В целом, сериал обещает быть одним из лучших на ТВ, потому что кардинально отличается от того мурла, которое сейчас гоняют по всем каналам.

Добавлено: 20.12.05, 04:37 +0000

Посмотрел вчера первые две серии, порадовало отсутствие рекламы (вообще вставок не было).
Сюжет развивался как по -писанному, у сценаристов видимо вообще работы не было. Булгаков постарался.
Галкин в роли Бездомного это не то. В начале еще, когда Бездомный играл туповатого пролетарского поэта, прокатывало. Но потом, когда начались обезумевшие метания, кирпичная физиономия Галкина совсем не по теме. Так и не раскрыта была тема его непонятного купания в реке , бегания со свечкой и нашествие в Грибоедов. Казалось Галкин выполнял программу, как робот. Сходить туда, сказать то, в общем неубедительно.
Не знаю, кто играл Берлиоза, но вполне характерно, впрочем роль небольшая, сказать нечего.
Басилашвили в роли Воланда сначала показался как то не очень. Во первых думал. что Воланд немного моложе. Но потом разглядел в глазах некоторую инфернальность. В роль вполне вошел, но все ж немного не то. Черт его знает почему. В роли чудаковатого профессора черной магии как бы вполне, но в роли дьявола еще посмотрим.
а Безруков в роли Иешуа вполне органичен. Как его загримировали даже и не узнаешь. Только голос Саши Белого выдавал. Таким Иешуа и представлялся.
Прокуратор тоже неплох. Когда сидел на троне с головной болью. Когда боль прошла, показалось искусственность некоторая. Впрочем это придирки уже.
Абдулов в роли Коровьева кажется уже вошел в роль рыцаря, наказанного за неуместную шутку. Хотя об этом по идее должны у знать в конце. Развязности и веселости не хватает. Однако дальше наверное все будет.
Котяра действительно ненатуральный, гигантское ожившее чучело. Ну дальше вроде как человек будет играть.
Панкратов-Черный в роли Степы Лиходеева <-> Степа Лиходеев в роли Панкратова-Черного, не скажу , что это понравилось.
Понравился Карцев в роли дядюшки из Киева, роль мелкая, но очень подходящая.

Атмосфера Москвы в черно-белых тонах сразу вызывают ассоциации довоенного советского союза. Для этого и сделали очевидно. Просто и эффективно.
Декорации Иудее понравились, красиво так.

В общем главный вывод - смотреть дальше.

Добавлено: 20.12.05, 05:10 +0000

Я думала будет хуже, не жду уже ничего выдающегося от нашего кино, тем более сериала. А на самом деле понравилось, актеры все очень хорошие, первого подбора что называется. А спецэффекты как там выше писали - не нужны, можно хоть тут без них?! Нормальный котяра.

Добавлено: 20.12.05, 08:09 +0000

Добавлено: 20.12.05, 08:25 +0000

[quote="Джордж"]
Почти со всем указанным согласна. Галкин - дерево, Берлиоз не производит впечатления умного и образованного человека, такое ощущение, что он просто прочитал текст, не зная о чем говорит. Воланд пока ничего, однако, представляю его в грязной и рваной (по-моему так было) ночной рубахе и понимаю что дьявол из него не получится. Наверное. Порадовал Абдулов (как всегда) и Лавров. Лиходеев тоже неплохо получился. В целом вижу два минуса - отсутствие динамики (нет движения, картинка статична и довольно таки прозаична, получился монотонный пересказ) и отсутствие приличной музыки. Мне почему то казалось что музыка должна была быть ОЧЕНЬ красивой и мелодичной. Возможно, одна две яркие музыкальные фразы могли бы обеспечить ту самую динамику и помочь режиссеру и сценаристам (особенно в отсутствии грамотных спецэффектов) добиться должного соответствия роману.

Добавлено: 20.12.05, 08:40 +0000

Почитал мнения на форуме exler.ru. Разнообразно, но в целом одно и тоже. Музыка Корнелюка оказывается.
Забыл про Азазелло кстати. Очень колоритен, таким мне Азазелло и представлялся. Интересно, кто будет Абадонну играть?
Кстати сегодня будет продолжение?

http://www.livejournal.com/users/f_ragamuffin/262260.html

Добавлено: 20.12.05, 09:49 +0000

О Фрида, Фрида, где твой платочек? :D

Добавлено: 20.12.05, 11:06 +0000

Добавлено: 20.12.05, 11:51 +0000

Добавлено: 20.12.05, 12:57 +0000

не видел еще :( ыыы.

о воланде. Понятно что басилашвили его не сыграет как надо. Но вот только встает вопрос - а кто сыграет? разве что позвать ужасного и сташного Де Ниро или уже игравшего дьявола Пачино, но и то - не тот типаж. :)
_________________
Послушно взираю на лик своего ламы
Но вновь неумолимо предстает предо мной твое лицо, красавица

Добавлено: 20.12.05, 13:00 +0000

помнится, ходили слухи о замысле тома тыквера снимать МиМ.на роль воланда планировался джонни депп, на маргариты - фамке янссен :) хе
_________________
nothing really matters

Добавлено: 20.12.05, 13:04 +0000

о ужос нах :lol: !! я очень уважаю Деппа, но Воланда с замашками Джека Воробья я не вынес бы :lol:
_________________
Послушно взираю на лик своего ламы
Но вновь неумолимо предстает предо мной твое лицо, красавица

Обсуждаемое