В Украине Революция

Добавлено: 11.05.22, 07:56 +0000

На параде Победы В Украине, на День Независимости, обязательно должны быть сельхоз трактора и трофейная техника. Украинские трактористы лучшие. (-:
Парад без авиации это не парад, пародия одна, жалкое зрелище. Москали поганые сожгли украинцам самолет Ан-225 «Мрию» (Мечту), а у самих вообще авиации на параде нет. Все опытные пилоты или погибли или в плену. Для того чтобы пролететь над Москвой, Красной площадью нужна подготовка, знание местности и маршрутов, слётанность. У старших пилотов это было, у молодых пилотов этого нет. Не было и пролёта авиации. «Последний парад». Это не падение империи, это её конец.
Разбирать речь пукина вообще нет смысла, сплошь псевдоисторические «нео-антифашистские» штампы.

https://www.youtube.com/watch?v=LCQhC8-xKBE

Функцию «дудочки» выполняет российская пропаганда, заворожив роcсиян и отправив их на убой.

И пример того как избавиться от москалей в подземельях «Азовстали». (-:

Разумеется нужен специальный молебен ко Господу «За перемогу української зброї».
Он вытащит из любых ситуаций. Семьдесят дней обороны это уже чудо.
В 1941-м украинцы с русскими и не только русскими семьдесят дней Киев от национал-социалистов обороняли.

А пока-что ленд-лиз пошёл.

https://www.youtube.com/watch?v=uPQWaELhfgM

Украинская армия всё больше и больше наполняется и переполняется современным и сверхсовременным американским и вообще западным оружием.
Скоро в бой, скоро в бой.

----------

А вот ещё хорошая, правильная песня «Этот поезд в огне».
https://www.youtube.com/watch?v=2Mii-I18rPI

(Т.с. пока генералы посылают вас в бой они делят вашу землю между собой).

----------

Русские Русские.. Неспокойная судьба. Но зачем, чтоб быть сильней, нам нужна беда?!

https://www.youtube.com/watch?v=UQ6i_e03aBk

Помню эту песню ещё по телевизору на каком-то новогоднем вроде бы выступлении, уже в 90-х. Там были слова и «зачем нам нужна война», как помнилось (потому и вспомнилось).

Добавлено: 14.05.22, 05:55 +0000

Иоанн Креститель на вопрос воинов Луки 3:14: И Спрашивали его также и воины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем.

Но когда в тылу коррупция, командиры некомпетентны, а должности куплены … .

Коррупция убивает. Коррупционер хуже мародёра. И в военное время с коррупционерами нужно поступать так же как с мародёрами. Коррупционер во власти, тыловые щури (крысы), купленная должность – это внутренний, невидимый враг, сообщник кремлядей.

Пример того, что может украинская коррупция на фронте.

https://www.youtube.com/watch?v=qGtWSQliTLA

Гроші розікрали, а воюйте чим хочте, хлопці. Розповідь з фронту!

(Деньги разворовали, а воюйте чем хотите, рабята. Рассказ с фронта!)

По рассказу бойцов они не обеспечены, их командир некомпетентен, бродил их на убой, а сам убежал. И их же коррупционеры обвиняют в трусости, что логично, не себя же обвинять.

И обвиняют их так же, что они «выносят сор из избы». Коррупционеры не хотят чтобы выносился сор из избы (это русская поговорка), чтобы всё было тихо как в России. Надо было обратиться в (не)компетентные органы, которые должны были бы реагировать. А скорее активно не реагировать. Как в России. Но ведь ураинское общество, народ Украины и борется за то, чтобы не было "как в России".

Украинское общество работает по другим принципам. И остатки этого подразделения это тоже общество. Это зрелые, взрослые достойные люди и плевать им в лицо могут только коррупционеры или их «полезные идиоты».

Коррупционеры в Украине до сих пор воруют безбоязненно и безнаказанно, ещё и будучи при власти на купленных должностях. И только обращение к общественности может их остановить, а то может быть даже и убрать. Не потому, что им станет «стыдно», это пусть Зеле становиться стыдно. Для чего Зелю избирали? Чтобы он с коррупцией боролся. Вот война коррупцию и показывает. И мы хотим в НАТО? С таким отношением к людям, военнослужащим, коррупцией в тылу, купленными должностями, …?

https://ua.korrespondent.net/world/worldabus/4477833-pentahon-mozhe-pryzupynyty-postachannia-ozbroiennia-v-ukrainu-kirbi

Пентагон може призупинити постачання озброєння в Україну - Кірбі

… більше контролю над витрачанням коштів.

Основная проблема – украинская коррупция, воровство и растраты.

Зло боится огласки. Больше зло не боится ничего.
Даже суда зло не боится, судей в конце концов можно подкупить и всё «порешать». А всё начинается с огласки.

И только после такого обращения общественность возьмёт за горло «компетентные» органы и они возможно почешутся. Без этого – никак. Эти ребята герои, они борятся не только с москалём но и с ещё более опасным властьимеющим коррупционером, выводя воров на чистую воду. Потому что украинцы цивилизованные люди с правовым сознанием.

Такие ситуации обязательно нужно доводить до сведения общества. И пусть только кто попробует ввести какую-либо цензуру на озвучивание подобного. Мечта (украинского) коррупционера во время войны. Но общество этого не допустит.

Украинцы воюют на два фронта, с коррупцией и с москалями. Это трудно. Но с другой стороны, если бы не украинская коррупция то москали бы и не напали. Но просчитались, украинское гражданское общество это был неучтённый фактор. Т.к. на Москве гражданское общество это вообще фактор неизвестный.

Боец это как рабочий, у него для выполнения работы должна быть соотверствующее оборудование, экипировка, питание, социальное обеспечение и компетентный бригадир.

В России коррупция не меньше, это постсоветское наследие. Но В Украине есть гражданское общество. Потому у Украины есть шансы. И именно это спасает Украину до сих пор. А на Москве гражданского общества нет. Потому у российской армии мародёров шансов также нет.

Слава Нації! Смерть корупції!

Ще не вмерла Україна.

Добавлено: 16.05.22, 07:35 +0000

Когда украинцы сожгли Москву, крейсер "Москва" пока что, (утоп он уже сам, или по приказу пукина) это разумеется было не только решение например украинского Генштаба. А шарахнем-ка мы по «Москве». Разумеется это было политическое решение на уровне Президента. Или удары по Белгороду, это было политическое решение и разрешение. И что в ответ? А ничего. Кремль «схавал» и смолчал. И иначе и быть не могло, т.к. кремляди это политические никчемности и не знают как на такие действия Украины реагировать.

Возле Харькова до сих пор бои, враг близко, хотя и оттеснён. Оккупанты взорвали на территории Украины несколько мостов чтобы украинская армия не прошла вперёд, оттесняя их далее не восток. Это усложнило продвижение украинской армии, да. Как быть? Немцы же (в смысле русские, россияне) обстреливают и Сумщину и Харьковщину из-за границы.

А что если ударить им во фланг и с тыла? Это как? Ну как, зайти на территорию РФ, через границу. Но это же граница? Ну конечно да, у украинцев правовое сознание, но всё-таки, в данном случае учитывать наличие границы это не серьёзно. Т.е. если войти на территорию РФ от украинской Великой Писаревки и буквально рядом с границей вдоль по российской территории по просёлочным дорогам.

А как москали среагируют? Да никак. «Каком». Как на «Москву». Украинская армия в конце концов не на Москву саму идёт, пока, и даже не на Белгород. И есть ли смысл москалям реагирировать, по крайней мере очень резко и болезненно? Мы же тут вот чуть-чуть, буквально по краешку, двадцать километров от границы, не долго, быстро, сутки-двое, небольшой рейд. А так и до Волчанска недалеко, «развивая оперативный успех». (-:

Тем самым можно перерезать коммуникации мокшан от Белгорода, наделать шухера им в тылу и на их же территории, а может и разгромить тыловые части и отогнать врага от Харькова. Гайворон – Дубовое (где музей-диорама "Курская битва", вот смеху то будет (-: ) – Шебекино – украинский Волчанск.

А как иначе отогнать их от Харькова? Они нам выбора не оставили, подорвав мосты на нашей территории. Тогда уже москалям придётся рвать мосты на своей территории, чтобы приостановить наступление украинской армии. (-: Вы заблокировали проход для нас по нашей территории, мы пройдём по вашей.
Но на это нужно политическое решение.

И это ещё не наступательная операция, это только рейд по тылам противника, на его территории, что может быть впервые и интересно. (-: Более чёткая линия фронта или разграничения, сформируется только недели через две. Пока это только манёвры.

Слава Україні!
Смерть російским окупантам!

Добавлено: 19.05.22, 08:45 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=iSwQqpFWzK4

Почему буряты идут воевать за российскую армию?

Вот более-менее причинно-следственный анализ.

--------------

https://www.youtube.com/watch?v=PkyDdDv8-54

Вот пример дискредитации народа.

(Ещё вчера видео было в свободном доступе. Понимают авторы ролика, что что-то не то выдали. Видно авторам настучали по кумполу, и это радует).

Куча страшных обвинений направленных на эмоции и ни одного конкретного факта. Оговор, клеврета, поклёп это вариант сатанинской идеологической пропаганды. Не исключено кремлёвской, или по собственной глупости. Так говорить нельзя. Это стравливание народов, как бы там ни было. Нельзя обвинять весь народ в целом, создавая из него образа врага.
Вот так и стравливаются народы, провоцируя нечеловеческую жестокость к конкретному народу. Задача – чтобы украинцы озверели, как россияне. Для нечистой силы взаимное озверение сторон цель и смысл.

Авторы ролика путают зрителя выдавая праведный гнев и презрение к агрессору и озверение. Чтобы украинцы уничтожали бурят, не проявляли гуманность, например не беря в плен. А это нарушение международного права, правил ведения войны, что не по-христиански.

Буряты не более жестоки чем другие россияне, а то и менее. Нет фактов и доказательств, в частности именно про Бучу. Тогда это клеврета и надуманные обвинения. Но если украинцы бурят раздраконят в ответ на выдуманную некую особенную бурятскую жестокость, то и буряты в ответ вероятно станут более жестоки. По крайней мере на это рассчитывается. Или будут больше страдать от возможной мести украинцев. А это к войне не имеет никакого отношения, а к потенциальным военным преступлениям уже со стороны украинцев.

Если преступления есть то нужны факты, а не провокационные выдумки и голословные заявления.
Этот ролик вреден во всех смыслах. Лож порождает лож, по примеру того, что с россиянами сделала пукинская пропаганда.

А вот как с нечистой силой надо «разбираться» (-:
Казакам сам чёрт не страшен.

https://www.youtube.com/watch?v=ib4Kwb3I9Ms

Добавлено: 25.05.22, 01:06 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=Jb5V6fXa_OE

Ведеться кампанія з дискредитації бурятів. Можливо, агентами Кремля – Раджана Дугар-Де Понте

Интервьюируемая хорошо держалась. Ведущий во что бы то ни стало старался доказать априорную виновность бурят в военных преступлениях В Украине. И абсолютно голословно, бездоказательно, «ну это же все знают», «звериная жестокость» (повторил несколько раз). Вот так народы и натравливают друг на друга. Цель - эскалация жестокости и конфликта.

(Буча, Гостомель и Ирпень это три пригородных городка находящихся вплотную друг к другу и все вплотную с северо-запада к Киеву. Соответственно оккупационная ситуация в них может быть разная).

Агент ли он Кремля? Нет, скорее человек верящий в свою правоту, без доказательств. У него есть определённые мировоззренческие установки, скорее всего собственные. Но это же журналист, а не человек на базаре. И его слушают десятки тысяч людей. «Одна социальный антрополог сказала» что буряты вот такие. Вы что, не верите в это? Как вы в это можете не верить? (-: Т. о. он подставляет весь народ в целом. Он что, прикалывается? Это серьёзные обвинения, и на это должны быть серьёзные доказательства.

И далее, «ну она говорила не только о Бурятии, но и о других регионах России». Ах, не только о Бурятии … , «чтоб не соврать». Вот оказывается уже не только Бурятия в её высказываниях фигурирует, как это изначально подавал ведущий. Так как именно он это высказывание подавал, а не так как говорила тот социальный антрополог. Вырывая слова из контекста. Но разговор не о социальной антропологии, а о конкретных преступлениях. Фактах и доказательствах, соответственно. И когда разговор пошёл не по его представлениям ведущий начал нервничать. И так у него всё.

И всю беседу он старался доказать особенную виновность, «звериную жестокость» бурят, а не разобраться в ситуации. «Есть масса свидетельств». Свидетельств может и масса, но никаких фактов не приведено. Может факты скрываются от общественности? А может они выдумываются и вбрасываются в общественное сознание, формируя «образ врага» из бурята. Который сам жертва путинизма.

Как например путинизм сформировал образ врага из украинца-патриота в самом подсознании россиянина, где не требуется никаких доказательств. Такой россиянин эти доказательства сам найдёт или придумает, (сам) себе.

Свидетельства могут быть и лжесвидетельствами. Может быть такое? Конечно. Украинцы на Киевщине и Черниговщине никогда бурят не видели, тем более в таком количестве. Тем более как интервентов. Потому у местных может возникать социальное отторжение в отношении бурят. А соответстенно и наговор на них. Такое бывает. В таких обвинениях аргумент «одна баба сказала» не проходит. На эмоциях, с перепугу это не факт и не доказательство.

И оговаривать малые народы России в условиях войны это совершенно не на руку Украине. Как минимум. Это на руку врагу. Врагу рода человеческого. Это эскалация вооружённого конфликта ведущего к межнациональному.

-----------

Девяносто дней обороны Украины.

------------

https://www.youtube.com/watch?v=nMqoVJZVDQM

Из тех, россиян, кто против войны, против путинизма более запуганных людей не видел. Вот такие вот они. Чуть ли не каждый такой россиянин думает, что но такой один, в вакууме.

Добавлено: 27.05.22, 01:23 +0000

Что такое «минские соглашения» на самом деле.

С одной стороны «Украина не выполняла Минские соглашения. Нас обманули!». Киевский «режим» обманул ни в чём неповинных кремлядей.
С другой стороны: «минские соглашения это измена! («зрада»)

Пример. Пьяный и настойчивый гражданин от кого-то что-то требует. Ситуация один на один. Помочь некому. Требования пьяного невменяемы, но он искренне верит в справедливость своих требований и не понимает и не воспринимает никаких аргументов против. Обман это плохо, лож это плохо. Но если согласиться на требования такого пьяного то и трезвому потом может быть или будет плохо. Что ж ты соглашался с требованиями пьяного и пошёл у него на поводу? Объяснять пьяному что его требования невозможны – невозможно. Пьяный не понимает, у него своя ментальная установка. Драться с пьяным в данном случае не вариант. (Вообще пьяный боли не чувствует, его как грушу бить, а ему всё равно). Задача на данный момент сохранить ситуацию социально стабильной сейчас, в мирных рамках.

Есть ли смысл разговаривать с пьяным серьёзно? Воспринимать его требования всерьёз? Нет конечно. Обмануть пьяного это плохо? Принимать требования пьяного серьёзно – это не серьёзно, т.е плохо. Сам трезвый в этом случае будет выглядеть очень странно. Т.е. это не обман. Пьяному можно обещать всё что угодно. А не приходи пьяным, как минимум. Т.е. отвечать пьяному, что его требования понятны, вполне приемлемы, но сейчас выполнить их не получается. Приходи с утра и всё «порешаем». Такое вот «успокоительное» для пьяного.

И вот приходит он с утра, и он уже трезвый и остывший. И уже можно разговаривать и аргументированно отказать в его требованиях. Протрезвевший может возмущаться, а что же ты обещал! И тут ему прямо и отвечать – потому что ты пришёл пьяным. А всё остальное это твои проблемы. Он понимает, что не прав, возмущается, но уходит. (А если не понимает и "быкует", это уже другой разговор).

Минские соглашения то же самое.
Кремль действовал на Донбассе совершенно искренне веря в свою правоту. Будучи полон заблуждений, разумеется. И в тех условиях в которых оказалась Украина в 2014-15 гг. это был один из вариантов решения проблемы. Ни украинское общество ни власти не были способны на большее. Задача – остановить взаимное кровопролитие, а значит и озлобление немедленно. Обещать на переговорах всё, что угодно (практически). Остановить донецких мятежников поддерживаемы извне москалями, установить линию разграничения.

И противник (кремляди) искренне верящий в то, что «всё идёт по плану» согласиться остановить боевые действия. В его представлении всё идёт по плану противник (украинцы) сдаются, и согласны на всё. Задача национальной безопасности была таким образом выполнена. В тех условиях, 2014-15 годов это было вынужденное, но необходимое решение. Как вариант выхода из ситуации. Минские соглашения фактически были исключительно для того чтобы остановить и охладить зарвавшегося пьяницу. Включить его в переговорный процесс. Своего рода политическое айкидо. И минские соглашения свою задачу выполнили.

Народ Украины не был против такого решения. Да, представьте себе В Украине мнение народа много чего решает. Именно нация В Украине (а не некие "записные националисты") выносит окончательное решение потому или иному вопросу. Потому "соглашения" были результативны, «акцептированы» всей украинской нацией. Нация неофициаьно согласилась с таким ходом избранных ею во власть. Были бы "соглашения" неприемлемы народ был бы против, были бы и категорические протесты и успешное противодействие, т.е. их отмена. Т.е. минские соглашения – решение допустимое для украинской нации, потому и существовали, оказались жизнеспособными. «Плохой мир лучше хорошей войны». Решение допустимое по факту его существования. Как бы кто лично не протестовал и не соглашался. Решение допустимое но не безусловное, не навсегда. Что будет дальше время покажет. Боевые действия остановлены, линия разграничения установлена. «Успокоительное» для вовки пукина.

Добавлено: 27.05.22, 01:27 +0000

И вот некоторые требования из минских, безопасные для Украины, выполнены. А дальше диалог и переговоры могут вестись до бесконечности. Сколько бы москали не возмущались. Обманули, украинцы не выполняют всё что мы от них хотели и они обещали! И это для Украины будет в целом безопасно. Т.к. в начале боевых действий кремляди были разгорячены кровопролитием, российское общество находилось в состоянии ажитации (перевозбуждения), крымнаш и всё такое.

Но когда накал страстей спал, прошёл год и более, то как людей опять на такую же ажитацию пропагандистски раскачать. «После драки кулаками не машут». Просто так ещё раз так накачать людей невозможно. У психики и у общества есть свои особенности. Т.е. опять маховик агрессии у россиян раскачать будет сложно. Мятеж питался из России «добровольцами», «отпускниками», неофициально, руководился извне дистанционно, «прокси-армия» «ихтамнетов». Но как бы там ни было не регулярной армией. После такой ажитации российскому обществу нужна была передышка. А для новой войны – новая накачка и раскачка. Так прошло восемь лет, всё когда-нибудь заканчивается. И вот кремлёвский фюрер по ряду причин решил, что у него есть шанс «освободить» остальную Украину.

Девяносто дней войны, и вот мы уже явно наблюдаем обострение боевых действий. И это будет продолжаться, что-то вроде горячего лета, осени 41-го. Вопрос, есть ли смысл только в войне? Мы же не в ХХ-м веке живём, у человечества есть определённый исторический опыт. Война это взаимные жертвы и дальнейшее разрушение инфраструктуры. Есть ли смысл только таким образом решать вопрос суверенитета и национальной безопасности Украины? Или всё же есть смысл вести переговоры с кремлём об урегулировании и прекращении боевых действий? И соглашаться на то, что для Украины не холодно и не жарко. И если людям это аргументировано объяснить то нация согласиться на перемирие, не снося действующего Президента. Это не капитуляция.

А именно пойти на отказ от вступления в НАТО, с исключением этого пункта из Конституции Украины. Этот пункт в Конституции лишний. Его предыдущий Президент Украины и его личный Парламент внесли аж в Конституцию, и что стало красной тряпкой для кремлядей, идеей фикс, виртуальным страхом и опасностью. И подача воды в украинский Крым, для кремлядей это тоже критический момент. Подача воды в украинский Крым в полном объёме, без каких-либо условий, за счёт украинского бюджета. Что и так уже происходит. На большее Украина пока не способна. Это «успокоительное» для вовки пукина.

Бороться с оружием в руках сейчас за наиболее выгодные условия договора, и готовиться к дальнейшим боям. А после перемирия ждать, молиться, каяться в грехах (из-за них на нас напали): коррупция и ещё раз коррупция. Власть Украины по Конституции – народ, нация, выбрали людей во власть в предыдущий период. А оказались – барыги. Чего барыги не коснулись всё испоганили, создав ряд социальных и политических мин-ловушек и для народа и для сегодняшних избранных во власть людей.

А что будет дальше Бог даст и время покажет. То, что Украина девяносто дней отбивается это уже «Чудо на Висле». И кроме Херсона, который сдали без боя, ни один областной центр больше противником не захвачен. В чём и был Божий промысел – вода в украинский Крым пошла. Кстати действующий Президент Украины шёл на выборы в частности с лозунгом прекратить войну, как миротворец.

Добавлено: 27.05.22, 01:55 +0000

Ещё исторический пример, что не всё решается силой оружия или не только силой оружия. (-:

Но ложь тоже не хорошо.

«Лионская уния» 1274 года. И «Сицилийская вечерня» 1282 года.

В 1270-е гг. Византийская империя была слаба, новый император пришёл к власти не совсем честно, что возмущало людей, было ряд внутренних проблем.
«А в это время» югом Италии и Сицилий (Королевство обеих Сицилий) владели французы-нормандцы (потомки викингов). У их короля была идея-фикс, повторно завоевать Византийскую империю. Из которой греки французов (Латинская империя) выперли в 1261 году. И главное воевать с византийцами можно т.к. они «неправильные» христиане, т.е. православные. А французы это католики. Французы были воинственны, подготовлены, непростой противник. В прямом бою с ними воевать сложно. Если даже они и не завоюют Византию, то массу людей погубят и инфраструктуру разрушат. Кому это надо?

И решил император сманеврировать (искренне или притворно, кто знает). Что в дальнейшем было осуждено, в религиозном контексте, что и правильно. Но поступил он так: обратился к Папе Римскому, что желает перевести Византию на римский обряд богослужения. А соответственно католикам (французам) на католиков (византийцев) нападать как-бы и нельзя, они как-бы свои.

Процесс пошёл, обмен делегациями, попытки навязать римский обряд в православной Церкви в Византии, репрессии против противников унии, что в целом ни к чему не привело. Поступал ли он так в религиозном смысле искренне? То, что император говорил и делал это одно, а что думал на самом деле, это может быть совсем другое. Папа замечания делал, что ж так медленно латинизируетесь. Ну так дело ж не простое, время нужно … . И т.д.

И Папа соответственно угомонял нормандцев. И тогдашний Папа Римский прекрасно понимал, что ничего не будет, всё это манипуляция со стороны Византии. Но подыгрывал византийцам и успокаивал норманнов на Сицилии (византийцы же свои, католики), т.к. не хотел войны.

Прошло несколько лет, следующий Папа поступал так же. (Вот бы Патриарх Кирилл на пукина так влиял). Нормандский король ещё и ещё раз готовился к вторжению из Сицилии через море в Грецию (Византию). Прошло восемь лет (восемь лет «домбили Бомбас»), франко-норманны видя, что никакого прогресса с латинизацией (в нашем случае русификацией, русскоязычием выполнением «минских соглашений») Византии не происходит решились на вторжение.

Но, «человек предполагает, а Бог располагает». …
Неучтённый фактор. Который прошёл мимо внимания всех. «Пока суд да дело» норманны топтались на Сицилии, год за годом, хозяйничая как у себя дома местное население всё больше раздражалось. На юге народ горячий и на Сицилии началось внезапное восстание.

Началось со случайной вооружённой стычки перед вечерним богослужением местных с французами, «сицилийская вечерня», начал бить церковный колокол и понеслось. И как-раз в тот момент когда всё было уже готово и вторжение планировалось начать через несколько дней. Сицилийцы вырезали и выгнали французов с острова за в основном неделю, в целом месяца полтора. Ни о каком вторжении в Византию и речи уже идти не могло ни тогда ни потом. И Сицилия была взята под протекторат Испании. Все выдохнули. А с новым византийским императором и уния была упразднена ни как религиозно неприемлемая, ни политически не нужная.

Так что отказ от НАТО и вода в украинский Крым это как «успокоительное» для пукина. Для начала нужно вернуться к позициям до начала войны или даже хотя-бы близким к тому. Это временно, Украина своё вернёт. Иначе и быть не может. В конце-концов война это не личное дело главы государства. Это дело народа, его кровный интерес как вести войны и на каких условиях заключать перемирия или устанавливать мир. Россия не вечна, ещё несколько лет и всё. "Нам бы день продержаться да ночь простоять". А каким способом это уже другое дело.

Хотя можно пойти на принцип и воевать до последнего украинца. И вот тогда именно капитуляция Украины может стать гораздо более вероятной. В любом случае нас ждёт горячее лето.

Добавлено: 06.06.22, 10:07 +0000

В видеоролике буряты и жители Бурятии несколько раз говорили, что защищают Родину, т.к. Украина якобы напала бы на их Родину, «на нас напасть». Ну и украинцы хотели Москву взять, пройти маршем по Красной площади. (-:

https://www.youtube.com/watch?v=C9typo9O00I

Украина напала бы на их Родину? На какую Родину?
Бурятию?? (-:

Какое дело Бурятии до Красной площади?
Ну прошли бы украинцы там парадом, и что? (-:
Какое дело бурятам, Бурятии до Москвы, до Кремля?
Была Родина-мать, а теперь мачеха.
Что для бурят и вообще жителей Бурятии Родина?

На 0.48 Вовка-лох вещает: наши военнослужащие страд(ают), … сражаются стойко. «Оговорка по Фрейду». Страдают они стойко, да.

И какое дело Кремлю, Москве до Бурятии?
Кремль максимально использует и эксплуатирует провинцию.

Московия вытягивает из Бурятии все соки, одурманивает людей и приносит ваших детей в кровавую жертву своему молоху войны. Не своих, а ваших.
А нечистая сила ещё и дискредитирует, оговаривает в неких особенных зверствах. Чтобы спровоцировать украинцев на несуществующие зверства в ответ. Чтобы бурят В Украине погибло ещё больше.

Буряты В Украине никаких зверств не совершают, они буддисты. Да, пьяные буддисты, но не более того. (-:
Конкретных доказательств их зверств нет. Это как бездоказательные или надуманные обвинения российского типа в отношении украинцев. Но кому-то в это хочется верить. И каждое повторение украинским журналистом выдумок про некие «зверства бурят» - это стравливать народы. «Лить воду на мельницу» Кремля, работа на Кремль, бесплатно, в качестве «полезных идиотов».

И если буряты уже попали В Украину то воюйте честно, гражданских не обижайте, … «карма» будет плохая.
Ещё раз, если уж взяли в руки оружие то поступайте как воины, а не как мародёры. Чтобы слова плохого украинцы про вас сказать не смогли, даже если бы и захотели. И пленных мучить и убивать это и не по христиански и не по буддистски, а по бесовски, по сатанински.

Дело же бурят помнить о национальной безопасности Бурятии, Забайкалья от европейской части России, это прежде всего. Ну и за Китаем смотреть. Будьте готовы «забаррикадироваться» в Забайкалье (всегда готовы). (-: Берегите бойцов.

И не отдавайте ваших несовершеннолетних детей на «зю»-беснования. Ограждайте от тлетворного влияния кремлёвского телевизора. Не дайте сделать из них психопатов. Сейчас Россия не империя зла даже (хотя и это тоже), а империя лжи.

Дружба с Россией после всего этого? Дружба предполагает некие общие неформальные мораль, моральные ценности на длительный период времени. Какие общие ценности у Украины с бесноватой Московией? А у Бурятии? Орда не Мордор.

Сейчас В Украине происходит эскалация боевых действий, Сіверодонецьк, … . И это будет жосско. И никому не позавидуешь, в т.ч. и бурятам. Похоже к осени всё стабилизируется, война станет позиционной, но к границам мы не выйдем. Сил не хватит. Такой вариант не исключён. А вот отодвинуть возможную линию разграничения подальше на восток – сил хватит. Этим украинские воины сейчас и занимаются. И бурятам на их дороге дороге лучше не стоять, перемелят. Если что – не обижайтесь. Артиллерии у ВСУ на это хватит, поставки идут. Ведь Бурятия воюет не с Украиной, а со всей «НАТОй» (-:

Добавлено: 07.06.22, 06:06 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=nfnc3l9zKIE

Долгий, часто нудный (или даже тошнотный) разговор украинского блогера с симпатичной россиянкой.
Блогер со сверхчеловеческим спокойствием и по философски воспринимает сказанное московиткой.
Разговаривать в руснёй всерьёз это не серьёзно.

Когда человек стоит то не видно, что он может плохо ходить. Когда человек молчит не видно, что у него в голове. Но когда он начитает говорить … .

Оправдание зла это что такое? Лукавство и системное передёргивание фактов и понятий. Ни малейшего понимания международного права. Пещерные люди, живущие по понятиям, а не по справедливости.
Величие России … . За величие надо платить, кровью, детей. Но лучше не своих, а чьих-то, например бурятських. Принося их в жертву молоху.

Всё она прекрасно понимает, только играет хлопая глазами, возможно «на зарплате» у спецслужб. Она не ищет правды, объяснений или доказательств, у неё установка убеждений. Или личная или по заданию.
А вообще она несчастный нездоровый, духовно больной человек, одержима и бесновата, как и российское общество в целом. Таким людям лечиться надо и каяться.

Есть такой фенотип (внешний вид), мужском варианте в возрасте лет пятидесяти: красное как кирпич лицо и седые как снег волосы. Часто это непробивные и убеждённые коммунисты. У старших оно красное постоянно, у молодых людей в минуты особенного напряжения из-за упрямства. Когда чьи-то убеждения противоречат личным происходит прилив крови к лицу. У неё такое же лицо становиться уже в молодости. Это тип характера, это ни плохо ни хорошо. Другое дело на что этот человек направлен, на борьбу с добром, оправдывая зло или на борьбу со злом.

До чего дожили россияне. «Великие геополитики», и тут же «я не знаю» и распоряжаются судьбами стран и народов, деля Украину. По какому праву она такое заявляет? Праву? Не по праву, а по внутрироссийским «понятиям».
Неужели россияне совсем лохи, вслед за своим фюрером? Неужели они думали, что украинцы с россиянами будут воевать один на один? Натурально лохи. Советский Союз отнють не один на один с Третьим Рейхом воевал.

Res publica – дело народа. Бурятия это республика? Иди только одно название, что республика? Как Белорусь теперь.

Добавлено: 07.06.22, 06:23 +0000

И тут же вопрос на видео:
примирятся ли украинцы и россияне и когда?

Иногда, а лучше всегда, нужно быть очень внимательным к терминам.
Т.к. может быть подмена понятий, умышленно или случайно.

Что значит примирятся?
Примирение предполагает взаимную вражду.
Не украинцы враждуют против россиян, а россияне против украинцев. Объективно это именно так было и есть. Эта вражда не взаимна. Гнев у украинцев в отношении бездействия россиян и действий их властей, именно их, россиян властей, есть, да, но это как следствие и он не напрасен и (хорошо бы) не избыточен.

Вопрос должен быть: примиряться ли россияне со своим поражением? И разрушением теперешней страны и образа жизни. И не примиряться ли украинцы с россиянами, а простят ли россиян, и когда. Тут не о примирении должна идти речь. Украинцы россиянам ничего плохого не сделали. А о прощении.

Способны ли будут россияне попросить прощения у украинцев. И способны ли будут украинцы простить россиян.

«Почему вы нас русских не любите?» «А мы вас заставим». Принуждение к любви это изнасилование.

А окончательно примиряться (т.е. прекратиться вражда) это когда с обеих сторон сменяться поколения. Россияне со своим пукинским безумием в голове и на их смену придут те, кто ещё не родился, воспитанные без пукинизма, с ясным сознанием. Украинцы, те кто понёс сейчас боль утрат, и на их смену придёт новое поколение, не знавшее войны. Это займёт лет сорок-пятьдесят.

Вполне вероятно украинцы могут простить россиян, не примириться, а именно простить и раньше, как христиане и великодушно как победители, не держать зла. Это уже от самих россиян зависит, насколько они смогут себя преодолеть. Как в отношении немцев было после войны. Но немцы просили прощения. Тем более, что всё это ещё не закончилось.

И тут ещё что, когда с россиянами начинаешь обращаться хорошо они начинают садиться на голову. Традиционно путая дружественность и правовые, международные добрососедские отношения.

«Мышебратья», «одиннарот», «дружба». Так один народ, братья или друзья? Каин и Авель тоже были братьями. Братья это не друзья. И у братьев есть своя сфера интересов и конкретная договорная территория. На которой другой брат распоряжаться права не имеет. Как те-же двенадцать колен израилевых после договорного распределения земли обетованной. И когда кто из братьев вторгался (по праву сильного или старшего) на сопредельную территорию то другой защищался, ещё и другие братья присоединялись и давали наглецам прикурить, изгоняя.

Братья по вере? Так у нас вера разная у россиян некая "русская" у украинцев христианская (православная, католическая, даже мусульманская) (-:

Украинцы свободные люди, и ценят свои права свободы и борются за них. А современные россияне - рабы, не знающие ни прав ни свобод, ни на практике их не знающие ни в теории, и не применяющие их и не борющиеся за них. Права и свободы для россиян в целом это пустые слова. А для украинцев известная, применимая и ценимая ценность. Тут есть за что бороться. Украинцы воюют не за своё имущество даже, а за права и свободы. Будут права и свободы, будет и имущество.

Братья-славяне? Так и славяне разные, в том числе по вероисповеданию. А панславянизм это уже "расовая теория". Был такой у немцев "пангерманизм" в своё время.

Только внешний фактор может окончательно решить «российский вопрос», сломить имперскость, наглость, вседозволенность мышления и агрессивность к соседям: метеорит или ядерная бомба.

Добавлено: 07.06.22, 06:39 +0000

Кое-кто В Украине ратует за «войну до победного конца».

Это для России привычно, уже было в 1914-17 гг. Но это не наш, украинский, вариант. Отвоевать попавшие под контроль противнику территории о-очень сложно. В 1941-м Белорусь отдали за десять дней, а отвоёвывали только через несколько лет (операция «Багратион» 1944 г.) с гораздо большими силами, ресурсами, усилиями и временем.

Украине нужен мир (а именно перемирие во имя будущей победы) даже ценой временной потери действия украинской Конституции и законов (прав и свобод) на части территории на юге. В мясорубке боёв может погибнуть с нижайшим КПД много украинских военных. Нам нужно страну восстанавливать. Хотят россияне воевать, они будут воевать. И пусть воюют раз хотят, но не с украинцами, а между собой, если сил девать некуда.

Территории мы вернём, погибших людей, военных и гражданских не вернуть.

Ближайший месяц-два ещё нужно где-то выстоять, где-то дожать. Это улучшит позицию Украины на возможных будущих переговорах с кремлём. А если переговоров и не будет то всё равно улучшит фактически, меньше людей и территории окажется в российской оккупации.

Кремлю россиян не жаль, он их и не бережёт. А украинцам украинцев должно быть жаль, а командованию и правительству их бы нужно поберечь. «Солдат нужно не жалеть, а беречь». Наши воины уже выполнили свою задачу и перевыполнили.

На ближайший месяц-полтора нас ждёт или большая работа по восстановлению или интенсивная мясорубка. А потом стороны выдохнуться и будет позиционная война. Это не 41-й год, пол года "махаться" мы не будем, не те резервы.

У наших западных союзников оружия для Украины или не хватает или они бояться Украину перевооружать, т.е. слишком вооружать, по ряду причин, объективным и субъективным.

Но это будет война, если война, с потерями и разрушенной инфраструктурой в Украине. Но можно остановиться и подождать, сберечь людей, солдат и вернуть территории не разрушенными, когда кремль ослабнет, а он ослабнет. Внешние санкции как удавка будут работать и дальше, медленно но верно. Если москали и их кремль по другому не понимают. Это плата за «величие», т.е. за аморальность, политиканство и беззаконие в данном случае.

У россиян есть иллюзии, что санкции могут быть отменены. Могут, после потери Россией государственности, разве что, и то с условиями. Война это не только шашкой махать. Выживает не сильнейший, нет и даже не наиболее приспособленный. Приспосабливаться это риск потерять самого себя в том приспосабливании. Выживает смиренный. Именно так, как это ни парадоксально.

Более сильный захватывает слабого, так бывает. И слабый может конечно фанатично биться об эту стену и погибнуть. Но слабый может смириться внешне, но не внутренне. И ждать момента. А с сильным, упоённого своей силой, может случиться всё что угодно. Так не бывает, что такое подчинение навсегда. На сильного нападёт ещё более (или не менее) сильный и оба падут в бою. Или несчастный случай с сильным случиться (метеорит на кремль), и вот, нет его. И вот более слабый, но смирённый, остался жив и живёт и продолжил жить на месте сильного.

Украина силой оружия сделала уже почти всё, что могла. Далее с осени силой имеющегося оружия можно будет только удерживать ситуацию, линию фронта, фактическую демаркационную линию после (возможных) переговоров. И сами переговоры будут долгими. Кремль всеми силами будет стараться их затягивать, затянуть время для закрепления оккупированных территорий.

В Украине сейчас формируется что-то вроде двух Корей, Германий или скорее Северного и Южного Вьетнама. Украине нужна передышка. Россия как противник примитивен, но он слишком крупный. Потому не всё сразу.

Добавлено: 08.06.22, 10:06 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=mdMr4tgu3nU

Диалог с бурятом, точнее сартулом (-:

Дед конечно боец, но перегибает с изнасилованиями. «Слышал» он. Слышать и знать «это две большие разницы, как говорят в Одессе». Такие вещи голословно не заявляют. Это распространение клеветнических слухов и сплетен. До сих пор ни одного подтверждённого факта или доказательства, но это уже традиционно.

Некие граждане пустили такую «утку» и очерняют бурят, и этот блогер повторяет, заблуждаясь сам во первых, «переводя стрелки». Обвинения без фактов это клевета и само по себе преступление.
Интересно, что сартул спрашивает о доказательствах. Молодец, соображает, логика работает. (-:

Убивать русских бурятами в Бурятии это конечно уже «беспредел», этнические чистки. Сосед соседа убивать не будет. Бурятам с русскими ещё суверенную Бурятию вместе отстаивать и отстраивать.

Женевская конвенция не для российских агрессоров?
Далеко мы так уйдём во взаимном ожесточении.

Но вот Конституция Украины как ориентир.

В Конституции Украины указано про «права человека и гражданина»:

Права, свободи та обов'язки людини і громадянина.

Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними … .

Конституция Украины – воля народа Украины. И в Конституции Украины, основополагающем законе, В Украине гарантируются не только права гражданина Украины но и во-первых человека как такового, не гражданина Украины, кем бы он ни был, хоть военным преступником. И это обязывает и к соответствующему гуманному поведению с российскими военнопленными. И те граждане Украины, которые совершают насилие над военнопленными сами становятся военными преступниками.

И это не по христиански. Христианство это основа социального прогресса, гуманизма и современной гуманистической цивилизации. И если человек не христианин и живёт в христианской стране то должен помнить где он живёт и поступать по христианским принципам.

Граждане Украины не животные, чтобы уподобляться российским военным преступникам. Это плохой пример для подражания. Иначе никто в плен сдаваться не будет. Но мы же цивилизованные люди, две мировые войны должны были чему-то научить.

Буряты «засветились» ещё с 2014-го. Как это они в 2014-м военных преступлений не совершали, а тут начали совершать? Что-то тут «не клеится». Потому что это целенаправленный оговор. И с такими обвинениями без доказательств не шутят.

Но с другой стороны значит буряты должны быть кристальной честности людьми, воинами и гражданами. Чтобы никто В Украине не смог их ни в чём обвинить, даже если очень сильно захочет. (-:

Добавлено: 12.06.22, 17:00 +0000

Российская армия за время боёв потеряла около 30 тысяч убитыми. Бурят в том числе. Плохо это или хорошо? Это мелочи, с точки зрения Кремля.

В Россию вывезено около полутора миллионов украинцев, расселённых по депрессивным регионам. Из них 250 тыс. детей. В России давно демографический кризис, и вот таким образом он решается. Человеческие потери россиян более чем «окупаются», покрываются. Не вырастить новых россиян, а выкрасть и воспитать по своему. Не заинтересовать иммигрантов условиями и зарплатами, а выкрасть и заселить.

Эти краденные люди добровольно никогда и ни при каких обстоятельствах не будут выпущены из России. Под разными предлогами. Вы не понимаете своего счастья, вас же спасли от «бендеровцев», теперь вы должны великой России и т.д. и т.п. Даже при наиболее благоприятных обстоятельствах возможности возвращения В Украину несколько десятков тысяч всё равно останутся в России навсегда. Т.е. Кремль демографически как минимум ничего не потерял. А Украина потеряла. Как Украине компенсировать эти потери? И демографические и инфраструктурные.

И вот вопрос: за что нам это всё?! За что-о?!
Что значит за что? Это в смысле есть какие-то неочевидные причины?
Разумеется есть «небесная канцелярия» и ей там виднее за что и для чего.
Значит есть такие причины.

В 1990-х в Украине началось массовое разворовывание госимущества «властями», доравашимися к власти бывшими коммунистами. Но народ потихоньку взрослел, отходил от сна, приходил в силу, восстанавливал традиции народовластия. Когда преступная российская и украинская власти попытались в 2004 году привести к власти урку, подтасовывая результаты выборов произошли акции гражданского неповиновения. Произошёл оранжевый (помаранчевый), танцевальный «Майдан», протесты на Майдане (Площади) Независимости. «Ющенко так!». В результате народ победил.

А кремлёвский карлик так ничего и не понял. Он подумал, что это именно Ющенко победил, «перепёр» Кремль, исключительно личными усилиями пробился к власти (с помощью всемогущего «Госдепа»), а не народ его привёл. Что там тот народ, судя по россиянам (одиннарот), народ же сам по себе ничего не решает, так в России. В результате поражения Кремля на Майдане Пукин получил тяжёлую психологическую травму. (-: А Ющенко стал для него личным врагом.

Следующие пять лет кремлядями и их агентами было сделано всё возможное чтобы умалить и дискредитировать Президента Ющенка в глазах граждан Украины, изобразить его «неудачником», «лузером»,саботировали реформы, продолжали коррупцию. И по наивности своей украинцы поверили. Тогда украинцы были гораздо более наивными чем сейчас. Это сейчас мы можем видеть как работает кремлёвская дискредитирующая пропаганда. А тогда этого ещё не понимали.

И вместо Ющенка, достойного человека, заслуженного и уважаемого в Европе финансиста, в начале Премьер-Министра, которого избрали чтоб он фактически спас экономическую ситуация В Украине, которая была на грани катастрофы, в дальнейшем достойного Президента, вместо него избрали украинцы себе урку. Ющенко золотой стандарт национального украинского Президента. И это был проступок всей украинской нации против правды. (Пять процентов голосов «за» после первого тура выборов).

Прошло четыре года, ничего не изменилось, народ так ничего и не понял. И настала расплата, кровавый Майдан, отторжение части территории, частью оккупация. За что?! За Ющенка. Грех человека смывается кровью, тем более нераскаянный. Национальный грех тоже. Как периодически за грехи у еврейского народа в Старозаветные времена. «Плата за грех – смерть», или покаяние.

После второго, кровавого, Майдана и аннексии Крыма «олигархи» украинцам предложили избрать барыгу, «в один тур», война же. «Жить по новому», понятно, что по старому жить уже не получиться, народ не позволит. Подобрали подходящую кандидатуру (с Ющенком на Майдане рядом был опять же). Не человека же со стороны, в самом деле, барыгам такого не надо. Ну избрали, чтобы АТО закончил. Но коррупция продолжилась, «по новому», АТО закончить не дала. И дополнительно барыга наломал дров. Разумеется не столько он сам, сколько его люди под прикрытием его власти. Не мог он с ними ничего поделать, даже если бы и хотел. На волне борьбы второго Майдана, народного веча (как и первого) к власти опять во многом пришли коррупционеры. Это у них такой (не)"естественный отбор" уже тридцать лет, особый подвид украинского чиновника.

Добавлено: 12.06.22, 17:16 +0000

Зато в конце срока барыга вмешался в дела, которые его ну совершенно не касаются и люди ну совершенно не для того его избирали. Он начал вмешиваться в дела национальной Церкви, Киевского Патриархата, как раз перед выборами в конце срока, в качестве чуть ли не главного пункта избирательной кампании. Думая этим поднять доверие к себе. Но при чём тут это, у нас тут коррупции полно, АТО, … . Но ему уже ничего не помогло бы, тем более это. Фактически он вмешался в дела выборов в Церкви. Вместо того чтобы давить Московский Патриархат В Украине он практически раздавил Киевский, поменяв в нём администрацию.

Под благовидным прикрытием идеи признания украинской Церкви Вселенской Церковью к власти пришла при его участии группа епископов, а её предстоятеля, Патриарха Филарета барыга хотел посадить под фактически домашний арест. Во разошёлся. Но не успел. Это было бы национальное позорище, и Господь не допустил стать ему Президентом повторно. Т.к. стала бы эта Церковь карманной государственной, т.е. его личной. Как в России. А это недопустимо. Ампиратором барыга себя возомнил. Хотя конечно не в одном нём дело. Бывший прихожанин Московского Патриархата В Украине. И соответственно по другому поступать он не знал, не умел и не понимал. «Томос, признание Православной Церкви в мире главный результат моего президенства». А разве не успешное АТО должно было быть главным результатом? Для чего народ тебя избирал?

Восьмое правило третьего Вселенского Собора звучит примерно так: пусть власть в гордости своей своими погаными руками ни под каким благовидным поводом не вмешивается в дела Церкви. (Тут несколько утрированно). Такие правила выстраданы Церковью, явно это было очень актуально и вылазило боком. Но народ Украины смотрел на эти все проделки барыг молча, хлопая глазами, и даже радуясь, искренне веря официальной проплаченной барыгами журналистской пропаганде. В Украине от Церкви народ Божий оказался хоть и верующий но во многом всё ещё верящий всяким глупостям и обманам.

Прошло три года, на волне антикоррупционных насторений избран новый Президент (действующий). Но ситуация в Церкви не изменилась. И началось российское вторжение. Да за что же это?! За что?! Как наказание свыше. Как расплата за нераскаянный грех. За что, за кого … За Филарета, за растоптанную национальную Церковь Киевский Патриархат, как последняя капля, может и наибольшая, и снова за Ющенка.

За толерантность к русскому миру, Российской Церкви в Украине, за засилье «русского мира», толерантность к русскому языку, особенно на востоке Украины, за коррупцию. За недостаточную декоммунизацию, и ещё раз за коррупцию и за бездуховность в основе своей. Пукин же говорил в своём обращении перед вторжением: мы покажем вам, что такое настоящая декоммунизация. И вот показывает. Или сами бы декомунизировались, или вот, «русские идут», пришли уже.

Все грехи и социальные катаклизмы из-за безбожия, как следствие отход от правды и истины, ложь, лукавство, всё остальное технические следствия. Если человека не учат и не приучают заповедям то он и будет воровать, сколько бы антикоррупционных законов не принимали. Запрещающих законов больше там где мало любви к ближнему и здравого смысла. Где много безбожников там много неправды, несчастных случаев на ровном месте, социальной деградации. «Закон не для праведников, а для грешников». Праведник и так знает и понимает, что и как можно или нельзя. Но пока праведника от грешника не отличить то под законом находятся все. Пусть даже созданный людьми закон и кривоват. Главное чтобы закон на зло не использовался.

Где больше греха и неправды там больше возмездия. Страдает прежде всего восток и юг Украины. Харьков, Херсон, Донбасс (откуда родом Патриарх Филарет и отвергнут земляками), Мариуполь (где Патриарха чуть не побили когда он туда приехал с визитом и посох сломали). Так сказать русский мир идёт на звук русского языка. Где он его слышит, туда идёт спасать, защищать, освобождать. А по сути разрушать.

Не хотите встречать русский мир, «во всей его красе» с жертвами и разрушениями? Не принимайте его у самих себя для начала. Изгоняйте его из себя. Украинцам бы восстановить правду в национальной Церкви. В противном случае ослабляется и Церковь и народ. А пока этого нет – будет и расплата, агрессия «русского мира» со всеми жертвами и разрушениями. Ну и начинать говорить украинцам на украинском. Речь формирует менталитет. «Нулевая толерантность» к российской пропаганде. Или придёт русский мир и по-русски уже некому будет говорить. «Покаяние» это греческое слово, значит «изменение хода мыслей». Переход на украинский язык (-:

И сегодня Троица. День когда была создана Церковь Христова.

Обсуждаемое