| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
Иван баймга ороошо
Зарегистрирован: Sep 23, 2003 Сообщения: 230 Откуда: У-У Ирк. |
Добавлено: 06.04.05, 09:12 +0000 Бурятский край |
|
|
Слежу за темой объединения, и, кажется, назови субъект не "Байкальский край" а "Бурятский край" т.е. Читинская, Иркутскя О. И Бурятия и проблема объединения отпадет? |
|
Вернуться к началу |
|
DD эрдэмтэн
Зарегистрирован: Sep 8, 2003 Сообщения: 1754
|
Добавлено: 06.04.05, 10:38 +0000 |
|
|
звучит хорошо, но не знаю, как на самом деле это будет выглядеть, Бурятский край с затюканными бурятами?:? |
|
Вернуться к началу |
|
Tsebeen Мудур кэку
Зарегистрирован: Dec 9, 2003 Сообщения: 3030 Откуда: Yдэ голой урда бэе |
Добавлено: 06.04.05, 10:51 +0000 |
|
|
Сыр в мышеловке :evil: _________________ Отшеньдобрый hидальго Дон Цэбээн Кижингинский и Доодо-Кодунский, Улаан-Yдэнский и Улаанбаатарский и прочая, прочая... едет к сеньоре Наталее Добоской и Машзаводской |
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 06.04.05, 13:53 +0000 |
|
|
да ничего хорошего из этой идеи не выйдет. Кто-то хочет развалить всю Россию? Такое безумное объединение больше всего похоже на разрубание тела России на части. Кто вообще запустил эту идею с объединением таких крупных единиц-субъектов? Со стороны федеарльного центра слышно было только о 5-6 округах, и не более того. |
|
Вернуться к началу |
|
1978 ахамад
Зарегистрирован: Mar 21, 2005 Сообщения: 737 Откуда: РФ |
Добавлено: 08.04.05, 05:49 +0000 |
|
|
а что нормальная идея |
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 08.04.05, 09:05 +0000 |
|
|
1978 писал(а): | а что нормальная идея |
а чем нормальная то? |
|
Вернуться к началу |
|
Tsebeen Мудур кэку
Зарегистрирован: Dec 9, 2003 Сообщения: 3030 Откуда: Yдэ голой урда бэе |
Добавлено: 08.04.05, 22:57 +0000 |
|
|
2 Vika
Советую перечитать еще раз те темы форума, где обсуждается объединение.
Цитата: | Если уж и говорить об объединении Иркутской и Читинской областей с Бурятией, то более или менее приемлемым вариантом было бы объединение этих трех регионов в единый субъект Российской Федерации - Республику Бурятия со столицей в Улан-Удэ и с пунктом в конституции, в соответствии с которой был бы официально закреплен статус бурят как титульной нации, а в обязанности президента и правительства объединенной Бурятии входило бы принятие мер по сохранению и развитию бурятского этноса. |
Какая титульная нация? Ну и что с того что 2-3% бурят будут титульными? Вон в Америке сколько титульных штатов, а судьбу индейцев мы все знаем.
Цитата: | При этом властные структуры данного объединения должны формироваться с учетом национальной специфики региона и это так же закрепляется в конституции объединенной республики. |
По конституции РФ граждане обладают правом выбора, а где оно это право сейчас? В РБ два государственных языка, что было принято более 10 лет назад. А где мы видим конкретную работу в этом направлении? За 10 лет можно было бы уже поменять вывески и пр., чтобы были на двух языках, но этого нет и даже не намечается. А чтобы это произошло в Иркутске и Чите мечтать не приходится.
Цитата: | Конечно все должно быть в соответствии с российским законодательством и международными нормами. |
Многие международные нормы да и рос. законы фактически не действуют на территории РФ. _________________ Отшеньдобрый hидальго Дон Цэбээн Кижингинский и Доодо-Кодунский, Улаан-Yдэнский и Улаанбаатарский и прочая, прочая... едет к сеньоре Наталее Добоской и Машзаводской |
|
Вернуться к началу |
|
1978 ахамад
Зарегистрирован: Mar 21, 2005 Сообщения: 737 Откуда: РФ |
Добавлено: 09.04.05, 02:41 +0000 |
|
|
Vika писал(а): | Если уж и говорить об объединении Иркутской и Читинской областей с Бурятией, то более или менее приемлемым вариантом было бы объединение этих трех регионов в единый субъект Российской Федерации - Республику Бурятия со столицей в Улан-Удэ и с пунктом в конституции, в соответствии с которой был бы официально закреплен статус бурят как титульной нации, а в обязанности президента и правительства объединенной Бурятии входило бы принятие мер по сохранению и развитию бурятского этноса.
При этом властные структуры данного объединения должны формироваться с учетом национальной специфики региона и это так же закрепляется в конституции объединенной республики.
в этом и нормальная идея
Конечно все должно быть в соответствии с российским законодательством и международными нормами. | |
|
Вернуться к началу |
|
tri_tabuna принцесса цирка
Зарегистрирован: Jan 21, 2004 Сообщения: 7489
|
|
Вернуться к началу |
|
Tsebeen Мудур кэку
Зарегистрирован: Dec 9, 2003 Сообщения: 3030 Откуда: Yдэ голой урда бэе |
Добавлено: 09.04.05, 14:34 +0000 Re: БУРЯТСКИЙ КРАЙ |
|
|
Иван писал(а): | Слежу за темой объединения, и, кажется, назови субъект не "Байкальский край" а "Бурятский край" т.е. Читинская, Иркутскя О. И Бурятия и проблема объединения отпадет? |
А вы за объединение и создание "байкальского" или как там его еще края? _________________ Отшеньдобрый hидальго Дон Цэбээн Кижингинский и Доодо-Кодунский, Улаан-Yдэнский и Улаанбаатарский и прочая, прочая... едет к сеньоре Наталее Добоской и Машзаводской |
|
Вернуться к началу |
|
Чагдар эрдэмтэн
Зарегистрирован: Oct 11, 2004 Сообщения: 1242
|
Добавлено: 10.04.05, 07:25 +0000 |
|
|
Объединеия никак не избежать, тк центр будет обрезать финансирования дотационных регионов, чтоб стимулировать их к объединению с более богатым соседом - это предполагаемая стратегия Москвы, которую выражает Потемкин, Глигич-Золотарева.
Одна из негласных целей укрупнения ликвидировать все национальные республики, которые в результате раздачи суверенитетов в 1993 Ельциным дестабилизируют страну, создают некую ассииметрию в субъектном составе РФ. Так что перспектива с Бурятским краем вряд ли осуществима, хотя и желана.А желания напороться на второг Шаймиева у центра нет
Плюс бурятов в общем населении будет от силы 30% и ареал нашего расселения не так уж высок _________________ Money 4 nothing, chiks 4 free |
|
Вернуться к началу |
|
gure эрдэмтэн
Зарегистрирован: Jul 18, 2003 Сообщения: 1334
|
Добавлено: 10.04.05, 23:25 +0000 |
|
|
Чагдар писал(а): | Объединеия никак не избежать, тк центр будет обрезать финансирования дотационных регионов, чтоб стимулировать их к объединению с более богатым соседом - это предполагаемая стратегия Москвы, которую выражает Потемкин, Глигич-Золотарева.
Одна из негласных целей укрупнения ликвидировать все национальные республики, которые в результате раздачи суверенитетов в 1993 Ельциным дестабилизируют страну, создают некую ассииметрию в субъектном составе РФ. Так что перспектива с Бурятским краем вряд ли осуществима, хотя и желана.А желания напороться на второг Шаймиева у центра нет
Плюс бурятов в общем населении будет от силы 30% и ареал нашего расселения не так уж высок |
Чагдар, а вы уверены, что это национальные республики дестабилизируют страну? неужели среди всех дестабилизирующих факторов существование национальных республик представляет самую большую угрозу?
почему же тогда распалась российская империя, где не было никаких национальных республик? почему распался советский союз, где республики существовали (в части проведения экономической, социальной политики) часто номинально, а вертикаль управления была намного жестче, чем сейчас?
почему бы тогда не вести речь о том, что россию дестабилизируют другие национальности, помимо, видимо, русской (или хохлятской)? ведь такой тезис - лишь естественное продолжение вашей логики.
и в чем выражается, на ваш взгляд, ассиметрия в субъектном составе РФ? что за поганенький тезис вы выдвигаете опять? поясните, пож.
если такой же логикой, что и ваша, руководствуются кремлевские деятели, то жизни российской федерации можно дать лет 10-15. Ну, максимум, 20. и это, с другой стороны, радует. |
|
Вернуться к началу |
|
Tumur ороошо
Зарегистрирован: Jan 10, 2004 Сообщения: 113 Откуда: UB |
Добавлено: 11.04.05, 01:39 +0000 Re: БУРЯТСКИЙ КРАЙ |
|
|
[quote="Иван"]Слежу за темой объединения, и, кажется, назови субъект не "Байкальский край" а "Бурятский край" т.е. Читинская, Иркутскя О. И Бурятия и проблема объединения отпадет?[/quote]
Horosho pahniet - Ivanovskaya Idieya. |
|
Вернуться к началу |
|
Гыук *
Зарегистрирован: Jul 5, 2003 Сообщения: 4694
|
Добавлено: 11.04.05, 01:52 +0000 |
|
|
Это просто очередной финт ушами Потахера. Президент пытается побухтеть, показать, какой он весь такой из себя инициативный, наша инициативная группка в подметки не годится, и этим угодить и тем, и бурятам показать, что не зря он по бурятски базарить умеет, и в то же время плыть в фарватере путинской политики. Хитрый чел мр. Потапов. |
|
Вернуться к началу |
|
VandA ороошо
Зарегистрирован: Dec 25, 2004 Сообщения: 87
|
Добавлено: 11.04.05, 16:59 +0000 |
|
|
[quote="Vika"] Если уж и говорить об объединении Иркутской и Читинской областей с Бурятией, то более или менее приемлемым вариантом было бы объединение этих трех регионов в единый субъект Российской Федерации - Республику Бурятия со столицей в Улан-Удэ
Девушка,а я смотрю у вас хорошо развита фантазия!Р-ка Бурятия со столицей Улан-Удэ...да ни за что в жизни из УУ не сделают столицу Байкальского региона.100% столицей станет Иркутск...
А если честно,то мне это объединение вообще не нравится,но это политика президента...с этим ничего не поделаешь :(
Вроде как объединение делается на благо бурятскому народу,но в итоге все будет наоборот,как всегда... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|