| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
Cartier эрдэмтэн
Зарегистрирован: Aug 25, 2004 Сообщения: 1195
|
Добавлено: 14.05.05, 03:45 +0000 |
|
|
ага, скорее всего, видел впервые в возрасте 19ти-20ти лет.
umena писал(а): | Cartier писал(а): | хм. интересный феномен - многие ровесники и, в общем, одно поколение от звёздных войн в восторге. я их ненавижу. полный бред одного ботана - geekа.
ноу оффенс.
но столько народа подселo. можно даж трактовать как перелом холодной войны ~ т.е. характеризирующий тот период конца восьмедесятых. много фанов. почему, не меня спрашивайте...
уж куда попсовее даже не вообразить
|
а Вы в каком возрасте смотрели ЗВ?
может в более зрелом, когда к сказкам привязываться странно? | |
|
Вернуться к началу |
|
Гость
|
Добавлено: 14.05.05, 03:54 +0000 |
|
|
Cartier писал(а): | ага, скорее всего, видел впервые в возрасте 19ти-20ти лет.
|
вот то-то и оно)
а я в таком децтве сопливом, в классе шестом-восьмом , что-ли.
и ВК читала где-то тогда же.
впечатлило на всю оставшуюся) |
|
Вернуться к началу |
|
Cartier эрдэмтэн
Зарегистрирован: Aug 25, 2004 Сообщения: 1195
|
Добавлено: 14.05.05, 03:57 +0000 |
|
|
как грят англичане i got no beef with you ;)
типа у мя с тобой нет проблем
нашли консенсус ;)
а фэнтэзи перестал читать лет в 16, закончив толкиена, желязни и перумова
Гость писал(а): | Cartier писал(а): | ага, скорее всего, видел впервые в возрасте 19ти-20ти лет.
|
вот то-то и оно)
а я в таком децтве сопливом, в классе шестом-восьмом , что-ли.
и ВК читала где-то тогда же.
впечатлило на всю оставшуюся) | |
|
Вернуться к началу |
|
BlaZe мүнхэ
Зарегистрирован: Nov 11, 2004 Сообщения: 3065
|
Добавлено: 16.05.05, 19:50 +0000 |
|
|
Cartier писал(а): | да ну, троя полный аццтой.
заметил люди, не интересующиеся историей, предпочли Трою. ну что ж, на вкус и цвет.
BlaZe писал(а): | Мое мнение. Фильм так себе.
На него пошел только с одной целью: смотреть битвы и спецэффекты.
С этой позиции Троя намного лучше | |
Дык я и не говорю что Троя исторический фильм. На такие фильмы хожу только ради спецэффектов.
З.Ы. У Ридли Скотта "Черный ястреб" самый исторически достоверный фильм. Серьезно. |
|
Вернуться к началу |
|
orun мүнхэ
Зарегистрирован: Oct 22, 2003 Сообщения: 3925 Откуда: mosсow-city |
Добавлено: 18.05.05, 18:50 +0000 |
|
|
Только что откопал в сети трейлер, решил что смотерть буду обязательно.
Крутой фильмец, гыгыгы, болеть буду за арабов.
Рад я все таки что взяли они Иерусалим. _________________ UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
|
|
Вернуться к началу |
|
damao заримдаа ороошо
Зарегистрирован: Dec 01, 2004 Сообщения: 49
|
Добавлено: 22.05.05, 02:35 +0000 |
|
|
мне понравилось. Хуже, чем Гладиатор, но после просмотра задумался о религиях, конфликтах на Ближнем Востоке и вообще о противостоянии двух миров- исламского и христианского. Также задумался, так стоит или не стоит совершать маленькое зло во имя добра. Это про момент, когда у Балиана была возможность сохранить Иерусалим и его войско путем убийства одного злодея (забыл как его звали)
В принципе, фильм этот можно назвать ширпотребом )) , все ж таки делали для того , чтобы бабки срубить. Другое дело как смотреть и что оставить для себя после увиденного.
ну и батальные сцены там неплохие. люблю я это дело смотреть, когда на мечах по-реальному машутся )) |
|
Вернуться к началу |
|
Cartier эрдэмтэн
Зарегистрирован: Aug 25, 2004 Сообщения: 1195
|
Добавлено: 22.05.05, 05:17 +0000 |
|
|
странные у вас понятия. естественно любой фильм, разве что любительский, планирует "срубить бабки."
каким образом это не остановило успехи др. фильмoв ума не приложу..
ладно, по теме, скажу, что фильм просто пытаецца остацца объективным.
на мой взгляд этот фильм лучше гладиатора. и брэйвхарта. концовка исторически верная.
damao писал(а): | мне понравилось. Хуже, чем Гладиатор, но после просмотра задумался о религиях, конфликтах на Ближнем Востоке и вообще о противостоянии двух миров- исламского и христианского. Также задумался, так стоит или не стоит совершать маленькое зло во имя добра. Это про момент, когда у Балиана была возможность сохранить Иерусалим и его войско путем убийства одного злодея (забыл как его звали)
В принципе, фильм этот можно назвать ширпотребом )) , все ж таки делали для того , чтобы бабки срубить. Другое дело как смотреть и что оставить для себя после увиденного.
ну и батальные сцены там неплохие. люблю я это дело смотреть, когда на мечах по-реальному машутся )) | |
|
Вернуться к началу |
|
damao заримдаа ороошо
Зарегистрирован: Dec 01, 2004 Сообщения: 49
|
Добавлено: 22.05.05, 10:24 +0000 |
|
|
Цитата: | странные у вас понятия. естественно любой фильм, разве что любительский, планирует "срубить бабки."
каким образом это не остановило успехи др. фильмoв ума не приложу..
|
не совсем ясно.
но все равно попытаюсь ответить. )) про ширпотреб и бабки было написано по причине вашего спора выше по теме. по-моему, если фильм срубает или рассчитан на то , чтоб срубить бабло, значит расчитан на широкую аудиторию, для потребления, продукт массовой культуры то бишь.
а все остальное получается искусство, хотя это вопрос спорный. |
|
Вернуться к началу |
|
orun мүнхэ
Зарегистрирован: Oct 22, 2003 Сообщения: 3925 Откуда: mosсow-city |
Добавлено: 23.05.05, 02:46 +0000 |
|
|
не.
не воткнуло.
пафоса как-то много.
Так не бывает, все как в сказках. _________________ UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
|
|
Вернуться к началу |
|
Dan Великий и ужасный
Зарегистрирован: Jul 5, 2003 Сообщения: 6047
|
Добавлено: 24.05.05, 22:45 +0000 |
|
|
фильм не отстой конечно.
понравились масштабные сцены и битвы, ради них, собсно гря, и шел на этот фильм. люблю масштабные разборки на большом экране смотреть :lol:
но это большое количество чисто американо-голливудских штампов :x брррр, постоянно передергивало от них.
хотя, фильм получился довольно-таки политкорректным, арабов так нормально показали, если б и этого не было, то осадок от просмотра был бы еще гаже
кстати, девушке, с которой ходил, понравилось:) |
|
Вернуться к началу |
|
omni Гость
|
Добавлено: 26.05.05, 02:08 +0000 |
|
|
ну и фиг с ними со штампами. Даже пишут чуть ли не с удивлением. "как?! я пошел в кино, а там??? страшно сказать - массовая культура, куда ему, Ридли до Кустурицы" Странно было бы их не увидеть у Скотта. Но такие обороты про "людей чести" иногда воспринимаются как фильмы о людях чести без кавычек. Блум здесь эдакий разночинец среди знати с простыми, оно и лучше, принципами. Нравятся такие люди с инженерным что ли мышлением. Без выкрутасов. Весь фильм какой-то по-нашему советский. Простой советский сверхчеловек. Опять таки религия - опиум для народа, а знать суть враги. Но все равно плевать. Баллисты мощно кидают, осадные башни отлично падают, крови много, стрелы тренькают, герои вызывающие симпатию - что еще надо в фильме? Биться в оргазме от удивительно тонко переданного хмыканья героя... |
|
Вернуться к началу |
|
Амели нежная детка
Зарегистрирован: Mar 19, 2004 Сообщения: 2127
|
Добавлено: 28.05.05, 15:20 +0000 |
|
|
Блум мне кажется неубедителен в главной роли не тянет _________________ Солдат Джейн, я сказала! |
|
Вернуться к началу |
|
????? Гость
|
Добавлено: 29.05.05, 01:12 +0000 |
|
|
ну так себе фильм. Уж точно не для походов с девушкой. |
|
Вернуться к началу |
|
Cartier эрдэмтэн
Зарегистрирован: Aug 25, 2004 Сообщения: 1195
|
Добавлено: 29.05.05, 15:36 +0000 |
|
|
ты в кино только с девушками ходишь ?
есть др. методы "съёма" :lol:
TOT_KTO_3HAET писал(а): | ну так себе фильм. Уж точно не для походов с девушкой. | |
|
Вернуться к началу |
|
????? Гость
|
Добавлено: 29.05.05, 21:11 +0000 |
|
|
Cartier писал(а): | ты в кино только с девушками ходишь ?
есть др. методы "съёма" :lol:
|
Зачем же съема? Досуга.
Просто одному в кино идти не прет, я про это уже писал. А с друзьями идти в кино не возможно, все происходящее на киноэкране превращаецца в одну большую комедию (вне зависимости от жанра).
Ну а съем так или иначе был до кино. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|