| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
balelena ороошо
Зарегистрирован: Sep 27, 2004 Сообщения: 71
|
Добавлено: 02.09.05, 02:10 +0000 Религия будущего ? |
|
|
«Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм.»
Альберт Эйнштейн |
|
Вернуться к началу |
|
зоригто ороошо
Зарегистрирован: Jan 31, 2005 Сообщения: 130 Откуда: Yangon, Myanmar |
Добавлено: 07.09.05, 15:51 +0000 |
|
|
Интересно вообще то что Эйнштэйн об этом высказался, и все подряд его цитируют. Хотя к таким же мыслям приходили не только он но и другие деятели. Правда про буддизм говорили при этом мало, или вообще умалчивали. Вроде бы изучен он по многу раз, но все же до сих пор оно остается загадочной верой, которая завлекает многих в свои лона. Спасибо тибетскому буддизму, и народу в том что Буддизм преобрел свою популярность и известность. Черед теперь за другими труженниками Буддизма в продвижении и распространении свободы мысли и нравов. Хотя под этим словом "нравов" подразумевается нечто благородное а не низменное влечение, нечто что может возвеличить душу человека и заставить его уважать самого себя. Уважать в том смысле что он постиг того величия когда может с уверенностью сказать что ОН или эта персона является частицей вселенной, которому не страшны ни беды ни горе ни страдания, не чужды ни радости ни покои, и не удовлетворение.
Цитата: | (заумствование пустой головой) | _________________ Брожу по свету, собираю соль знаний, но так и не добрался ни до соли, ни до знаний. |
|
Вернуться к началу |
|
зоригто ороошо
Зарегистрирован: Jan 31, 2005 Сообщения: 130 Откуда: Yangon, Myanmar |
Добавлено: 07.09.05, 15:54 +0000 |
|
|
Long_Sword писал(а): | бахаизм я слышал, похожая религия | это кто же, те что вязанки на голову надевают? и бороды отпускают? и те что травку иногда покуривают? _________________ Брожу по свету, собираю соль знаний, но так и не добрался ни до соли, ни до знаний. |
|
Вернуться к началу |
|
georgex тэнгэри
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 5185
|
Добавлено: 08.09.05, 02:26 +0000 |
|
|
Надеюсь, что в будущем религий вообще не будет.
Завязывать надо с опиумом человечеству :) |
|
Вернуться к началу |
|
balelena ороошо
Зарегистрирован: Sep 27, 2004 Сообщения: 71
|
Добавлено: 09.09.05, 04:27 +0000 |
|
|
наверное в будущем будет сплав всех религий |
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 09.09.05, 08:03 +0000 |
|
|
balelena писал(а): | наверное в будущем будет сплав всех религий |
очень сомнительное утверждение.
имхо |
|
Вернуться к началу |
|
Алексей мүнхэ
Зарегистрирован: Jul 29, 2003 Сообщения: 2115
|
Добавлено: 09.09.05, 08:04 +0000 |
|
|
Как такая тема и без ДГалсана?
Хай бро! _________________ Либо я найду путь, либо проложу его.
Свифт. |
|
Вернуться к началу |
|
зоригто ороошо
Зарегистрирован: Jan 31, 2005 Сообщения: 130 Откуда: Yangon, Myanmar |
Добавлено: 09.09.05, 19:29 +0000 |
|
|
balelena писал(а): | наверное в будущем будет сплав всех религий | Может быть тому примеры будут? Вроде бы уже есть такое направление где несколько религий переплелись. Только вот как называют, не помню. Еще была так называемая Теософистская религия, начатая при прямой воздействии человека по имени Мадам Блавадская, где они выбрали Кришнамурти своим кумиром. Но он отверг это и распустил эту организацию. И пошел по миру проповедовать свою точку зрения на мир и религию. Славно вышло, да только зря он распустил всех. |
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 10.09.05, 07:53 +0000 |
|
|
зоригто писал(а): | Может быть тому примеры будут? Вроде бы уже есть такое направление где несколько религий переплелись. Только вот как называют, не помню. Еще была так называемая Теософистская религия, начатая при прямой воздействии человека по имени Мадам Блавадская, где они выбрали Кришнамурти своим кумиром. Но он отверг это и распустил эту организацию. И пошел по миру проповедовать свою точку зрения на мир и религию. Славно вышло, да только зря он распустил всех. |
вы наверное имеете ввиду "теософию" мадам Блаватской.
я не знаток и даже не специалист в этой области, но сегодня отношение различных ученых (например, востоковедов) к теософии, мягко говоря, более чем скептическое.
Это , вероятно, весьма смутное религиозное течение, распространенное четко в среде западной интеллигенции.
Может быть, это только аллергическая реакция западной религиозно-философской мысли на древние истины индийской, тибето-монгольской и в какой-то степени дальневосточной философии. |
|
Вернуться к началу |
|
balelena ороошо
Зарегистрирован: Sep 27, 2004 Сообщения: 71
|
Добавлено: 12.09.05, 17:23 +0000 |
|
|
буддизм изначально не должен был стать религией
это скорее стиль жизни основанный на философии.
Будда никогда не провозглашал себя Богом и не желал чтобы ему поклонялись.
просто люди любят все превращать в догму |
|
Вернуться к началу |
|
balelena ороошо
Зарегистрирован: Sep 27, 2004 Сообщения: 71
|
|
Вернуться к началу |
|
Дашидондок ахамад
Зарегистрирован: Jul 8, 2003 Сообщения: 671 Откуда: Улан-Удэ |
Добавлено: 13.09.05, 00:05 +0000 |
|
|
balelena писал(а): | буддизм изначально не должен был стать религией
это скорее стиль жизни основанный на философии.
Будда никогда не провозглашал себя Богом и не желал чтобы ему поклонялись.
просто люди любят все превращать в догму |
Буддизм изначально возник как религиозная система. Будда собрал вокруг себя группу последователей не за тем, чтобы объявить себя богом, но лишь человеком, способным продемонстрировать метод движения к Абсолюту, который в некоторых религиях принято называть Богом (в буддизме это Нирвана). Но наличие этого Абсолюта и, главное, наличие особого пути его постижения и слияния с ним - серьезный шаг к религии. Изначально Шакьмуни учредил общину последователей с определенным кодексом морального поведения, с самого начала создавалась и практически использовалась ритуальная составляющая. Все этого говорит о том, что Будда был далек от того, чтобы ограничится рамками теоретической воззренческой системы, каковой является философия. С самого начала Будда создавал и создал религию со всеми ее атрибутами.
Просто поприсутствуйте на каком-нибудь буддийском ритуале (типа огненного жертвоприношения, принятия прибежища, летнего ритуального покаяния - все они восходят ко времени Будды) и попробуйте себя убедить в том, что буддизм - это просто философия. Буддизм - это полноценная религия, в которой философия занимает хотя и центральное место, но на равне с другими составляющими - культом, пантеоном, мифологией, общиной монахов и посвященных мирян, монастырской системой, школьной программой, священным каноном, созерцательной и йогической практикой, линиями преемственности, ортодоксальными и неортодоксальными течениями, повседневной ритуалистикой, иерархией теократов и перерожденцев.
Если вы готовы отрицать все перечисленное в буддизме, тогда продолжайте верить и утверждать то, что буддизм - это просто философия и такой вот образ жизни. Но это будет заблуждением. |
|
Вернуться к началу |
|
Гыук *
Зарегистрирован: Jul 5, 2003 Сообщения: 4694
|
Добавлено: 13.09.05, 06:34 +0000 |
|
|
Long_Sword писал(а): | бездоказательно. |
Раз так, попробуйте опровергуть профессионального буддолога, пустыми фразами бросаться все умеют. |
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 13.09.05, 13:14 +0000 |
|
|
balelena писал(а): | буддизм изначально не должен был стать религией
это скорее стиль жизни основанный на философии.
Будда никогда не провозглашал себя Богом и не желал чтобы ему поклонялись.
просто люди любят все превращать в догму |
весьма распространенное заблуждение.
буддизм - это и философия, и религия, и наука, и искусство.
буддизм - это отдельный тип цивилизации. Все-таки, мне кажется, невозможно мерками одной цивилизации судить о качествах другой цивилизации. |
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 13.09.05, 13:23 +0000 |
|
|
Long_Sword писал(а): | Минимальное определение религии – вера в наличие духовных сущностей (Эдуард Тайлор).
под минимальное определение подходит. но: не соглашусь с Дашидондоком в том что буддизм изначально возник как религиозная система. http://apostolyuk.temator.ru/cont/1699/4.html
Цитата: | “Буддийское учение, — пишет английский исследователь М. Вильямс,
становилось то отрицательным, то положительным, то агностическим, то гностическим, от явного материализма и атеизма оно переходило к деизму, политеизму и спиритуализму. |
нигде в литературе не встречал чтобы принц сиддхартха призывал поклоняться кому либо или оставлял указания по обрядовым действиям. |
;)))
показательный список литературы по вашей ссылочке -
"Список использованной литературы
1. Васильев Л. С. История Востока. — М., “Высшая школа” , 1994. 2. История религий. Т. 2. — М., 1988.
3. Буддизм в переводах, альманах, вып. 2. — СПб, “Андреев и сыновья” , 1993.
4. Джаммапада. — Рига, УНГУС, 1991.
5. Кочетов А. Н. Буддизм. — М., “Наука” 1983. "
Интересно, а Иисус или Мухамед призывали поклоняться им? Оставляли ли они "указания по обрядовым действиям"?
;)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|