| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
adm dma
Зарегистрирован: Nov 19, 2003 Сообщения: 14584
|
Добавлено: 17.09.07, 17:25 +0000 |
|
|
На левой.
Вот вам кадры "тетка. вид сзади":.
Вот спереди:
|
|
Вернуться к началу |
|
orun мүнхэ
Зарегистрирован: Oct 22, 2003 Сообщения: 3925 Откуда: mosсow-city |
Добавлено: 17.09.07, 18:28 +0000 |
|
|
а ты на тень посмотри.
там четко видно по тени что она на правой крутится. _________________ UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
|
|
Вернуться к началу |
|
adm dma
Зарегистрирован: Nov 19, 2003 Сообщения: 14584
|
Добавлено: 17.09.07, 18:30 +0000 |
|
|
Так там же зеркало типа. Или на какую тень? :? |
|
Вернуться к началу |
|
Stryker (^_^)
Зарегистрирован: Jan 25, 2006 Сообщения: 653
|
Добавлено: 17.09.07, 23:57 +0000 |
|
|
Оптический обман. Я уже научился смотреть так что в какую сторону захочу, в такую она и вертится))) Соответственно если по часовой, то на левой, а если против, то на правой. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
GRD ходо байгша
Зарегистрирован: Aug 30, 2007 Сообщения: 360 Откуда: В Иркуцке. А вообще я с Шутхулуна |
Добавлено: 18.09.07, 00:03 +0000 |
|
|
Можно написать любой бред: на человеческой, на черной ноге, на стройной и тд.
А так то на левой по часовой и ниипет! |
|
Вернуться к началу |
|
Дылгырыч ходо байгша
Зарегистрирован: Sep 27, 2004 Сообщения: 420 Откуда: Улан-Удэ |
Добавлено: 18.09.07, 01:07 +0000 |
|
|
исходные данные:
силуэт девушки совершающий вращательное движение
диффузное освещение фона.
тень от ноги девушки.
подсказки.
заметно что "тень" от ноги при определенном проходе ноги сближается с собственно ногой
неизвестные факторы
и помехи:
1. вращение проходит не симметрично оси моментов инерции тела. (если считать что тело изотропного состава т.о. сознательно ссылаясь на жизненный опыт человека)
и не в плосткости симметрии туловища девушки. ось вращения проходит через одно из плечей.
2. виден только силуэт, абрис. нет визуальной привязки в точке на поверхности тела.
3. либо тело совершает поступательные движения вдоль оси вращения. либо поверхность на которую проецируется тень сама колеблется. др словами пятка и "тень пятки"движутся относительно др др.
4. неясно видим ли мы силуэт на освещенном отраженным светом фоне из положения по одну сторону фона. типо сверху. и соответственно тень является тенью проецируемой на поверхность(назовем ее "лёд").
либо наблюдаем силуэт "из подольда". тогда тень получается на поверхности льда имеющего определенный коэффициент рассеяния и при затенении фигурой собственно и получается эта полупрозрачная тень.
5. неясно является ли поверхность "горизонтальной" точнее ортогональной оси вращения фигуры.
если это было бы очевидно, то рассуждение о направлении вращения по тени имело бы место быть верным. а так тень при проходе ближней точки при положении "наблюдатель выше льда" может сближаться с пяткой при проходе ближе к поверхности просто за счет того что поверхность наклонная.
6. "тень" нарисованна просто как более бледная проекция силуэта. реальная тень всегда болееменее искажена из-за наблюдения под углом прекции тени и потому что тень образована при освещения фигуры с точки которая в общемто совершенно не привязана к точке наблюдения.
вывод исходных данных недостаточно для вынесения верного суждения о направлении вращения и даже о точке наблюдения.
большой респект создателю данной иллюзии. давненько так не разминался. _________________ para bellum |
|
Вернуться к началу |
|
alde ходо байгша
Зарегистрирован: Sep 25, 2003 Сообщения: 489
|
Добавлено: 18.09.07, 01:07 +0000 |
|
|
Это очень сильное колдунство (с)
при первом рассмотрении на левой
почитал топик, залез в инет, там вычитал:
Цитата: | Я долго и упорно твердила, что крутится по часовой стрелке, а потом мне удалось посмотреть так, что девушка стала крутится против часовой.
А сделать это просто - попробуйте сконцентрироваться на какой-то части (например, на ступне опорной ноги) и мысленно описывать окружность в ту сторону ... |
присмотрелся к ступне согласно совету, девушка закружилась на правой ноге вдругую сторону (: |
|
Вернуться к началу |
|
Дылгырыч ходо байгша
Зарегистрирован: Sep 27, 2004 Сообщения: 420 Откуда: Улан-Удэ |
Добавлено: 18.09.07, 04:16 +0000 |
|
|
пля.
по пункту 2 своего предыдущего поста.
присмотрелся еще на пару минут к этой шансоньетке и обнаружил таки визуальную привязку к поверхности обьекта - в момент прохода откинутой ноги справа налево виден световой блик. рефлекс на правом бедре.
таким образом образом опорной является правая нога. _________________ para bellum |
|
Вернуться к началу |
|
adm dma
Зарегистрирован: Nov 19, 2003 Сообщения: 14584
|
Добавлено: 18.09.07, 07:11 +0000 |
|
|
Не, не понимаю. Она же в одну сторону крутится. Если сверху смотреть, то по часовой. И на ступню долго смотрел, концентрировался, и на грудь попробовал. Все равно нога левая.
У вас слишком развита фантазия ))) |
|
Вернуться к началу |
|
Яклич уусын эзэн
Зарегистрирован: Jul 17, 2006 Сообщения: 4078 Откуда: Москва |
Добавлено: 18.09.07, 07:49 +0000 |
|
|
Согласен, посмотрите куда тело движется по грудям, по-моему на левой ноге. По-разномк смотрел все время кажется что на левой. Даже вниз головой смотрел :roll: |
|
Вернуться к началу |
|
adm dma
Зарегистрирован: Nov 19, 2003 Сообщения: 14584
|
Добавлено: 18.09.07, 07:55 +0000 |
|
|
Ну да! Опорная нога строго под левой грудью! ))) |
|
Вернуться к началу |
|
orun мүнхэ
Зарегистрирован: Oct 22, 2003 Сообщения: 3925 Откуда: mosсow-city |
Добавлено: 18.09.07, 10:58 +0000 |
|
|
да блин.
чо вы не уйметесь :)))
иллюзия она на то и иллюзия что там как правильно заметил Дылгырыч невозможно сказать однозначно.
единственная зацепка - тень возникающая снизу от крутящейся ноги.
если уж совсем не философствовать, то видно что опорнаян ога правая _________________ UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
|
|
Вернуться к началу |
|
Дылгырыч ходо байгша
Зарегистрирован: Sep 27, 2004 Сообщения: 420 Откуда: Улан-Удэ |
Добавлено: 19.09.07, 03:54 +0000 |
|
|
orun писал(а): |
единственная зацепка - тень возникающая снизу от крутящейся ноги. |
разрешите все же не согласиться с вами коллега. :D
мои рассуждения верны потому что базируются на обьективном факте.
это визуальная привязка к точке на поверхности обьекта. к бликующей точке которая находт\ится внутри силуэта и этим однозначно дает инфорацию о полжении тела в данный момент.
это подсказка от создателя загадки. то есть если бы не эта подсказка хрен угадаешь!
более того этих точек две.
они видны всего долю секунды когда откинутая нога проходит справа налево. в месте прересочения середины бедер явно
1. виден рефлекс(блик на округлой поверхности ближе к касательной) на правом бедре.
2. виден блик на ступне правой ноги снаружи. там где косточка выступает.
эти два блика видны одновременно и очевидно не являюстся багом. тк находятся на вполне логичных местах давая информацию о положении тела в пространстве.
но насчет тени ты прав тоже. я не очень внимательно ее рассмотрел вначале. присмотревшись обнаружил что тень не просто "зеркалка" к ноге а как я и отметил в пункте 6 это по все видимости проекция от ноги на поверхность так как пальцы ног на фигуре более развернуты боком а на тени из-за другогоракурса они видны под большим углом и выглядят шире в два раза.
но без визуальной привязки к поверхности обьекта эта инфа ничего существенно не дает. _________________ para bellum |
|
Вернуться к началу |
|
|