| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
rotary муухайхан
Зарегистрирован: Feb 14, 2006 Сообщения: 840 Откуда: Иркутск |
Добавлено: 21.11.07, 06:34 +0000 гипотеза: Уничтожение ядерного оружия |
|
|
вот у меня родилась такая гипотеза: исчезновение ядерного оружия. Не знаю как, например, путем развития ПРО, уничтожения его как "негуманного" и т.д.
но что будет итогом? итогом будет третья мировая война? сейчас начало боевых действий государствами-гигантами сдерживает только угроза взаимного уничтожения. _________________ нет будущего кроме того, что мы творим сами |
|
Вернуться к началу |
|
энхалук баймга ороошо
Зарегистрирован: May 30, 2007 Сообщения: 273
|
Добавлено: 21.11.07, 06:38 +0000 |
|
|
Результатом станет стремительная китаизация Евразии. Америка отсидится за океаном, отбиваясь от латиносов. |
|
Вернуться к началу |
|
Sky Трубадур
Зарегистрирован: May 03, 2004 Сообщения: 2804
|
Добавлено: 21.11.07, 06:55 +0000 |
|
|
По моему в случае исчезновения ядерного оружия третья мировая неизбежна.
Хотя это условно. Мне кажется что если исчезнет ядерное оружие - это будет означать что у людей в фуражках появилось еще более действенное средство уничтожения чем МБР. Типа какого нибудь ацкого бактериального или химического оружия ну или космического, сейсмического типа.
Кстати если я не ошибаюсь сдерживающим фактором является не само по себе ядерное оружие, а приницп неотвратимости возмездия. То есть электроника фиксирует запуск ракет и мгновенно запускает ответный удар. |
|
Вернуться к началу |
|
rotary муухайхан
Зарегистрирован: Feb 14, 2006 Сообщения: 840 Откуда: Иркутск |
Добавлено: 21.11.07, 06:58 +0000 |
|
|
Sky писал(а): | Кстати если я не ошибаюсь сдерживающим фактором является не само по себе ядерное оружие, а приницп неотвратимости возмездия. То есть электроника фиксирует запуск ракет и мгновенно запускает ответный удар. |
ну это одно и то же. не всегда же такая электроника была. неотвротимость для меня означает, что победителя не будет. _________________ нет будущего кроме того, что мы творим сами |
|
Вернуться к началу |
|
Sky Трубадур
Зарегистрирован: May 03, 2004 Сообщения: 2804
|
Добавлено: 21.11.07, 07:08 +0000 |
|
|
С момента когда были изобретены межконтинентальные ракеты (ну и ракеты среднего, дальнего действия)такая электроника полагаю уже существовала.
А до этого ядерное оружие доставлялось на самолетах. ВОт как на Хиросиму скинули. И победитель был. |
|
Вернуться к началу |
|
rotary муухайхан
Зарегистрирован: Feb 14, 2006 Сообщения: 840 Откуда: Иркутск |
Добавлено: 21.11.07, 07:14 +0000 |
|
|
Sky писал(а): | С момента когда были изобретены межконтинентальные ракеты (ну и ракеты среднего, дальнего действия)такая электроника полагаю уже существовала.
А до этого ядерное оружие доставлялось на самолетах. ВОт как на Хиросиму скинули. И победитель был. |
упускаете важный момент. победитель был из-за того, что у другой стороны не было ядерного оружия _________________ нет будущего кроме того, что мы творим сами |
|
Вернуться к началу |
|
sensei эрдэмтэн
Зарегистрирован: Aug 29, 2006 Сообщения: 1254 Откуда: С околоземной орбиты |
Добавлено: 21.11.07, 07:36 +0000 |
|
|
хотелось бы выслушать больше мнений, потом выскажу свою точку зрения _________________ на орбите все спокойно...
|
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 21.11.07, 11:21 +0000 |
|
|
говорят, что ближайшим по мощности видом оружия к ядерному оружию сегодня являются вакуумные бомбы последнего поколения (построенные по нано-технологиям). они, как я смутно представляю, скорее всего с успехом заменят большинство видов ядерных ракет. |
|
Вернуться к началу |
|
lucky7 ходо байгша
Зарегистрирован: Jan 31, 2007 Сообщения: 301 Откуда: Улан-Удэ |
Добавлено: 21.11.07, 11:37 +0000 |
|
|
энхалук писал(а): | Результатом станет стремительная китаизация Евразии. Америка отсидится за океаном, отбиваясь от латиносов. |
Китай - локомотив 21 века, стремительно динамичный, но не имеющий естесственных материальных ресурсов. Однако с людскими ресурсами Китая уже сейчас считается весь мир. Если на одной "грядке" окажется "тяпка" китайская и российская, то последствия могут подтвердить, что политика - это концентрированное выражение экономики. |
|
Вернуться к началу |
|
Дылгырыч ходо байгша
Зарегистрирован: Sep 27, 2004 Сообщения: 420 Откуда: Улан-Удэ |
Добавлено: 23.11.07, 00:19 +0000 Re: гипотеза: Уничтожение ядерного оружия |
|
|
rotary писал(а): | вот у меня родилась такая гипотеза: исчезновение ядерного оружия. Не знаю как, например, путем развития ПРО, уничтожения его как "негуманного" и т.д.
но что будет итогом? итогом будет третья мировая война? сейчас начало боевых действий государствами-гигантами сдерживает только угроза взаимного уничтожения. |
Немного покоробило некорректное использоваиние термина. :?
"Гипотеза — научное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-либо явлений."
"Гипотеза — научное предположение, достоверность которого в данный момент не может быть доказана и проверена, но которое объясняет явления, не имевшие до этого научного объяснения."
при этом гипотеза как правило требует экспериментальной проверки после которого она становится либо теорией итд итп либо опровергается.
в вашем случае вы не пытаетесь что либо объяснить этим гипотетическим предположением - "исчезновение ядерного оружия". а предлагаете использовать его для моделирования развития ситуации, что "объяснением каких либо явлений" не является/ :D _________________ para bellum |
|
Вернуться к началу |
|
sensei эрдэмтэн
Зарегистрирован: Aug 29, 2006 Сообщения: 1254 Откуда: С околоземной орбиты |
Добавлено: 23.11.07, 06:57 +0000 |
|
|
В ближайшее время ядерное оружие не исчезнет - это факт. К большому сожалению, мы вступили в активную фазу "холодной" войны.
Американцами и сейчас проводятся работы по совершенствованию ядерных боеголовок особо малой мощности для уничтожения защищенных, подземных объектов... ими же уже освоено 120 млрд. дол. (общая стоимость программы более 1 трл. дол.) на развертывание 4-х эшелонной ПРО (наземная, морская, воздушная и космическая составляющих) окончание развертывания 2012-2015 года, да и военный бюджет США составляет 420 млрд. дол. на 2007 год, у нас в СТО раз меньше.
Безусловно, на сегодняшний момент ЯО является сдерживающим фактором, но лишь до момента развертывания ПРО.
Что касается обычных вооружений, тут все просто: мы безнадежно отстали по количеству техники, соотношение НАТО-Россия 20-25 : 1 по различным типам вооружения и техники, относительно качества, наши современные разработки не уступают, а в ряде параметров значительно превосходят аналогичные образцы...другое дело, что армия крайне медленно перевооружается из-за отсутствия средств, разрушения базы ВПК итп.
Вывод: В войне без применения ЯО по состоянию на сегодня мы однозначно проиграем...то есть пока у нас есть ЯО, которое продолжает совершенстваться , есть и мирная передышка, до момента окончания строительва ПРО. _________________ на орбите все спокойно...
|
|
Вернуться к началу |
|
Дылгырыч ходо байгша
Зарегистрирован: Sep 27, 2004 Сообщения: 420 Откуда: Улан-Удэ |
Добавлено: 23.11.07, 11:42 +0000 |
|
|
ну не надо представлять государства как парочку гопников с дубъем. или истеричных придурков. и с той и с другой стороны работает штат аналитиков которые даже при отсутствии полной картины способны построить вполне достоверную модель развития ситуации. и например у американцев есть такое понятие как допустимые потери/урон. при том количестве ЯО у россии и том проценте достижения боеголовок до целей в данный момент говорить о допустимых потерях конечно нельзя. даже если ответный удар будет состоять из 10 ядерных устройств в самых крупных городах США потери в инфраструктуре, людских ресурсах, honoury будут неадекватны целям. хотя я может и долбанул бы, но ктож мне дасть та:D
ну если вдруг...разработают устройство дистанционно выводящее ЯУ или его носители из строя, что равноценно 100%действующей ПРО или высказанной Гипотезе :D
то... :?
1. весь мир возвращается в ситуацию после ворлд вар ту. преимущество получают страны имеющие ресурсы - людей, технику, соременное вооружение, опыт ведения широкомасштабных боевых действий. рулить наверное будут Китай, США, Россия, Индия, НАТО.
2. начнется череда мелких и крупных войн за господство над сферами влияния и ресурсами. в общем ничего интересного. тактически ничего не изменится.
3. разве что в сфере разработок нового оружия массового поражения наступит оживление. уж больно заманчиво заполучить оружие армагеддона в отсутствие паритета вооружений. и кто первый разработает новый вид такого оружия получит колоссальное преимущество.
уж не знаю что это может быть - вакуумная бомба в МБР, или новый род войск типа СН, массово забрасываемый в тыл противника. новая доктрина блицкрига, климатическое или психотронное оружие. это не важно человечество накопило огромный опыт в деле уничножения себе подобных и конечно не откажется от дальнейших перспективных разработок в этом направлении. :lol:
как говорится в одной старой шутке - человек сам п...ц своего счастья. :lol: _________________ para bellum |
|
Вернуться к началу |
|
rotary муухайхан
Зарегистрирован: Feb 14, 2006 Сообщения: 840 Откуда: Иркутск |
Добавлено: 26.11.07, 00:30 +0000 |
|
|
Дылгырыч писал(а): | начнется череда мелких и крупных войн за господство над сферами влияния и ресурсами. в общем ничего интересного. тактически ничего не изменится.
|
жжошь. _________________ нет будущего кроме того, что мы творим сами |
|
Вернуться к началу |
|
|