|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
Reloader
баймга ороошо
Зарегистрирован: Apr 13, 2007
Сообщения: 178
|
 Добавлено: 03.08.08, 09:30 +0000 |
 |
|
ИМХО, Буддадхарма распространяется в сознании существ, а не по национальному или территориальному признаку. Хотя конечно если есть подходящие условия, существа автоматически рождаются именно в таких местах («Центральная страна»-местность, где идет проповедь Дхармы). Если существо после смерти покидает тело, оно в силу своей кармы не обязательно переродится в прежнем месте, в нашем случае Бурятии.
Точно также в наше время, к сожалению, в Бурятии могут в основном перерождаться существа и без буддийских отпечатков, склонности к Буддадхарме. Кажется сейчас такие существа перерождаются на Западе. Если вы сейчас спросите зачем тогда таким существам Дхарма-лайт, отвечу что им она не так уж нужна. Они в силу своих прежних постижений проходят все быстрее. Где-то даже слышал что во времена гонений на буддизм, бурятские ламы делали юроолы (монламы-молитвы об исполнении задуманного) о перерождении русскими, или вообще на Западе. Отсюда закономерное предположение о том, что бурятский буддизм так быстро в свое время вырос благодаря таким же юроолам о перерождении в Бурятии тибетских лам.
Под буддийскими корнями имел в виду какую-никакую общую коллективную буддийскую карму бурят.
Принимают решение стать бодхисаттвами тогда, когда осознают что одному покидать сансару в корне неверно, что Нирвана (Уход от печали) не есть Окончательное Пробуждение. Окончательное Пробуждение – Ануттара Самьяк Самбодхи. В этом различие Тхеравады (Хинаяны) и Махаяны. Но лучше читайте первоисточники – Бодхичарья-аватара (Вступление на путь бодхисаттв) и Мадхьямака-аватара (Введение в мадхьямаку). На русском это все есть. |
|
| Вернуться к началу |
|
Unkas
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом |
| Добавлено: 09.08.08, 23:52 +0000 |
|
|
| Dawggy писал(а): | | А существует хоть одно независимое, сильное государство где государственная религия буддизм? |
Не знаю, как насчет "сильное" (у каждого свои критерии), но вообще буддийской страной являются Тайланд и Шри-Ланка. Последняя уже много лет подавляет сопротивление коренного тамильского население острова. Тамилы, к слову, индуисты, или язычники. А арийцы-сингалы (господствующий этнос) - буддисты.
Тайланд в военном отношении весьма даже не последняя страна в регионе. Действительно он никогда не был колонией, а во второй мировой был равноправным союзником Японии, если не ошибаюсь. |
|
| Вернуться к началу |
|
Unkas
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом |
| Добавлено: 10.08.08, 00:15 +0000 |
|
|
| 888 писал(а): |
Знакомый ездил в Тибет, говорит, что очень заметно отличие тибетцев от китайцев, - китайцы богатые. И это не связано с репрессивной политикой в отношении тибетцев - типа искустенного давления. Просто не нацелены на это.
|
Соглашусь с Дашидондоком в том, что знакомый, "ездивший в Тибет", вряд ли способен за "поездку" четко выяснить причины бедности одной этнической группы в сравнении с другой. Особенно сомнения возникают, что он мог резко собрать, обработать массу данных по корреляции политики и уровнем благосостоянии тире вовлеченности в предпринимательство.
Я разумеется предполагаю, какие выводы и сравнения роятся в головах некоторых форумчан на подобных примерах. И приведу один такой пример. В Бурятской АССР, а по наследству - и в РБ, средний западный бурят (не буддист) несколько (во всяком случае, заметно для многих) обеспеченнее среднего восточного бурята (буддиста). Означает ли это, что буддизм препятствует благосостоянию?
Ответьте на этот вопрос и вам самому ваш пример с китайцами в Тибете предстанет как минимум натянутым. Мне, пардон, он видится неумным. Как и нижеследующая цитата (позже я еще подробно остановлюсь на этом):
| 888 писал(а): |
Вообще наверное Китаю как прагматичному этносу очень выгодно иметь окружение из народов, в которых буддисты в большинстве, - ни военной угрозы, ни экономической, ни какой иной не представляют.
| |
|
| Вернуться к началу |
|
Unkas
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом |
| Добавлено: 10.08.08, 01:11 +0000 |
|
|
| Dawggy писал(а): |
В Тайланде пол страны занимается проституцией или околопроституцией, сравни с малайзией. Не хочу конечно связывать это с буддизмом. |
Это не полстраны в Тайланде - это половина информации об этой стране в инете и сми отражает эту сторону жизни Тайланда. Согласись, разница есть. Жизнь в Пукете и около роскошных отелей в городах и на островах него - это одно, жизнь во всем Тайланде - совсем другое.
60 лет назад в Тайланде не было пукетской экзотики. А 160 лет назад главным предметом "экспорта" из мусульманской Черкесии были девочки, продаваемые тысячами в турецкие гаремы.
Малайзия - конечно интересная страна, но 60 лет назад она была такой же исламской, как сейчас, а Тайланд таким же буддийским. И при этом первая была таким ничтожеством, с которым не считался никто, тогда как второй был единственной в регионе серьезной военной силой, с которой считались японцы.
Пукет создал не буддизм, а высокая рождаемость с бедностью и туризм (кстати, задумайтесь над великим планом превращения Байкала в бассейн для туршвали со всея РФ). |
|
| Вернуться к началу |
|
Unkas
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом |
| Добавлено: 10.08.08, 01:39 +0000 |
|
|
| Dawggy писал(а): |
Согласен с твоей точкой зрения об индустрии туризма на Байкале.
Проституцию в Тайланде я не связываю с буддизмом, так же как и отсутствие оной с исламом в Малайзии. Черкесию 160 лет назад мусульманской можно было назвать только в кавычках, так же как и православной современную россиянию,где такой экспорт тоже не на последнем месте. |
Да, насчет кавычек резон есть, но ничто кроме ислама не сподобило черкесов на этот экспорт. Он, именно он, и открыл дорогу столь массовой торговле девочками. Про "россиянию" я вообще не говорю, тут "особенная гордость и особенная стать". В Бурятии кстати тоже нечеловеческими усилиями добрых намерений г-жи Софьи Нимаевой девушки-бурятки сделались основной статьей экспорта на Запад.
ЗЫ: про гражданство короля - это занятно. Не знал. А как так вышло-то? Двойное гражданство чтоле? |
|
| Вернуться к началу |
|
4_A
эрдэмтэн
Зарегистрирован: Apr 20, 2004
Сообщения: 1258
|
| Добавлено: 10.08.08, 08:29 +0000 |
|
|
| Unkas писал(а): | | Последняя уже много лет подавляет сопротивление коренного тамильского население острова. Тамилы, к слову, индуисты, или язычники. А арийцы-сингалы (господствующий этнос) - буддисты. |
конечно, проживание с ХIII века безусловно уже коренное, но так сказать некореннее сингалов
| Цитата: | Сингалы прибыли на остров около VI в. до н. э. из северной Индии.
В III в. до н. э. на остров проникает буддизм.
В III—XIII вв. н. э. на острове существовали крупные сингальские королевства со столицами сначала в Анурадхапуре, затем в Полоннаруве. К этому периоду относятся также фрески скалы Сигирия (Львиной скалы) в центральной части острова.
Тамилы проникали на остров постепенно, и к XIII в. уже сложилась крупная община на севере и востоке острова. |
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шри-Ланка
_________________
для просмотра моей подписи у вас должно быть 1 000 000 сообщений |
|
| Вернуться к началу |
|
Анирудха
ахамад
Зарегистрирован: May 20, 2006
Сообщения: 677
Откуда: Дхармадхату |
| Добавлено: 25.08.08, 08:12 +0000 |
|
|
| Всегда при выборе религии для государства, стояла дилема. Какую принять веру, ту, которая укрепит и расширит военно-стратегическое развитие и мощь государства, или же ту, что принесет покой и мир в сердца людей. За множество веков по второму варианту пошли большинство восточных стран, приняв Буддизм как источник света во мгле кровавого безумия, заполонившего некогда мир. Люди устали жить в постоянном напряжении и страхе. Пока ум горит огнем ненависти и злобы, нет возможножности прийти к успокоению души. |
|
| Вернуться к началу |
|
Анирудха
ахамад
Зарегистрирован: May 20, 2006
Сообщения: 677
Откуда: Дхармадхату |
| Добавлено: 25.08.08, 09:08 +0000 |
|
|
| Dawggy писал(а): | | Войн однако от этого меньше не стало, скорее наоборот. |
Какой же ваш вариант развития, первый? |
|
| Вернуться к началу |
|
Alex-M
муухайхан
Зарегистрирован: Jul 05, 2008
Сообщения: 236
|
| Добавлено: 28.08.08, 09:11 +0000 |
|
|
| Анирудха писал(а): | | Всегда при выборе религии для государства, стояла дилема. Какую принять веру, ту, которая укрепит и расширит военно-стратегическое развитие и мощь государства, или же ту, что принесет покой и мир в сердца людей. За множество веков по второму варианту пошли большинство восточных стран, приняв Буддизм как источник света во мгле кровавого безумия, заполонившего некогда мир. Люди устали жить в постоянном напряжении и страхе. Пока ум горит огнем ненависти и злобы, нет возможножности прийти к успокоению души. |
Может быть, но и до полного маразма доходить не надо. Ведь получается запустишь волка в овчарню, руководствуясь принципами буддизма и боясь нарушить свою карму ( не дай бог что-то плохое сделать волку), а потом искренне удивляешься почему он порезал там всех овец? Ведь я же принципов буддизма не нарушал и волк согласно этим принципам должен был стать вегетарианцем. Потом тебе в голову приходит гениальная мысль что ты мало потакал волку - надо бы ему ещё овец подкинуть. |
|
| Вернуться к началу |
|
Анирудха
ахамад
Зарегистрирован: May 20, 2006
Сообщения: 677
Откуда: Дхармадхату |
| Добавлено: 29.08.08, 01:25 +0000 |
|
|
| Alex-M писал(а): |
Может быть, но и до полного маразма доходить не надо. Ведь получается запустишь волка в овчарню, руководствуясь принципами буддизма и боясь нарушить свою карму ( не дай бог что-то плохое сделать волку), а потом искренне удивляешься почему он порезал там всех овец? Ведь я же принципов буддизма не нарушал и волк согласно этим принципам должен был стать вегетарианцем. Потом тебе в голову приходит гениальная мысль что ты мало потакал волку - надо бы ему ещё овец подкинуть. |
Это довольно примитивное понимание основ буддийского учения. На самом деле если угроза есть, то надо с ней бороться.
Существуют множества способов, как физического воздействия, так и магического влияния. Но к сожалению есть понятие ЗАКОН КАРМЫ. И если карма созревает, то очень сложно повлиять на ситуацию. Тому подтверждением история с самим Буддой, когда враги вырезали его род. И он ничем не смог помочь им. История с Маудгальяной, когда толпа разъяренных иноверцев избили его до смерти, хотя он считался самым сильным в сверхспособностях, среди учеников Будды.
Или же ситуация с Тибетом, тоже самое. Везде проявляеться созревание сильной негативной кармы. А поскольку вы упомянули принципы буддизма, скажу вам, что основной принцип - это правильное взаимодействие с законом кармы и отсечение причин будущих страданий, как собственных так и других существ. А согласно этому закону, лучше убить одно существо, например волка, чем дать ему зарезать всех овец. Тут происходит двойное благое действие. 1е - спасли волка от накопления дурной кармы и тем самым от рождения в дурных уделах. 2е - сохранили жизнь многим живым существам, за что нокопили благую карму. И все это вместе взятое перекроет убийство самого волка. Есть хороший пример тому - история с 500 купцами, плывшими на корабле, когда некто в силу алчности задумал всех умертвить, а боддхисаттва убил его, дабы сохранить им жизнь. И совершив подобное в будущем он намного быстрее достиг состояния Будды, и стал известным как Будда Шакъямуни. |
|
| Вернуться к началу |
|
Analitik
шэнэхэн
Зарегистрирован: Apr 07, 2008
Сообщения: 6
|
| Добавлено: 20.11.09, 00:05 +0000 |
|
|
Да уж. Убили 2 зайцев))).
Но суть остается слишком сложной для нас - простых бурят. Мы то не можем как бодхисатва заглядывать так далеко и предсказывать будущее, а так обычно сидим и ничего не делаем, пусть все идет как шло, по течению "типа моя хата с краю". Мне кажется, что буддизм разъединяет общество, создавая для каждого человека собственную цель (выжить, улучшить карму и т.д.). И некому и нечему нас объединить. Духовная основа для этого отсутствует. Только когда люди объединяются, они становятся реальной силой, с которой приходится считаться всем. |
|
| Вернуться к началу |
|
LSH
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
|
| Добавлено: 20.11.09, 06:47 +0000 |
|
|
| Alex-M писал(а): | | Ведь получается запустишь волка в овчарню, руководствуясь принципами буддизма и боясь нарушить свою карму ( не дай бог что-то плохое сделать волку), а потом искренне удивляешься почему он порезал там всех овец? |
http://spiritual.ru/lib/sinh.html
СУТРА, ДАРОВАННАЯ ВОЕНАЧАЛЬНИКУ СИНХЕ
И Благославенный продолжал: "Татхагата учит, что любая война, в которой человек стремится убить своего брата, ничтожна, но он не учит, что тот, кто идет на войну, исчерпав все средства к сохранению мира, заслуживает порицания. Порицаемым должен быть тот, кто вызвал войну. Татхагата учит полному отказу от себя, но не учит отказу от чего бы то ни было в пользу сил представляющих зло - будь то люди, боги или стихии природы. Борьба должна быть ибо вся жизнь - борьба.
(...)
Поэтому сражайся мужественно, о военачальник, и веди свои битвы со всей мощью, но будь воином истины - и Татхагата благословит тебя." |
|
| Вернуться к началу |
|
sahaltai
ороошо
![]()
Зарегистрирован: Sep 04, 2009
Сообщения: 147
|
| Добавлено: 20.11.09, 12:01 +0000 |
|
|
| Главное мотивация. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Хайтек нужно развивать в Бурятии.