|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
 Добавлено: 28.02.12, 21:08 +0000 |
 |
|
| Lyy писал(а): | | дефолт в греции началось.... | пока селективный
| Цитата: |
чудес в экономике не бывает. Если вы сохраняете спекулятивную модель, то вопрос времени, когда все самое худшее может повториться.
Да, иногда создавалось такое впечатление, что начинает приходить понимание порочности такой модели. Некоторые страны предпринимали некоторые меры для снижения спекулятивной перегретости экономики. В Китае, к примеру, банкам было запрещено платить агентам по недвижимости комиссионное вознаграждение за привлечение клиентов по ипотечному кредитованию, в Бразилии ввели 2-процентный налог на покупку иностранцами финансовых инструментов с фиксированной доходностью, в Тайване иностранным инвесторам запретили размещать средства на срочных депозитах и т. п.
Однако все это были не системные и не транснациональные меры, что в условиях нарастающей глобализации мировой экономики имеет принципиальнейшее значение. Поговорили о возможности введения налога на спекулятивные финансовые операции (т. н. «налог Тобина»), который действительно может быть только транснациональным, и на этом успокоились. В общем, создалась иллюзия, что самое страшное уже позади. Поэтому, можно сказать, отделались испугом. Итог – не то что смены, но даже серьезной реконструкции модели экономики не состоялось. Если так, ждите полномасштабной второй волны кризиса.
Такая экономика находится, по большому счету, в состоянии неопределенности. А когда неопределенность возрастает значительным образом, достаточно любого значимого экономического (да и не только экономического) события, чтобы произошло полномасштабное сваливание в кризис.
Прошедшие бурные дни на мировых рынках – это как раз и есть период резкого возрастания неопределенности. Условно говоря, после недавних событий экономика созрела для кризиса, она готова для нового пике. Но готова не в смысле подготовленности, а просто готова в любой момент «свалиться». Экономика созрела. Настроения сменились. Это, кстати, очень и очень нездорово. Потому что современная экономика – это экономика настроений, экономика ожиданий. И сейчас ожидания стали не очень хорошими.
В такой ситуации мне, честно говоря, не верится, что все может развернуться в лучшую сторону. Поэтому прогноз такой: с высокой степенью вероятности «вторая волна» мирового кризиса начнется еще до конца текущего года.
К огромному сожалению, и в этом не слишком выгодное отличие нынешней ситуации от времени, которое предшествовало крушению Lehman Brothers. Уже есть целая цепочка возможных событий, каждое из которых может бросить мировую экономику в пучину полномасштабного кризиса. К примеру, объявления дефолта по своим обязательствам какой-либо из европейских стран будет вполне достаточно для этого. Не сработает, если можно так выразиться, одно из событий – сработает другое.
Когда экономика созрела для нового обвала, она сама ищет такое событие. Именно поэтому вероятность развития событий по негативному сценарию следует расценивать как высокую. | http://www.gazeta.ru/comments/2011/08/11_x_3729473.shtml
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
MOTARO
мүнхэ
Зарегистрирован: Apr 11, 2004
Сообщения: 3683
Откуда: Хэжэнгын хvбvvн |
| Добавлено: 12.03.12, 21:32 +0000 |
|
|
Сколько можно вкачивать денег в Грецию о_О
_________________
Сэнхир хγхэ тэнгэри |
|
| Вернуться к началу |
|
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 10.04.12, 23:10 +0000 |
|
|
из интервью с Кудриным | MOTARO писал(а): | — За период после кризиса 2008 года мы перешли на абсолютно новый уровень зависимости от нефти. Я об этом не раз предупреждал и говорил: если политика не изменится, я не смогу продолжить свою работу в правительстве. Но если этот курс и менялся, то только в худшую сторону. Именно так я, например, воспринял решение о резком увеличении оборонных расходов. Правительство в течение нескольких лет поднимет общие расходы бюджета на 4% ВВП, в то время как их надо было сокращать. При такой зависимости мы всегда теперь имеем впереди опасность шока в экономике. И эта опасность гораздо выше, чем это было в 2008 году.
— И что может вызвать этот шок?
— Это может быть вызвано, например, падением цены на нефть. Цена на нефть в принципе непрогнозируема. Но снижение до 60 долларов вероятно, может быть и ниже. А для нас проблемы с учетом нынешнего состояния экономики начинаются при уровне ниже 100 долларов. Ниже 80 долларов — мы уже будем переживать шок. Государство будет вынуждено резко сократить расходы, и это ударит по экономике второй раз. В 2008 году мы увеличили расходы, смягчили силу кризиса. Но после нового шока мы будем вынуждены их сокращать. У нас не будет своих ресурсов, а на мировом рынке нам этих ресурсов не дадут. На своих ресурсах мы сможем продержаться только год. Если снижение цены на нефть будет небольшим, то два года.
Сейчас идут очень плохие вести из Европы. Я уверен, что ключевые страны не справятся со своими долговыми проблемами. Полагаю, что будет задействован максимум средств Европейского стабилизационного фонда и ресурсов Европейского центрального банка. Но даже при этом условии может сложиться так, что долговой кризис не будет преодолен. Тогда будет тяжелый экономический кризис, который может перекинуться и на другие страны.
— И когда это может произойти?
— Я думаю, что это середина следующего года. Средств всех этих фондов хватит на год. И сейчас кризис оттягивается. Но кризис не расшивается. Он только оттягивается. Оттягивать его смогут еще год, от силы полтора.
— В 2008 году нам тоже сулили страшный кризис по образцу Великой депрессии 1929 года. Но страшилки не осуществились. Может, и на этот раз все обойдется?
— Сравнительно мягкий исход кризиса 2008 года был связан с тем, что в тот момент были массированно задействованы бюджеты. Были резко увеличены бюджетные дефициты. Они были доведены до уровня 5–8%. А в некоторых странах даже до 9%. Тогда этот ресурс еще работал. Но сейчас он иссякает. И более того, он стал причиной новых проблем. Еще в момент кризиса четырехлетней давности были задействованы все возможные схемы смягчения денежной политики. Этот ресурс еще есть. Но он или не дает должного эффекта, или тоже заканчивается. Одним словом, механизмы избегания кризиса 1929 года могут превратиться в механизмы его повторения. Все может быть.
— А реально ли спрогнозировать, как новый кризис может поменять страну?
— Страна уже проходила такой, вызванный снижением цен на нефть, кризис в 1990 году и в 1998 году. Это завершилось, по сути, сменой всей власти в государстве. Так может случиться вновь.
— В 1990 году это завершилось не просто сменой власти, а распадом государства, разве не так?
— В тот момент, когда СССР подошел к кризису цен на нефть, он был уже слабым. И этот кризис только добил уже предельно ослабленную систему власти. Распад, может быть, нам и не грозит. Но нам угрожают серьезные проблемы, в том числе и межрегионального характера. У нас Россия — это в какой-то определенной степени мини-СССР. Мы должны понимать: у нас в истории всегда будет присутствовать угроза раскола. И только грамотная экономическая политика элиты и властей сможет консолидировать общество. Как только мы начинаем делать большие ошибки — а, на мой взгляд, мы уже начали их делать, — мы всегда будем стоять перед угрозой раскола.
— А если новое правительство будет действовать в русле ваших рекомендаций, спасет ли это нас от кризиса?
— Кризиса нам и в этом случае не избежать. Но в этом случае мы пройдем его легче. Радикальное изменение курса позволит нам пройти кризис хотя бы так, как мы это сделали в 2008 году. Мы тогда не подталкивали экономику вниз, резко сокращая расходы. Мы повысили расходы и удержали спрос. | http://www.mk.ru/politics/article/2012/04/09/690854-za-odin-god-do-kontsa-sveta.html
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
warorr
бузарсараа муухай
Зарегистрирован: Sep 14, 2003
Сообщения: 3003
Откуда: самый хороший город |
| Добавлено: 11.04.12, 03:46 +0000 |
|
|
| а как золотишко то? ваши прогнозы, эксперты))) |
|
| Вернуться к началу |
|
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 11.04.12, 04:49 +0000 |
|
|
| warorr писал(а): | | а как золотишко то? ваши прогнозы, эксперты))) | как принято выражаться рынок золота особенно в предстоящие 1-2 года будет очень волатилен. в течение 2012 г. цена его может даже падать. в этот период не исключено, что на понижательной тенденции крупнейшие игроки - маркетмейкеры (Китай, США, ЕЦБ) на внебиржевом рынке будут втихаря скупать через подставные фонды и банки физическое золото (не опционы всякие там!) крупными партиями.
но в среднесрочной перспективе 3-5 и более лет тренд его все равно будет к росту.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
bairka
эрдэмтэн
Зарегистрирован: Nov 04, 2005
Сообщения: 1440
Откуда: ... |
| Добавлено: 23.05.12, 02:35 +0000 |
|
|
| Цитата: | Goldman Sachs назвал темпы роста ВВП РФ на это десятилетие
Экономика России будет расти на 4% в год, сказал председатель совета директоров Goldman Sachs Asset Management Джим О'Нил.
Валовой внутренний продукт (ВВП) России будет расти на 4% в год в течение этого десятилетия. Такое заявление сделал председатель совета директоров Goldman Sachs Asset Management Джим О'Нил в интервью телеканалу RT.
«Только что были опубликованы данные, согласно которым рост на данный момент составляет 4,9%. Так что если Россия сохранит примерно те же темпы, которые есть сейчас, она приятно удивит всех», — добавил он.
По данным Росстата, экономика России в январе-марте этого года выросла на 4,9% в годовом выражении. В 2011 году показатель увеличился на 4,3%. Прирост ВВП России в 2012 году может составить 4%, сообщил 22 мая первый зампред Центробанка России Алексей Улюкаев. Сегодня же Организация экономического сотрудничества и развития повысила прогноз по росту российской экономики в этом году с 4,1% до 4,5%.
О'Нил не обошел вниманием вопрос об отношении инвесторов к российским активам. «Даже и без учета кризиса, инвесторы с большой настороженностью относятся к России. Я лично считаю, что многие смотрят на Россию с пессимизмом», — сказал глава Goldman Sachs Asset Management. По его словам, главное опасение заключается в растущей зависимости национального бюджета от доходов от продажи нефти и газа. «Инвесторы так и не увидели перемен в отношении ключевых проблем – корпоративного управления, уровня прозрачности системы правосудия и, разумеется, высокой степени зависимости от нефти и газа. Инвесторы ищут признаки перемен», — рассказал банкир. В то же время он признал, что темпы роста российского ВВП за I квартал «приятно удивили».
http://news.mail.ru/economics/9034213/ |
_________________
бурятский партизан |
|
| Вернуться к началу |
|
sugtaa
ахамад
Зарегистрирован: Mar 12, 2012
Сообщения: 760
|
| Добавлено: 23.05.12, 07:20 +0000 |
|
|
| и что? очевидно что раша давно и надолго в плохом положении. |
|
| Вернуться к началу |
|
bairka
эрдэмтэн
Зарегистрирован: Nov 04, 2005
Сообщения: 1440
Откуда: ... |
| Добавлено: 30.05.12, 03:57 +0000 |
|
|
| sugtaa писал(а): | | и что? очевидно что раша давно и надолго в плохом положении. |
так же как и весь мир, не больше и не меньше.
_________________
бурятский партизан |
|
| Вернуться к началу |
|
sugtaa
ахамад
Зарегистрирован: Mar 12, 2012
Сообщения: 760
|
| Добавлено: 30.05.12, 15:45 +0000 |
|
|
| позволю заметить что ваша статья о россии, поэтому не понятно при чем здесь остальной мир, тем более что слова что, во всем мире все плохо также как в россии, как минимум преувеличение или невежество ? |
|
| Вернуться к началу |
|
MOTARO
мүнхэ
Зарегистрирован: Apr 11, 2004
Сообщения: 3683
Откуда: Хэжэнгын хvбvvн |
| Добавлено: 11.06.12, 23:40 +0000 |
|
|
Чтой-то Испанию начало потряхивать. А про Грецию ничего не пишут?
_________________
Сэнхир хγхэ тэнгэри |
|
| Вернуться к началу |
|
warorr
бузарсараа муухай
Зарегистрирован: Sep 14, 2003
Сообщения: 3003
Откуда: самый хороший город |
| Добавлено: 13.08.12, 06:33 +0000 |
|
|
с позиции сегодняшней ситуации в США имеем дело с классическим примером развития тяжелого экономического кризиса, отлично описанного в трудах Современной Австрийской экономической школы. Упрощенно говоря в США произошло выраженное перепроизводство долговой нагрузки на домохозяйства и невозможность ее обслуживания в связи с выводом производства, где трудился американский средний класс из США в другие страны – Китай, Мексику, Южную Америку. Там, где раньше трудился Американский средний класс – теперь « вкалывают» китайские, мексиканские и южноамериканские РАБочие. Звучит смешно, но в США кончились деньги. Часто можно слышать глупые рассуждения , как администраторов, так и посетителей, что мол Америка нажмет кнопку и денег напечатает столько, сколько нужно. Это ошибочное заблуждение. Каждая очередная программа количественного смягчения, дорого обходится Американскому народу, как сказал в свое время министр финансов США в 1936 в финале Великой депрессии « Сколько бы денег мы не печатали – мы не смогли увеличить спрос, не смогли уменьшить безработицу, смогли лишь увеличить госдолг». Действительно, вся программа помощи – так называемые программы количественного смягчения (QE) – не попадают к реальному потребителю в силу их обременением ранее взятыми кредитами, таким образом новая денежная масса не разогревает больше экономику, не поддерживает домохозяйства за счет новых кредитов (сейчас в США кредит можно получить только тому. Кому он не нужен, так как требования к его выдаче резко усложнились). Вы спросите – куда идет денежная масса - она идет на фондовый рынок, искусственно его разогревая, идет также на рынок российсиких облигаций, искусственно укрепляя рубль , вобщем куда угодно, только не на нужные дела , не на решение экономических проблем. Есть один график, который очень хорошо показывает, как каждый вновь напечатанный НЕОБЕСПЕЧЕНЫЙ доллар, влияет на создание ОБЕСПЕЧЕННОГО доллара. Этот показатель должен быть по меньшей мере выше единицы, если он ниже - ждите очередной мощной просадки экономики… В целом в настоящее время разного рода экономических проблем в США набралось столько, что впору употреблять термин Американская Трагедия, чем Американская мечта..
А вот практический пример , чем заканчивается " перепроизводство долгов", замена частных долгов государственными, вывоз производства и потеря срденим классом рабочих мест - это заканчивается массовым отчужением залового имущества и падением его в цене, а за ним по цепочек иразрушением всей экономической инфраструктуры не только в США, но и по всему миру. |
|
| Вернуться к началу |
|
MOTARO
мүнхэ
Зарегистрирован: Apr 11, 2004
Сообщения: 3683
Откуда: Хэжэнгын хvбvvн |
| Добавлено: 13.08.12, 10:06 +0000 |
|
|
В принципе конец света не так уж нереален
_________________
Сэнхир хγхэ тэнгэри |
|
| Вернуться к началу |
|
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 13.08.12, 22:32 +0000 |
|
|
| warorr писал(а): | с позиции сегодняшней ситуации в США имеем дело с классическим примером развития тяжелого экономического кризиса, отлично описанного в трудах Современной Австрийской экономической школы. Упрощенно говоря в США произошло выраженное перепроизводство долговой нагрузки на домохозяйства и невозможность ее обслуживания в связи с выводом производства, где трудился американский средний класс из США в другие страны – Китай, Мексику, Южную Америку. Там, где раньше трудился Американский средний класс – теперь « вкалывают» китайские, мексиканские и южноамериканские РАБочие. Звучит смешно, но в США кончились деньги. Часто можно слышать глупые рассуждения , как администраторов, так и посетителей, что мол Америка нажмет кнопку и денег напечатает столько, сколько нужно. Это ошибочное заблуждение. Каждая очередная программа количественного смягчения, дорого обходится Американскому народу, как сказал в свое время министр финансов США в 1936 в финале Великой депрессии « Сколько бы денег мы не печатали – мы не смогли увеличить спрос, не смогли уменьшить безработицу, смогли лишь увеличить госдолг». Действительно, вся программа помощи – так называемые программы количественного смягчения (QE) – не попадают к реальному потребителю в силу их обременением ранее взятыми кредитами, таким образом новая денежная масса не разогревает больше экономику, не поддерживает домохозяйства за счет новых кредитов (сейчас в США кредит можно получить только тому. Кому он не нужен, так как требования к его выдаче резко усложнились). Вы спросите – куда идет денежная масса - она идет на фондовый рынок, искусственно его разогревая, идет также на рынок российских облигаций, искусственно укрепляя рубль , в общем куда угодно, только не на нужные дела , не на решение экономических проблем. Есть один график, который очень хорошо показывает, как каждый вновь напечатанный НЕОБЕСПЕЧЕНЫЙ доллар, влияет на создание ОБЕСПЕЧЕННОГО доллара. Этот показатель должен быть по меньшей мере выше единицы, если он ниже - ждите очередной мощной просадки экономики… В целом в настоящее время разного рода экономических проблем в США набралось столько, что впору употреблять термин Американская Трагедия, чем Американская мечта..
| полностью согласен
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
Бэшэгшэ
эрдэмтэн
Зарегистрирован: Sep 18, 2010
Сообщения: 1713
Откуда: Москва. |
|
| Вернуться к началу |
|
MOTARO
мүнхэ
Зарегистрирован: Apr 11, 2004
Сообщения: 3683
Откуда: Хэжэнгын хvбvvн |
| Добавлено: 31.08.12, 21:16 +0000 |
|
|
Чистая бухгалтерия
_________________
Сэнхир хγхэ тэнгэри |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Хайтек нужно развивать в Бурятии.