В Украине Революция

Добавлено: 12.05.23, 16:53 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=alWaj6lVP74

Вот молодой украинский политик, про гадюшник Офиса Президента.
Блогер конечно много «гонит» на Зелю лично.
Но Президента всё же избирал народ Украины.
Действующий Президент искренен в своей наивности, так сказать.
Хотя ему сорок лет «и он не лох». Пукин лох. (-:
А вот Офис никто не избирал, он прицепом пришёл.
Как и Пороша народ избирал, при всех его «но», а не его администрацию.
И не переизбрал, потому как не заслужил, «потерял доверие».
У народа Украины на Президента свои интересы, а у Офиса свои.

Не кто-то вовне виноват в проблемах Украины.
Проблемы в головах у самих граждан Украины.
Безбожность во-первых, нецерковность, отсюда духовная слабость.
И как следствие и морально-этическая слабость.
И как следствие двоемыслие, высокая толерантность к русскоязычию, московскому миру, коррупции.
И искренняя, не за деньги, готовность сотрудничать в российскими агрессорами.
В этом наша слабость. Всё остальное следствие.
Слабость провоцирует на агрессию и производит агрессию извечного «потенциального противника».
Враг не силён сам по себе, а потому, что мы слабы.

Перед контрнаступлением нужно очиститься, очистить тылы.
И все массовые жертвы украинской нации в БАХмуте не для того, чтобы потом в БАХмуте и дальше разговаривали по-русски.
Если Украина не хочет меняться по-хорошему, то Господь попустил войну.
И именно в тех местах, где говорят по-русски.
И нет смысла удивляться, что беженцы из Украины в Европе говорят по-русски.
Они во многом с востока и юга, а украинский им не нужен.
Но как быть с Одессой, Киевом, Харьковом?
В первый раз нам повезло.

Добавлено: 12.05.23, 16:56 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=wjr4Gnp-N8w

Про послевоенную демографию Украины.
Гость автора блога демограф.
Потенциально Украина – страна иммигрантов.
Сейчас большая эмиграция, война.
Но необходима гос., нац. программа не только по возвращению беженцев.

Кто-то не найдёт себя в эмиграции и вернётся. А кто-то найдёт и не вернётся. И таких много. Но есть смысл и по привлечению в Украину после войны иностранцев. Их можно заинтересовать связать свою жизнь с Украиной, если на их Родине что-то не устраивает. Молодых и мобильных, с низкой толерантностью к коррупции. Но для этого нужно чтобы Украина стала страной возможностей. Украина для всех, кто ценит права и свободы. А не заповедником непуганных коррупционеров. Такая вот евроинтеграция, с помощью приезжих. (-: Только нужен контрольный вопрос: чий Крым? Крым цэ Україна. Проходь.

Иммиграниы нас научат и Родину любить и работать. Перемещаются не только люди, а главное знания, умения. Грядёт всё большая глобализация, развитие, а не консервация. Темп жизни всё увеличивается и Украине важно не отставать от него. Украина может стать площадкой для самореализации людей какого угодно происхождения. Нет смысла бояться затирания национальных особенностей, вытеснения коренного населения. Это не затирание, это обогащение. В Украине в городах уже давно в своих сообществах живут и армяне и азербайджанцы, и турки, и евреи. И это приезжие и местные, и никому не мешают. Мы уже разные, и это не мешает нам сосуществовать.

А если ещё и европейцев пригласить, и интегрировать. Да хоть откуда угодно иммигрантов. Они и язык выучат с нуля, украинский. И скорее всего поселений по этническому принципу вначале не будет, скорее по сферам общих интересов и по вере. Что интегрирует жителей Украины воедино, как нацию? Правовое сознание общества и мирное сосущестование. Мы разные, но мы едины идейно. И в этом сила Украины. А государственная система должна бы помогать всему этому. Без диктаторских замашек (законов).
Но, есть часть граждан Украины настроенных антиукраински. Не ценящих права и свободы, не понимающих их смысл и искренне злоупотребляющие ими в интересах врага. Таким тут не место.

Кто знает, может такое и в Бурятии будет, как-то. (-:

Автор блога конечно политик, у него есть своё видение и приколы в голове.
Критикует действующую власть, где-то тенденциозно, себе на уме. Но тем не менее.
Что есть то есть. В Украине всегда есть альтернативное мнение.
Гость-демограф хоть и с высшим образованием, профессионал своего дела.
Но у неё относительно политики и государственного политиканства проскакивает определённая наивность. (-:

Добавлено: 14.05.23, 07:01 +0000

13 мая 2023 года, сбито два российских военных самолёта и два вертолёта.
Просто День Победы какой-то. (-:
Лучше бы нам отдали.

Что интересно, старый добрый Терминатор по сюжету фильма как модель Т-800 создан в 2026 году. В фильме Арни переносится в прошлое в 1984 год из 2027(29) года, на 42 года назад. Там вышедший из под контроля Скайнет с помощью роботов захватил мир и устроил что-то вроде апокалипсиса.
В реальности у нас тут Старлинк. (-: И российское вторжение. И кто знает, что будет дальше.

Когда снимали первый Терминатор в 1984 году ещё не было Чернобыля, потрясшего мир через два года. 2026 год для людей в 1984-м был достаточно далёким будущим, как какой нибудь 2066-й для нас. А для нас это вот уже «послезавтра». Какими то они будут, эти ближайшие годы? Какими. Какими будем мы таким и будущее наше.

Добавлено: 15.05.23, 19:57 +0000

«Последний диктатор Европы» (ага, как-же, последний), как его называли в Европе раньше, до войны. «Самопровозглашённый Президент». Захворал Лука, и вроде бы серьёзно. Весь предыдущий год, разумеется по распоряжению из Офиса, украинские журналисты и блогеры всячески его осмеивали. Мне это казалось странным. Ведь явно он не горит желанием вмешиваться в войну в Украине.

С украинской стороны надо бы к этому относиться с пониманием, нейтрально, но его целенаправленно и жёстко осмеивали, не без причины но всё-таки. Ведь он фактически один противостоит всему давлению Кремля и похоже у него своих людей фактически и нет в окружении. Вот такой на него год морально-психологический прессинг. И он выкручивался как мог, чтобы ещё больше не втянуться в войну, какие бы ни были у него мотивы. Украине это выгодно и полезно. И тут его возможно доломали физически.

И вот представим ситуацию, он умирает. Будут ли в Беларуси протесты, восстание, оппозиция? Нет. Военные совершат переворот и сбросят диктаторский режим? Нет. Наоборот, у Кремля полностью развязываются руки в использовании белорусских резервов, сил и средств против Украины. Даже если Лукашенко не умрёт, но окажется недееспособным то его функции формально, по закону конечно, по Конституции, может исполнять кто у ни там по иерархии, Председатель Парламента. Если не он человек Кремля то найдётся генерал-губернатор, который фактически будет управлять страной, армией, минобороны. Там нет белорусского правительства, там оно всё прокремлёвское практически, а то и полностью. Тем более если Лукашенко умрёт. Не столько важно что он говорил, а что делал или не делал.

И тогда уже ничто и никто не остановит реванш кремля в захвате Киева. Или если ВСУ пойдут в контрнаступление то нанести отвлекающий удар с использованием белорусской армии. И не нужно рассчитывать, питать себя иллюзиями, что белорусская армия не будет выполнят приказы в низах. Кто-то не будет, но в основном будут. Такая вероятность очень велика. А если велика то так и будет. А почему этому не быть? Нужно учитывать худший вариант, а не лучший. Думать по-взрослому, а не по-детски. В «постсоветской Белоруссии» репрессивный аппарат силён как в РФ не силён. И не то что силён, а жесток. Из этого нужно исходить, а не из того, что начнутся протесты или тем более они будут успешны.

Добавлено: 15.05.23, 20:03 +0000

Репрессивный аппарат Белоруссии и самодостаточен и ориентирован на Кремль как союзника и поддержку. Бороться с гражданами эти режимы могут вполне. В Беларуси может и здравомыслия у обществе больше, но потому и режим жёстче. В РФ режим репрессивный режим может быть мягче, не настолько жестоким, т.к. здравомыслия у россиян меньше. Т.е. российские граждане менее опасны для действующих властей, политического режима т.к. более самоконтролируемы.

Вот Грузия, правительство если не кремлёвская агентура то ориентировано на кремль, это самодостаточный режим. Грузия их интересует постольку постольку. Саакашвили убивают с целью дискредитировать Грузию в глазах цивилизованного мира, чтобы от Грузии отвернулись. И граждане ничего не могут сделать против. И никакой России в Грузию заходить не надо, там свои такие же есть. В Грузии кремлёвцев и так всё устраивает. И это Грузия, а тем более «советская Белоруссия».

https://www.youtube.com/watch?v=snkBvff47QM

Но вот данный советник Офиса, фактически голос офиса, тот ещё говорун. Говорит «взахлёб»,«захлёбываясь словами», потоком слов затмевает смысл. Такие люди есть, особенно среди политиков. Вещает совершенно необоснованные, легкомысленные вещи, «абсолютна нисенитныця». Он серьёзно? Что он несёт? Вешает лапшу на уши слушателям, давая ложную, иллюзорную надежду. Это же невозможно слушать. И ведь этот офисный бред ретранслируют полностью подконтрольные украинские СМИ. И им не стыдно? Если можно так сказать. И ведущий как заворожённый или не могущий себе позволить спорить, полностью мирится с тем потоком сознания, поддакивает. Никаких острых вопросов, замечаний. «Это какой-то … позор».

Офис Президента Украины захватил информационное пространство Украины. Захватил и искажает его, манипулирует им, живя в какой-то своей реальности и предлагая её народу Украины. А реальность может оказаться противоположной и очень болезненной. Поддерживать спокойствие это хорошо, но не далёкое от реальности убаюкивание.

Добавлено: 15.05.23, 20:36 +0000

16.05.23. 2.20 ночи, в Киеве звучат сирены воздушной тревоги.
От кляти москали, не спыться їм.

Добавлено: 18.05.23, 05:38 +0000

В 2.50-3.00 ракеты долетели.
Бухкают выстрелы ПРО, подрагивают оконные рамы, кое-где в окнах многоэтажек загорается свет. Фонари не горят, в ночном небе вдалеке взлетают звёздочки ракет оставляя туманные шлейфы, в небе красноватые сполохи, что-то в вышине разлаписто горит медленно падая. Минут через пять как всё успокоилось вроде бы что-то апериодично постукивает, падает на землю. Ночью звуки слышно хорошо. То об землю через листву деревьев прошуршит, то где-то об асфальт стукнет, то по крыше зданий вдалеке бухнет, то где-то стекло не раз звякнет, падают обломки. Романтика.

--------------
Вот Президент Зеленский по Европе тур за вооружением сделал, ожидается ещё большее накопление боеприпасов, финансовая поддержка.
Скоро москалям будет образцово-показательная порка. Дай Бог.

Добавлено: 22.05.23, 10:33 +0000

В сети говорят о занятии БАХмута россиянами.
Украинские СМИ утверждают, что всё это совершенно не так. Но если думать по-взрослому то к тому дело и шло. «Не будьте по уму детьми». Это разумеется не катастрофа, город никакого стратегического значения не имел. Много людей в боях под ним погибло из-за фанатичной позиции некоторых политиканов. И в кремле и «на Банковой» (ул. Банковая в Киеве), где расположено учреждение, которое в данный момент называется Офис Президента Украины.

Генштаб давно бы уже отвёл войска из БАХмута, по военной науке, чтобы выровнять, сократить линию фронта. И обе стороны уже давно бы успокоились. Но (коллективный) Офис не разрешал фактически. За управление войсками борются и Генштаб и Офис, а получается БАХмут. Дело же не (только) в Президенте, его мнение сейчас под контролем тех, кого считает своими, интриганами из Офиса.

Зато теперь у ВСУ наконец-то развязаны руки, связанные под БАХмутом. Cвобода действий возросла как и возможность контрнаступления.
Показательную порку россиянами никто не отменял. (-:
«Далі будэ». (Продолжение следует).

В эти дни «Большая семёрка» собралась в Японии в городе Хиросима.
Именно там в 1945-м США была сброшена первая ядерная бомба.
Японский милитаризм ушёл в небытие и теперь Япония среди семи наиболее развитых цивилизованных стран. Но это произошло не сразу.
Это как-бы намекает и кремлю и россиянами на последствия их агрессии.

Добавлено: 26.05.23, 07:16 +0000

Почему в Украине Президенты не переизбираются на второй срок? А на Москве на оборот.

«Украины» (-: - молодая нация, только формируется.
В 1985 году в СССР началась Перестройка (гласность демократия, ускорение, плюрализм). В РСФСР (РФ) это собственно перестройка и есть, общественных институтов, изменение общественного устройства, гуманизация-демилитаризация. В Украине же началось созревание нации, только началось, началась череда кризисов и сейчас Украина находится в состоянии новой Руины. Руина – исторический период 1640-70-х гг., войны Богдана Хмельницкого и после него. Хаос после череды войн и социальной нестабильности на территории Украины. Воевали со всеми, и с поляками, и с московитами и с татарами и с турками. Но сейчас исторический маятник в Украине качнулся в другую сторону. От хаоса 1990-х, через войну, да, в цивилизованное сообщество. Мы не одни. С нами Бог и цивилизованные народы.

С 1991 года уже явно украинская нация начала потихоньку «расти над собой». Соответственно избирались и власти. В данном случае власти это как бы срез общества на момент выборов. Т.е. власти на момент выборов соответствуют уровню ментального, гражданского развития общества. И власти не развиваются, а остаются как есть, в лучшем случае. Общество и дальше потихоньку «растёт над собой», а власти отстают. Общество в эти годы растет над собой всё стремительнее, а власти отстают всё стремительнее. И пять лет назад выбранные власти через пять лет общество уже не устраивает.

Потому Кравчука хватило на три года, как постсоветского Президента, Кучму переизбирали дважды, на десять лет, общество развивалось достаточно медленно и «красный директор» всех устраивал два срока подряд. Потом был первый Майдан, социальный рывок, далее Ющенко один срок (проблема с окружением, «лЮбымы дрУзямы»), расстрельный Майдан, опять Господь нас подстегнул, рывок, Янукович сам убежал через четыре года, Порошенко год. Вряд ли действующего Президента переизберут на следующий срок. Дело ведь не в одном Президента, каким бы он ни был, но и в его окружении. И теперешняя война это тоже рост «украинов» как нации над собой, как очищение, как катарсис. В Украине власти подтягиваются за обществом, а не общество за властями, у нас так.

Добавлено: 26.05.23, 07:30 +0000

Россияне застыли в своём развитии, потому и власти не сменяются.
В России перестройка. Продолжалась она достаточно успешно, вроде бы и угрожать мировому сообществу перестала, демилитаризировалась, гуманизировалась, и тут бац – стенка, кремлёвская. Всё остановилось, зависло, весеннему разливу реки мешает препятствие – Кремлёвская стена, но стены эта в сознании, в ментальности сегодняшних россиян, «имперское сознание», «вяличие», чтобы все боялись, «уважали» (а за что?), не даёт развиваться дальше. Властям хочется вернуться во времена СССР, но нельзя войти в одну реку дважды. Эта стена конечно обречена, напор времени её сметёт, но тогда будет хаос.

Смогут ли россияне сами демонтировать её изнутри, демонтировать кремлёвскую систему, как угрозу и обществу и миру? Вряд ли. Сегодняшнее российское общество вряд ли на что-то способно. Может где-то локально … . Демонтаж тут возможен только извне и это будет как в Третьем Рейхе, Ираке или Сербии с Милошевичем. Не хотят россияне по-хорошому, будет по-плохому. Только после этого перестройка сможет продолжаться и то ещё лет сорок, пока поколения не сменяться. Это уже будет пост-Россия. Да и Украина тоже будет другой.

Слона нужно есть по частям. Потому и Союз распался и начались локальные цивилизационные изменения, где более, где менее успешно, но тем не менее. И РФ распадётся по такой же логике, с такими же целями и последствиями. Разумеется никому в мире на территории пост-России хаос не нужен. Рано или поздно будут введены миротворцы, страна будет разделена на зоны влияния иностранных государств, международных компаний. И будет учиться жить «по средствам» и работать, мыслить упорядоченно, а не философствовать попусту. И только лет через сорок очищения Россия сможет воссоединиться, как Германия. И тем кому сейчас лет двадцать-тридцать доживут и ещё смогу её увидеть.

Когда ВСУ смогу наступать? И как?
Когда общество наведёт порядок у себя в голове, у себе в стране и у себя в Церкви. И как наведёт.
В первый год отмахались, остановили наступление, с Божьей помощью. Ситуация стабилизировалась, и дальше есть варианты.

Сколько продлится война? Первая мировая длилась пять лет, Вторая семь лет. Сколько россияне захотят, столько и продлиться, насколько россиян хватит и сколько их хватит. Пока не будет демонтирована действующая кремлёвская власть. Кремль бил головой россиян в БАХмутскую стенку почти год, и россияне молчали, дичали. По подсчётам украинской стороны на войне («СВО») погибло уже 200 тысяч россиян, за год. «Идём на рекорд?». «Даёшь!» 250 тысяч? Иначе четверть миллиона. И ради чего? Ничего страшного? Россиян ещё много? Ничего себе, Донбасс «защитили». «Шапкозакидательство» (это именно российское слово) конечно характерно для росисян, но до какой степени?

Добавлено: 27.05.23, 07:39 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=mtkY_YjNx9U
Украинский блогер беседует с пареньком из России.
Вначале тот думал, что паренёк бурят, но он кореец.
Блогер где-то несколько натягивает в аргументации, потому паренёк упирается, но тем не менее.
Паренёк прям какой-то лучик света в тёмном царстве российской чат-рулетки. (-:

Натягивает в частности были ли союзниками Третий Рейх и СССР в разделении Польши. Всё-таки не союзники, а скорее партнёры. Союзники это когда есть договор, а тут разграничение интересов и распределение сфер влияния, «это разное». Германия сделала всю грязную работу, а СССР присоединился через почти три недели войны и взял без боя то, что плохо лежит. Почему советы затянули с вступлением в войну с Польшей? Т.к. ранее затянули с боевыми действиями на Халхин-Голе.

Добавлено: 27.05.23, 15:44 +0000

Что показательно, за год войны периодически прослушивая украинские телеканалы, общенациональное радио, читая прессу в сети, практически нигде систематически не встречались призывы переходить на украинский язык общения. Как и блогеры в ютубе об этом не говорят. Что популярно о том и говорят, о войне, о бурятах. И никакой популяризации родной речи, хотя казалось бы, как-раз ситуация подталкивает. Но нет. Единичные редчайшие случаи как исключение. Информация идёт о войне, только о войне и ни о чём кроме войны или в её контексте. И так как им скажут. Куда катится украинская журналистика?

Но ведь война и произошла по причине украинского русскоязычия, как одной из главных причин. Где русский язык в Украине там война, туда приходит российская армия, «защищать» и «спасать». «Клин клином вышибают» так и русский язык из Украины сами же россияне. Ни госзаказа властей на популяризацию нет, ни авторских передач в массе своей. Русский язык это хорошо и отлично, но в России. Вне России он превращается в агрессивный сорняк, вытесняющий все остальные языки, в том числе и родной для носителя. Вот как его прополоть, этот сорняк? Хотя бы призывать не насаждать его, а использовать родной. «Нэ нарази?» (не сейчас, не актуально?).

Добавлено: 27.05.23, 15:52 +0000

Украинские журналисты разговаривают о чём угодно только не о родной речи. Самих журналистов также тяжело слушать с их речью, ошибках в ударениях, русификации украинского языка с подменой украинских синонимов российскими. Дочка замість донька, поїзд замість потяг, житель замість мешканэць, военный замість військовый. Кому-то так привычнее, ближе к русскому? Слово «проект», будь оно не ладно, как жертва реформы грамматики, с навязыванием произношения столетней давности.

Замечательные уменьшительные имена заменяются русскими: Коля замість Миколко, Андрюша замість Андрійко, Маша замість Марічко, Марусю и т.д., ещё и в звательном падеже. Звательный падеж он древний, в русском его нет, русскому трудно понять его смысл, контекст. Это как-бы: Марічко, Андрійко, громе, вітре, да-да, вот ты, я к тебе обращаюсь.

Очень чётко и твёрдо журналистами выговаривается звук «ч» или «щ» (что звучит почти как «ш-ч», даже не «ш-чь»). Они что, разучились звук «щ» нормально выговаривать? Люди же слушают, чему вы их учите? Так не говорят, в украинском «ч» звучит мягко, почти как «чь». Твёрдость очень режет слух, звучит неестественно, тяжело слушать. Какая-то диверсия против украинской речи. Это может быть для галицкого произношения типично, «на западной». Литературная норма украинского языка это полтавский диалект, без мягкого «эль». Кто украинским журналистам произношение ставил? И так произносят практически все, как учили или как заставляют. Где и как они учили украинский?

Добавлено: 27.05.23, 15:56 +0000

И кто в таким случае будет популяризировать украинский язык в массах? В Киеве, столице Украины, в Харькове, первой столице, в Одессе-маме. Кто будет призывать избавляться от русского в общении и даже мышлении? Журналисты? Для украинских журналистов украинский язык родной или средство коммуникации «по работе»? Чтобы выучить язык нужно читать, именно читать на нём, а не только слушать. Видел несколько раз как русскоязычный человек в возрасте зная украинский но не практикуя старался на нём говорить. Говорил правильно, но это было тяжко, и говорить и слушать.

Именно чтение в частности и прежде всего художественной литературы формирует мышление и беглую речь, а не сами по себе попытки говорить. Да, с заглядыванием в словарь, не ленясь. И хорошо бы чтение именно в бумажном, материальном формате. Именно к нему мозг человека приспособился за тысячи лет распознавания письменных знаков. Электронный формат текста воспринимается мозгом, сознанием по-другому. Кто-то стесняется говорить некрасиво? Это отговорка. Ребёнок не стесняется падать чтобы научиться ходить. Иначе не научиться, так и будешь всю жизнь русскоязычным. (-:

Добавлено: 30.05.23, 13:44 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=5sqwSI16gss
Российский блогер в Омерике про Омерику.

Что омериканцы думают про великую россию? Россия? А где это? Примерно так. Американцы как народ далеки от политики и политиканства.
Россияне мыслят глобально, в планетарных масштабах, галактических, а от и вселенских. Американцам это не свойственно. Россия сама по себе им не интересна, пока не опасна. У них своих домашних проблем хватает. А станет опасна – получит, сколько бы не надувалась от важности. Пуритане создали Америку, трудолюбивые и верующие пуритане, а не бандиты. Бандиты ничего создать не могут. Американцы создали свою страну своими руками. Вот где трудовой и трудолюбивый народ. И трудиться могут с полной самоотдачей, и воевать. Главное баланс сохранять. (-:

Армия США нужна чтобы давать по рукам таким как неадекватная россия с её кремлём. В ХХ веке это был совок с его безбожной коммунистической идеологией.
«Россия воюет со всей НАТОй». Это понты. Потому как когда москали продуют войнушку сказать, ну так со все НАТОй же ж воевали, это же не абы как. (-: Мы всё равно великие, величайшие. Ещё и мыслят феодальными категориями разделения планеты, Галактики, вселенной на сферы влияния. Как будто не в современном мире, а в средневековье живут, как минимум в ХХ веке, в его первой половине, фантазёры.

Что примечательно, на видео на улицах американских городков ни одного российского флага. (-:
А вот украинский флаг на улице американского городка на 1:02-03, и этого не заметили ни авторы ни комментаторы. (-:
Какие же россияне невнимательные.

Обсуждаемое