Мир меняется!

Добавлено: 06.04.14, 10:36 +0000

В то время в Америке Великая депрессия была, а Россия платила золотом. Для самих америкосов это спасительная работа в Россия была. А в самой Америке процветал рэкет, контрабанда алкоголя, мафиозные войны. И не надо ЛЯ_ЛЯ, будто бы благородные и бескорыстное америкосы спасают экономику России.

Добавлено: 06.04.14, 11:29 +0000

Добавлено: 06.04.14, 13:42 +0000

Добавлено: 10.04.14, 09:35 +0000

РИА Новости. Актуальный комментарий
http://ria.ru/analytics/20140409/1003195036.html

Японии не стоит слепо следовать за Америкой в отношениях с Россией
Тема: Ситуация на Украине. Апрель 2014 года (241)
16:1709.04.2014 (обновлено: 18:52 09.04.2014)

Кэнъити Оомаэ, японский гуру консалтинга, оценив ситуацию с Крымом, делает вывод, что Японии разумно было бы не вступать на путь экономических санкций в отношении России.

Статья японского гуру консалтинга, экс-президента McKinsey Japan, публициста и телеведущего Кэнъити Оомаэ опубликована в майском номере журнала SAPIO и любезно предоставлена автором Россотрудничеству через его представительство в Токио.

Что такое Крым? Население — 2 миллиона, площадь — не более одной трети японского острова Хоккайдо. И этот небольшой полуостров поверг мир в замешательство. Американо-российские отношения эксперты признают худшими за все время, прошедшее после окончания "холодной войны". В Японии достаточно заметно критикуют Россию. Но это односторонний подход. Японский "гуру" консалтинга Кэнъити Оомаэ уверен, что Японии пришло время отказаться от односторонней ориентации на США и начинать проводить самостоятельную внешнюю политику.

Реакция мира на вхождение Крыма в состав России

Россия мгновенно признала независимость Крыма по итогам референдума, более 96% участников которого проголосовали за вхождение в состав России, и завершила юридические процедуры в связи с его включением в свой состав.

В ответ на это Соединенные Штаты и Европейский Союз ввели санкции в виде ареста имущества и запрета на въезд в отношении представителей российского и крымского руководства. В соответствии с действиями США и ЕС Япония устами своего премьера Синдзо Абэ заявила, что "не может оставлять без внимания попыток изменения "статус-кво" с помощью силового давления". Она приостановила переговоры с Россией об облегчении визового режима и заявила, что изучает возможность дополнительных санкций.

По японскому телевидению и в газетах звучит критика России: мол, она "угрожая силой, взяла Крым", "миропорядок после "холодной войны" потрясен в своих основах". Но эти СМИ всего лишь встали на сторону Америки и Европы.

В Японию приходит преимущественно западная, в основном американская информация. Так, японские СМИ передают, что за мартовскую резолюцию Генассамблеи ООН с осуждением России в связи с присоединением Крыма проголосовало сто стран. Но из них сорок стран — это так называемые "инициаторы проекта". То есть количество "согласных" с ним — всего лишь шестьдесят. А "несогласные" и "воздержавшиеся" составляют вместе шестьдесят девять.

Вообще в мире много ситуаций, когда мировое сообщество не считает действия США справедливыми. И если Япония всегда и во всем следует за Америкой, это означает, что собственной ценности Япония не имеет.

Как же должна сейчас повести себя Япония, исходя из интересов миропорядка и своих собственных? Чтобы об этом рассуждать, нужно сначала правильно определиться с ситуацией вокруг Украины.

Почему Крым стремился в Россию

Американо-европейская позиция непризнания независимости Крыма, его вхождения в состав России выглядит небезупречно. Ведь 58% населения Крыма — русские, 24% — украинцы, 12% — татары.

История Крыма сложна и запутана. Это регион, куда вторгались и которым управляли разные страны и народы: готы, гунны, Киевская Русь, татары, Османская империя и т.д. На этой территории шли основные сражения Крымской войны (1853-1856 гг.). В 1954 году тогдашний первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев передал Крым Украине. В то время это была территория одной страны, Советского Союза, и большой проблемы это не представляло. Однако после распада СССР его принадлежность стала предметом споров. С этого времени и зародилось движение за независимость полуострова от Украины.

События конца февраля — начала марта никаким образом не могут считаться "силовым захватом", и вот почему.

Севастополь является главной базой Черноморского флота России. По двухстороннему соглашению от 1997 года Россия получила право в течение двадцати лет использовать эту военно-морскую базу для базирования своего флота.

В 2010 году в обмен на снижение цены на поставляемый Украине российский природный газ и смягчение условий поставок украинский президент Виктор Янукович продлил срок аренды базы еще на двадцать пять лет. Кроме того, тот же пакет соглашений предусматривал, что Россия имеет право разместить на территории Украины до 25 тысяч человек личного состава, а также артиллерийские системы, бронемашины и военные самолеты. То есть нахождение российских вооруженных сил в Крыму никаким нарушением не являлось.

Это можно в целом уподобить тому, как Япония предоставляет США территории под базы в Йокосуке или Йокоте. Можно сказать, что в отношении Крыма российско-украинские военные связи были похожи на таковые между США и Японией.

Два базовых противоречия в позиции США и ЕС

Подавляющее большинство населения Крыма хотело войти в состав России, а Америка и Европа кричат, что этого не признают. И в этом первое несоответствие.

Давайте вспомним процесс признания независимости Косово в 2008 году. В Косово, одной из автономий в составе Сербии, в 1990-х годах обострился вооруженный конфликт между сербами и добивавшимися независимости албанцами. НАТО в 1999 году прибегло к военному вмешательству. После нахождения под временным управлением ООН подконтрольный албанцам парламент автономии провозгласил независимость. И Америка с Европой тут же признали это образование независимым государством.

Чем же это принципиально отличается от Крыма? Почему, признавая независимость Косово, не признать независимость Крыма?

Запад называет действия России агрессией. И здесь кроется второе противоречие. СМИ неоднократно передавали, как в Киеве и других украинских городах ультраправые используют силу против тех, кто, будучи русскоязычным, не говорит по-украински, не может петь на украинском гимн страны. Россия предупредила, что "не останется безучастной" в случае продолжения таких действий.

Сами США в 1983 году под предлогом защиты жизни и безопасности своих студентов вторглись в островное государство Гренаду и подавили там военный переворот. Чем же эта ситуация отличается от крымской?

Лично я считаю, что в позиции Америки и Европы настоящей правды нет. А вот нашим японским СМИ не хватает здравого и спокойного подхода. Японцам нужно рассматривать крымскую проблему не по принципу "люблю Америку, потому не люблю Россию", а спокойно и рассудительно.

Внутренние украинские противоречия

Нужно посмотреть не только на Крым, а на Украину в целом, и понять, насколько это сложное по своей сущности место. Около 78% ее населения украинцы, около 17% — русские; здесь также живут белорусы, молдаване, татары. То есть это сложное по этнонациональному составу образование.

На востоке, у границ России, больше русских, на западе — украинцев. Вокруг Киева живут украинцы, в основном исповедующие православие. В таких городах Восточной Украины, как Донецк, Днепропетровск или Харьков, русские составляют 30-50% населения, и большинство говорит на русском.

Но есть и Западная Украина, части которой в разное время находились под властью Австро-Венгрии и Польши. Здесь много католиков.

Экономики востока и запада Украины тоже сильно различаются. Восток Украины, в частности район Донецка, богат углем и железной рудой, здесь развита промышленность. Киев и регионы к западу от него славятся плодородными почвами, это регионы-житницы. В Крыму в основном развита курортно-туристическая индустрия.

После 1991 года, со времени распада СССР и обретения Украиной независимости, в ней не нашлось лидера, который бы объединил такие ее разные части, как Крым, Восточная Украина, Киев и Западная Украина.

Правильнее даже будет сказать, что сменявшие друг друга украинские лидеры больше думали не о том, как вести страну к единству, а о том, как сколотить капитал.

И речь не только о пресловутом президенте Януковиче. Это и второй украинский президент Леонид Кучма, известный своим богатством. Это и экс-премьер Юлия Тимошенко. Ее представляли как гонимую Януковичем "трагическую героиню". Но именно она, судя по заявлениям в украинском парламенте, среди прочего прикарманила около 250 млн. долларов за проданную Японии украинскую квоту на эмиссию углекислого газа. Простые украинцы между тем измучены межнациональными конфликтами и политической коррупцией.

В такой ситуации невозможность существования Украины в качестве единого государства является естественным следствием.

Что будет дальше

Не Россия по своему желанию присоединила Крым. Крым, совершенно по своему выбору, по итогам референдума попросился в состав России. И Запад тут ничего не может возразить по сути. Ведь речь идет о главных их ценностях: праве нации на самоопределение, приверженности демократическим процедурам.

Вот дополнительный штрих. Как показывали СМИ, крымские бабушки так отвечают на вопрос журналистов о причинах их желания присоединиться к России: "российская пенсия выше украинской". То есть жители Крыма выбирали Россию не только по соображениям национальности, религии, идеологии, но и по принципу личных экономических интересов. Это еще одно свидетельство против сменявших друг друга лидеров Украины — бездеятельных и безыдейных.

Если на выборах 25 мая на Украине родится новый прозападный режим, Восточная Украина с многочисленным русским населением может забурлить, как вскрывшаяся ото льда река, и, скорее всего, тоже захочет в Россию. У новой украинской власти средств нет, она обременена непомерными долгами. Не думаю, что ЕС и США побегут спасать Украину, забыв о Греции и других проблемных европейских странах. ЕС не монолитен. Болгария, Румыния хотят получить помощь, они решительно против вхождения Украины в ЕС.

Скорее всего, злоключения жителей Украины продлятся еще долго. Видя, как в Крым потекли деньги, жители Восточной Украины потянутся к России. Полагаю, что Украина в итоге может продолжить распадаться.

Если Западная Украина обретет независимость, она может войти в состав Польши, стать частью ЕС и шенгенской зоны с правом для своего населения свободно перемещаться и проживать в странах Евросоюза. Говорят, что там многие этого хотят.

Осознав всю сложность ситуации на Украине, японцы не должны, трясясь на лошади за американской спиной, кричать "Россия плохая, даешь санкции!". Японскому правительству разумно было бы не вступать на путь экономических санкций. Но даже если Японии и придется согласиться с большими санкциями в отношении России со стороны стран Большой Семерки, их не нужно строго выполнять.

Японии не нужно играть на стороне Америки и Европы, но нужно занять сильную и гибкую позицию, вести переговоры по энергетике и территориальным вопросам, и осуществлять самостоятельную внешнюю политику.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Добавлено: 10.04.14, 14:17 +0000

Добавлено: 15.04.14, 07:19 +0000

К чему это сейчас? Мы живем совсем в другом времени и реалиях. То, чего не случилось, уже не вернуть. А на счет технологий, никто их не мешает внедрять сейчас самим. Только для этого нужно нормальные управленцы в республике, а не те же самые советские кадры, что и 20 лет назад http://ulanmedia.ru/news/politics/11.04.2014/349869/neeffektivnoe-upravlenie-ili-umeloe-pravlenie-mozhet-privesti-buryat.html

Добавлено: 15.04.14, 07:31 +0000

Современная российская система такова, что продолжает действовать и даже совершенствуется механизм непрерывного воспроизводства воров и коррупционеров, тупых чиновников, неэффективных менеджеров, ымперцев и шовинистов, ассимилированных нацменов, живущих ценностями репрессивного и принудительного тоталитарного или авторитарного общества;

... в общем - расеян и совков.

Российский мир тоже конеЦно меняется, но в какую сторону?
_________________
"Будь каждый каждому такой опорой, чтоб, избавляя друга от обуз, к одной мечте идти одною волей." (Микеланджело Буонарроти)

Добавлено: 17.04.14, 03:57 +0000

А что вы хотели. 20% населения, если брать Бурятию, имеет денежные доходы ниже прожиточного минимума. А нет доходов, приходится воровать - инстинкт самосохранения

Добавлено: 17.04.14, 23:19 +0000

если комменты заканчиваются на cabanov, я их не читаю, абсолютная вода...ноль мнения...вы можете штампами и калькой не думать?

Добавлено: 18.04.14, 01:23 +0000

14.04.2014 00:01:00
"Независимая газета": Дипкурьер.
Юрий Тавровский. "Полуостров Тайвань"
http://www.ng.ru/dipkurer/2014-04-14/9_taiwan.html

У писателя Василия Аксенова полуостров Крым стал островом, с Тайванем может произойти обратное.

Об авторе: Юрий Вадимович Тавровский – востоковед.

Фотография:
Противники соглашения с Пекином выразили свой протест у дворца президента в Тайбэе. Фото Reuters
(На плакате надписи: 臺灣，只有一個賣了，就沒了。We don't have another Taiwan to sell).

Победа коммунистов в 1949 году вынудила бежать на остров Тайвань с материка сторонников Национальной партии (Гоминьдан). Полтора миллиона китайцев из разных провинций по-хозяйски расположились на острове, совсем недавно освобожденном от японской оккупации и заселенном преимущественно потомками переселенцев из ближайшей к острову провинции Фуцзянь. За счет вывезенных капиталов и щедрой помощи США они быстро обустроили свой временный дом. Временный потому, что были уверены в возможности добиться реванша, свергнуть коммунистический режим Мао Цзэдуна и воссоединиться с родиной на своих условиях. Ни то, ни другое так и не состоялось, но в официальных документах партии Гоминьдан по сей день зафиксировано то же самое положение, что и в документах Компартии: Китай един и Тайвань является его неотъемлемой частью.

Мечта о единстве Китая не покинула руководство Гоминьдана даже после того, как в 1979 году Вашингтон, по существу, предал своего верного союзника, долгие годы служившего «непотопляемым авианосцем» и базой подрывной деятельности против КНР. Поставив на карту материкового Китая огромные геополитические ставки в конфронтации с СССР, Вашингтон установил с Пекином дипломатические отношения. Тайваньские и китайские власти долго искали юридическую форму для сосуществования и нашли ее в так называемом консенсусе 1992 года, который подразумевает признание двумя сторонами единства и единственности Китая: «Китай и Тайвань – не отдельные государства».

Тайваньская идентичность

За годы раздельного развития у многих жителей острова, и особенно молодежи, возникла особая «тайваньская идентичность». Этому способствовали экономические успехи Тайваня, ставшего одним из «азиатских тигров». На фоне жесткого, но стабильного режима Чан Кайши и его наследника Цзян Цзинго крайне непривлекательно выглядела политическая нестабильность в Китае, переживавшем последствия «большого скачка», культурной революции и прочих экспериментов Мао Цзэдуна. Выразителем сепаратистских настроений еще с 80-х годов стала Демократическая прогрессивная партия (ДПП). Опираясь на поддержку примерно 80% «коренных тайваньцев», недовольных всевластием «понаехавших», говорящих на другом диалекте, ДПП на выборах 2000 года одержала победу и 8 лет правила Тайванем. Однако ставший президентом лидер ДПП Чэнь Шуйбянь не осмелился провозгласить независимость Тайваня, опасаясь резкой реакции Гоминьдана, а еще больше – Пекина. Еще в 2005 году в КНР был принят закон о борьбе с сепаратистами, допускающий применение против них военной силы. В соседних с Тайванем провинциях создан серьезный военный потенциал, на остров по-прежнему нацелено свыше тысячи баллистических ракет.

Гораздо быстрее наращивается потенциал всестороннего, в первую очередь экономического взаимодействия. Капиталы и знания тайваньцев сыграли ключевую роль в модернизации Китая, особенно в первые годы «открытости и реформ». В КНР тайваньским предпринимателям оказывается подчеркнутое уважение. Объем тайваньских капиталовложений на материке достиг 110 млрд долл. Уже в 2010 году КНР стала крупнейшим торговым партнером Тайваня с объемом торговли свыше 150 млрд долл. в год (28% экспорта и 13% импорта острова). 29 июня 2010 года в г. Чунцине было подписано рамочное соглашение об экономическом сотрудничестве, которое позволяет товарным группам более чем 500 наименований входить на китайский рынок с низкими тарифами или совсем без них. Однако против этого исключительно выгодного для тайваньского бизнеса соглашения начались массовые протесты. Потерпевшая поражение на выборах 2008 года и перешедшая в оппозицию ДПП объявила соглашение «ширмой для объединения с КНР». Живописная драка произошла в парламенте. На улицы вышли десятки тысяч демонстрантов.

17 марта нынешнего года конфликт вспыхнул с новой силой. Поводом стало начало ратификации подписанного в 2013 году соглашения о торговле услугами, которое является составной частью рамочного соглашения 2010 года. Согласно этому документу Китай открывает тайваньским инвестициям 80 секторов услуг, в обмен получая доступ в 64 сектора. Митинги и демонстрации охватили столицу Тайбэй, в них участвовали многие тысячи молодых людей. Дело дошло до продолжавшегося две недели захвата здания парламента. Невольно напрашиваются параллели с происходившими в то же время событиями на киевском майдане.

Некоторые эксперты считают, что вожаки студентов связаны с деловыми кругами, опасающимися прихода огромных денег с материка и поглощения местного рынка услуг.

Правдоподобнее выглядит версия о том, что молодежью дирижируют связанные с американцами лидеры оппозиции и всевозможные НПО. Невооруженным глазом видно, что действия студенческого движения «Подсолнухи» более массовые, лучше организованные и решительные, нежели протесты 2010 года. Как и предыдущие этапы цветной революции в Украине, волнения в Тайбэе постоянно наращивали градус ожесточенности. В 2008 году это было движение «Диких клубничек», в 2010-м – протесты против монополизации СМИ, в 2012-м – первый этап протестов против торгового соглашения с Пекином. Как и в Киеве, в словаре демонстрантов преобладают «права человека», «свобода прессы», «принципы демократии». Как и в Киеве, самый серьезный вызов тайбэйским властям был брошен в момент, когда на повестку дня встал вопрос об экономической интеграции с большой родиной. Характерно интервью студенческого лидера Чэнь Вэйтина Международному радио Тайваня. В нем он прямо связывает события в Украине и на Тайване: «Во всем мире страны следуют по пути торгово-экономической интеграции. В этой ситуации население меньших по размеру участников интеграционных соглашений, будь то Тайвань или Украина, оказывается перед проблемой – как отреагировать на них, что делать».

«Крымский вариант» для Пекина

Этот молодой человек знает, что делать. Ведь его наставником является один из лидеров студенческих протестов на площади Тяньаньмэнь в Пекине в 1989 году Ван Дань, который сейчас живет в Тайбэе и преподает в тамошнем университете Цинхуа. Знают, что делать, и оппозиционеры постарше, лидеры ДПП. Возможно, некоторые из них не понимают, что их используют в большой игре. Ее главная задача – создать еще один рычаг сдерживания Китая в политике «поворота к Азии», провозглашенной в 2011 году администрацией президента США Барака Обамы. Весьма важно подвесить над Пекином дамоклов меч в виде угрозы провозглашения независимости Тайваня, что может почти автоматически привести к братоубийственной войне китайцев против китайцев. Важная задача «поворота к Азии» – не допустить дальнейшего развития экономического сближения Китая и Тайваня, создания интеграционной группы «Большой Китай», включающей Гонконг, Макао и, возможно, Сингапур и другие страны Юго-Восточной Азии с мощными общинами «заморских китайцев».

Через два года на Тайване должны состояться очередные выборы, и к власти может вернуться ДПП. Она уже была правящей несколько лет назад, но до провозглашения независимости тогда дело не дошло: уровень враждебности Америки в отношении Китая был тогда гораздо ниже. Но что произойдет, если на этот раз будет применена «украинская модель» и «суверенный» режим объявит о независимости и обратится за помощью к Западу? Хотя США ради установления дипломатических отношений с Китаем и лишили официального признания тайваньский режим в 1979 году, но в силе остается принятый Конгрессом «Тайваньский Акт», на основании которого продолжаются многомиллиардные продажи оружия Тайбэю и который может быть использован для других форм поддержки.

Возможна и зеркальная ситуация. Сторонники единства Китая в случае провозглашения независимости обращаются за помощью к Матери-Родине. Дальше события развиваются по сценарию, близкому к нынешнему крымскому. Такая возможность уже обсуждается в прессе восточноазиатских стран. Автор статьи в японском внешнеполитическом журнале «Дипломат» призывает Пекин как минимум изучить опыт России. «Русские действовали быстро и решительно, поставив мир перед свершившимся фактом... Аналогичный итог действий на Тайване полностью отвечал бы интересам Китая».

Полуостров Крым с точки зрения политической географии отделился от украинского материка и стал островом. Остров Тайвань с этой же точки зрения неизбежно станет полуостровом огромного материка по имени Китай.

Обсуждаемое