ВАШИ РЕЦЕНЗИИ НА ФИЛЬМЫ

Добавлено: 18.07.07, 03:06 +0000

ТРАНСФОРМЕРЫ- лажа полная :? , только роботы хороши,а сам фильм такой мусор, что неприятно даже, что им пичкают нормальных, думающих людей....

Добавлено: 19.07.07, 03:47 +0000

1408 такая хрень...

Гость

А кто смотрел "Комплекс невменяемости " Дебижева?
Или его же "Два капитана-2" с Курехиным в одной из главных ролей?

Добавлено: 14.08.07, 01:39 +0000

Добавлено: 21.08.07, 23:48 +0000

Добавлено: 01.09.07, 15:42 +0000

посмотрел таки Крепкий орешек - 4
вроде бы ниче фильмец :) любителям спайдермена и всякой американской патриотической пропаганды стоит посмотреть :)
_________________

Добавлено: 11.09.07, 12:52 +0000

Кто смотрел фильм "Кремень"? Такой простой фильм малобюджетный и сюжетная линия простенькая, вобщем как уживаются в Москве ППССники
черти
_________________

Добавлено: 14.09.07, 14:10 +0000

посмотрела "Гарри Потный и орден Феникса". ПЕРЕПЛЕВАЛАСЬ

Добавлено: 19.09.07, 03:17 +0000

Кто смотрел фильм "4"(или "Сенатор" не понял как наз-ся) со Шнуром (из "Ленинград"а)? О чем фильм? ниче не понял :evil:
P.S. Ох уж мне это авторское кино...

Добавлено: 20.09.07, 02:57 +0000

Посмотрел Поезд на Юму. Вышел из кинотеатра с ощущением, что в обертку вместо конфеты сунули кусок глины. Фальшивое все какое то.

Добавлено: 28.09.07, 06:12 +0000 **Венера/Venus**

Venus/ Венера, по моему этого года английский фильм.
Необычен выбором главных героев. Это фильм про стариков. До этого, я даже не задумывалась, насколько этот мир устроен для молодых. Старики - это уже как будто инопланетяне. Они уже где-то на обочине жизни, кто будет писать о них романы, уж тем более, снимать фильмы? У них обычно весьма ограниченный набор амплуа - комические старики и старухи, либо умудренные жизнью мудрецы. Грустный, местами пронзительный фильм, с трагикомической сценой драки двух стариков в кафе. Потрясающая игра Питера О Тула. Главный герой - старый актер, кумир 1950-х, герой-любовник. Кажется это все про него, помните блистательного красавца Лоуренса Аравийского с пронзительно синими глазами? Все это уже в далеком прошлом, но он все еще хочет любить.
_________________
http://radjana.livejournal.com
I'm a shieldmaiden and my hand is ungentle

Добавлено: 12.10.07, 00:16 +0000 **КПД Апокалипсиса**

Порадовался глядючи на ѓолую Заворотнюк, - молодец, выручила фильм, динамично смотрится.

С ней как то не замечаешь нищий бюджет (все деньги были, видимо, потрачены на то чтобы ДВА раза в начале и в конце разбомбить одну и ту же халупу без отделки, отстроенную таджиками в псевдоарабском стиле), нищий сюжет (без каментов, в Няне хоть диалоги вылизаны).
_________________
проект "Lemmata Buriatis":
http://buryad.blogspot.com/

Добавлено: 12.10.07, 08:13 +0000

вай! терион няню смотрел! :lol:
_________________
http://radjana.livejournal.com
I'm a shieldmaiden and my hand is ungentle

Добавлено: 28.10.07, 17:58 +0000

кто вы мистер брукс?

я честное слово, верила в кевина костнера. он должен все-таки снова быть "красавчиком". для деми мур явно не хватило экранного времени, чтобы развернуть свою роль. но выглядит тоже хорошо.
главный герой - добропорядочный отец семейства и кровожадный маньяк. сочетается довольно убедительно. также приятно, что маньяк богат и красиво убивает красивых людей. а то чернуха задалбэ.
сцены с раздвоением личности одни из самых убедительных в истории кино. даже лучше чем у горлума.
фильм понравился. смотреть прикольно. соседка сказала: "хочу такого мужа" :)
_________________
мой сайт

"опасные связи" vs. "вальмон". сначала посмотрела творение милоша формана - "вальмон", где в главной роли выступил совсем еще молодой колин ферт. если в других ролях он слишком правильный, такой типичный чопорный (stiff) англичанин, вечный мистер дарси, то в роли развратного запутавшегося вконец в своей жизни француза из декадентского 18 века он просто неотразим. фильм недаром так и называется - "вальмон", потому что он там главный. все вертится вокруг него, его терзания и муки проснувшейся совести, и тщетные попытки хоть как-то загладить свою вину под конец и сводят его в могилу.
в "опасных связях", по сравнению с камерным "вальмоном", все блистает позолотой и поражает голливудским размахом. звездный состав, по сравнению с предыдущим фильмом - гленн клоуз, джон малкович, мишель пфайфер, ума турман, кеану ривз... однако, нет, не трогает вся эта возня вокруг безнравственного пари! и вальмон джона малковича совсем уж мазан черной краской, ну просто монструозный падонак. ума турман по сравнению с той трогательной нимфеткой из формановского фильма просто здоровая тетя лошадь. любопытно сравнить обе сцены соблазнения "невинной крошки". у формана эта сцена с написанием письма снята настолько тонко, что зрители, подобно этой самой крошке, совершенно неподозревают, как будто, что их собст-на только что соблазнили! :lol: вальмон - ферт здесь настоящий виртуоз.
джон малкович в той же сцене просто грубо изнасиловал бедняжку, да еще пригрозил, чтобы молчала.
в общем в финале формановского фильма, вальмона жаль, по-человечески жаль, несмотря на всю его подлость по отношению к мадам де турвель. потому что понимаешь, что он сын своего аморального века, сын этой прогнившей насквозь французской аристократии, но в то же время, не совсем пропащий, ибо и у него проснулась совесть, пусть и поздно...
а в конце опасных связей, я лично с чувством глубокого удовлетворения констатировала: "собаке собачья смерть".
вот и вся разница между фильмами.
_________________
http://radjana.livejournal.com
I'm a shieldmaiden and my hand is ungentle

Обсуждаемое