| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
chaika эрдэмтэн
Зарегистрирован: Jul 31, 2004 Сообщения: 1164 Откуда: Ulan-Ude |
Добавлено: 28.04.05, 13:01 +0000 |
|
|
Фрегат писал(а): | Тезисы--мои личные. Изложены бессистемно--просто перечень умозаключений об устройстве нашего мира и нашем бытии.
|
ну вот еще одна теория, в попытках уложить нечто непознаваемое в рамки собственного опыта, и это не так уж и плохо, главное, все тогда в голове встает на свои места. |
|
Вернуться к началу |
|
Фрегат баймга ороошо
Зарегистрирован: Dec 30, 2004 Сообщения: 162
|
Добавлено: 29.04.05, 06:19 +0000 |
|
|
dGalsan писал(а): |
Справедливость в социуме в моем обыденном понимании выражается в РАВЕНСТВЕ - равенстве возможностей разных людей, хотя бы и с ограниченными физическими возможностями. |
Недостижимый идеал--равенство возможностей, равенство всех перед законом и т.п. На практике даже в самых что ни на есть демократических и правовых социумах прав тот, у кого больше прав--кто занимает выше положение в обществе, у кого больше денег, влияния.
Другое дело, что желательно стремиться максимально приблизиться к этому идеалу.
Цитата: | РАВЕНСТВО - вот к чему стремится каждый человек. |
Если речь идёт о равенстве перед законом или равенстве возможностей чего-то добиться--то это хорошо.
Но чаще всего под равенством люди понимают одинаковое вознаграждение независимо от заслуг (это я как раз о т.н. тупоумных). Дурак или лодырь требует равной награды с тем, кто трудится, а последний не понимает, почему дураку должно доставаться столько же--вот и возникает конфликт.
Помнится, Юрий Никитин критиковал демократию за то, что в ней голос академика, физика-ядерщика, боевого офицера, или просто честного труженика по избирательной силе равен голосу какого-нибудь алкаша, тунеядца, наркомана. |
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 30.04.05, 06:31 +0000 |
|
|
Фрегат, ваша абсолютизированная вера в абсолютность прагматизма не дает вам увидеть полноту современной картины мира.
Вы правы - принцип силы актуален для всех человеческих социумов во все времена. Идеи ДУХОВНОГО ПРОГРЕССА всегда боролись с материализмом как антиподом духа (особенно в европейских традициях знания). Именно потому, что существует принцип силы, существует его противовес, антипод - принцип справедливости. Т.е. насколько существует принцип сильного, доставшийся нам, если верить науке, по наследию от животных, настолько же существует и принцип духовного совершенствования (одной из частей которого является Справедливость) - тот принцип, который и делает человека собственно человеком. Эта дихотомия отражает диалектичность мира, если вы позволите мне такое выражение.
Вы пишете, что равенство возможностей - "недостижимый идеал", что на практике "прав тот, у кого больше прав", и в то же время вы интуитивно понимаете, что "желательно стремиться максимально приблизиться к этому идеалу". Видите - и в вашей душе бьется пульс идеи справедливости - это еще одно подтверждение того, что понятие Справедливости актуально для всех, но не рационально, а интуитивно.
Конечно, можно назвать все это бредом и романтизмом, вкладывая пренебрежение в такую оценку справедливости (много концепций таких было), но потому то и сильно человечество, что оно верит в светлое, доброе, ИСТИННОЕ. Очень точно, кстати например, наш земляк Дандарон замечал (не удержусь от цитаты) -
"В цивилизованном обществе молодой человек, воспитанный в материалистическом духе в течение двадцати лет, испытывает разные неудачи, сталкиваясь с такими же эгоистами, как он, испытывает утрату и разочарование. В свои сорок лет он - старик по взгляду на жизнь, уже законченный материалист, скептик по отношению к людям, эгоист в общепринятом, узком смысле этого слова, человек сухой, холодный, брюзгливый и тяжелый. Это потому, что он был воспитан с малых лет в среде материалистов, привыкших смотреть на вещи с т.з. утилитарности; он никогда не сделает добра, блага другим. Все это - признаки проявления грубого материалистического понимания жизни, где не присутствует ни единого проявления высокого духовного качества, проявления добра и истины". (Б.Д. Дандарон. Черная Тетрадь. СПб., 1997)
Говорю вам не в качестве критики ессссссссно, но в качестве одной из опор для размышлений. Ведь это теперь вопрос веры - вера в материализм штука хорошая, но только до тех пор, пока она не мешает более широкому взгляду на жизнь (имхо).
пс - если интересно, загляните в одну из очень старых дискуссий -
http://www.buryatia.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=69 |
|
Вернуться к началу |
|
|
|